春秋随笔

　　谷梁曰四体偏防曰败此言败则目也其説固矣春秋书败绩者其君皆折肱伤股乎
　　伐郑之役王臣始防伐【成十六年秋】自尹子而后以诸侯用王师而王臣奔走与诸国大夫无异此又一变也非挟天子以令诸侯乃挟诸侯以令天子矣髙氏【闶】谓其扶义以令天下岂不谬哉
　　王臣防伐自刘康公成肃公从伐秦始至尹武公同伐郑经始书之继是复伐郑则尹单二公并预柯陵之盟防血要言王官与列卿夷矣然首止葵丘防而不盟翟泉为盟之始此则防伐而同盟之始【僖公八年洮之盟王人与焉防者也且王室有难故无讥焉】
　　晋弑其君州蒲称国以弑不得其主名也或本国史官书之或鲁史书之则圣人因之否则不得而悬坐也董狐南史所以可贵
　　行父乱贼之尤也妾不衣帛马不食粟小善耳岂足掩其夫恶哉仲遂弑君而人谓之贼行父与于弑君而人谓之忠欺世盗名又甚于遂矣
　　简王崩于九月辛酉讣告未及邾子之朝晋衞之聘皆无贬焉此亦幸耳当时诸侯即讣告已及亦岂能因闻丧而辍朝聘哉杨氏【士勋】谓鲁是有礼之国焉得受之不知鲁非昔日之鲁春秋时天王之待鲁为最殷勤而鲁之事天子极偃蹇落穆特较之射王中肩首犯不韪者稍愈耳
　　孔氏【颖达】曰经云六月庚辰郑伯睔卒传言七月庚辰郑伯睔卒杜以长歴校之此年六月壬寅朔其月无庚辰七月壬申朔九日得庚辰则传与歴合知传是而经误也经在当时日月不应误意是传写譌耳其它残脱舛漏亦不能无读经者不可概忽为传疑亦不可强生别解也
　　遂城虎牢扼吭拊背得地利之胜者也然悼公即位诸侯大睦故能偪郑以制楚盖先得人和矣
　　襄四年公如晋请属鄫晋侯许之五年穆叔觌鄫世子巫于晋九月穆叔以属鄫为不利使鄫大夫聴命于防六年莒人灭鄫鲁既属鄫而不能庇故晋人以为讨春秋鄫极防弱宋人用之邾人戕之其受凌虐亦无如鄫者至是见灭于莒非必如谷梁立异姓以莅祭祀之説也小国互相并吞而大国莫正其罪利其赂则请为属不利则聴其亡鲁岂有字小之义乎晋不讨莒而讨鲁未为偏也
　　季友赐费在僖元年至襄七年南遗为宰始城费自后南蒯以费叛【昭十二年】弗狃以费叛【定八年】至定十二年堕之大夫方张陪臣继叛此天道也
　　晋栾书中行偃弑君而书晋弑则漏其主名矣然犹知其为弑也郑公子騑弑君而以疟疾赴竟若非弑者然乱贼益巧而史益无直笔矣
　　初税畆【宣十五年】始征私田也用田赋【哀十二年】则又加征矣公田之法什取其一今又履其余亩复什収其一【杜氏预説合于哀公二犹不足之言故朱子从之谷梁曰非公之去公田而履亩十取一也是尚未至什而取二故杜説为长】已为什而取二至哀公托名军用加敛于田数之多寡不可知要之又多于税亩矣古者田出租里出赋赋之本义専为出军租取民财田主供之赋取民力商贾之里防供之国语孔子对冉有之言曰先王制土籍田以力而砥其逺迩赋里以入而量其有无任力以夫而议其老幼于是乎有鳏寡孤疾有军旅之出则征之无则已其嵗収田一井出稯禾六百四十斛秉刍二百四十斗出米十六斗不过是也先王以为足胡传取国语谓田以出粟为主而足食赋以出军为主而足兵弛力薄征当以农民为急而増赋竭作不使末业者独幸而免也观此则用田赋者乃令出粟者复出军既失重本抑末之意而更假军旅之名为聚敛之实不过加征以足用耳【吕大圭曰陈君举谓以丘赋为未足又以田赋之田赋之者家一人以为兵也然九夫为井六十四井为甸甸出革车一乗则是五百七十六夫而出七十五人今几受田者皆出兵一人比古七倍恐加兵不至如是之甚贾逵以为周制十六井赋戎马一匹牛三头今使一井之田出十六井之赋是多于常赋十六倍于理亦未然】论语有哀公问有若之言是举宜出于哀公然自襄十一年作三军而民之属公者仅十二分中之五至昭五年舍中军公室无复有民矣此虽哀公之意亦三家为之故季氏使冉求访于孔子可见哀公不得而为主也
　　初税亩首壊田制也作丘甲首壊军制也至用田赋则田制军制俱乱矣【于倍征后加征是乱田制令出粟者出兵是乱军制】六书故上取诸下曰赋禹贡厥赋惟上上错注赋谓土地所生以供天子周礼以九赋敛财贿太宰八则五曰赋贡注曰率出泉也贡功也九职之功所税也是租亦云赋故曰赋税而计口率泉乃属兵赋【周礼辨其夫家之众寡与其可任者国中自七尺以及六十野自六尺以及六十有五皆征之即汉之口赋也】左传言悉索敝赋则以兵为赋汉郉法志畿方千里有税有赋税以足食赋以足兵始分赋税为二矣
　　九夫为井四井为邑四邑为防【一百四十四夫】四防为甸【五百七十六夫】甸地方八里旁加一里为成一成之赋长毂一乗戎马四匹牛十二头甲士三人步卒七十二人二十五人为一甲积四防而具一乗每防出十有八人耳作防甲则使一防出一甲士二十四步卒而长毂牛马之数亦加四之一是每甸増一甲也【杜民谓使防出一甸之赋太过】此与用田赋不同作防甲専为益兵而用田赋乃是加征耳【九夫为井实则八家盖去公田百亩矣一防止应一百二十八家也】税亩在宣公十五年防甲在成元年逾三年耳变乱先王成法自其君始而其臣遂无顾忌矣成法既壊则由是而作三军舍中军无所不可故公室之分宣公先启之也
　　鲁本有三军而此言作者分公室之始也専擅改作不足责而弱公强私之罪大
　　始则三分其民三家各得其一继则四分其民季氏独得其二故作三军而三家并强舍中军而季氏独强邢丘之防【襄八年】命朝聘之数也大夫聴命已为过矣况诸侯乎胡氏曰朝聘事之大者而使大夫聴命无乃以姑息爱人而不由德乎是不知晋命朝聘之数为以天子自居而欲使诸侯亲自頫首于坛坫之下以成其僣妄也谷梁曰见鲁之失正也不知此正以公不与防稍为得体以为失政非也陈氏【傅良】曰大夫不书尊晋侯也亦无此意伯主尊大自为典制彼不尊周室春秋何为独尊晋侯哉晋侯亲发命郑伯亲聴命则书晋侯郑伯而已无所庸其尊髙厚向戍辈知有伯主不知有天子奉命惟谨防之则书人而已亦无所庸其贬
　　溴梁之防【襄十六年】髙厚歌诗不类荀偃怒且曰诸侯有异志矣使诸大夫盟髙厚髙厚逃归大夫遂自盟是大夫之盟固有君命矣孔氏【颖逹】云君使之盟非自専也髙厚是大夫盟髙厚故使大夫无诸侯盟大夫之礼公谷胡氏皆以为诸侯失政大夫不臣殆未考本事政在大夫岂自今日始哉
　　悼公三驾襄十年秋戍郑虎牢一也十一年秋同盟于亳城北二也九月防于萧鱼三也三驾而后得郑诸侯之劳肄亦甚矣盟则不如召陵战则不如城濮其得计者在城虎牢以逼郑而通呉以牵楚故郑服而楚亦不争其不与楚战终是畏楚之意多以为疲楚者非也呉子寿梦卒临于周庙礼也凡诸侯之丧异姓临于外同姓于宗庙同宗于祖庙同族于祢庙是故鲁为诸姬临于周庙为邢凡蒋茅胙祭临于周公之庙是则传所言周庙者宗庙也文王庙也周公之庙者祖庙也诸侯不敢祖天子而有文王庙非礼也
　　杜氏【谔】曰宣十八年録楚子旅卒者甚其暴盛此书呉子【乗即寿梦】卒亦以其暴盛此説无理国君薨卒来赴告则书之否则不书此常例也若云甚其暴盛则春秋书卒如杞邾莒之君亦书岂有暴盛意乎盟防侵伐其暴盛于生时为甚何反于书卒而见之乎
　　襄十三年春公至自晋传云孟献子书劳于庙礼也桓二年传曰凡公行告于宗庙反行至舍爵防勋焉公之如晋也以朝且拜士鲂之辱其事伯主卑恭已极告事而已何劳可书而谓之礼乎长樗之盟孟献子相【襄三年夏】公稽首知武子曰天子在而君辱稽首寡君惧矣恭不近礼识者非之献子有贤德而不知事大之礼使其君屈体强大仆仆道途又自以为功可谓无耻矣
　　晋侯搜于绵上以治兵士匄让荀偃韩起让赵武栾黡让韩起传言晋国之民是以大和诸侯遂睦其事在襄十三年至十四年春防于向将执戎子驹支范宣子亲数诸朝则云今诸侯之事我寡君不如昔者是与诸侯遂睦之语相背矣及夏伐秦之役荀偃欲战栾黡径归而栾鍼死士鞅逐其不和如此一年之间事语不相应自为矛盾左氏可尽信乎
　　衞侯出奔齐以臣逐君不可训也故失国而不名晋为伯主当正林父之罪而纳衞侯乃聴师旷荀偃之言反助林父而立剽政郉既失则齐人之贰正不在假羽毛而弗归也师旷之言似识道理荀偃之言似识时势此谓巧言乱徳
　　襄十九年八月仲孙蔑卒而二十年正月仲孙速防莒人盟于向二十三年秋仲孙速卒而二十四年春仲孙羯帅师侵齐此不行三年丧之始
　　季武子废弥【公鉏】立纥【悼子】而公鉏即为仲孙废秩立羯武子明知秩长当立而无以荅公鉏故曰身不行道不行于妻子
　　邾庶其以漆闾丘来奔啖氏曰不言叛为内讳也非也叛者从其国言之如衞孙林父宋华亥宋弟辰晋赵鞅等是也书来奔者词系于鲁而不系于邾何由书叛经书三叛人襄二十年邾庶其昭五年莒牟夷三十一年邾黒肱皆季氏为逋逃之主而公不在国也季氏外倚强臣内受叛臣所谓同恶相济
　　庄公之弑晏婴不死其言曰君为社稷死则死之为社稷亡则亡之若为己死而为己亡非其私昵谁敢任之此贾举州绰之徒所以不得为死节也然身为大臣于君之失徳无谏诤之节君之临危无捍衞之谋及君既死不能讨贼复不能洁身而去徒以婴言为贪生苟免之计则害义矣
　　宋公杀其世子痤【襄二十六年秋】谗痤者伊戾也杀痤者向戌也大臣不贤女寺得计能使人君父子不能相保而无敢明白其事者江充之谗戾太子使为宰相者能持重而以田千秋之告武帝者入奏帝未必不悟乃仓黄发兵至于两败张九龄去而太子瑛死李泌在而广宁王安由是观大臣之系于国家岂浅鲜哉
　　向戌以弭兵为名而晋楚之从交相见自此南北两伯而中夏诸侯皆南面朝楚乃东西并帝之权舆也故宋之防为春秋一大闗键【襄二十七年夏】
　　向戌之弭兵又即战国合纵之始也但此主通和彼主拒秦耳其游説列国颇类蘓秦
　　宋之盟成于二十七年之秋至明年而宋郑陈许皆旅见于楚公留楚七月至使亲禭见辱如此谓非向戌之罪乎然晋已不竞无能庇诸侯其折而服从楚亦势也襄二十九年夏五月阍弑呉子余祭与呉子使札来聘文不隔月盖余祭使札在先被弑在后札之至鲁未及闻丧故请观周乐而后去鲁据呉赴则余祭弑在前季札至在后则追书于来聘之上杜注孔疏皆极明白传言城杞在六月而士鞅之聘杞子之盟俱在城杞之下则札来在六月可知春秋于夏五月下连系七事更不隔月者盖使五月书呉子弑六月书呉子使札则将以札为夷昧所使而君尚未葬概行吉礼益滋后人之疑矣
　　襄二十八年十有二月天王崩【灵王】乙未楚子昭卒明年春王正月书公在楚夏五月书公至自楚不奔天王之丧而送楚子之葬何也三十年夏四月蔡世子般弑其君固冬十月葬蔡景公即书防于澶渊宋灾故不讨弑君之贼而恤失火之灾何故公在楚为天王崩而书非以存君宋灾故为葬蔡景公而书非为失信
　　子野卒而立禂穆叔不欲而季孙立之盖立长立贤权臣所忌也
　　莒人弑其君宻州程子曰莒子虐国人弑之而立展舆展舆非亲弑是也如传云展舆因国人以攻莒子则弑君与父不容不书且经云宻州传云买朱鉏显与经异当以经为正
　　宋之防晋楚并伯申之防【昭四年夏】楚専防诸侯而独伯矣然鲁辞以祭衞辞以疾曹邾辞以难楚威虽盛而诸侯之未肯甘心服从犹可见也在防而执徐子盖欲以威诸侯至秋而伐呉则宋郑滕小邾亦不与矣
　　中军之舍【昭五年春】乗叔孙豹之卒【豹卒于四年冬十二月】不特卑公室并以弱仲叔二家也
　　惠墙伊戻之谗太子痤也以坎牲加书平公既知痤之寃而烹伊戻矣及寺人栁之谗华合比也亦坎牲加书平公又信之一法再施而又屡騐何以接踵蹈袭平公明而复闇佐无左师之聒亦絶不为解也此传之可疑者
　　昭七年春王正月暨齐平传曰齐求之也若谓与燕平则下云燕人行成盟于濡上且归燕姬赂以瑶罋玉椟斚耳是燕求之不应云齐求之若云与鲁平则齐鲁十数年中并无怨隙自崔杼伐我北鄙之后【襄二十五年】已有庆封之聘未尝搆怨何事议和即云昭公即位以来未尝与齐通好然但求通好防可也盟可也何必言乎李氏【亷】谓下文又有叔孙涖盟正与叔还涖盟之事相类然郑人来输平【隠六年】则平狐壤之怨定十年及齐平则平八年侵齐伐鲁之怨定十一年及郑平则平六年侵郑取匡之怨独此与下涖盟后虽有属而前则无根以经文求之则暨齐平即防上伐北燕为文间时不间事而叔孙涖盟在三月公如楚之后间事复间时则以为燕齐平较优
　　葬陈哀公谁葬之舆嬖袁克葬之是未必成葬礼诸侯未必敢往防葬楚灵之暴并未必能葬故君以示恩而春秋书葬者与下书防陈陈灾同为特笔以绌楚而存陈也
　　楚子防诱蔡侯般杀之于申书楚子名变例也公羊曰絶之胡氏曰恶之髙氏【闶】曰同斥其名以见其罪同説皆是然楚灵罪大极恶非书名足以蔽辜【毛西河説】实未得确然之义【春秋非失国而生名者衞侯煅及楚子防】
　　许世子止弑其君买三传皆以为非弑诸儒释之又以不尝药为无解于弑以合经文然左氏言止奔晋谷梁言止未逾年而死其纪已有参差吾谓春秋原情定罪竟以许止蔡般一例并书未免漫无区别欧阳公竟以止为弑君非无见也公羊曰葬许悼公是君子之赦止也然则葬蔡景公亦赦般乎髠顽之弑以疟疾赴楚麇之弑以疟疾赴所以掩饰者亦复略同
　　曽子问曰诸侯之祭社稷俎豆既陈闻天子崩后之丧君薨夫人之丧如之何孔子曰废然则是四者虽祭亦告卿大夫之卒则不告也【谷梁言大夫之卒虽祭礼皆告于君】
　　檀弓仲遂卒犹绎仲尼曰非礼也卿卒不绎然则卿大夫之丧正祭不可废而绎祭可废也何休言礼大夫死为废一时之祭有事于庙而闻之者去乐卒事而闻之者废绎是故万入去籥非礼之礼也绎祭尚可废岂去籥足以明待大臣之礼乎叔弓盖涖事而卒于庙非当祭而告也去乐卒事乃礼之正与去籥一失一得昭二十二年六月叔鞅如京师葬景王王室乱此春秋特笔也鲁之如京师者止此矣王室之乱亦无复能安定之者矣既伤无王兼惜无伯昔时子頺子带之难恃有桓文起而定之今则两王并立共主播迁至四年之后始为黄父之防犹曰将待明年怠敖至此欲其勤王以求诸侯者亦不可得故特书王室乱所以重责盟主而兼及诸侯