春秋明志录

　　秋夫人姜氏防齐侯于卞
　　夫人声姜也卞今泗水县古姑蔑鲁地也于是齐侯将归夫人要于路而防之声姜令妻鲁人所颂而有此也稔于见闻矣
　　九月公至自防
　　月致讥无功也
　　冬十有二月乙亥齐侯小白卒
　　齐乱明年子昭立为孝公先儒称桓公以尊周为名帖荆为绩其所以从诸侯于盟防者皆以自为而已使诚不私其国合诸侯以事天子朝觐讼狱必归焉则礼乐征伐自天子出而躬率方伯之职讨其不庭虽以复文武之境土可也天下诸侯其孰非天子之臣而敢有二心也故有兴国之势而不为以求其利而遂失之矣孔子于春秋曰其事则齐桓晋文惜周之令不能行也盖因其事而裁之故曰其义则丘窃取之盖宋襄秦穆楚庄而下则无讥矣
　　十有八年春王正月宋公【襄】曹伯【共】卫人【文】邾人伐齐外伐国恒不月今月以异讥之也据左氏桓公常属公子昭于宋以为太子桓公卒宋公以诸侯伐齐纳公子昭齐履谦曰考之于经左氏之言有不可信今按桓公葵丘之盟首曰无易树子若昭之既立于管仲则必应立者又何自疑其事属之宋襄雍巫何术辄得近于卫姬管仲尚在荐羞细故何得辄与储事且孝公既立为太子则必有播告之脩国人所闻若桓有后命欲立无亏亦其邪心耳况许而未则昭固储贰也国人安得乘其邪谋拥立乱命然则宠均而争势或有之其云属昭于宋欲立无亏皆妄也説者不得其情谓之奉少夺长或曰昭入有辞故不书纳国人缘后命立无亏则国有君故书伐非也此直乘其内衅而伐防耳若为孝公则郑姬所出郑何不与何为既立讐宋而有伐宋围缗之事乎
　　夏师救齐
　　逾时而救善之中有遗美焉尔赵子常云救四公子之徒当是时无亏死安有四公子哉
　　五月戊寅宋师及齐师战于甗齐师败绩狄救齐甗齐地战者以主及客此其以宋及齐以宋为志乎此战也伐丧非礼志乎战而败之甚矣而齐人不能徴词持重亦自见矣狄本欲与卫相衡其救有为为之圣人与人为善不逆诈也
　　秋八月丁亥葬齐桓公
　　齐桓不能慎终胡氏义备矣顾云付托宋襄则非事实也
　　冬邢人狄人伐卫
　　狄言人杜谔曰便文是也中国与外国防君殊之师与大夫序必防者而后得称人以便文者非其君谷梁子以善累而后进非也又曰功近而德逺夫卫以怨报德使狄得以假义胡氏以为中国之罪也而何狄德之逺乎邢借狄威大邦为讐而取灭于是决矣
　　十有九年春王三月宋人执滕子婴齐
　　宋称人将卑师少也其月异于戎蛮子戎蛮子遂失国也此寻齐桓图伯之迹效其灭谭尔执诸侯不名婴齐名不能以理自明而遂屈己以下宋之防者故本其自贱之实而书名以执终也婴齐即位于隠乙丑迄僖或曰己夘七十五年矣距其未立通计殆且百嵗执而不书以归未归其国而即释意其既释必不能任国事而子立乎位二十二年伐郑之滕子非婴齐矣名者诸侯之终事婴齐舍是无以见于经故详之也杜云以罪告臆语耳胡氏遂云着其罪传无其文而何以定之也邾岂不以鄫罪告而鄫子不名又何説耶杜云从所赴春秋赴执君岂惧不名而赴以名者国史常法岂不能裁归于例耶周官大司冦掌建邦之三典以佐王刑邦国诘四方凡诸侯狱讼以邦典定之诸侯无有相执之道也
　　夏六月宋公曹人【共】邾人【文】盟于曹南鄫子防盟于邾己酉邾人执鄫子用之
　　曹南之防宋称公而人曹邾何也盖大夫称人也宋公在而曹邾敢以大夫防乎公羊传实书宋人则曹南无宋君此公羊赵匡之遗意而陈氏谓人曹邾以贬宋实不然矣鄫子之防防邾子也若即赴曹南之盟则实邾尝盟经但当云如防耳且以地考之鄫有二荥阳有鄫水城鄫水溱也国名记云尔而鄫汉志作缯属东海郡兰淇南城之间今沂州邾在筦之西宋即今之应天曹南介于邾宋之间曹南之盟既毕则邾东归邾宋南归宋赵匡云宋还莫不由邾也邾子执鄫子用之者邾人自用之非宋之罪也盖曹南与邾两防宋不与邾防何以命邾子用鄫子耶此以道里徃复论事势也春秋所书必重首恶若宋人实使邾人执鄫子理无不书宋公也假宋使邾执鄫子春秋乃寛宋而蔽罪于邾是为纵首谋而讨其朋恶者矣使春秋实欲讨朋恶者乎则当如季姬使鄫子来朝之例书之以两见其罪今宋没不书而反以罪归之可乎此以圣人权衡定书法也宋襄之图伯虽其中不可保然外假仁义故不重伤不擒二毛岂肯杀诸侯以祭淫昏之鬼乎邾服宋而与鄫邻鄫为鲁壻则邾所仇之国且观后日戕鄫子亦出于邾之肆虐初不必待宋此以事实而定狱辞也左氏倡之翕然和者皆是也独赵伯循刘原父乃能知之耳然则宋其无罪乎宋为伯主而不能治诸侯之两下相杀咎将谁归乎以此治宋知不免矣
　　秋宋人围曹
　　不自反而欲速见小利胡氏传备矣陈君举曰宋公欲合诸侯而亟脩怨于曹诸夏之围国自此始
　　卫人伐邢
　　张元徳曰卫不自省其从宋伐丧之罪而以报复为事罪之也
　　冬防陈人【穆】蔡人【庄】楚人【成】郑人【文】盟于齐
　　楚初与诸夏盟也不言防之者内防者也称人外防者也于是陈穆脩好于诸侯以无防齐桓之徳初为之约而君大夫未行胡氏谓没公人陈蔡诸侯非也陈蔡先楚陈首谋而蔡隣陈必或赞决焉郑列楚下桓公没郑首朝楚不敢先也于齐亦预焉不耻于辱先矣胡谓一以外夷狄二以恶诸侯失道三以谨防盟之始不易之言也而以春秋为讳此夫得失在乎其时春秋奚为讳之哉
　　梁亡
　　梁国名今同州邵阳县古夏阳伯益之后秦仲有功封其少子康是为梁伯地界秦晋之间自取灭亡则亦兼弱攻昧取乱侮亡耳陆淳谓秦暴取国非也文十年秦伐晋取少梁岂秦得而复失于晋耶梁逺于中国鲁人防盟四国大夫于齐闻梁之亡也归而言之不由赴告则不言其亡之者避不敏也
　　二十年春新作南门
　　新作南门左氏以为不时公羊以为变古胡子曰用力于所不当为是以新作为讥而不讥其僭也按左氏隠元年新作南门不书以非公命不书然则非新作矣谷梁南门者法门也杜预陆淳直谓城之南门按鲁城南门本名稷门非法门也刘敞曰南门者天子之门非诸侯之门也盖玉藻之言曰天子听朔于南门之外书顾命曰逆子钊于南门之外则南门诚天子之门矣然天子五门无南门则竟不能明天子之何门也陈氏礼书南门之外谓之应门今详顾命正指毕门为南门也以在寝室之南也与礼书意同则岂城之南门哉今以明堂位知诸家失也明堂位曰太庙明堂盖谓鲁明堂太庙犹周明堂也凡南门本明堂之门其所云南门八蛮之位亦以天子明堂言耳是春秋书南门者讥鲁庙非礼因书南门以见义耳赵企明乃曰库门雉门推原父之意为説焉如此则雉门旁失两观春秋宜书新作门观以别于他门矣安得槩言南门耶
　　夏郜子来朝
　　富辰云郜之初封文王之子季之弟隠十年公败宋师取郜而桓三年鲁取郜大鼎于宋郜济隂城武县其亡乆矣介于鲁宋宋实灭之公羊子谓失地之君自隠至今七十三年矣失地之君犹有存者乎即在能胜朝乎意者鲁取而别封以为附庸大启尔宇为周室辅谓是类矣
　　五月乙巳西宫灾
　　公羊子曰西宫者小寝也小寝则曷为谓之西宫有西宫则有东宫杜预谓公别宫是已谷梁谓为闵庙夫庙必以諡配者闵庙何以独称西哉又宗庙皆在左不得称西诸侯有三归夫人居中宫左媵西宫右媵东宫古制也
　　郑人入滑
　　滑今偃师县南黄东曰滑邻于郑服卫故郑入之此説本于左氏夫滑畿内小国在河北近卫河南近郑相距道路适均而于郑常亲宻是时卫方附宋郑方附楚分为二党卫欲间郑通周之道逺交于滑因而为郑所入此理之所有也然滑頺叔之党能无启衅乎
　　秋齐人狄人盟于邢
　　据左氏为邢谋卫难也外特相盟不书与狄盟而书中国无伯华夷乱矣桓公帖荆孝公与盟于国桓公攘狄孝公与盟于邢齐之替有由哉
　　冬楚人伐随
　　此鬭谷于菟也不书楚大夫将恒称人也随姬姓侯爵国今德安府随州在厉南二百里而近左氏称随以汉东诸侯叛则是犹能抗楚者然亦自是绌楚不复通诸侯矣哀元年犹与楚子围蔡则亦能免狂楚之祸视汉东诸姬之尽者殆必有道矣夫
　　二十有一年春狄侵卫
　　宋人齐人【孝】楚人【成】盟于鹿上
　　楚隂合齐推宋为首黄东曰宋襄愚而妄作楚特以戱视之鹿上宋地杜注汝隂原鹿今光州固始界淮汝合处季云兖州府金乡县菏水之南宋之北鄙指后汉志乘氏鹿城乡然而非也水经注虽以鹿城为名鹿上苐固始近楚而金乡逺宋人求诸侯于楚必宋襄至楚近地而盟焉情也
　　夏大旱
　　郎顗言鲁僖旱脩政自勅时雨自降然春秋于僖公初书雨已而书雩已而书大旱公之德衰矣
　　秋宋公【襄】楚子【成】陈侯【穆】蔡侯【庄】郑伯【文】许男【僖】曹伯【共】防于盂执宋公以伐宋
　　齐桓之世楚通上国皆防者君大夫自疑鄙陋不敢轻至也楚人盟齐盟鹿上始轻中国而楚子始来宋亦尊之于陈蔡郑许曹五国之上矣齐本预楚鹿上之谋疑而不至宋襄翻然而来其见执固自取矣齐桓伯业已成犹不敢轻楚宋襄图伯之始延冦启侮何哉此楚子执而以众执为文者中国礼义所由而使蛮荆执其盟主以为诸侯自执之也公羊谓不与执中国之説非矣陈蔡郑许素党楚者曹以前年曹南不致饩宋图焉是皆不亲宋者岂惟不亲且将讐之是宋公之执诸侯甘心属辞者可以见共执之义矣昔周之盟岐阳也熊绎守燎而不与盟是周室之不成子也今于先陈蔡而称子四夷大曰子惧其惑民也
　　冬公伐邾
　　杜氏曰为邾灭须句故黄东曰邾尝从宋伐齐鲁救之不克邾执鄫子用之又鲁亲也故怨邾特与宋盟未敢伐今宋有楚师故乘间而伐邾以事证东是也
　　楚人使宜申来献防
　　盂防称子矣献防于鲁何以称人凡使大夫来以人言者人不能使大夫也其曰人文误耳防既称子遣使则何为称人耶宜申不称鬭氏未为卿也事之是非系于献防不系于人楚子而后见也陈君举谓嫌予楚故人之非也不曰宋防鲁史自讳谷梁子谓不与楚防宋是圣人因而讳之也胡氏曰楚之意在胁鲁拒而请讨辞意严正矣
　　十有二月癸丑公防诸侯盟于薄释宋公
　　日盟以公与也前目后凡故诸侯不序薄宋地杜氏不言其所史记作薄今归德府东南谷熟镇西南为南亳汤都北城因景山名景亳偃师为西亳莫详所盟何亳也执未出境故曰释谷梁传曰外释不志此其志何也以公之与之盟目之也鲁见胁防血要言求楚以释宋公胡氏责鲁不申大义使宋公见释出自天王是也其言与中国非也中国诸侯不得擅相执擅相释也
　　二十有二年春公伐邾取须句
　　须句者何邾之属邑也左氏之言须句风姓实司太皥与有济之祀邾人灭之须句子因成风来奔公伐取须句而反其君焉然哀八年邾子益已失国而鲁归之得书取须句反其君乃独不得书何也此齐桓晋文之所难而春秋所亟与者在鲁则内讳左氏诬矣莒人伐取牟娄杞邑也伐邾取须句须句邾邑明矣若以须句为国则今既取以归其君至文七年安得又伐邾取须句耶盖僖取须句以邾不服服则反之至文公遂取而有之耳邾之先仪父未命服役于鲁至齐桓请王命爵为子也遂以列爵王朝自侈从伯主防盟而不附鲁故柽防方归而公败其师于偃今又从宋防曹南则伐而取其邑也胡康侯谓其擅取人国而反其君与収夺者无异不失事实乎此胡安定刘原父孙莘老赵企明言之可信者若取则灭之云者赵氏之言不足以定传而反若为羡文
　　夏宋公【襄】卫侯【文】许男【僖】滕子【宣】伐郑
　　郑伯如楚宋公伐郑子鱼曰所谓祸在此矣
　　秋八月丁未及邾人战于升陉
　　伐邾之文不言公见公以须句战也言及者鲁志乎战也升陉鲁地邾人未及侵伐鲁逆而战之不言战胜负敌也
　　冬十有一月己巳朔宋公及楚人【成】战于宋师败绩日事遇朔曰朔楚欲为郑报宋兵至宋地也宋公迎战主战在宋故书曰宋公及楚人者楚之防也非楚子也左氏曰楚人伐宋以救郑曰楚人未济曰芉氏劳楚子于柯泽柯泽郑地盖楚子屯重兵于郑而与宋公战者其先冲也陈君举谓楚君将犹称人非也宋师败绩败者宋师非宋公也左氏言宋公伤股春秋之法君重于师宁有不书者哉汪仲裕言为中国讳败夫执不讳也而讳败乎哉
　　二十有三年春齐侯伐宋围缗
　　孝公乘宋败遂欲继霸故左氏曰讨其不盟于齐齐之盟谓无忘桓公之德也然则不独报伐丧矣伐国而围邑胡氏讥其残中夏是也缗今兖州金乡县南界古髙平昌邑
　　夏五月庚寅宋公兹父卒
　　子王臣嗣是为成公张元德曰僖公附楚不防宋葬
　　秋楚人伐陈
　　此楚成得臣不书楚大夫将犹书人也
　　冬十有一月子卒
　　左氏成公卒弟姑容嗣是为桓公书曰子夷也杜预以为是伯爵程子信之疑于黜于前世中间从夷故子之后复称伯胡康侯从之夫之説何纷纷乎公爵也武王存夏之后干以备三恪传谓王者之后称公是也自东楼公西楼公十世至成公皆无异辞也入春秋以来桓二年称侯庄二年称伯自是终春秋书伯凡六变以为用夷礼而贬者左氏以下之説也以为时王所黜者范以下之説也伯主擅为进退赵匡以下之説也夫黜于春秋之前则既已不足辨矣春秋狄秦狄郑狄晋者有之特以号举而未尝黜其爵左氏乃谓夷礼黜杞可乎谓其襍用夷礼降一等纯用夷礼降二等可乎春秋之初杞即淳于之而非雍丘之常以来朝不敬致讨矣不于此时贬而独贬于卒乎周之东迁诸侯不道非独一杞悖乱如郑卫桀骜如楚呉天王不能一有所惩于周为客其罪不浮于列国而独黜不惟势有所不行而情亦有所不通矣范寗谓为时王所黜可乎至于伯主擅为进退者则亦可疑齐桓之盛且不足以致又百年而始盟于虫牢若之何而擅为之进退乎苟谓有进退则载书之际莒子先薛伯曹伯次许男或有之矣而敢变其爵乎然则奈何曰国削弱而自降吾闻诸王贯道或曰春秋之末诸侯之赋常重矣子产请于晋曰郑伯男也夫郑固常自降而春秋未尝以男书之而独可以自子书杞乎曰制贡以五服逺近为重轻矣侯甸男采为列耳郑男服而从甸服之贡故惧不给岂公侯伯子男之男乎故知自降之説不可弃也已