春秋会通

　　【案宋郑之争始于此因四年宋殇防三国伐郑为公子冯之在郑也五年邾郑伐宋其冬宋围长葛六年取长葛八年盟瓦屋而不能成十年于防中丘之师郑又挟齐鲁以报宋虽郑庄之奸雄然亦始因宋殇忌冯之一念啓之也卒至与夷见弑然后已焉故公羊曰君子大居正宋之祸宣公为之然公羊不责殇公之忌克而反责宣公之推让非矣】
　　冬十有二月齐侯郑伯盟于石门【齐地　齐僖公十一年】左氏【寻卢之盟也卢盟在春秋前】胡氏【外盟防常事也何以书在春秋之乱世常事也于圣人之王法则非常也有虞氏未施信于民而民信夏后氏未施敬于民而民敬殷人作誓而民始畔周人作防而民始疑此礼记周豊之言孔子曰大道之行与三代之英丘未之逮也而有志焉诸侯来告防盟则书而不削者其诸以是为非常典而有志于天下为公之世乎故凡书盟者恶之也】陈氏【齐郑合也特相盟不书必闗于天下之故然后书莒纪无足道也齐郑合天下始多故矣天下之无王郑为之天下之无伯齐为之是故书齐郑盟石门以志诸侯之合书齐郑盟咸以志诸侯之散是春秋之始终也夫子作春秋于隠桓荘之际惟郑多特笔焉于襄昭定哀之际惟齐多特笔焉】
　　【案齐郑之交始此当是时郑庄以小人之雄因是春交质之故有志于叛王而合诸侯始欲挟公子冯以谋宋而宋鲁之党方固无间而入因齐僖有小伯之志于是党齐以仇宋矣此石门为东诸侯合党之始而实齐伯之权舆也左氏于是年首序周郑交恶之事亦为有见于此王伯消长之机不在兹乎】
　　癸未宋穆公胡氏【外诸侯因鲁防而书或日或不日者备则书日略则书时或或不者有怠于礼而不有弱其君而不无其事阙其文鲁史之旧也有讨其贼而不有讳其辱而不有治其罪而不有避其号而不圣人所削春秋之法也】
　　【周桓王元年】四年春王二月莒人伐取牟娄【此伐国取邑之始】公羊【外取邑不书此何以书疾始取邑也注据楚子伐宋取彭城不书】谷梁【言伐言取所恶也诸侯相伐取地于是始故谨而志之也注既伐其国又取其土明伐不以罪而贪其利两书取伐以彰其恶】胡氏【取者收夺之名牟娄邑声罪伐人而强夺其土故特书曰取以着其恶上二年莒人擅兴入向而天讨不加焉至是伐国取邑其暴益肆矣】陈氏【外取邑不书自隠以前则书之曷为书之春秋之初犹以取邑为重也据传自桓十四年宋以诸侯伐郑取牛首而后皆不书】张氏【取者言非其有而恃力兼并之也】
　　【案取字例胡曰悉虏而俘之曰取取师于雍丘于嵒是也取者得非其有之称取郜鼎之类是也取者收夺之名取牟娄长葛之类是也此三例亦畧相通矣然济西汶阳复故田而亦曰取何哉茍不请于天王以正疆理而擅兵争夺虽取本邑与夺人之有者无以异也春秋之义不以乱易乱亦书曰取正其本之意也左氏以取为易又曰不用师徒则宋取长葛连兵经年何易之有故赵子曰凡力得之曰取】
　　戊申卫州吁弑其君完【州谷梁作祝　戊申三月十七日有日无月】左氏【卫庄公娶于齐曰庄姜无子又娶于陈曰厉妫生孝伯早死其娣戴妫生桓公完庄姜以为已子公子州吁嬖人之子也有宠而好兵公弗禁石碏諌曰臣闻爱子敎之以义方弗纳于邪弗聴桓公立十四年州吁弑桓公而立】公羊【曷为以国氏当国也】谷梁【大夫弑其君以国氏者嫌也弑而代之也注凡非正嫡则谓之嫌】胡氏【此公子州吁也削其属籍特以国氏者罪庄公不待以公子之道使与闻政事主兵权而当国也以公子之道待州吁不以贱妨贵少陵长乱何由作春秋之旨在于端本清源以卫诗緑衣诸篇考之所谓前有谗而不见后有贼而不知者荘公是也其不称公子而以国氏着后世为人君父者之戒尔故传有之曰为人君父而不通春秋之义者必蒙首恶之名】张氏【不称公子恶逆之首去其属籍以诛之也】
　　【案春秋公子弑君者五商人归生比皆书公子独州吁无知以国氏】
　　夏公及宋公遇于清【此书遇之始】左氏【公与宋公为防将寻宿之盟未及期卫人来告乱夏遇于清注二国各简其礼若道路相逢遇也】公羊【遇者何不期也一君出一君要之也注古者遇礼为朝天子若罢朝卒相遇于涂近者为主逺者为賔称先君以相接所以崇礼让絶慢易也当春秋时出入无度祸乱奸宄多在不虞无故卒然相要小人将以生心故重而书之所以防祸原也言及者起公要之明非常遇也】谷梁【及者内为志焉尔遇者志相得也注内为志非不期也与八年传不期异义遇礼又见昭二十五年】胡氏【遇者草次之期古有遇礼不期而防以明造次亦有共肃之心春秋书遇私为之约比于不期而遇者直欲简其礼尔简畧慢易无国君之礼则莫适主矣故志内之遇者三而皆书及若曰以此及彼然也志外之遇者四而皆以爵若曰以尊及卑然也其意以为莫适主者异于古之不期而防矣故凡书遇者皆恶其无人君相见之礼也】
　　【案纂例六遇清谷鲁济皆书公及内之遇也二垂梁丘皆以爵列书外之遇也而胡氏独以为外遇四以为季姬鄫子则当在内遇例以为桃丘则本以防出恐又不当同于简礼之例谷梁于此传曰遇者志相得也盖因桃丘弗遇以为志不得相遂为此辞则当从桃丘公羊注曰遇例时而疏者引六月季姬遇防以为书月甚恶之则又当从防盖未详所指也今胡通例定以遇防为外遇然及字又同于内遇之文且季姬鄫子何得以尊卑言之要之只纂例是】
　　宋公陈侯蔡人卫人伐郑【诸侯防伐之始】左氏【宋殇公之即位也公子冯出奔郑郑人欲纳之及卫州吁立将脩怨于郑据二年之伐而求宠于诸侯以和其民使告于宋曰君若伐郑以除君害君为主敝邑以赋与陈蔡从宋人许之故四国伐郑围其东门五日而还】胡氏【春秋之法诛首恶兴是役者首谋在卫而以宋主兵何也前书州吁弑君其罪已极至是阻兵脩怨勿论可也而隣境诸侯闻卫之有大变可但已乎声罪致讨虽先发而后闻可矣宋殇不恤卫有弑君之难欲定州吁而从其邪説是肆人欲灭天理非人之所为也故以宋公为首示诛乱讨贼必先治其党与之法也此义行为恶者孤矣】
　　秋翚帅师防宋公陈侯蔡人卫人伐郑左氏【诸侯复伐郑宋公使来乞师公辞之羽父请以师防公弗许固请而行书曰翚帅师疾之也诸侯之师败郑徒兵取其禾而还】公羊【翚者何公子翚也不称公子贬曷为贬与弑公也注据叔老防伐许不贬】胡氏【翚以不义强其君固请而行无君之心兆矣夫公子公孙升为贵戚之卿者其植根胶固难御于异姓之卿况翚已主兵而方命乎隠公不能辨之于早罢其兵柄犹使帅师是以及钟巫之祸故于此去其公子以谨履霜之戒春秋立义至精词极简严若曰翚帅师防伐郑岂不白乎再序四国何其词费也孔子曰言之重词之复乌乎不可不察其中必有大美恶焉四国合党翚复防师同伐无罪之邦欲定弑君之贼恶之极也言之不足而再言圣人之情见矣天地造物化工运其神春秋讨贼圣笔冩其意再序四国而诛讨乱臣之法严矣】陈氏【书之复书之终春秋才一再见焉特书之法严矣】
　　附录【陈氏三例】陈氏【春秋有达例三有同号者焉有同辞者焉有同文者焉号不足以尽意而后见于辞辞不足以尽意而后见于文以同文为犹未也而至于变文则特书也案春秋书内大夫防伐者八翚溺皆贬词单伯得臣归父侨如叔豹叔老之无贬者伯令也独贬翚之说公谷以为翚有弑隠之罪故终隠之篇贬之然翚未弑而先贬恐无此理故胡氏从左传防伐未有言帅师而翚两言帅师盖大夫専将而后百乗之家有弑君者矣】
　　九月卫人杀州吁于濮左氏【州吁未能和其民石碏曰王觐为可陈桓公方有宠于王若朝陈使请必可得也州吁如陈石碏使告于陈请即图之陈人执之而请涖于卫卫人使右宰丑涖杀州吁于濮】公羊【称人者何讨贼之词也注明人人得讨之所以广忠孝之路】谷梁【其月谨之也于濮者讥失贼也注讨贼例时卫人不能即讨致令出入自恣谨其时月以着臣子之缓慢也】胡氏【伐郑称人责词也杀州吁称人众词也伐郑之役公孙文仲主兵而变文称人则是指国人聴州吁号令从文仲而南行也故曰责词其杀州吁则石碏谋之而使右宰丑涖也变文称人则是人皆有欲讨之心亦夫人所得讨也故曰众词公羊之义是矣于濮者闵卫国之人着诸侯之罪也卫人失贼而曰着诸侯之罪何也夫州吁二月弑君而不能即讨者缘四国连兵欲定其位故乆然后能杀之于濮耳非诸侯之罪而何夫以讨贼许众人而以失贼罪邻国与贼者寡矣故曰春秋成而乱贼惧】陈氏【东迁之初国犹有臣子也公子初弑君卫人为之变终风日月之诗作于宫中击鼔作于国中不逾年卒讨之故合五国之众不能定州吁而杀于濮见卫之有臣子也】
　　【案春秋讨贼书人例六州吁无知陈佗徴舒栾盈良霄是也栾盈良霄虽非弑君而皆叛逆之臣故书法同晋里克弑君而恵公杀之不以其罪故不予以讨贼楚比弑君而弃疾杀之亦非正故不成其为贼商臣弑君而齐人杀之不得例于讨贼蔡般弑父而楚子杀之亦不得例于讨贼者罪齐蔡国人不以为贼而君之也】
　　冬十有二月卫人立晋【宣公】左氏【卫人逆公子晋于邢而主之书曰卫人立晋众也注善其得众故不书入】公羊【立者不宜立也称人众立之之词也众虽欲立之其立之非也】谷梁【晋之名恶也其称人以立之得众也得众则是贤也贤则不宜立何也春秋之义诸侯予正不予贤】胡氏【人众词立者不宜立也晋虽诸侯之子内不承国于先君上不禀命于天子众谓宜立而遂自立可乎故春秋于卫人特书曰立所以着擅置　其君之罪于晋絶其公子所以明専有其国之非】陈氏【卫之臣子可以讨贼不可以置君州吁为僇而晋受之上无天子下无君父是亦争国而已矣继故未有书立者贼不讨君不讥不在立也必若卫人贼讨君然后可以书立矣】
　　【案春秋书立四晋与子朝皆不宜立武宫宫皆非所当立也故书法同晋为国人所与子朝独为尹氏所与故书法异朝书王子而晋不书公子者朝之罪已显晋之得众疑于当立故特去公子以见之也○又案谢氏曰王命天下之大本也立虽正非王命则在所治受立虽顺非王命则在所黜】

　　春秋防通卷一
　　钦定四库全书
　　春秋会通卷二　　　　　元　李廉　撰
　　隐公
　　五年春公矢鱼于棠【左氏矢作观陈也棠济上邑】左氏【公将如棠观鱼臧僖伯諌曰凡物不足以讲大事其材不足以备器用则君不举焉故春搜夏苗秋狝冬狩皆于农隙以讲事也若夫山林川泽之实器用之资皂之事官司之守非君所及也公曰吾将略地焉遂徃陈而观之书曰公矢鱼于棠非礼也且言逺地也】公羊【讥逺也公曷爲逺而观鱼登来之也百金之鱼公张之登来之者何美大之之词也注耻公去南面之位下与百姓争利匹夫无异故讳使若以逺观爲讥也登音得】谷梁【常事曰视非常曰观礼尊不亲小事卑不尸大功鱼卑者之事也公观之非正也】胡氏【齐景公问晏子曰吾何而可以比于先王观也对曰天子适诸侯曰廵守诸侯朝于天子曰述职无非事者春省耕而补不足秋省敛而助不给是故诸侯非王事则不出非民事则不出今隐公慢弃国政逺事逸游是纵欲而不能自克以礼特书观鱼讥之也】张氏【周公戒成王曰毋滛于观于逸葢兢兢业业非礼不动然后足以治国而正人春秋特书所以示人君当遵礼循法以隐公为戒也】
　　【案观例二观鱼则以纵欲爲讥观社则以防祀爲贬皆举动之妄也】
　　夏四月葬衞桓公胡氏【卫乱是以缓鲁徃会故书圣人存而弗削者弑逆之贼讨矣諡法辟土服逺曰桓失位而见弑何以爲桓衞本侯爵何以称公见臣子不请于王而私自諡尔程氏曰正终大事也死而加之不正之諡知忠孝者不忍爲也春秋于邦君薨正以王法而书卒贬不臣顺之诸侯也至于葬则从其私諡而称公罪不忠孝之臣子也】
　　【案程子私諡之说本啖子春秋诸国皆称公独蔡桓称侯盖告王请諡故特书之明得礼也】
　　秋衞师入郕【郕公羊作盛】左氏【衞之乱也郕人侵衞故衞师入郕注将卑师众但称师此史之常也】糓梁【入者内弗受也】胡氏【称师纪其用众而立义不同有矜其盛而称师者如齐师宋师曹师城邢之类是也有着其暴而称师者楚灭陈蔡公子弃疾主兵而称师之类是也有恶其无名不义而称师者次于郎以俟陈蔡之类是也衞宣继州吁暴乱之后不施德政固本恤民而毒众临戎入人之国失君道矣书衞师入郕着其暴也】张氏【凡继乱而立者必有惩艾革弊之政愤悱图治之思而后可以保国而图终宣公遭大乱而得位既葬逾时首擅兴兵以怨爲事则知其无安国固本之志矣】
　　【案帅师例公羊曰将尊师众称某率师将尊师少称将将卑师众称师将卑师少称人君将不言率师书其重者也胡氏取之而又发书师之三例然后春秋之义明甚何氏又发功恶有大小之说曰将尊师众而有功小将卑师少而有功大将卑师少而无功爲恶小将卑师众而无功爲恶大疏者曰蔡衞陈从王称人而行义是其功大公孙敖救徐称率师而无功其恶大虽亦可取然不可以遍通于诸例也○又案郕之事书于经者四考其始末一入于卫再入于齐郑既而降于齐又七十一年而奔鲁春秋不复书矣夫以文昭之懿受甸伯之爵而廹胁于诸侯如此春秋抑强扶弱之书安得不重感乎齐郑犹可也衞郕兄弟之国而若是甚矣】
　　九月考仲子之宫初献六羽左氏【公问羽数于众仲对曰天子用八诸侯用六大夫四士二夫舞所以节八音而行八风故自八以下公从之于是初献六羽始用六佾也】公羊【桓未君则曷爲祭仲子隐爲桓立故爲　桓祭其母也初者何始也讥始僭诸公也】谷梁【考者何成之也成之爲夫人也初始也谷梁子曰舞夏天子八诸公六诸侯四初献六羽始僭乐矣尸子曰舞夏自天子至诸侯皆用八初献六羽始厉乐矣注言时诸侯僭侈皆用八鲁于是能自减降而用六】胡氏【考者始成而祀也其称仲子者惠公欲以爱妾爲夫人隐公欲以庶弟爲嫡子圣人以爲诸侯不再娶于礼无二嫡孟子入惠公之庙仲子无祭享之所爲别立宫以杞之非礼也故因其来赗而正名之曰仲子之赗因其考宫而正名之曰仲子之宫而夫人众妾之分定矣隐公摄让之实明矣桓公篡弑之罪昭矣凡宫庙非忐灾失礼不书六羽者六佾也佾者干羽之总称羽以象文德干以象武功妇人无武事则独奏文乐故谓之羽初者事之始鲁僭天子礼乐旧矣是成王过赐而伯禽受之非也用祀周公已爲非礼其后羣公皆僭用焉仲子以别宫故不敢同羣庙而降用六羽书初献者明前此用八之僭也】