- 首页
- 佛藏
- 嘉兴藏
- 灵峰蕅益大师宗论
灵峰蕅益大师宗论
(问,从破七处,至显藏性,体用彰,真俗显,天地同根,万物一体,无生死可得,无涅槃可证矣。又选耳根为方便,耳根即闻见觉知,炽然成异,乃光影门头,于常住真心,自相逾越,何从修证入三摩提邪。)
答,不悟妙性,无以成修。不事真修,无以显性。经初破缘影非心,显见性非物,会四科以归性,明七大之遍圆,喻以狂走而头不失,贫乞而珠自存,皆直指人心,见性成佛,显圆融谛理,以开妙悟者也。次即依妙悟以起真修,借此方最利之耳根,荐取本圆本通本常之性体,故得名为以不生不灭为本修因,然后圆成果地修证。此真金刚宝剑,何惑不破,何理不彰。若不知耳根之性,即如来藏妙真如性,漫云同一体,无生死,无涅槃,全堕光影门头相似语句,其不知此经宗趣甚矣。试取击钟验常处一番问辩,沉思细玩,自知所问之非也。
(问,多闻无功,不逮修习,忆持十方如来十二部经清净妙理,如恒河沙,只益戏论,积劫闻熏,不能免难。历劫忆持如来秘密妙严,不如一日修无漏业。阿难尚如此诃,今人设持此经,亦何益邪。)
答,阿难病不反闻,非病多闻。经诃一向徒闻,非教无闻。正以今人愚钝,依教修行,犹恐失足,痴禅暗证,堕落何疑,所以曲随根性,且令持此深经。利者得以随文入证,钝者亦可永为道种,庶免无闻比丘之祸也。
教观要旨答问十三则(原问附)
(问,三界唯心,万法唯识,二义同邪异邪。)
答,心识通有真妄,局则心约真,识约妄。唯心是性宗义,依此立真如实观。唯识是相宗义,依此立唯心识观。料简二观,须寻占察行法,方知同而异,异而同矣。
(问,遍计依他须破,圆成还须破否。圆成不须破,遍计依他亦不须破否。破与不破,乞师细剖。)
答,三性元非定三,亦非定一。言遍计依他入圆成实者,只达遍计本空,依他如幻,即是圆成实性,非别有也。若存圆成实见,还是遍计,亦须破尽。若知三性即三无性,则遍计依他本无可破。无可破,所以具明净分三性,须破尽,所以复明三无性也。更以喻明。达绳即麻,则依他非实,遍计安有。谓绳是蛇,则麻性不改,恐怖妄生。迷时全麻是蛇,蛇绳麻皆迷情。悟时全蛇是麻,麻绳蛇皆悟境。傥谓麻即绳,麻非绳,麻亦绳亦非绳,麻非绳非非绳,又谓绳即蛇,绳非蛇,绳亦蛇亦非蛇,绳非蛇非非蛇,乃至展转互作四句,皆成遍计。若不起性计,深知不变随缘随缘不变之理,以四悉檀因缘,巧说种种四句,则三性三无性二义并成。故知非破非立,而论破立,破立同时,破立不二。
(问,三因圆具,方称圆修。请示现前一念,何为正缘了,及一一位中因相差别,令不生上慢退屈也。)
答,性具三因,止现前惑业苦三而已。惑即了因种子,业即缘因种子,苦即正因佛性也。若就行人点三因者,能观观即了因佛性,所观境即缘因佛性。若能若所,若心若法,唯一实谛,即正因佛性。了知此三,依此修习,是名字位相。此观力深,圆伏五住,是观行位相。六根清净,是相似位相。八相成道,三身圆显,是分证位相。尽无明源,穷觉海边底,是究竟位相。知一念圆具三因,安生退屈。知道力非可浪阶,安生上慢。思之修之。
(问,正观心时,竖穷横遍,微尘刹土,一念圆具,如是观察,契具字法门否。设起异见,以四运四性推之。设不起异见,止如上念念现前邪,或有他法邪。)
答,只是虚解,未实现前,还将二种观道,善巧进修,别无他术。的于一尘中见法界性相始终,方成妙观。
(问,正观心时,眼见色如镜照像,耳闻声如空中风,乃至意识觅能缘者了无踪迹。正恁么时,如何又有时如无事人,有时如知事人,有时如有事人,有时如疑事人,盘结在心,如何并除。)
答,见色如镜像,闻声若空风,能缘无踪迹,皆色阴未破境界。须推此觅能缘者,阿谁能觅。不暂时忘却四运工夫,即了义正修。如无事时,四运推破,不可坐在无事甲里,如知事有事疑事时,推此知者有者疑者,如此则盘结自除。不必畏其盘结,立意并除也。
(问,推拣时,心不可得,何有三观。境不可得,何有三谛。心境总不可得,何有能所。如是契了义否。)
答,心境不可得,为竟断灭邪。若竟断灭,只今谁问此法。若不断灭,心不可得,真是一心三观。境不可得,真是一境三谛。若总不可得,能所融绝,真是心境不二。虎溪尊者颂云,境为妙假观为空,境观双忘即是中。忘照何曾有先后,一心圆绝了无踪。唯忘故照,唯照故忘。果然一名不落,则万别千差名义俱彰矣。
(问,根身器界,达之唯一心建立。此心有邪,无邪,亦有无邪,非有无邪。若在当人密悟,就悟处有浅深邪,正否邪。)
答,根身器界,无论达与不达,从来只是唯心。非心建立法,非法从心立。若有能建所建,不名唯心,以心外无法,故名唯心。唯心则唯色唯香等义,一切俱成。此妙心法,离四句,绝百非,唯以妙悟领之,悉檀说之,的的可于四门入道。但不落四句,而圆照四句,即为正为深。傥离四句,又堕第五不可说句中,即为邪为浅。
(问,集要释一体三宝云,现在一念,本具三谛。在迷不觉,是为法宝,能觉三谛之智,是为佛宝,谛智和合,是为僧宝。夫众生念念趣境,不了自心,触处相违,无能觉智及和合义,岂唯具法宝邪。)
答,众生趣境,果有心外之境可趣邪,果离觉体外有能趣之妄念邪。即彼能趣妄觉,所趣妄法,果可分别令各在一处邪。若念念趣外,终无外法可趣,亦无离觉体之念,亦无二处可分,则理即三宝焕然。
(问,介尔之心,本无边畔去来,亦非断灭。今念念间策善不敢违,思恶不敢匿,每向三尊前,求哀悔过。如是用心,契正修否。)
答,能策能思之心,与所策所思之善恶,有边畔去来可得否。若达善恶之性,即是实性,无形像边畔动静去来始终生灭,则必修善日增,修恶日损。而增损了不可得,即是正修行路。若见有善可增,有恶可损,成于偏小。若不见有,任其善恶,成于魔外。审之。
(问,持经时,如何即字字句句,当体不思议境。)
答,字句法性,本不可思议,更问如何成思议矣。若平日观心得力,正持经念佛,不与观心违,此真如实观之门。未达者,须用唯心识观,四运四性推此字句之性。若知其当体即空,举体即假,亦复即中,则思议心息矣。
(问,烦恼即菩提,生死即涅槃,为约迷约悟,约性约修。)
答,法尔理性,不关迷悟。悟知其即,非悟方即。迷不知即,未尝不即。惟有此即是之性,方可起即是之修。所起之修,究竟即性,无性外少法可得。
(问,一念不生全体现,一念不生即如如佛。为复惟圆顿邪,亦有偏有渐有邪正邪。)
答,以名定义,万无一得。以义定名,万无一失。圆顿之谈,随类各解。外人计缘影为心,如石压草,制令不生,谓是即如如佛,其实成无想外道。禀藏教人,知根尘为缘,则有念生。远离根尘,念性永寂,得入涅槃,名如如佛,其实止成小果。禀通教人,了知念无自性,求其生相了不可得,名如如佛,其实止是干慧。禀别教人,谓生者是妄识,真如凝然不生,名如如佛,亦名素法身,还须智行严之。惟有禀圆教人,了知现前一念,即是法界,不变随缘,无生说生,随缘不变,生即不生,是故全体显现,名如如佛,即与三世诸佛体用平等。前三教为偏,惟圆教为圆。后三教俱有顿义,惟藏教属渐,四教皆正,外道为邪。嗟嗟,世之乘言滞句者,辄云一念不生即如如佛,曾简点及此邪。圆顿宗旨,有名无义久矣。
(问,中论一偈,以配四教,为定别配邪。亦随类各解邪。幸剖实义,以验教眼。)
答,偈摄权实事理,罄无不周。天台依立四教,前不具后,后必具前,载在广文,昭若日月矣。若随类各解,复各四别。如因缘所生法,有人闻之,便谓诸法仗因托缘,展转生起,别无梵天微尘等以为因缘,亦非无因无缘而有诸法。又人知因无实因,缘无实缘,生无实生,法无实法,如空华梦物,说名因缘所生。又人知无明为因,境界为缘,出生十界因果差别。又人知一心具足三千性相为因,随于迷悟具成十界染净为缘,次即空句。有人闻之,便谓诸法无我,我所故空。又人谓法体自空,非灭故空。又人谓法无实性,体不可得故空。又人谓法法非空非假非中,三谛俱破故空。次假名句。有人闻之,便谓俗谛是有,故称假名。又人谓诸法如幻,故称假名。又人谓法法出生十界因果差别,故称假名。又人谓法法即空即假即中,三谛俱立,故称假名。次中道句。有人闻之,便谓离断离常故名中道。又人谓真俗不二故中。又人谓非空非假故中。又人谓法法无非实相实性假空皆中,不见有法异于法界故中。然初一人无我我所之空,生死非即涅槃,空义不成。俗谛是有之假,法法不相融摄,假义不成。离断离常之中,不证法身应本,中义不成,核实只成因缘所生法一句耳。第二人诸法如幻之假,不知幻复作幻,假义不成,真俗不二之中,不知中体不空,中义不成,核实只成因缘,即空句耳。第三人非空非假之中,不知中道具一切法,遍一切法,不知法法无非中道,核实只成因缘即空即假句耳。惟第四人了知因即法界,摄一切法,更无一法出过于因缘即法界,乃至能生所生,罔非法界。空亦法界,假亦法界,中亦法界。通则具收四句,别则即中一句便足。此智者大师所以弃通取别,直依四句而明四教也。复次因缘所生法,即生灭四谛。我说即是空,即无生四谛。亦名为假名,即无量四谛。亦名中道义,即无作四谛。复次知正因缘境者,生灭无生无量无作皆因缘也,知即空者,皆即空也,知即假者,皆假名也,知中道者,皆中道也。复次知生灭四谛者,因缘空假中皆生灭也,知无生四谛者,皆无生也,知无量四谛者,皆无量也。知无作四谛者,皆无作也。
答徐仲弢问
中论四句偈,深谈谛理,不涉观照工夫。谛理明白,观照在其中矣。先分为二,初句举事境,下三句显三谛,举事境,不论色心假实,皆仗因托缘而生。偏指十界十如,百界千如,三千性相,一一皆名因缘所生法。若谓心为尘因,尘为心缘,窒碍甚矣。此句走却线索,下文如何着落。况空假中,直就所生法,圆具圆现,不得次第解,尤不得牵带观门。教眼精妙,决非粗心浮气可领。姑俟居士行门成就,转身拶入耳。略说,但云因缘所生种种事境,无不当下即空假中便了。若细谈,虽九旬未罄其旨。今即空句,半是半非,假中全然远隔,可辄厝心动笔邪。
答何二华问
欲明大般涅槃,须知小乘无余涅槃之义。小义未了,何由议大。今明无余涅槃,一秘相而谈,二开显而说。秘相者,佛与耆婆至一荒郊,连举枯骨,问其在生善恶,男女寿夭,乃至死归何处,毫无错答。佛遥向他山取一骨,耆婆再三弹听,茫然不知。佛云,此罗汉骨,已忘我相,已断后有,非三世所摄,三界所系,汝不能知也。由此观之,无余涅槃,已不可思议,况大涅槃哉。莫见此说便作断灭之解。外道问,罗汉死后有无。佛言,皆是戏论。又问毕竟如何。佛言,积薪投以芥火,烧蔓不绝,展转投薪,展转远炽。设使薪尽,火则随灭,此火为有去处,无去处,为断灭,非断灭。外道言,火无去处,亦非断灭,此处火灭,非一切火性皆灭。佛言,罗汉亦如是,惑业薪尽,果报火灭,何可言有去不去,断与不断。此秘相而谈也。开显者,二乘但断界内分段生死,犹未永断界外变易生死,虽凡圣同居土无受生处,犹受方便有余土法性之身,虽非断常,仍似有来去也。如来五住究尽,二死永亡,知一切法无非即心自性,不离当处,寂湛圆常。约正报名清净法身,约依报名常寂光土,约智德名无上菩提,约断德名大般涅槃。身土不二,智断难思,以要言之,无一微尘不是如来不思议法界全体大用。故云佛身充满于法界,普现一切群生前。墙壁瓦砾,清净法身,一色一香,无非中道。当知众生生死轮回境界,尽是如来大般涅槃境界。醉人所见转屋,即醒人所见不转之屋,无二屋也。佛成无上觉,亲证诸法本来常寂灭相,不出不入,不灭不生,为性净涅槃。二死因果永断,名圆净涅槃。为众生故,示生示灭,为方便净涅槃。经谓佛涅槃,即方便净之相,非弥陀无量劫后,方证大涅槃也。
答比丘戒五问(原问附)
(问,毗尼之学,人天可保,福尽将如之何。孰若宗教先开眼目,以道共戒为急务,贵见地,不贵行履,讵不然乎。)
答,毗尼之学,出世正因,戒波罗密,佛地方满,岂仅人天福邪。宗教开眼,言虽相似,但离戒别谈宗教,便堕恶见。沩山云,毗尼法席,尚未叨陪,了义上乘,岂能甄别。荆溪云,用前四戒为境,以六观之,事理相即,当知篇聚,一不可亏。世人蔑事,欲尚深理,验知此观孤虚无本,既亏观境,观亦无从。宗教诚训照然,胡弗思也。无上戒而判属人天,舍律仪而空谈道共,正见已破,行履必荒,恶趣三涂,敢保有分,人天不可得矣。
(问,末世钝根,只宜要略。四分律藏,世尚畏繁,何不宗四分戒本,略加旁注释疑。)