文选

　　注「吕氏春秋曰」下至「为六合」　袁本此二十字作「六合已见两都序」，是也。茶陵本复出，非。
　　注「陟升也」下至「谓舜也」　袁本、茶陵本无此十一字。案：无者是也。说见下。
　　玮其区域　茶陵本「玮」作「伟」，云五臣作「玮」。袁本作「玮」。案：袁用五臣也，失着校语，此以五臣乱善，皆非。
　　龌龊而筭　案：「龌」当作「握」。茶陵本云善作「握」。此以五臣乱善，非。袁本失着校语，而善注引汉书作「握」，未误，此幷改「龌」，益非。
　　顾亦曲士之所叹也　袁本、茶陵本「顾」作「固」，陈云当作「固」。案：似「固」字是也。
　　旁魄而论都　何校称潘稼堂耒云「都」字衍，涉下「论都」而误。今案：所说是也。「旁魄而论」与上「握龊而筭」偶句，各四字，不当偏赘一字。
　　注「吾子谓西蜀公子」下至「其形如蹲鸱故号也」　袁本、茶陵本无此九十三字。案：无者最是。尤延之初刻亦无，后乃添入，故修改之迹，至今尚存。凡此等语，皆五臣以后，不知何人记在行间者，尤校此书，意主改旧，遂悉取以增多，而读者相沿，罕能辨正。幸袁、茶陵二本均未尝误，各得反复推验，决知其非，特详载之，用俟刊正。以下尽同此也。
　　注「蜻蛉县禺山」　案：「蜻」当作「青」，「禺」下当有「同」字。各本皆误。续汉书郡国志可证。
　　注「四合为九」　袁本、茶陵本无此四字。
　　注「各以数至」下至「度阳九之厄」　袁本、茶陵本无此三十六字，有「有九厄阳厄五阴厄四合为九」十二字。案：二本最是。此所增多，缪戾不可读。
　　安可以俪王公而着风烈也　案：「俪」当作「丽」，「着」当作「奢」。刘注引「丽王公也」，「丽」字之证。善注「奢，靡也」，尚书曰「弊化奢丽」，「奢」字之证。袁、茶陵二本所载五臣铣注云云，作「俪」作「着」。各本皆以五臣乱善，与注不相应，甚非。
　　注「王莽末时王蜀」下至「丽着也」　袁本、茶陵本无此四十二字，有「王此土而亡诸葛亮相此国而败」十三字。案：二本最是。
　　注「汉武柏梁台卫尉诗曰」　袁本、茶陵本无「卫尉」二字。
　　由克让以立风俗　茶陵本云五臣有「俗」字，袁本无校语。案：此与「建至德以剏洪业」偶句，「俗」似传写脱，尤校改正之也。
　　故其经略　茶陵本「故」下校语云「善作固」，袁本无校语。案：「固」似传写误，尤校改正之也。
　　包括干越　袁本「干」作「于」，注同。茶陵本作「干」，与此同，注亦作「干」。今案：正文当作「干」。善引汉书及音义当作「干」，引春秋杜预注当作「于」。「春秋曰」上当有「一曰」二字。今注或尽作「于」，或尽作「干」，皆未是。
　　注「婺女越分翼轸楚分非吴分故言寄曜寓精也」　袁本、茶陵本作「越楚地皆割属吴故言婺女翼轸寄曜寓精也」。案：二本最是，尤改甚非。
　　注「南越志」下至「出入此穴」　袁本、茶陵本无此二十一字。
　　注「会稽余姚县萧山瀵水所出」　何校「姚」改「暨」，「瀵」改「潘」，陈同。案：据汉书地理志，校是也。各本皆讹。刘昭注续汉书郡国志引赋此注。今本「潘」作「潜」。考颜师古「潘音甫元反」，然则「瀵」、「潜」皆非。
　　注「嵬嶷高大貌」下至「山水阔远无崖之状」　袁本、茶陵本无此三十七字。
　　注「武林水所出龙川」　袁本、茶陵本作「武陵龙川出其垧」。案：各本皆非也，当作「武林水出其山」，谓汉书地理志钱唐之武林山，武林水所出也。二本涉上节正文而误。尤所校改未是。
　　注「磈磈」下至「山深险连延之状」　袁本、茶陵本无此二十五字。
　　注「数州之间」　袁本、茶陵本「数」上有「故曰」二字，是也。
　　注「长迈不回之意」　袁本、茶陵本无此六字。
　　注「潮波汨起」下至「昏暗不明也」　袁本、茶陵本无此二十九字。
　　注「奫潫」　袁本、茶陵本无「潫」字。
　　注「皆水深广阔也奫」　袁本、茶陵本无此七字。
　　注「瓌异龟鱼皆在水中生长」　袁本、茶陵本无此十字。
　　注「航舡之别名」　袁本、茶陵本无此五字。
　　注「长者数十里小者数十丈」　袁本、茶陵本「数」上有「有」字，「十」作「千」，无「小者数十丈」五字。
　　注「东人谓斧斤之斤为鱕」　案：「鱕」当作「鐇」。各本皆讹。
　　注「乌贼鱼腹中有药」　袁本、茶陵本无「腹」字、「有」字。案：「中」「药」最是。
　　注「如珍宝矣利如剑」　袁本、茶陵本「矣」作「以」，是也。「以」字下属。
　　注「言已上鱼龙潜没泳其中」　袁本、茶陵本无此十字。
　　注「淮南子曰水浊则鱼噞喁」　袁本、茶陵本「淮南」作「文」。案：二本是也。「喁」字不当有。此善自引文子，尤以淮南子主术训改之，其两见皆无「喁」。各本涉正文而衍。
　　注「鸡鸟也好鸣」　袁本、茶陵本无此六字。
　　注「漪盖语辞也」　袁本、茶陵本「漪」作「猗」，下同。案：二本是也。刘注为「漪」，善注为「猗」，尤幷改善作「漪」，甚非。
　　注「黖黖」下至「疾貌」　袁本、茶陵本无此十七字。
　　注「物皆极之也」　袁本、茶陵本「之」作「大」，是也。
　　注「绵邈广远貌」　袁本、茶陵本无此五字。
　　注「冯隆高貌迢递远貌」　袁本、茶陵本无此八字。
　　注「谓洲渚」　袁本、茶陵本「渚」下有「也」字，是也。
　　注「深奥之貌」下至「丽于岛屿之中」　袁本、茶陵本无此十五字。
　　注「生其华仙人所食」　袁本、茶陵本「生」作「食」，无「仙人所食」四字。
　　注「汉书歌曰」　袁本、茶陵本无「书」字。
　　注「无华」　袁本、茶陵本无此二字。
　　注「玲珑明貌」　袁本、茶陵本无此四字。
　　注「朱称郁金赋曰」　案：「称」当作「穆」。各本皆讹。鲁灵光殿赋注引作「穆」，不误。
　　嗟难得而缕　案：「嗟」当作「羌」，注同。袁本皆作「羌」，是也。茶陵本亦误「嗟」。又案：刘注：「尔雅曰：嗟，楚人发语端也。」尔雅无此文，疑「尔」当作「小」，卽西都赋善注所引之「小雅曰：羌，发声也」耳。又案：蜀都赋「羌见伟于畴昔」，刘氏不注，五臣改为「嗟」，此未改。鲁灵光殿赋「羌瓌谲而鸿纷」，张载有注，五臣亦未改。前说善「羌」、五臣「嗟」，乃其大槩，仍不可执一为例有如此。
　　注「道书曰」下至「下曰真人」　袁本、茶陵本无此十四字。
　　注「蔼蔼盛貌」　袁本、茶陵本无此四字。
　　注「神异经曰」下至「出则天下大水」　袁本、茶陵本无此十八字。
　　注「蓲华也」　袁本、茶陵本无此三字。
　　注「通□冬生」　袁本、茶陵本「□」作「曰」。案：疑「曰冬」当作「冬日」也。
　　注「干之亦」　袁本、茶陵本「亦」作「赤」，是也。以三字为一句。
　　注「其华离娄相贯连」　袁本、茶陵本「娄」作「楼」，是也。
　　注「可食槟榔者」　陈云「食」下脱一「食」字。今案：此盖当衍「可」字耳。各本皆衍。
　　注「以合石贲灰」　案：「石」当作「古」，见下注。各本皆讹。
　　注「布濩」下至「分布覆被貌」　袁本、茶陵本无此二十三字。
　　注「蔕花本也菲菲花美貌也」　袁本、茶陵本无此十字。
　　注「芬馥色盛香散状」　袁本、茶陵本无此七字。
　　木则枫柙●樟　袁本、茶陵本「●樟」作「豫章」，注同，是也。案：此尤误改。
　　平仲桾櫏　袁本、茶陵本作「君迁」，是也。案：此尤误改，注仍作「君迁」未改，可证。字书虽有「桾櫏」字，但刘既不从「木」，善又与刘同，不得取而改之。凡今所论是非，意皆专主善何作。
　　楠榴之木　案：「楠」当作「南」，注中作「南」，各本皆同。袁、茶陵二本「楠」下有「南」音，盖五臣「楠」而乱之。「南榴」复二字，为一木名，与「柟」之别体作「楠」无涉，五臣误也。
　　注「尤好可以作器」　袁本、茶陵本无「好」字，是也。
　　注「宗生」下至「覆万亩之地」　袁本、茶陵本无此四十字。
　　注「庄子曰」　袁本、茶陵本「子」作「周」，是也。
　　注「叶重迭貌」　袁本、茶陵本无此四字。
　　注「轮囷谓屈曲貌」下至「相纠也」　袁本、茶陵本无此十九字。
　　注「枝柯相重迭貌」　袁本、茶陵本无「枝柯」二字，「迭」作「之」。
　　注「缛绣」下至「露垂貌」　袁本、茶陵本无此二十一字。
　　注「言木枝叶」下至「如律吕之畅」　袁本、茶陵本无此十五字。
　　其上则猨父哀吟　袁本、茶陵本「则」下有「有」字，「猨」作「猿」，是也。
　　争接县垂　茶陵本「接县」作「县接」，云五臣作「争接县垂」。袁本作「接县」，用五臣也。此盖亦尤改耳。
　　注「子」下至「见人啸」　袁本、茶陵本无此十一字。
　　注「居树上」　袁本、茶陵本作「树上居」，是也。
　　注「东吾诸郡皆有之」　案：「东吾」当作「江东」。各本皆误。下注「箭」亦有此句，是其证也。
　　注「上涌云乱叶翚散」　袁本、茶陵本「上」作「腾」，是也。陈云「乱」下有「枝」字，案：古文苑所载有，陈据之校耳。
　　注「于菟虎也江淮间谓虎为于菟」　袁本二「菟」字皆作「涂」。茶陵本初刻同，后改「菟」。案：「涂」是也。依此则正文当是「涂」字。袁、茶陵二本「菟」下有「徒」音，盖五臣「菟」而各本乱之矣。
　　注「魑魅魍魉」　袁本「魑」作「螭」，是也。茶陵本亦误「魑」。
　　注「颖锋也」　案：「锋」当作「镮」。各本皆误。
　　则篔筜箖箊　袁本、茶陵本「箖」作「林」，注同，是也。案：此尤误改。
　　柚梧有篁　案：「柚」当作「由」，注中作「由」，各本皆同。「柚」下「由」乃五臣音，盖五臣「柚」而乱之。
　　注「可以为射筒筒及由梧竹」　案：「射筒」当作「筒射」。各本皆倒。「筒」句绝，「射」下属。详刘注意，篔筜也，林箊也，桂也，箭也，射筒也，由梧也，篻也，簩也，凡八竹，此但可以为「筒」耳，非单名筒也。
　　注「汉书律历志」　袁本、茶陵本无此五字。
　　注「伶伦乃之昆仑山之阴嶰谷之中取竹斩之以其厚均者吹之」　袁本、茶陵本此二十四字作「伶伦乃之昆仑阴取嶰谷之竹斩其厚均者而吹之」二十字，是也。
　　注「凤鶵也」　袁本、茶陵本无此三字。
　　注「周本纪曰」　袁本、茶陵本无此四字，有「皆」字，属下。
　　注「非梧桐不栖」　袁本、茶陵本无此五字。
　　注「驯扰善也」　案：当作「扰驯也」。各本皆讹。
　　注「长直貌蓊茸」　袁本、茶陵本无此五字。
　　注「萧瑟声也」　袁本、茶陵本无此四字。
　　注「婵娟言竹妍雅也」　袁本、茶陵本无此七字。
　　注「碧鲜」下至「出竹」　袁本、茶陵本无此十三字。
　　棎榴御霜　茶陵本「榴」下校语云善作「刘」。袁本作「榴」，用五臣也。此盖亦尤改耳。各本注中皆作「榴」，疑注字有讹，而尤误据之。
　　注「味大甘美」　袁本、茶陵本无「大」字、「美」字。
　　注「如猪膏」　袁本、茶陵本「膏」作「脂」，是也。
　　注「一作北景」下至「故名」　袁本、茶陵本无此二十六字。
　　注「金华采者」　案：此各本皆有脱，无可补。何、陈校添「金有华」于「采」上，云别本。今未见，恐误涉下善注耳。
　　注「言其如硩擿」　袁本「如」上有「有」字，是也。茶陵本亦脱。
　　注「鸡见而骇惊也」　袁本、茶陵本无「惊」字。
　　注「又重累貌」　袁本、茶陵本无此四字。又下「崴乌乖切●故乖切」八字，亦无。案：下八字当有。凡音各本不同，二本删耳。
　　注「潜颖谓潜深而有光颖」　茶陵本二「颖」字，皆作「颎」。袁本亦作「颖」。案：依文义「颎」字为是。依此则正文当是「颎」字。茶陵校语云五臣作「颎」，与尤所见皆传写误。袁本作「颎」，用五臣，唯无校语，或所见未讹欤？
　　注「珠玉潜伏土石」下至「黩黑茂貌」　袁本、茶陵本无此二十九字。又下「硩勑列切」四字亦无。案：下四字当有，二本删者，因正文下有「勑列」二字也。下放此，不更出。
　　注「四隅谓边远也」　袁本、茶陵本无「谓边远」三字。
　　注「沾穴」　袁本、茶陵本「沾」下有「此」字。
　　注「桴舟也」　袁本、茶陵本无此三字。
　　注「因以残半弃水中」　袁本、茶陵本「残」作「其」，「水中」作「之」，是也。
　　注「畛畷」下至「有径有畛」　袁本、茶陵本无此十六字。
　　用累千祀　袁本、茶陵本「祀」下有「也」字。茶陵云善无。袁无校语。案：此与下文「焕炳万里也」偶句，恐无者传写脱。
　　注「二十五世矣夫差益强大得为盟主」　袁本、茶陵本「矣夫差益强大得」七字作「益强夫差」四字。
　　注「大城周匝」　袁本、茶陵本无「匝」字。
　　注「亦有水陆门皆」　案：「皆」下当有「有楼」二字。各本皆脱。
　　注「言经营造作之始」下至「长远貌」　袁本、茶陵本无此二十字。
　　注「西都赋曰」　袁本、茶陵本「赋」作「宾」，是也。