文选

　　文选考异
　　注「尚书曰万国咸宁」　袁本此七字作「万国已见上」，是也。茶陵本复出，非。
　　注「在成都西南汉寿界」　案：「寿」当作「嘉」，谓汉嘉郡也。各本皆误。下所言在成都西北岷山界，谓岷山郡，晋书地理志之汶山郡也。「岷」、「汶」二字，古每通用。所言在成都南犍为界，谓犍为郡，句例正同。
　　注「胡角」又注「步角」又「扶刎」　袁本作「●胡角切瀑步角切」八字，在注中「水沸之声也」下，「濆扶刎切」四字，在「涌泉也」下，是也。茶陵本有「●呼角切」四字，余无，皆删削也。但「胡」作「呼」为是。
　　注「在朱堤南十里」　陈云「堤」当作「提」。下「生朱堤南广县」，何改「提」，陈同，是也。各本皆讹。
　　注「淮南子曰」下至「入于蒙汜」　袁本此二十五字作「汤谷已见东京赋」，是也，茶陵本复出，非。
　　注「羣翔兴古十余」　陈云「余」下疑脱「日」字，是也。各本皆脱。
　　注「可以醮祭而置也」　陈云「置」当作「致」，是也。各本皆脱。
　　注「火焰也音艳」　袁本、茶陵本「焰」作「爓」，又袁「艳」下有「煽音扇」三字，是也。茶陵无，非也。
　　金沙银砾　茶陵本「砾」作「铄」，云五臣作「砾音历」。袁本作「砾」，用五臣也。尤以五臣乱善，非。下「历」亦五臣音耳。
　　注「寝」　袁本、茶陵本作「善曰梫音寝」五字，在刘注之下，是也。
　　注「咆嘷也」　袁本、茶陵本此下有「步包切」三字，是也。
　　注「宕渠县名铜梁在巴东宕县在巴西」　袁本、茶陵本无「名铜梁在巴东宕县」八字。案：此尤校添之。刘昭注续汉书郡国志引铜梁山在巴东也。下「县」当作「渠」。
　　注「资覩」　袁本、茶陵本作「蒩资覩切」四字，在注中「蒩蕺也」下，是也。
　　注「出巴东北新井县水出地」　案：「新」字当在「县」字下。「北井」二字当连文，县名也。晋太康以前属巴东郡，见华阳国志。「出巴东北井县」为一句，「新水出地」为一句。
　　鼋龟水处　案：「鼋」当作「元」。茶陵本作「鼋」，云五臣作「元」。袁本作「元」，无校语。此当是茶陵、尤所见因刘注中「元龟」二字误为「鼋」字，而改正文者耳。袁所见正文及注，皆是「元龟」字，为不误也。又正文下有「元」字，乃割裂所见之校语以为音。茶陵亦尚无之。恐读者不察，将致执此音以定善字，特为订正焉。
　　注「鼋大龟也」　袁本「鼋」作「元龟」二字，是也。茶陵本与此同，非。案：说已见上。刘以「大」解「元」，益显然可知也。
　　注「其缘中又」　案：「又」当作「叉」，下「灵叉」同。见华阳国志涪陵郡下。
　　注「李尤七叹曰」　袁本、茶陵本「叹」作「叹」。案：各本皆非也，当作「款」。
　　注「昌志」　袁本、茶陵本作「昌志切」三字，在注「炽赤也」下，是也。
　　注「厥土赤埴」　案：「埴」当作「炽」，观正文及下善注可见。各本皆误。又尚书徐、郑、王皆读曰「炽」，见释文，亦其证也。
　　注「在宗」　袁本、茶陵本作「賨在宗切」四字，在注中「气锐以刚」下，是也。
　　注「武帝乐府」　何校「帝」下添「立」字，陈同，是也。各本皆脱。
　　注「在汉寿西界」　案：「寿」当作「嘉」。各本皆误，说见前。下注「九折坂在汉寿严道县」云云，「寿」亦当作「嘉」也。
　　注「驿传其诗奏之」　案：「驿」当作「译」。各本皆误。事在范书西南夷传也。
　　注「出岷山在安都县」　案：「在」字不当有，「安都」当作「都安」。各本皆误。下注「金堤在岷山都安县西」，又「岷山都安县有两山相对立如阙」，皆可证。晋书地理志汶山郡有都安县也。
　　麋芜布濩于中阿　袁本、茶陵本「麋」作「蘪」。案：注中作「蘪」，「蘪」、「麋」古通用。或太冲自用「蘪」字。
　　注「生越嶲郡无会县」　案：「无会」当作「会无」。各本皆倒。
　　注「出岷山替陵山」　案：「替」当作「蚕」，「山」字不当有。各本皆误。晋书地理志汶山郡有蚕陵县也。此注三言岷山，皆谓汶山郡。
　　注「一曰出广都山」　案：「山」字不当有。各本皆衍。晋书地理志广都属蜀郡也。
　　注「武盖」　袁本、茶陵本作「善曰沬武盖切」六字，在刘注之后，是也。
　　注「有水从汉中沔阳县南流至梓橦汉寿县」　案：「汉中」二字不当有，「沔」当作「江」，「汉」当作「晋」。各本皆误。续汉书郡国志犍为郡江阳，刘昭注引赋此注「从县南流」云云，当据之订正。江阳，晋书地理志属江阳郡，或「汉中」亦「江阳」之误。水经潜水注引庾仲雍云：垫江有别江出晋寿县，卽潜水也。晋书地理志晋寿属梓潼郡，当据之订正。又袁本「橦」作「潼」，是也。茶陵本亦误「橦」。
　　注「过汉寿南流」　案：「寿」当作「嘉」。各本皆误。水经沬水注云过汉嘉郡，可证。
　　注「雒水在上雒县出桐柏山」　案：「上」字、「桐」字衍，「出」下当有「漳山一曰在梓潼县出」九字。水经江水注曰：洛水出洛县漳山，一言出梓潼县柏山，卽本此。当据之订正。「洛」卽「雒」字。汉书地理志「漳」作「章」。「漳」卽「章」字，何驳善此注，恐误。盖未知水经注有其证，故不悟各本皆脱衍，而善自不误也。
　　注「扶彪」又注「六」又注「普郎」又注「度罗」　袁本、茶陵本作「滮扶彪切陆音六滂普忙切沲度罗切」十五字，在注末，是也。
　　注「蜀都临邛县」　案：「都」当作「郡」，各本皆讹。下「蜀都严道」同。
　　注「亭」　袁本作「楟音亭」三字，在注中「善曰」下，是也。茶陵本与此同，非。
　　注「百果草木皆甲坼」　袁本「坼」作「宅」。茶陵本亦作「坼」。案：作「宅」最是。善读「宅」如字，观下注所引「根曰宅宅居也」可知。五臣乃音「宅」为「坼」，今窜「坼」音入正文下，又改此注「宅」为「坼」以就之，俱大误也。
　　注「皆读如人倦之解解」　案：「之解」当作「解之」。各本皆倒。「皆」字复举下以七字为一句也。
　　注「令樱桃熟」　陈云「令」当作「今」。各本皆讹。
　　芬芬酷烈　袁本、茶陵本下「芬」字作「芳」字，是也。案：此尤本讹字。
　　注「郭璞□上林赋注曰」　袁本、茶陵本空格有「曰」字，此初亦衍，后修去。
　　注「若榴已见两都赋」　陈云「两」当作「南」，是也。袁本亦讹「两」，茶陵本复出，非。
　　注「榛与樼同」　袁本、茶陵本此下有「侧邻切罅呼亚切」七字，是也。
　　其园则有蒟蒻茱萸　袁本云善作「园」。茶陵本云五臣作「圃」。案：各本皆非也，「园」但传写讹耳。
　　注「俱宇」又注「许于」　袁本作「善曰蒟俱羽切蓲许于切」十字，在刘注之后，是也。茶陵本无「蒟俱羽切」，非。
　　注「温调五脏」　袁本、茶陵本「脏」作「藏」，是也。
　　注「杨雄太元经曰」　何云「元」避讳。陈云宋人避当时讳改。袁本、茶陵本不改，尤所改仅此一处。凡宋人讳字每不画一也。
　　注「盈」　袁本、茶陵本作「善曰瀛音盈」五字，在刘注之后，是也。
　　注「乃礼」又注「坟」　袁本、茶陵本作「乃礼切」三字，在「维叶柅柅」下，「扶云切」三字在注末，是也。「坟」是五臣音。
　　注「尔肴既将」　袁本「将」作「时」，是也。茶陵本亦误「将」。
　　注「徒兮」又注「胡」　袁本、茶陵本作「鹈乃兮切鹕音胡」七字，在注末，是也。
　　注「胡刚」　袁本作「胡刚切」三字，在注中「吭鸟咙」下，是也。茶陵本「刚」作「江」，非。
　　注「鳣也」　案：「鳣」当作「鲔」，各本皆误。吴都赋「筌」善注「鲔也」，可借证。
　　注「张衡应问曰」　案：「问」当作「闲」。各本皆讹。
　　注「左氏传曰」下至「在石渠门外」　袁本此六十字作「爽垲已见上文承明已见西都赋」，是也。茶陵本复出，非。
　　注「阳城蜀门名也」　袁本「城」作「成」，茶陵本亦作「城」。案：「门名」不俟更言「城」，必「成」字也。以此订之，正文亦当作「成」。今各本皆有误。
　　注「徒兰」　袁本、茶陵本作「坛徒兰切」四字，在注末，是也。
　　注「县」又注「直例」又注「光」又注「郎」　袁本作「袨音县墆音直例切桄音光榔音郎」十四字，在注末，是也。茶陵本无「袨音县」，非。
　　注「莫江」又注「公达」　袁本、茶陵本作「莫江切」三字，在注中「则其言哤」下，「公达切」三字在「讙语也」下，是也。
　　注「白日也」　案：「白」字不当有，各本皆衍。
　　注「黄润纤美宜制裈」　茶陵本「裈」作「襌」，袁本亦作「裈」。案：似「襌」字是也。
　　藏镪巨万　案：「镪」当作「襁」，注同。汉书食货志作「襁」，刘引之可证。广韵云「襁」俗作「镪」。太冲时未必有此俗字也。
　　注「九两」又注「浦觅」　袁本、茶陵本作「镪九两切普觅切」在注末，是也。茶陵本无，非。
　　注「殖货志曰」　何校「殖」改「食」，陈同。袁本亦误「殖」。茶陵本作「货殖」，更非。
　　注「以持禄养」　案：「养」下当有「交」字。各本皆脱。此所引臣道篇文也。
　　扼腕抵掌　案：「抵」当作「扺」，注同。袁本善注末有「扺音纸」三字，最是。茶陵本割裂「纸」字入正文下，非。尤又改「纸」为「●」，益非。广韵四纸：扺，扺掌。说文云：侧手击声也。与十一荠之「抵」，迥然有别。甚明。西征赋、为萧扬州作荐士表、广绝交论用「扺掌」者，放此。今皆作「抵」，盖误由五臣而各本乱之。集韵，「扺」下重文有「抵」，云或作「抵」，可见其不分别久矣。其羣书此字之误，不悉数。
　　注「桓谭七说曰」　案：「谭」当作「麟」。各本皆误。后汉书本传章怀注：案挚虞文章志，麟文见在者七说一首云云，后七命注、祭屈原文注皆引桓麟七说，可证。
　　注「吉日兮良辰」　陈云「良辰」当乙，是也。各本皆倒。
　　注「犹卫之雅质」　案：「雅」当作「稚」。各本皆讹。
　　注「楚徙宅西河长公思故处」　案：「楚」当作「整」，「长公」二字不当有。各本皆误。此音初文。今本作「殷整甲徙居西河犹思故处」，此引多节也。
　　注「观者万堤」　案：「万」当作「方」。各本皆误。
　　朔别期晦　茶陵本「期晦」作「晦期」，袁本与此同。案：注「故曰朔别晦期也」，所复举如此，知正文作「晦期」为是。
　　注「匹各」　袁本、茶陵本作「善曰泊匹各切」六字，在刘注之后，是也。
　　注「善曰越人衣文蛇」　案：「善曰」下当有脱文。各本皆同，无以补之。
　　注「彭门鸿屼」　案：「屼」当作「●」。各本皆讹。
　　注「魏完南中志所记也」　袁本、茶陵本「完」作「宏」，是也。
　　注「文立蜀都赋虎豹之人」　袁本、茶陵本无「立」至「人」八字。茶陵本「文」作「又」，袁本亦作「文」，皆与下「铩翮」相接连。尤分节不当有「又」，盖幷衍也。晋有文立，刘并时人，决非所引，尤添甚误。
　　注「说文曰拍拊也」　袁本、茶陵本「说」上有「皛当为拍」四字，「也」下有「皛胡了切拍普格切貙丑于切」十二字。案：此善注之断不容割裂者，尤误甚矣。
　　注「葽盛貌」　袁本、茶陵本此下有「于尧切」三字，是也。
　　相与第如滇池　袁本「第」作「弟」，茶陵本亦作「第」。案：袁五臣注中作「弟」，刘注中作「第」，仍不着校语。「第」卽「弟」俗字，似刘亦作「弟」，但传写作「第」耳。袁所见五臣本不误，茶陵所见亦改为「第」矣。
　　注「音蚁」　袁本、茶陵本作「善曰舣音蚁」五字，在刘注之后，是也。
　　注「俗谓正船回济处为舣」　案：「回」当作「向」。各本皆误。
　　注「户」　袁本、茶陵本作「音户」二字，在注末，是也。
　　漫乎数百里间　袁本、茶陵本「间」上有「之」字。案：此似善、五臣之异也，今无以考之。
　　注「善曰既载清酤毛苌诗曰」　袁本、茶陵本无「诗」字，陈云「善曰」下当有「诗曰」二字。各本皆脱。
　　注「河图括地象曰岷山之地」　案：「地」当作「精」。各本皆误。水经江水注引作「精」也。
　　注「上为天井言岷山之地上为东井维络岷山之精上为天之井星也」　袁本、茶陵本无「络」字。案：此注各本皆有误，今无以订之。
　　注「善曰降丘宅土」　何校「善曰」下添「尚书曰」三字。陈云脱，是也。各本皆脱。
　　注「在爵」　袁本、茶陵本作「在爵切」三字，在注中「皭疎净之貌也」下，是也。
　　注「汉靖王胜后也」　陈云「靖」上当有「中山」二字，是也。各本皆脱。
　　
　　文选卷第五
　　　京都下
　　
　　吴都赋吴都者，苏州是也。后汉末，孙权乃都于建业，亦号吴。
　　左太冲
　　刘渊林注
　　东吴王孙冁然而咍，冁，大笑貌。庄周云：齐桓公冁然而笑。楚人谓相笑为咍。楚辞曰：众兆所咍。善曰：冁，勑忍切。咍，呼来切。曰：「夫上图景宿，辨于天文者也。下料聊物土，析于地理者也。谓天垂其象，而分野形；地以别土，而区域殊。料，度也。善曰：文子曰：天道为文，地道为理。古先帝代，曾览八纮之洪绪。一六合而光宅，翔集遐宇。鸟策篆素，玉牒石记。乌闻梁岷有陟方之馆、行宫之基欤？淮南子曰：九州岛外有八泽，方千里。八泽之外，有八纮，亦方千里，盖八索也。一六合而光宅者，幷有天下而一家也。说文曰：牒，札也。石记，刻石书传记也。乌，安也。梁，梁州也；岷，岷山，皆蜀地也。书云：舜陟方，谓南巡守也。光武纪云：济阳有武帝行过宫。善曰：吕氏春秋曰：神通乎六合。高诱曰：四方上下为六合。尚书序曰：光宅天下。鸟策，鸟书于策也。春秋运斗枢曰：黄龙负图出，置帝前。鸟文，汉书音义曰：大篆，虫书、鸟书是也。郑玄礼记注曰：筴，简也。篆素，篆书于素也。杨雄书曰：赍油素四尺。东观汉记曰：封禅其玉牒文，秘天子事也。说文曰：谍，记也。牒与谍同。孝经钩命诀曰：封禅，刻石纪号也。天子行所立名曰行宫。陟，升也。方，道也。巡狩，谓舜也。而吾子言蜀都之富，禺同之有。玮其区域，美其林薮。矜巴汉之阻，则以为袭险之右。徇蹲鸱之沃，则以为世济阳九。龌龊而筭，顾亦曲士之所叹也。旁魄而论都，抑非大人之壮观也。吾子，谓西蜀公子。言蜀地富饶之禺同之所有也。玮，美也。蜀都赋云：左绵、巴中，百濮所充；缘以剑阁，阻以蜀门。矜夸其险也。徇，营也。亡身从物曰徇，夸物示人亦曰徇。卓王孙曰：吾闻岷山之野，下有蹲鸱，至死不饥。三年不收，其形如蹲鸱，故号也。越嶲郡蜻蛉县禺山有金马、碧鸡之神。巴、汉之阻，巴郡之扞关也。汉中广汉，其路由于剑阁、褒、斜也。易无妄曰：灾气有九。阳阨阴阨，四合为九，一元之中，四千六百一十七岁，各以数至阳阨，故云百六之会。王孙言公子徇其土地，自生蹲鸱，可以救代饥俭，度阳九之厄。汉书律历志具有其事。龌龊，好苛局小之貌。曲，谓僻也。言筭量蜀地，亦是曲僻之士。旁魄，取宽大之意。王孙谓宽大之意论西都也。善曰：杨雄城门校尉箴曰：盘石唐芒，袭险重固。汉书，郦食其曰：其将龌龊好苛礼。龊，楚角切。文子曰：曲士不可言至道。庄子曰：将旁万物以为一。司马彪曰：旁，犹混同也。与魄同。鵩鸟赋曰：大人不曲。何则？土壤不足以摄生，山川不足以周卫。公孙国之而破，诸葛家之而灭。兹乃丧乱之丘墟，颠覆之轨辙。安可以俪戾王公而着风烈也？摄，持也。老子曰：善摄生。汉书，公孙述，王莽末时王蜀，为光武将吴汉破之。魏志曰：汉末诸葛亮辅刘备而为臣，都于蜀，终于魏将邓艾所平。丽，着也。凡天下存亡，唯系乎人。然强弱有常势，利害有常地，必有不可守之土，不可兴之国矣。易曰：六五之吉，丽王公也。善曰：汉武柏梁台卫尉诗曰：周卫交戟禁不时。毛诗曰：丧乱弘多。吕氏春秋，烛过曰：子胥谏而不听，故吴为丘墟。毛诗序曰：闵周室之颠覆。奢，靡也。尚书，周公曰：獘化奢丽。风烈，已见南都赋。翫其碛砾而不窥玉渊者，未知骊龙之所蟠也。习其獘邑而不覩上邦者，未知英雄之所躔也。碛砾，浅水见沙石之貌。玉渊，水深之处，美玉所出也。尸子曰：龙渊生玉英。庄子曰：千金之珠，在九重之渊，骊龙颔下。故曰，不窥玉渊者，不知骊龙之蟠也。善曰：上林赋曰：下碛砾之坻。说文曰：碛，水渚有石也，且历切。骊音离。左氏传曰：卫州吁曰：獘邑与陈、蔡从。上邦，犹上国也。方言曰：躔，历行也。