文选

　　注「荆也」　袁本、茶陵本此下有「音万」二字，是也。
　　注「中车材」　袁本、茶陵本此下有「音姜　」二字，是也。
　　注「智甲切」　袁本作「音甲」二字，茶陵本无。案：似袁本是也。
　　注「皮可作索」　袁本此下有「楈音胥枒以奢切」七字，是也。茶陵本无「楈音胥」，非。
　　注「皮可以为索」　袁本此下有「栟音幷榈音驴」六字，是也。茶陵本无，非。
　　注「柍未详」　袁本、茶陵本此下有「于良切」三字，是也。
　　注「似桑」　袁本此下有「檍音忆」三字，是也。茶陵本无，非。
　　注「花头点也」　案：「花」下当有「须」字。各本皆脱。又袁本、茶陵本此下有「而体切」三字，是也。「体」当作「髓」。
　　注「以下黑」　袁本、茶陵本此下有「豰呼木切」四字，是也。
　　注「张载吴都赋注曰」　案：张载当作「刘逵」。各本皆误。
　　腾猨飞蠝栖其间　茶陵本「蠝」作「●」，袁本作「●」。案：「●」字是也。注云「蠝」与「●」同，谓正文之「●」，可证也。
　　注「竹堇皮白如霜」　案：「竹堇」当作「●」，盖一字误分为二。袁本亦误。茶陵本改「堇」为「●」，非。
　　注「宋玉笛赋曰奇簳」　袁本、茶陵本此下有「古罕切」三字，是也。案：古文苑载此赋云「奇筱异干」，此疑脱。彼「干」卽「簳」字耳。
　　注「二竹名」　袁本、茶陵本此下有「箛公都切棰竹随切」八字，是也。
　　注「陆离犹参差也」　袁本无此六字，茶陵本有。案：此六字，袁在所载五臣向注中，无者是也。
　　注「蓊竹貌也」　袁本此下有「于孔切」三字，是也。茶陵本无，非。
　　注「雉」　袁本、茶陵本作「音雉」，二字在注中「尧山」下，是也。
　　注「自吝」　袁本、茶陵本作「浕自吝切」四字，在注末，是也。
　　注「今出南阳」　袁本此下有「音礼」二字，是也。茶陵本无，非。
　　注「骨」又注「●」　袁本作「滑音骨●音●」六字，在注末，是也。
　　注「言水洞出此穴没滑●潏疾流之貌也」　袁本无「言水洞出此穴疾之」八字，是也。茶陵本幷善入五臣，与此同误。
　　注「言广大也」　袁本、茶陵本无此四字，是也。案：二本在所载良注中。
　　注「说文曰欱歠也」　袁本此六字作「欱已见上文」，是也。茶陵本复出，非。
　　注「水行疾也」　袁本、茶陵本此下有「他鸾切」三字，是也。
　　注「水行出也」　袁本、茶陵本此下有「俎立切」三字，是也。
　　注「大声也」　茶陵本此下有「汃普八切」四字。袁本无。案：茶陵是也。
　　注「韩诗外传曰漻」　案：「外」字不当有。各本皆衍。凡本篇引韩诗外传曰「郑交甫」云云一条，韩诗曰「醴甜而不泲也」一条，韩诗外传曰「逍遥也」一条，及此一条，皆当作「韩诗传曰」，如东都赋注引「鲁诗传曰」之例。传者盖所谓内传。其「逍遥也」句有脱，各本皆同，无以补之。
　　注「水泪破舟」　袁本、茶陵本此下有「音戾」二字，是也。
　　注「疾流也」　袁本此下有「音域」二字，是也。茶陵本无，非。
　　注「鰅鱼有文采」　袁本、茶陵本此下有「音禺」二字，是也。
　　注「似鲢而黑」　袁本、茶陵本此下有「鲢音连」三字，是也。
　　注「与蚌同」　袁本、茶陵本此下有「步项切」三字，是也。
　　注「古字通」　袁本、茶陵本此下有「胡加切」三字，是也。
　　于其陂泽　袁本无「于」字，何校去。茶陵初刻无，修者有。案：无者是也。
　　注「知旅」　袁本、茶陵本作「知旅切」三字，在注中「积也」下，是也。
　　其草则藨苎薠莞　袁本、茶陵本「则」下有「有」字，案：有者是也。
　　注「葪之属」　何校「葪」改「●」。案：当作「蒯」，「蒯」卽「●」字也。
　　注「似莎而大」　袁本、茶陵本此下有「扶袁切」三字，是也。
　　注「小蒲也」　袁本、茶陵本此下有「胡官切」三字，是也。
　　注「菰蒋也」　袁本、茶陵本此下有「蒋子详切菰音孤」七字，是也。案：「菰音孤」善自音注中字耳，正文「蒲」下「孤」乃因此窜入，误之甚者也。
　　注「茆凫葵」　袁本、茶陵本此下有「茆亡绞切」四字，是也。
　　注「苦札」　袁本作「苦札切」，在注中「凫属」下，是也。茶陵本与此同，非。
　　注「步觅」又注「吐鸡」　袁本作「●步觅切鶙土鸡切」八字，在注中「谓之●鶙」下，是也。茶陵本与此同，非。
　　注「班孟坚」下至「鴐鹅鸿鹍」　袁本此三十字作「余已见上注」，是也。茶陵本复出，非。
　　注「鹚音磁」　袁本、茶陵本「鹚」上有「鸬良都切」四字，是也。
　　注「所蟹」　袁本、茶陵本作「所蟹切」三字，在注中「洒分也」下，是也。
　　注「老」　袁本、茶陵本作「音老」二字，在注末，是也。
　　注「去除也」　袁本、茶陵本此下有「息列切」三字，是也。
　　注「干也」　袁本、茶陵本此下有「呼但切」三字，是也。
　　注「直旅」　袁本、茶陵本作「直旅切」三字，在注中「麻属」下，是也。
　　注「之余」又注「烦」又注「析」又注「觅」　袁本、茶陵本作「藷之余切」四字，在注中「甘柘也」下，「音烦」二字在「小蒜也」下，「菥音析蓂音觅」六字在末，是也。
　　注「蓼辛菜也」　袁本、茶陵本此下有「力鸟切」三字，是也。
　　注「蕊香菜」　案：「蕊」当作「●」，下同。各本皆讹。集韵廿六缉云「●，香菜」，卽本此。
　　注「橘属也」　袁本此下有「除耕切」三字，是也。茶陵本无，非。
　　注「陶隐居注曰」　袁本、茶陵本无「注」字，是也。
　　注「荪楚铫戈也」　何校「荪」改「苌」，陈同，是也。「戈」当作「弋」，各本皆误。又袁本此下有「苌音长」三字，是也。茶陵本无，非。
　　注「稃音敷」　袁本「稃」上有「秬音巨」三字，是也。茶陵本无，非。
　　注「陟滑」　袁本、茶陵本作「鵽陟滑切」四字，在注中「寇雉」下，是也。
　　注「小魚也」　袁本「也」下有「與鮮同」三字，茶陵本有「胥連切」三字。案：此当两有「与鲜同胥连切」六字。
　　注「甜美也」　袁本、茶陵本此下有「徒兼切」三字，是也。
　　注「音精」　袁本、茶陵本此在注末，是也。
　　注「杀」又注「尸然」　袁本、茶陵本作「音杀」二字，在注中「茱萸也」下，「膻尸然切」四字在注末。是也。
　　注「于问」　袁本、茶陵本作「于问切」三字，在注中「酝投也」下，是也。
　　注「于公先生」　袁本、茶陵本「于公」作「祭于」。案：此尤所校改也。
　　注「鼓瑟吹笙吹笙鼓簧」　袁本、茶陵本无「吹笙吹笙」四字。茶陵「簧」作「琴」，袁亦作「簧」。案：此尤所校改也。
　　注「不脱履升堂」　案：下当有「曰宴」二字，各本皆脱。
　　注「玉谓之琱」　案：「琱」当作「雕」，观下注可见。各本皆误。
　　朱帷连网　案：「网」当作「纲」。注「网维网也」，二「网」字亦当作「纲」。茶陵本云五臣作「纲」。袁本云善作「网」。各本所见皆非也。
　　注「咸以折盘为七盘也」　案：「咸」当作「或」，各本皆讹。
　　注「揭高举也」　袁本、茶陵本此下有「丘别切」三字，是也。
　　注「水波也」　袁本、茶陵本此下有「徒盖切」三字，是也。
　　注「瀺灂陨队」　袁本、茶陵本此下有「瀺士减切」四字，是也。
　　注「回波为浇」　袁本、茶陵本此下有「公尧切」三字，是也。
　　注「说文曰」下至「若龙而黄」　袁本此十七字作「蛟螭已见西京赋」，是也。茶陵本复出，与此不同，皆非。
　　于是日将逮昏　袁本、茶陵本「逮」下校语云善作「遥」。案：「遥」但传写误，此盖尤校改正之也。
　　真所谓汉之旧都者也　袁本、茶陵本无「者」字，是也。
　　视鲁县而来迁　案：「视」当作「覛」。袁本云善作「视」。茶陵本云五臣作「覛」。各本所见皆非，善亦当作「覛」，但传写误「视」耳。
　　注「皇甫谧曰」下至「升为天子也」　袁本此四十二字作「尧以唐侯升为天子已见上文」，是也。茶陵本复出，非。
　　注「求癸」　袁本、茶陵本作「求癸切」三字，在注中「揆度也」下，是也。
　　察兹邦之神伟　袁本云善作「邦」。茶陵本云五臣作「都」。案：注中仍云此「都」，似善亦作「都」也。
　　注「说文曰崔」　袁本、茶陵本无此四字，是也。
　　注「逍遥也」　何校「遥」下添「游」字，陈同。案：各本皆无，未审其所据也。
　　注「剌邪也」　袁本、茶陵本此下有「睢许规切」四字，是也。
　　注「古荧」　袁本、茶陵本作「古荧切」三字，在注末，是也。
　　注「周奇曰」　陈云「周」当作「李」，是也。各本皆误。
　　注「衯衯裶裶」　袁本、茶陵本此下有「芳非切」三字，是也。
　　振和鸾兮京师　袁本、茶陵本「鸾」作「銮」，是也。
　　注「郑玄礼记注曰」下至「有銮和之节」　袁本此十九字作「和銮已见上文」，是也。茶陵本复出，非。
　　注「神农氏作」　陈云下有脱文。今案：当连引注「作起也」，以注正文「起焉」，而各本脱去。干「圣人作」，释文载郑云「起也」。但未审善果引何家耳。
　　注「文王子孙」　案：「子孙」当作「孙子」。各本皆倒。
　　三都赋序
　　左太冲善曰：臧荣绪晋书曰：左思，字太冲，齐国人。少博览文史，欲作三都赋，乃诣著作郎张载，访岷、邛之事。遂构思十稔，门庭藩溷，皆着纸笔，遇得一句，卽疏之。征为秘书。赋成，张华见而咨嗟，都邑豪贵，竞相传写。三都者，刘备都益州，号蜀；孙权都建业，号吴；曹操都邺，号魏。思作赋时，吴、蜀已平，见前贤文之是非，故作斯赋以辨众惑。
　　刘渊林注三都赋成，张载为注魏都，刘逵为注吴、蜀，自是之后，渐行于俗也。
　　盖诗有六义焉，其二曰赋。善曰：子夏诗序文也。杨雄曰：「诗人之赋丽以则。」善曰：法言文也。班固曰：「赋者，古诗之流也。」善曰：两都赋序文。先王采焉，以观土风。善曰：礼记曰：命太师陈诗，以观民风。郑玄曰：陈诗，谓采其诗以观视之。见「绿竹猗猗」于宜，则知卫地淇澳于六之产；善曰：毛诗卫风曰：瞻彼淇澳，绿竹猗猗。见「在其版屋」，则知秦野西戎之宅。善曰：毛诗秦风曰：在其版屋，乱我心曲。毛苌曰：西戎版屋也。故能居然而辨八方。善曰：河图龙文曰：镇星光明，八方归德。难蜀父老曰：六合之内，八方之外。然相如赋上林而引「卢橘夏熟」，杨雄赋甘泉而陈「玉树青葱」，班固赋西都而叹以出比目，张衡赋西京而述以游海若。凡此四者，皆非西京之所有也。假称珍怪，以为润色，若斯之类，匪啻失至于兹。善曰：兹，此也，假称珍怪也。若斯珍之流，不啻于此多。尚书曰：不啻如自其口出。考之果木，则生非其壤；校之神物，则出非其所。于辞则易为藻饰，于义则虚而无征。盖韩非所谓画鬼魅易为好，画狗马难为工之类。且夫玉巵纸移无当去声，虽宝非用；巵，一名觯，酒器也。当，底也。善曰：韩子，堂溪公谓韩昭侯曰：今有白玉之巵无当，有瓦巵有当，君宁何取？曰：取瓦巵也。侈言无验，虽丽非经。善曰：刘廙答丁仪刑礼书曰：崇饰侈言，欲其往来。而论去声者莫不诋丁礼讦斤谒其研精，作者大氐音旨举为宪章。善曰：墨子曰：虽有诋讦之人，无所依矣。说文曰：诋，诃也。讦，面相序罪也。尚书序曰：研精覃思。司马迁书曰：诗三百篇，大氐贤圣发愤之所为也。礼记曰：宪章文武。积习生常，有自来矣。传曰：习实生常。善曰：左传，叔孙曰：叔出季处，有自来矣。
　　余既思摹莫蒲二京而赋三都，其山川城邑则稽之地图，其鸟兽草木则验之方志。善曰：周礼曰：外史掌四方之志。郑玄曰：志，记也。风谣歌舞，各附其俗；魁梧忤长者，莫非其旧。善曰：汉书音义，应劭曰：魁梧，丘墟壮大之意也。韩子曰：重厚自尊，谓之长者。何则？发言为诗者，咏其所志也；善曰：毛诗序曰：诗者，志之所之，在心为志，发言为诗。升高能赋者，颂其所见也。善曰：毛苌诗传曰：升高能赋，可以为大夫。美物者贵依其本，赞事者宜本其实。善曰：释名曰：称人之美曰赞。匪本匪实，览者奚信？且夫任土作贡，虞书所著；辩物居方，周易所慎。虞书曰：禹别九州岛，任土作贡。定其肥硗之所生也，而着九州岛贡赋之法也。周易曰：君子以慎辩物居方。聊举其一隅，摄其体统，归诸诂训焉。
　　文选考异
　　注「三都者」下至「以辨众惑」　袁本无此四十六字，有「徧于海内」四字，是也。茶陵本幷五臣入善，与此同，非。
　　注「三都赋成」　袁本「三」上有「臧荣绪晋书曰」六字，是也。茶陵本与此同，非。
　　注「音旨」　袁本、茶陵本作「氐音旨」三字，在注末，是也。
　　注「面相序罪也」　案：「序」当作「斥」，各本皆讹。陈云别本作「斥」，今未见。
　　注「忤」　袁本、茶陵本作「音忤」，在注中「丘墟壮大之意也」下，是也。
　　注「虞书曰」　陈云「书」下脱「序」字，是也。各本皆脱。