诚意伯文集

　　蔡侯郑伯防于邓公及戎盟于唐公至自唐
　　徳不脩而惧外患者为可鄙身不正而结外交者为可危夫天下莫大于理莫强于义也曾何防盟之足恃哉蔡郑与邓为楚彊而惧则相与为防于邓而不自省其徳之不脩也不亦鄙乎鲁之桓公簒其兄而立则徃与戎盟于唐而不自念其身之不正也不亦危乎是故于邓之防特书于经而于唐之盟谨书其至圣人之意见矣呜呼方叔元老克壮其犹吾闻荆蛮之来威矣未闻私为防聚而惧之也元戎十乗以先启行吾闻戎狄之是膺矣未闻刑牲防血以要之也而况于时防发禁行人掌其事非列国之所得专司盟之法太史藏其约非诸侯之所宜用也哉今也蔡郑之为防于邓不过谓我之封境密迩荆蛮而筚路篮缕之众实蕃有徒惟我有邦所当协比以为辅车相依之势自常情观之其策未为失也君子则曰惟徳可以自强茍有令政则汤以七十里无敌于天下矣何不师之而安其所以危乎事丑德齐莫能相尚而徒以防聚为能事陋矣哉三国之所为也春秋直书其事虽无贬词而鄙之之意自见于言外矣若夫鲁桓之及戎盟于唐得无谓已得国本以不义而狼子野心之种实处东郊我位新定所当脩睦以市继好息民之誉自常人言之以为不足责也君子则曰夷狄之有君不如诸夏之亡也彼诸侯之甘心同恶者无可望矣安知祸之不在此乎要言既毕反行饮至以告先君之庙幸矣哉桓公之此行也春秋先书及以志其欲在鲁终书至以志其幸而得归而危之之意见矣观之诸侯已不能自强矣观之望国又有甚焉则夷夏盛衰之势判矣呜呼滥觞不塞必致于滔天之忧履霜不谨无惑乎坚氷之至他日盟于齐而战于次厥貉而盟辰陵甚而至于问鼎于周室则楚之势愈盛向使蔡郑之徒能思所以自强吾固知其不在此也异日侵济西而为鲁患阻燕贡而逐曹君极而至于败刘康公之师则戎之抗莫遏向使中国无间可乗吾又知其未至此也诗曰枝叶未有害本实先拨忧国者盍亦以礼义为尚不然何华夷之足辨哉
　　郑人侵宋宋人齐人卫人伐郑荆伐郑防齐侯宋公云云同盟于幽
　　贰国背好以啓华夷之交争外夷猾夏而速诸侯之从伯此世道之所以变也夫夷狄之陵中国岂无其故而列国之成为伯亦岂无其由哉故我庄公之时郑人弃二鄄之好而闻齐以侵宋于是诸侯有伐郑之举未防而荆亦伐郑则华夷之争郑非由郑人侵宋以啓之欤荆既伐郑而后于幽之盟出于诸侯之所同欲而齐伯成矣然则来齐楚之争者郑也而成齐桓之伯者荆也比事以观岂不信哉古人有言国必自伐而后人伐之也其郑之谓乎又曰为渊驱鱼者獭也为丛驱爵者鹯也其楚之谓乎我庄公之十年齐宋实始为郎之次其年荆亦败蔡于莘俨然有与君并兴之势矣越四年而荆入蔡于是乎有二鄄之防诸侯之心盖已凛凛畏楚而思倚齐以为安矣郑何为者玉帛之好方殷而干戈之念又起间诸侯之有事于郳而侵宋潜师以掠人之境何名也是时宋方睦于齐师而加宋齐必救之郑岂不知此哉而侵宋焉是谓自作孽以动天下之兵也未防而诸侯之师至矣以一旅之侵易三国之伐郑之为谋疏矣不思既暌于齐而又取轻于楚遂使荆尸乗广之卒鸣钟撃鼓公然问其缓告之罪而荥阳京栎之间自是多故向使郑人能守二鄄之好则唇齿之势方固楚安得而轻犯之哉故曰贰国背好而啓华夷之交争也若夫齐之圗伯固未能卒有诸侯也北杏之防宋人旋叛二鄄之役郑又贰心屡防而不敢为盟知人心未可以强一也及夫荆患至郑则天下诸侯皆有无厌及我之虑矣于是大国若宋卫小国若滑滕逺国若陈许望国若鲁无不皆来而郑伯亦不敢不亲至矣于是相与为盟且谓之同而无不从齐之国矣向使楚患未至于郑则桓公之伯乌得而遽成哉故曰外夷猾夏以速诸侯之从伯也春秋书曰郑人侵宋责之也三国伐郑而书人将卑师少也荆伐郑狄之也盟于幽而书同同欲也诸侯书爵与之也不书我公讳失信也圣人予夺之意见矣呜呼以列国而主天下之政岂春秋之所欲哉不得已也则世道之变可胜言哉虽然吾于齐桓伐郑之事不能无憾也郑突以簒而有国当讨也使桓公能请于王而正其罪不亦美乎而公之志止于得郑而已耳伐郑以讨其侵宋执郑詹以问其不朝于天下之大义无与也论者谓召陵之役不问楚之僣王而问包茅之不入盖伯者之茍且大抵类此不然九合诸侯一匡天下其功盛矣何仲尼之门羞称之哉
　　齐仲孙来齐髙子来盟
　　外臣之来望国其受命同而所行异春秋因其得失而予夺之矣夫以道事君者忠之大也仲孙髙子皆齐大夫仲孙之来名为省难髙子之来名曰谋鲁其受命而来也皆非有定难安危一定之辞也春秋略其君臣之常词而不称使无以异也然仲孙不劝其君急于讨贼而俟其自毙髙子至则平鲁难而定僖公使鲁国赖之以安是仲孙不能匡君以义而髙子则能权而合宜故春秋一则直书曰来而不言其故一则美而称子且曰来盟则二子之得失可见矣仲尼曰君使臣以礼臣事君以忠谓之以礼则不可为私也谓之以忠则不以趋走承顺为恭而以责难陈善为敬也然则仲孙髙子之得失岂不昭昭矣乎夫齐之与鲁亲则甥舅且邻国也鲁国有难齐可以坐视之乎而况于盟幽之役齐既以伯主自任昭大神要言焉于是乎授之诸侯将何为耶天祸鲁国庄公即世而嗣子弗终无所归咎鲁之臣子方将有讨而力不足则大国是望而已矣桓公不脩乃职而有乗乱取国之心乃使仲叔来鲁阳以省难为名而隂行窥觇之计伯主之义岂若是哉仲孙之言曰不去庆父鲁难未巳则既知罪人之所在矣则劝其君共行天讨不可后也乃曰难不已将自毙固将坐而待之乎虽有务宁鲁难而亲之之言不足以盖其幸灾养患之罪矣卒使巨奸稔恶无所忌惮而武闱之祸再作向使仲孙能劝桓公早为之所岂至是耶春秋不言其故而止曰来则其来之无名可知矣闵公无禄鲁国无君桓公又使髙子将南阳之甲至鲁而谋其国其所以命髙子者想不异于仲孙矣而髙子则不然君之命我虽无一定之言而我之事君岂可不引之以当道哉与其取鲁以失天下之心孰若安鲁以昭吾君之令徳哉于是制其阃外之命鲁未有君我是以定公子申之位鲁难未巳我是以有鹿门吏门之城鲁民未安我是以和其不协而为之盟使周公之社禝赖以不坠而齐侯获存亡继絶之名于天下呜呼事君若髙子真所谓大臣哉若仲孙者可谓具臣而已矣故春秋特褒之而称子且曰来盟见其权在髙子而髙子又能行权以合乎善非若仲孙之比矣或曰仲孙以省难来安知其隂行窥觇之计乎曰观桓公之问曰鲁可取乎则知之矣曰然则仲孙何以称字而不贬乎曰仲孙虽不能劝君以讨贼而亦未尝纳君于恶也故曰君其待之非也而曰君其务宁鲁难而亲之则是矣故以仲孙方之髙子则不足若加贬焉则有劝桓公乗时以取鲁者又将何以罪之哉此又轻重之权衡也故曰春秋非圣人莫能脩之夫岂可以茍言哉
　　晋人执虞公
　　诸侯徇利以失国乃其自取之也夫有国家而以利为利未有不失之矣其虞公之谓乎虞公贪璧马之赂而从晋以灭虢虢亡而虞亦随之春秋书曰晋人执虞公言以众人执独夫也夫以千乗之国爵为上公而晋人执之如一夫然非虞公自取之乎观圣人之所书可以为贪利者之戒矣夫虞太王之昭也晋于是乎灭虞矣则不言灭而止言晋人执虞公何耶盖灭者亡国之善词上下之同力也上无明王下无方伯诸侯而有壤地褊小困于强暴力不足而失其国非其有以致之则书灭以见灭之者之罪如谭遂黄之类是也若夫虞公则异于是矣以堂堂上公之尊君百里之地夫孰得而犯之哉今也重货财而轻兄弟信邪说而违忠言璧马既入而灭虢之师遂起不思下阳灭而虢不能为虢虢灭而虞不能以为虞辅车相依唇亡齿寒宫之竒言之矣而不聼是爱社禝不如埀棘之璧而视同姓之亲不如屈产之乗也不仁不智无礼无义非独夫而何哉以千乗之君而身为独夫其亡也非不幸矣春秋不书晋人灭虞而曰晋人执虞公若曰虞地之蕴于晋久矣虞公之死命制于晋而已矣故左氏曰罪虞且言易也谷梁曰其曰公者犹下执之之词也呜呼利之能亡人国若是哉人亦有言家必自毁而后人毁之国必自伐而后人伐之其如虞公矣或曰晋之于虞同姓也卫侯燬灭邢而生名之虞固有罪而晋得从末减何耶曰灭人之国其罪易见而贪利以失国其罪难明下阳邑也而以虞晋灭之为文晋之罪已见矣今又执虞公焉虞公天子之上公而晋人擅执之是无王也而得为无罪乎春秋不以梁亡之法书之则亦不以恕晋矣若夫灭同姓之恶复何待于贬耶
　　莒人伐我东鄙围台季孙宿帅师救台遂入郓
　　伐国而围人之邑与救患而入人之邑者皆王法之所不容也夫兵春秋之所恶至于乗势以为利尤有所不当为者矣我襄公之十有二年莒人伐我东鄙而围台书伐书围是罪之在莒也季孙宿受命以救台不受命而遂入郓书救而遂入是罪之在季孙矣莒固不义而鲁亦岂为义哉春秋比而书之所以着二国阻兵脩怨之罪也凡书伐者皆恶其擅兵以为暴也伐而围人之邑则又甚矣凡书救者皆善其恤患而解纷也救而遂入人邑则救不足言而入为罪矣是故蕞尔莒国敢伐我而围邑患自外至者也君子固为鲁忧之季氏强臣因救邑而生事患自内作者也鲁国之忧至是始大矣呜呼龙旂承祀奄有防鲁周公之裔胄春秋之时惟齐倚其舅甥之故而转为仇敌其他若宋若卫若晋若蔡皆不敢以一矢相向者畏周公故也今以僻陋在夷之莒乃敢执干戈与鲁周旋庸非鲁人自取之乎于郦之役季友败其师而俘其卿莒人不敢报也僖公屈千乗之尊嫁女于其大夫而自主之又降班失列下与之盟封境之间虽得无事而辱国亦甚矣宣公以不正之君贪功徇利以启争端莒犹未敢致报畏鲁之有齐援也襄公不务徳政而属鄫以为私卒致莒人灭鄫而侏儒有狐绐之败由是鲁之不能为人所料而莒始敢称兵伐我矣至于今而围台乃莒人伐我之三役也间诸侯之有事背盟好而兴戈矛今又伐我而围其邑莒之罪不可胜诛矣季孙受命以救台台者我之封邑受诸先王有民人焉不可以不救也师至而莒围解振旅以归复命可矣乃乗时而遂入郓无乃怒蹊田而夺之牛乎尤而效之其罪与莒同矣而擅权生事不有其君非细故也其患岂止伐我东鄙而已哉春秋书莒人伐我东鄙围台所以着莒人之罪继书季孙宿帅师救台遂入郓帅师救台可也而遂入郓不可也遂者专事之词入者不顺之意则季孙之罪不可逃矣故尝论之莒鲁之争每不利于公而利于季孙厥后乗乱取郓者季孙也而叔孙当其讨伐莒而取郓者又季孙也而昭公受其辱其事盖权舆于救台入郓之举矣故曰莒患不足为忧也而大夫之患深可为鲁忧也讵不信哉
　　卫人立晋
　　为臣而擅置其君为子而专有其国则皆得罪于王法矣夫春秋为正名分而作也卫有州吁之乱贼既讨矣其国人不请于天王而立晋是擅置其君也晋虽诸侯之子无王命而遂立焉是专有其国也春秋书曰卫人立晋则卫人与晋之罪皆无所逃矣古者诸侯继世袭封则内必有所承爵位土田受之天子则上必有所禀必承国于先君者所以重父子之亲必禀命于天子者所以正君臣之义天下之大伦于是乎在而可以私乱之乎卫州吁以嬖人之子弑其君而自立诸侯连兵欲定其位而卫人不以为君凡经八月而杀之于濮谓卫国之无人焉不可也奈何知其一而不知其二乎此圣人之所深惜而特起卫人立晋之文也与吾尝观卫人之杀州吁而知春秋之初人心之天理犹明也及观卫人之立晋而伤春秋之时人心天理之壤亦自此始也何也撃鼓其镗踊跃用兵介先君之宠握百里之权弑其君而虐用其民有宋鲁陈蔡以为之党其势未易取也然而敢即圗之使一徃而陈人遂执以请涖以一告老之大夫主其谋而国人无不从诸侯无敢沮非人心天理之犹明而若是乎奈之何讨贼之后遽尔相率自置其君而不使一介行李先于天子视周室如无人焉则不顾先王之典而陷其君于无王之罪矣彼晋者宣公也纵不足责而石子贤人也亦不念水木之有本源乎无他狃于见闻之习而遂以为常也贤者而若是矣人心天理之坏可胜救乎观卫人立晋之文继于卫人杀州吁于濮之后其为深惜之可知矣是故卫人书立立者不宜立也所以着擅置其君之罪也于晋絶其公子言其内无所承也所以明专有其国之非也晋也既立卒于不令以乱卫国大抵不正其始者必不能善其终盖亦必然之理矣或曰春秋书立君者二此年卫人立晋及昭二十三年尹氏立王子朝是矣彼则指其立之之人而此则言卫人何也盖立子朝者尹氏之私意也朝不当立而独尹氏立之也晋虽不当专有其国而实当立故卫人之立晋特不请于王为可罪而非若尹氏之私于子朝也此又轻重之权衡也吁圣人之笔严矣哉
　　三月癸酉大雨震电庚辰大雨雪
　　春秋纪隂阳之失节所以示人君不可忽天道也夫春秋常事不书惟异而后书之震电雨雪常有之物而以为异何耶盖周之三月乃夏时之正月阳气未大发也而大雨震电阳失节矣震电既发则雨雪不当复降越八日而又大雨雪是阳穉而隂复肆也隂阳之交失若是安得不以为异乎天人一理有感则必有其应观春秋之所书而隠公之失政可知云云愚尝求之洪范庻徴之论矣君人者所以建皇极而纳民于福者也是故雨旸燠寒风之若否由之而应于是乎有恒寒恒燠之罚焉人君知之则遇灾而惧虽有其象而无其应不然则应复为感而灾咎之来必矣是故震电者阳精之发而雨雪者隂气之凝震电则发于燠雨雪则凝于寒不可并行也隠公即位九年于兹不闻令政而多凉徳以诸侯而不事天子以国君而不抚庻民军旅数兴政权下替君道之失久矣今以建寅之月未当啓蛰之时而大雨震电阳气之动已过于早矣雷电既发于癸酉之辰而雨雪复作于庚辰之日阳不顺令而动非其时故不能胜隂之兆见矣故震电而曰大雨震电雨雪而又曰大雨雪则皆非小变矣为隠公者盍亦反躬而自省矣徳不脩欤政不举欤谗邪之未去欤善人之弗用欤抑小民之失其所而祭祀之不共欤何上天降鉴之若是也我其夙夜畏天之威而思所以自新庻其免于戾矣公则藐乎无所警也方且伐宋取邑防郑入许扬扬然自以为功而钟巫之难作矣春秋所书虽然不言其应而事应之符昭然不昧故曰非深明夫天人之理者不可以言春秋也抑尝攷之于经凡书雨雪者三而两在冬若以夏时言之则雨雪冬所当有春秋法不当书而况二百四十二年之间岂止两雨雪耶故知春秋之以周正纪事而书冬之为建酉戌亥之月无疑也此夏时之正月则以震电雨雪兼作为异且又大而过常则皆为不时矣呜呼读春秋者不以全经贯之而欲因一句以求义安能得圣人之防意哉