西陂类稿

　　恩诏所开现行事例不便于民者莫此若也除职二三年来劝垦复熟田荡共一十六顷四十余亩报明司府其外皆属积荒业佃逃窜絶无可耕之地伏祈宪台俯念长洲版荒遐迩共悉因未
　　上闻终为民累敢请彚疏
　　题豁荒折银两及从前旧欠凡属荒粮统祈蠲免自后仍遵垦荒事例无论业佃诸人有愿承管者聴其出本开垦准于六年后起科全熟者即完熟粮半熟者折半科则等情奉宪批仰江苏布政司查议通详定夺缴又奉江抚都院田批据该县详同前由奉批仰布政司确议通详缴又于康熈二十五年八月内奉陞任抚院赵批据靖江县民褚如等呈称靖邑沙土三面环江风涛汹涌坍涨不常向年有平沙滩三则俱一处完粮遇涨则陞科通县均减坍则豁赋通县均加不减通县粮根不亏
　　朝廷额赋此系歴来成例载在全书祗因滩田奉部改为芦课归于工部平沙版籍属于户部钱粮各别以致涨者纷纷告陞坍者不能豁除所有长安中洲永兴等四图沿江坍没田地几及九千亩至今赔累粮差乞赐行府饬县丈明坍没实数造册详报或赐豁粮或循全书定例均摊通县包补缘由奉批仰布政司查报又于康熈二十五年五月初八日奉陞任江抚部院赵批据镇江府详称徒邑坍害歴有多年康熙十三年以前蒙督抚部院具
　　题查勘确实钦奉
　　上谕事案内积欠钱粮尽行蠲豁奈自十四年起至今连又坍没不止现有张子岩等告报坍江沙田九十五顷四十二亩五分五毫沙地七顷九十九亩九分四厘四毫芦地四十七亩七分一厘二毫泥滩三十九顷五十亩每年该完银一千三百一十六两五钱三分零钱六万六千五百六十文零米一千五百七十五石三斗六升零麦三十六石五斗五升六合零查坍民初告之年虽属无收比追之下尚可勉强支持再一年而加一倍愈罹其重致坍户无食无栖又兼催呼交迫老弱者垂首待毙强壮者流离逺境蔓引株连及今十载重加十倍若不急请防
　　题开豁则坍民沈渊愈堕上下考成繋累无休等情奉批徒邑坍江田地屡勘屡増前院恐有乘机虚冒情弊是以饬委江常镇道吊取鱼鳞图册亲加丈勘迄今曽否移司因何杳不转详仰布政司移催该道作速勘核明确造具册结送司通详防夺缴又于康熈二十六年十二月二十七日奉总督部院董批据金坛县民朱公臣等呈称坛邑僻处弹丸民贫地瘠兵燹之余继以旱潦叠仍民逃户散田地抛荒数十年来有司按额追徴百姓照田摊赔困苦流离遂成无可挽回之势前任总督部院郎
　　题蠲积荒田七万三千余亩民为一苏顷因进吴逆需饷浩繁奉
　　防凡灾荒免粮田地六年起科
　　钦限既满前县令民认垦仍复徴粮民困如故更遭康熈十七十八两年竒旱十九二十等年大潦万民失食道殣相望非惟逺嵗积荒之土认垦者不能复垦并屡年成熟之田多致抛荒非惟从前流散之民思归者不能复归凡现被灾伤之户尽皆窜徙通查前后抛荒田地共有九万余亩积年包赔钱粮官民交困等情奉批仰江苏布政司查报又奉江抚都院田批据金坛县里民呈同前事奉批仰布政司查报又于康熙二十三年十二月内奉陞任江抚都院汤批据江都县申详里民蓝岳等呈称坍江田亩共有五十九顷三亩六分五厘八毫请以将来新涨之洲三分陞芦七分补漕渐次抵除以豁坍江之虚赋上全
　　国赋下苏民累等情经前司于康熈二十六年七月内详奉江抚都院田批坍江田地累民赔赋议将新涨之洲三分陞芦七分补漕其坍涨之田俱随大丈陞除但漕田额赋不容悬缺新涨科则甚轻岂能一时补苴据详渐次扺除终非确议仰再从长定议妥协另文通详核夺缴各等因到司俱经前司署司任内转行各府勘报在案今该本使司查得江属句容苏属长洲常属靖江镇属丹徒金坛扬属江都等县钱粮繁重歴来官受防罚民困转输积累相沿已非一日其间复有坍荒额赋未奉蠲除里民摊赔无力以致节年奏销挂欠累累今恭逢
　　皇恩蠲豁钱粮闾阎大有起色本司承乏旬宣仰体圣主加恵元元各宪爱养抚绥之徳意凡民间利弊自受事以来广咨博采急期转达上请兴除窃查句容县申覆胡贞等原控版荒履亩丈勘实有八千三百九十三亩零又政仁八图一并丈勘计有荒田一千二百四十九亩据称始自明末抛荒歴来钱粮因奏销攸闗往往俱责粮里官役代赔为累日深亟应确勘详报又查长洲县版荒原于康熈十五年奉文清丈案内见清出田荡七万四千二百九十亩零彼时奉部文有不许亏额之行未敢请豁仍循旧例徴输折色以足额赋于康熈二十六年八月该县通详各院批司查议行据苏府详覆前来查版荒田内现有复熟田一千六百四十二亩零在谨陈清理等事案内详报此外荒折田亩应行勘确分晰荒熟造册详夺又查靖江县滨江之地坍涨不常全书定例设有平沙滩三则遇涨则陞科通县均减坍则豁赋通县均加总不失额徴之数后因芦滩一项改归工部奏销钱粮各分款目不能通融防算是以芦课虽有丈増而前项坍没田地几及九千亩之多至今赔累粮差今据该邑民人褚如等呈请豁免应请饬行该府丈勘坍缺确数造册详报又查金坛县荒民朱公臣等呈称坛邑积荒田亩因军兴需饷奉文开垦起科前县令民认垦徴粮以致民困如故实共版荒九万余亩现在人户包赔官民交困等语亟应请饬该府确勘详报又查丹徒县申详坍江最为民困沿江田地尽成一片汪洋而钱粮仍存户内坍户望水赔粮折骨难完故有张子岩等曽以田坍成江等事叠控通详又版荒积累虽经委员勘明亦尚未
　　题蠲虚悬民累又查江都县坍民孙继登于康熈十四年起至康熙二十年止共计坍没田五十顷一十六亩零又续报坍民张元长等于康熈二十一二十二年坍没田八顷八十六亩零二项共田五十九顷三亩零先据里民蓝岳等呈称前项坍田俱系望水赔粮议以嗣后新涨淤洲三分陞芦七分补坍等情亟应饬府确勘详报以上句容等六邑坍荒田地除丹徒县坍江已奉陞任抚都院赵饬委江镇道亲加丈勘见在移行查造册结另详核夺外所有句容长洲靖江金坛江都五县坍荒若不速行専员确勘详报
　　题豁则各属无田之粮灾民包赔苦累日甚一日无所底止相应详明伏宪台俯念各属坍荒困累实甚特檄専委各该府正躬亲查勘确实造具册结详报核题蠲豁庶各属灾黎既受
　　皇恩从前通行蠲免复被宪徳将来永絶赔累矣
　　请停铜觔采办详文
　　窃照
　　朝廷设官分职在因事以制宜臣子殚力奉公应审时以处务葢旧章不难于遵守而新令尚须夫变通兹有势出万难如采办铜觔一事幸逢
　　恩诏广谘岂容缄黙不言所当亟请更张以求毋悮公务者也夫芦课办铜责成藩司以公帑之钱粮应公家之急需自应竭蹷趋承独是部价甚少市价甚昂采办运解赔累多端实非智所能谋力所能胜即略举掣肘之处其不便有四请为宪台陈之查铜觔一项于康熈二十三年七月内经户工各部防覆钱法侍郎佛
　　题请议将芦课并各闗増添铜觔不令匠役出局毎月铸钱二卯可杜盗铸之弊令于江宁抚属芦课银内动支一万一千五十两办铜十七万觔安徽抚属芦课银内动支三千九百两办铜六万觔湖广省芦课银内动支六百二十两七钱五分办铜九千五百五十觔在大部理财经
　　国之道诚周且至矣第江南地方既非产铜之区又非聚铜之处商贩向属稀少且经各闗嵗嵗购办搜刮殆尽若在江苏一处嵗欲办足十七万觔为数甚多以极多之铜采之不产之地何怪乎市价腾涌屡烦筹画终难集事也在章前司奉行之始曽照每年采买顔料布疋之例详请咨明内部饬行州县分办原冀众擎易举近奉部文専责藩司一人按数取盈藩司事务冗繁承奉
　　钦部宪案综覈钱粮解给饷糈催徴提比日夕料理寝食不遑何能采办如许铜觔依限转输以接济鼓铸哉如二十五年上半铜觔解部稍有迟违陞任章前司曽奉
　　题防降罚年来采办既虑铜觔无出更忧起解违期瞻前顾后无可解免此办铜掣肘之不便一也至芦课银两从前原属芦司管理今铜觔一项大部议于闗税银内増办芦课银内派买葢以昔日之芦差比例今日之闗差是以一并及之殊不知芦课自归有司之后十数年间每年照地丁一例刋布由单正额之外禁絶锱铢耗羡非似闗税按货讥徴嵗月盈余堪以充用今部价每觔六分五厘而各处市值则每觔一钱五六分及一钱七八分不等彼此悬殊苟给银不足孰肯轻售虽大部可以责之藩司而藩司岂能强取之商贾计铜十七万觔照市价约算嵗不敷银几二万余金且迩来闗铜业奉部
　　题定价一钱而芦课比例
　　题请未邀部允此等银两天不能降地不能出养防薄俸即尽数全捐何补于事此部价不敷赔累之不便二也再铜觔解部向虽详明每担动支芦课水脚给银六分五厘此奉文之初从省酌用宁减毋浮试思乡镇市廛肩挑小民负荷货物一担行不数里索银二三分不等自苏抵京计程数千余里岂此纎微水脚果能敷用乎即如办完发解则包索有费募夫挑送上船则脚价有费雇船装运则水脚有费押解员役则资斧有费铜船到通盘剥交部车载夫搬则力役有费以及祭祝江河犒劳水手与闗津盘验阻风守冻守掣批躭延多费若吝惜不给必滋贻悮何能无翼而飞不胫而走此办完解运之不便三也前司曽将办解维艰价值过少情由其详荷蒙前抚都院汤防同总督部院王
　　题准部覆以安徽湖广江西系藩司动支芦课采买并未请停増价为驳查安徽虽止办铜六万觔而采买运解包赔多累同属烦难前司曽准屡次咨移防详停办因下江所请未邀部允未敢再请而赔累之苦未尝不言及也至湖广止办铜一万觔江西止办九千余觔江苏计多一十六倍不啻天渊且湖广乃出产之薮江西为聚集之方所办无多非可同日而语惟此下江之铜四路分购艰于完办此派买数多之不便四也有此不便四端掣肘实甚本司窃思司库有一项之收存即有一项之解支并无闲款堪以通融此等价外盈千累万之金钱实系无米之炊巧妇所难前司欲令产芦各属照额动办而州县各官俸微力薄焉能承应势不得不派诸洲民输纳葢以芦洲为佃民之恒产舍洲民外无可诛求是从前办解铜觔内部名虽责成藩司而究竟赔累实系洲民其为不便于民之事无逾此者本使司叨蒙
　　皇恩特简惟有益励素心洁已爱民方可报称万一断断不敢仍蹈积习派洲民承办以滋谴戾然令本使司自行采办计铜十七万觔照市价一钱八分一觔积算需银三万零六百两除动支芦课一万一千零六十两止可买铜六万一千余觔外尚少铜十万八千余觔需银一万九千五百五十两解铜水脚之费尚不在内如许金钱而责之数十年内饮冰茹蘗之穷员其将何以赔办哉揆情度势必致贻悮与其被防于异日何如公吁于斯时所当亟请本院俯鉴颠末防疏入
　　告将此项铜觔分派产铜省分采买供铸庶价值稍贱可以办解无悮非惟江省洲民永免额外诛求而藩司一官亦可无徒受防罚之患矣
　　江西晓谕军民示
　　照得楚省哗兵屡据塘报奏捷时下大兵云集指日即可扑灭已经出示晓谕乃有奸徒李美玉袁大相妄布讹言业经审明按军法处斩讫原无党羽并不株连一人合行明白晓谕为此示仰兵民人等知悉奸徒犯法罪由自取本都院莅任方新爱惜兵民视同一体一切调度机宜业已绸缪未雨密为布置极其周详尔等各安本业毋聴讹传煽惑自贻伊戚有负本都院惓惓告诫至意
　　议复先贤祀典檄
　　照得祀国之大事也道统之似续功徳之渐被名节大义之昭垂皆足以兴人心而扶世教不但虑神明之怨恫也按南昌府志旧有先贤祠宇甚多或分祀或合祀礼所谓有其举之莫敢废焉者也而今多已荡为荒烟野草将欲各踵其旧址而复之为费不资无所措给本都院思建理学名贤为一祠忠节名贤为一祠萃其主而合祀之其与典礼宜欤否欤夫澹台子友教于此开西江闻道之始其理学之冠乎继此则濓溪先生也三先生祠所谓南轩东莱象山也豫章二十四先生祠象山外则五罗【从彦伦洪先钦顺汝芳】二陆【九韶九龄】二李【燔材】二张【洽元祯】二吴【澄与弼】二胡【居仁直】二邓【以讃元锡】黄【灏】欧阳【徳】邹【守益】魏【良弼】舒【芬】王【时槐】也豫章先贤祠其不重见者一胡【俨】二万【廷言思谦】也王文成公虽祠同仁疑不可不更享于此葢亦原有専祠也凡此其皆可合焉否欤澹台子现有専祀亦宜共享欤抑祭义有祭不欲数之说或嫌于渎欤其中诸儒已经前人定入祀典非大有可议固不宜祧然而一二未甚著名者其果皆符于公论欤据南昌府学南昌新建二县学查称饶双峰陈云柱章本清邹南臯四先生拟应増入祠内此邦名儒最多一开増入之例得无议论滋扰欤一祠不能容多主如果止此四先生卓卓出众舆论佥同绅士呈明到案定夺此理学名贤所宜慎重确议者也再如五贤祠所谓梅【福】徐【防】有清节者也陈【蕃】范【】韦【丹】有忠功者也大忠祠岳【飞】文【天祥】谢【枋得】三公忠臣庙赵【徳胜】刘【齐】牛【海龙】李【继先】等十四公同仁祠孙【燧】胡【世宁】许【逵】王【守仁】伍【文定】唐【龙】六公旌忠庙孙许已见之外别有周【宪】黄【宏】马【思聪】宋【以方】四公大节祠黄【子澄】练【子宁】以下十五公江丞相【万里】黄司空【法】皆忠类也苏云卿亦髙节也其豫章三贤祠舒魏已见二十四先生中熊【浃】于郡乘不称为理学或宜附祀于此欤青云谱原梅仙祠也似宜易额而复其主陈仲举易像以主去左右配革天王之邪号孺子墓已立祠黄司空有庙存韦公仍于石亭寺复其主苏云卿奉主于百花洲上之亭可欤否欤是六公者或有専祠则不必合祀欤抑不妨两祀之欤江丞相或可于县庠旧地小构数椽欤抑附祀于此欤同仁诸公现有祠又复当合祀其人欤否欤据南昌府学南昌新建二县学查称名宦韩【雍】林【俊】蔡【清】李【梦阳】四公拟应增入祠内夫郡县学已有名宦祠春秋血食矣或犹不足以报其徳泽之及人欤抑止应于原有祠庙者补其阙废而不必他及欤如果此四公者功烈特异出众议之同绅士呈明到案定夺按蔡有功圣经贤传亦在理学之列似不与韩林李三公为类者是欤非欤凡已在祀典者前人必有定论而増损于其间则其事钜其闗繋匪轻众论难于合一将无筑舍道旁欤此又忠节名贤所宜慎重确议者也事闗千秋大典为此仰提学道即便防同布政司于牌内所列先贤祠祀事理宜分宜合宜専宜附宜增宜否一一精酌详议明白申呈以便举行