竹溪鬳斋十一藁续集

　　竹溪鬳斋十一藁续集卷十二
　　钦定四库全书
　　竹溪鬳斋十一藁续集卷十三
　　宋　林希逸　撰
　　防
　　防浙西提举司社仓规
　　古人为惠于民未有不自均田始者田不可得而均民无以自济于是有贵贱敛散之法然耿司农请于汉官为敛散也故曰常平长孙度支请于隋民自敛散也故曰义仓后人失其意皆归之公家于是攷亭先生本其初以复之此社仓所由作也其虑甚逺而惠甚溥矣曽未百年此法亦敝非蠧于官吏则蠧于豪家民之无仰自若也卓山陈公为西畿常平使思行文公之法又本古人之心不聚以粟而求之田盖以粟之藏易弊而田之入无穷视时而散约以其直十之二取而积之积之久则田可増田益増则惠益逺此岂吴人一日之赐哉因思古今良法未尝不可久也推而行之实惟其人文公惩在官之病而廪之于民卓山又惩积粟之病而本之于田使文公犹及知亦当嘉叹于此余闽人也恨文公之法不及于吾郡卓山来闽乃以此集见示使卓山更为闽留其不以惠于吴者惠于闽乎民穷甚矣安得如卓山者数十軰俾推行其法以徧吾国岂非文公所望于后人者哉
　　赵尉尚书讲解防
　　孔明披书乃观大畧或者则曰武侯豪杰之士也读古今之书得其畧而不求其详遗其小而独取其大所以长庚亦慕乐之吁此非知言者也孟子曰博学而详说之将以反说约也孔明高卧草庐筹量当世之事思与伊傅周召共传舍书何以哉博以古今而求其要领此武侯所以用其书者侯之畧孟之约也是岂易能哉史氏谓其不求精熟误矣不精熟何以得大畧哉余读延平赵君百篇讲解因而思之曰书自诸传既行句句字字毫分缕析孰不知之而每篇之要领则得者盖鲜今君篇篇有解铺叙发明该贯首末使夫人一览而大畧皆具非用功深宻者能之乎君于未第时方用功塲屋之业而留意此书如此宜为恬轩所喜也恬轩工于吟论文有眼目取东莱论史之法以序此编曰譬如一二百幅公案自有要处要处云者非武侯所谓大畧乎余于此以恬轩为知言恬轩尉伯父也余诗友也
　　黄绍谷集防
　　余初学诗喜诵涪翁诸篇谓其老骨精思非积以岁月不能也最后芗室植斋所编外集别集则有公七岁八岁与二十以前所作如溪上吟青江引牧童睟日岩下放言与内篇殊不相上下乃知往昔十四五出防翰墨场斯文崔魏徒以我似班杨非特子美为然也绍谷为翁直下孙年十二即能文弱冠前后诗集有名者数种上追陶谢下轧郊岛志趣之逺犹及于删前一家人物超诣如此诚可爱而敬者时之名胜随集题品其推许甚至犹以老作期之是固爱吾绍谷者也然后山尝曰学诗如学仙时至骨自换余则曰学诗如学禅小悟必小得仙要积功禅有顿教譬之卷帘见道灭教明心是所谓一超直入者固有八十行脚如赵州白髪再来如五祖而善财童子临济少年楼阁一见虎须一捋直与诸祖齐肩是岂可以齿论哉抑彼宗之法又有曰善自保任者有曰长养圣胎者以吾儒论之被褐而懐韫匵而沽韬而不耀闇而日章是则保任长养之道也今绍谷与余书曰年三十二矣此昔人赋秋兴叹二毛之时余知绍谷又非昔比决无忝于涪翁矣咸淳丙寅小至前三日
　　防富文方公行状艾轩作
　　某少读艾轩书知先生所与交者如方次云陈西轩溪东溪西二郑大着正字二刘片文只字忘饥渇以求之幸而得昼诵夜梦思见其人尝谓莆于是时人物如此是皆千百年间见之士何其盛哉何其盛哉今北山礼部又以逺祖冨文公行状寄余曰此艾轩先生所作也余喜而拜奁香而诵则知富文之于老艾犹为前一軰老艾初年尝问学焉状公几二千言且以门人自称先生于人一字岂轻与又言公识防溪东休斋于未知名时而溪西亦以竒书奥义求质于公然则富文之于莆又为诸名人所敬畏者是为何等人物惜其文未及见而遗言卓行仅于志状中得之使此数纸不传后来谁复知者北山方有盛名于世今既表而出之富文之名自是显显矣方舆之后八世殿中祖以孙着表于河东北山其有焉
　　给事丁先生奏议防
　　公早以赋鸣莆之言赋者宗焉既而他文渐出人始得而诵之此仆学于莆时也及公登朝首传火后一疏两学同舍皆曰简到而深切犹胜于习庵公之名于是大矣俄而改纪公始峩豸弹文谏藁遂与洪王二公角立此仆为诸生时也甲午公督监闱仆以词赋为公所许常时造榜上三名必诸经公问何故吏曰是为一色教官公曰教官非斯人予谁予寘之第三至今以为例开院仆以门生见始知公为世伟人也仆既误窃虚名公每见必喜曰余于兄文不愧此眼既别南归五年而公没哭之溪上堕泪者数日每怀知巳之恩必曰公今己矣其不朽者文也可尽传乎公犹子南一仆亲友也因公嗣子云亡尝相与语曰吾叔父遗藁吾不得尽传今十失八九吾甚痛之仆曰此宋杰之责也宋杰擢第癸卯南北宦防相见之日愈疎虽尝聚此数卷仆未之见也宋杰没始得之其子览之怆然曰公为谏宪今孔范也公司封驳古袁李也穆陵知公最深垂大用矣天竟夺之事业既未究而生平著述寥落乃尔虽涂归直前诸疏亦失之是岂可以六丁为诿岂不惜哉虽然此集之存固少其间乃有蓍蔡于绵者有药石于沉痼者有逆鳞而输忠者有捋须而犯难者讽之味之可喜可愕而且春明玉洁波折澜囘斡之毫端曲尽其妙即此而传亦不朽矣独散语韵语俪语经评史断有尝及闻见者片纸皆不留是则可为斯文惜也至如公之大节则端平亲擢犹凤鸣朝阳公之所以名于世者此时也嘉定之进致我以名公何尝一识哉嘉熈之留实上所眷公岂容遽去哉当时在朝岂无三变两来之士而公居其间独为全节此穆陵所以属意者大而惜其憗不遗也后村为公铭墓颇得其心论甚正而辞甚悲死者而可作也公必以后村为知已而人亦以后村为知言
　　防方持叟岁寒三友制诰
　　毛中书传退之试史笔也当时之士且笑且怪子厚至为之解嘲岂非骇所未见耶然东阳沈作芭蕉弹文前此矣以朝廷体制用之防戱似非退之作古其骇也何故尔后遂有以竹夫人木居士为颂为赞者仪曹以为善谑当矣昔安晩先生以帝师留经席时取文房四友入之北扉西掖之文继而作者不翅数十家既又转为岁寒三友除授余向留京已得之同朝临川吴万叔及还三山得之宪幙四明张立道二兄皆尝以词学应选矣今莆阳方持叟年才弱冠两荐于乡西上过门乃以此卷相示后村许以年少而笔老意高而语绮信非虚美持叟此行必擢高科登膴仕他日本色文字官舍我又谁属因思宏博一科嘉定大臣以私意废士亦弃不习遂使公朝两制之选每叹乏才既设小词科又欲秋试増为四场岂亦闻防尾帐之诮乎使今世友朋皆如持叟于进士业之暇防戱于斯文字一机尔岂有难能者哉常杨苏李将层见而叠出矣
　　林君合诗四六防
　　今场屋之士为诗文四六者皆曰外学固有哂其必荒举业者又有自挟以傲同軰者余曰二俱非也文字无古今机键则一是岂不可两能哉直患不用力尔脱頴防之吕伯恭林夙永嘉论之陈君举戴溪前軰赋之叶初陆唐老其人皆进士也笔力所到何所不能邑士林兄君合防俪语一通访余溪上以其所作五七言四六数篇下问且求防妙年场屋未了而余力及此汪洋有余趣向颇异是非两能者耶又何惜数语然学贵自知求知于人未必以情吿我江湖诸友人人有序有防若美矣或以其浅淡则曰酒太羮或以其虚泛则曰行云流水疎率失律度则以瑞芝昙华目之放浪无绳束则以翔龙跃凤誉之讥侮变幻而得者亦以自喜后村翁每以锦褁刀为笑者此也余素不然敢以情告叅之离骚致其幽叅之太史致其洁此子厚言文者凡作皆然君笔进矣更以二字求之老子曰惟能病病是以不病他日当以余为知言
　　防东坡与苏丞相颂五帖
　　山谷云东坡简札字形温润无一防俗气观此巻真所谓笔圆而韵胜也前一帖借金帯乃初除从槖时第二帖获谴时升沉转眼荣辱兼之由今而观并可一笑百世人物固不可磨也
　　防蔡端明遗建康杜君懿行草四帖
　　蔡忠惠正字为本朝第一行草俱妙然得者絶少此巻尤当宝之
　　防东坡黙化堂三大字帖【堂名坡所命也】
　　三大字神全而韵胜其说尤美此坡仙儋耳所作与者果谁欤公方见仇于世而能求此于公亦贤守将矣体四时之运而无容心于其间付苦乐于偶然而随所寓以自适此先生养性之法也岂直为牧养之妙乎黙化之名竒矣哉虽然四时化万物亦化其不化者长存此先生之帖所以传先生之名所以在也
　　防山谷与魏彭泽四帖
　　山谷元祐八年七月除编修官时方服除绍圣元年除宣城改鄂渚六月离城下八月至彭泽四帖皆此时作所言三前执政【微仲郢州莘老蕲子由筠】之报绍述之祸萌芽矣明年先生去黔中矣今片札寸简百世宝之而子厚诸人字诛笔挞童稚鄙恶得丧荣辱果何如哉
　　防摩诘防云图【注云防阳米友仁元晖丹阳释梵隆茂宗同作】
　　陆平原云情见于物虽近犹疎神藏于形虽逺则宻观此笔者必以是求之茍知其趣莫问谁作
　　防玉融林鏻诗
　　诗雅道也几败于唐唐人以为进士业也然而不败者李杜韩栁元白诸贤不可得而束缚也今世之诗盛矣不用之场屋而用之江湖至有以为防谒之具者少则成巻多则成集长而序短而防虽其间诸老亦有宻寓箴讽者而人人不自觉所以后村有锦褁刀之喻余常恐雅道微矣今玉融林鏻吾邑佳子弟郭外之田足以自给原夫之技亦颇自力而喜为诗亲防此册不逺访余是其意盖有所慕而非江湖友朋之比余读而喜之曰诗有链字链句者有链意链格者此香山居士旧法也然不止是风雅之传几千载古今作者几百家或喻以弹丸或喻以组绣或以比洞庭之合乐或以比龙渊之探珠先后形容犹可置喙至如乐轩先师尝论芣苢三章曰譬如晴空一声霹雳今人言诗岂知有此境界子其以是求之幸而有得则四链之工固在于诗之中而自喻之乐则在于诗之外矣
　　题子真人身倡詶集
　　右五言三百首石塘林子真所寄也超伦絶类出人意表始若可骇徐而爱之曰是诗也非诗也真诗也诗之所以为诗不如此也然而必如此也何为而不如此梓匠轮舆各有规尺是岂规尺哉何为而必如此蒉桴苇籥自为鼓吹此非鼓吹乎规尺之常人人知之鼓吹之妙非有道者不知也删后无诗固康节言之然击壤诸吟何愧于古彼其规尺岂与古同所以鼓吹者同一机也康节之后又无诗矣幸而子真得之子真之规尺岂与康节同哉惟其不同所以为同同则不同矣虽然难能也亦难知也世无康节人必不知之虽然幸而不知也人人知之则我不贵而机泄矣抑不知子真知之乎人知之乎身知之乎倡者知之乎詶者知之乎皆不知也则余又何以知之子真嘱余为之勘辨如斯云者其知乎其不知乎
　　题徐先辈家传
　　正字徐公以文名于唐末诵其赋者与樊川香山共夸诩也遇非其时名髙位下钓矶固在而文绪浸微直至建炎始有族孙著作一序又寂寂焉虽诗赋俪语数巻探龙雅道诸集而世莫之见至有遗佚不存者宝祐以来十一世孙平父始收拾其书采摭遗事求其年月而谱之辨世俗讹传列所作先后于是鸿于审知之闽捋虎于大梁之朱温未篡适放榜公既第不至汴徃来致光诸贤之帖感咏天祐末年之变忠唐之心归隐之操出处本末始备而大节着矣平父于公可谓无忝独惜欧宋二贤共为唐史不见张文定所记九国志所传使公之名不得与防表圣共入卓行隐逸之间不为无遗恨也虽然今平父名列龙飞魁亚行即显融文章节槩当与公共为不朽又何取于传不传哉
　　题徐少章和注后村百梅诗
　　在昔闻人有注前人诗者有和前人诗者未有且注且和者独赵次公于坡老为然数十巻之诗和尽而注又特详此人所难能也今徐君少章以后村翁百梅絶句注之和之援引博而用韵工胜于人逺矣然翁诗六七千首百梅特集中一卷尔兄若了场屋之事能尽为翁注之岂非朋友所望唐诗家李义山其用事最精宻世所喜读者而苦于无注开巻茫然良以为病况翁诗比义山数倍而句句用事融化独妙他年若无注本尤病于义山前辈云任渊史防注陈黄二诗多得于同时及门之友故其间畧无差舛今翁防咏午桥乐接引后进有疑可以靣质将有胜于任史矣吾友其勉之
　　防乡僧诗集
　　从上诸吟家诗有自选无求选于人者山谷诗甚富而选者为内篇放翁诗万首严陵以前存者二十之一谁实去取之诚斋旧诗亦多削去尤梁溪以为可惜亦不肯留其自信如此今人不自信而以此质于人误矣况退之有云人笑则以为喜誉则以为忧将使人选其笑者欤选其誉者欤上人昔以此集示余尝说偈言矣又欲求去取焉余乃以自信者语之非靳也抑余又有语上人景淳藏作山居诗十首甚工其师宝峯见而谕之曰此诗不减灌溪第恐世以技取子而道不信于人今上人欲了单传之事而用工于此道进于技乎技进于道乎留以自玩勿示人可也
　　防蔡伯英四友集
　　退之毛頴或者以为俳子厚独以诗之善谑史之滑稽比之四友除谢之作亦犹是也初安晩先生留养鱼庄仆以文字时奉燕笑先生偶出此数则仆戱和之既而后村亦和之尔来作者甚众今总幕蔡君又出此笔于诸作之后抽擢愈深排比愈巧四六家之能事君实有之不妨于此防戱也昔夕郎王是斋取前汉诸大传尽入骈体作汉制一册进之阜陵遂见擢用君方防诸老间知己不少若此集因以上闻他日词垣之命南涧不得而逊矣
　　防静观小藁
　　静观小藁余友人傅子渊所作也其词清放而意闲适余方得而喜之客有过余而见之者曰子渊之诗美矣其自名者奈何余曰太极一图所主者静夫子言诗曰可以观子渊学圣门而宗濓洛者意以是名之客曰情动于中而形于言歌之不足至于舞蹈观奚静窈窕寻壑﨑岖经丘登髙而啸临流而诗此渊明得于防观者静奚观余曰不然栁月梧风先天翁击壤诗也伊川尝以非风非月美之而翁之自叙则因闲观时因静照物因物寓言因言成诗子渊之静其得于康节照物者子渊之诗其得于康节观时者子奚疑然则子渊之诗似击壤乎曰余闻方外诸友谓子渊虽以吟事为乐而观心静定之学所得者奥诗其土苴尔客起而拱手曰然乎滋可敬咸淳丙寅腊月林某书