- 首页
- 集藏
- 四库别集
- 牧斋有学集
牧斋有学集
癸巳春,余游武林,得元亮《清漳城上》四章,读而叹曰:“余与元亮别八年矣,久不见元亮诗,不谓笔力老苍,感激悲壮,一至于此。”今年相遇吴门,乃尽见其赖古堂诸刻,情深而文明,言近而指远,包涵雅故,荡涤尘俗,卓然以古人为指归,而不堕入于昔人之兔径与近世之鼠穴,信元亮之雄于诗也。
或曰:“子之推评元亮也,其旨要可得闻乎?”余告之曰:“有本。”古之为诗者有本焉。《国风》之好色,《小雅》之怨诽,《离骚》之疾痛叫呼,结于君臣、夫妇、朋友之间,而发作于身世逼侧、时命连蹇之会,梦而噩,病而吟,舂歌而溺笑,皆是物也,故曰“有本”。唐之李杜,光焰万丈,人皆知之。放而为昌黎,达而为乐天,丽而为义山,谲而为长吉,穷而为昭谏,诡灰兀而为卢仝、刘叉,莫不有物焉。魁垒耿介,槎牙于肺腑,击撞于胸臆,故其言之也不惭,而其流传也至于历劫而不朽。今之为诗,本之则无,徒以词章声病比量于尺幅之间,如春花之烂发,如秋水之时至,风怒霜杀,索然不见其所有,而举世咸以此相夸相命,岂不末哉!
元亮之为人也,孝于亲,忠于君,笃挚于朋友,巍然巨人长德也。汴水城坏,张林宗抱其诗文与二子沦水中,元亮兄弟行求其少子,载以归家,于役返里,躬送之还中牟。其守漳也,故人门客在重围中,相与登陴赋诗,抗词同日,无一人思解免者。蕴义生风,缘情仗境,判而璋合,金舂而玉应,此元亮之所以为诗也,而岂徒哉?
元亮近在樵川,痛诗道榛芜,刻严羽《诗话》以风示海内。沧浪之论诗,自谓如那吒太子,拆骨还父,拆肉还母,而未尝深极于有本。谓诗家玲珑透彻之悟独归盛唐,则其所矜诩为妙悟者,亦一知半解而已。余惧世之学诗者奉沧浪为质的,因序元亮诗而梗概及之。若其论诗之误,俟他日篝灯剪韭,抵掌极论,而兹固未能悉也。
【赖古堂文选序】
己丑之春,余释南囚归里,尽发本朝藏书,裒辑史乘,得数百帙,选次古文,得六十馀帙,州次部居,遗阙补,忘食废寝,穷岁月而告成。庚寅孟冬,不戒于火,为新宫三日之哭,知天之不假我以斯文也。息心栖禅,皈依内典,世间文字眇然如尘沙积劫矣。越五年甲午,遇周子元亮于吴门,出《赖古堂文选》属余是正,且请为其序。
序曰:近代之文章,河决鱼烂,败坏而不可救者,凡以百年以来,学问之缪种浸淫于世运,熏结于人心,袭习纶轮,酝酿发作,以至于此极也。盖经学之缪三:一曰解经之缪。以臆见考《诗》、《书》,以杜撰窜三《传》,凿空瞽说,则会稽季氏本为之魁。二曰乱经之缪。石经托之贾逵,《诗传》拟诸子贡,矫诬乱真,则四明丰氏坊为之魁。三曰侮经之缪。诃《虞书》为俳偶,摘雅颂为重复,非圣无法,则馀姚孙氏矿为之魁。史学之缪三:一曰读史之谬。目学耳食,踵温陵卓吾之论断,而漫无折衷者是也。二曰集史之缪。攘遗拾沈,毗陵荆川之集录,而茫无钩贯者是也。三曰作史之缪。不立长编,不起凡例,不谙典要,腐于南城(《皇明书》),芜于南浔(《大政记》),春驳于晋江(《名山藏》),以至于盲瞽僭乱,蟪声而蚋鸣者皆是也。《说文长笺》行而字学缪,《几何原本》行而历学缪,冬瓜瓠子之禅行而禅学缪。凡此诸缪,其病在膏肓凑理,而症结传变,咸著见于文章。文章之坏也,始于掇拾,剽贼古昔,极于骄偾昌披,亻面背规矩。星移物换,霜降水涸,而赖古之选始出。是选也,溯古学,搜缪种,穷雅故,于经史甄流别,于文字剪削枝叶,芟稂莠,恤恤乎,其恐失也!愀乎悠乎,其有馀思也!余读之幡然而喜,退而有忧焉。何忧乎?忧夫学问之缪种,诚难于祓除,而文章升降之际,未易以只手挽也。日者云间之才士起而嘘李、王之焰,西江为古学者昌言辟之。辟之诚是也,而或者扬榷其持论,以为敢于评古人,而易于许今人。抹杀《文选》,诋《文赋》,非敢乎?某诗逼太白,某文过昌黎,非易乎?有敢心焉以评古,此则知古人之浅也。有易心焉以许今,此亦爱今人之薄也。涂车刍灵,象物也。耳目鼻口,象人也。有化工焉,有神理焉,非其象之谓也。规模韩、柳,拟议欧、曾,宗雒闽而祧郑、孔,主武夷而宾鹅湖,刻画其衣冠,高厚其闳,庞然标一先生之言,而未免为象物象人之似,则亦向者缪种之传变,异候而同病者也。嗟乎!目睫之论,其则不远,口耳之间,相去几何?余之忧亦元亮之忧,亦西江诸君子之忧也。徐巨源,余通家稚弟也。诒书往复,巨源不以为不然。艾千子不远二千里,为其母乞铭,来商此事,值余赴急征而返。日月逾迈,存殁迢然,因元亮之请序,发其狂言,亦犹昔之思复于巨源、千子者也,重为告诸君子。余老矣,付以斯文,有元亮在,继自今相与肆力古学,发皇荡涤,焕然与唐宋同风,余得执其绪言,自附于老马之识路,其亦与有庸哉!
【申比部诗序】
申长公维志者,故少师文定公之冢孙也,官南比部。执政张罗钩党,毒螫善类,传示风旨,嶷然不为动,遂受谯镌以去,余闻而壮之。归而杜门却扫,不关人事,名行益修,学殖益厚,而声律亦益工。吴之士友相率排定其诗,凡四卷,而请余为序。
余初入史馆,谒文定于里第,禀承其训辞,所谓“昔我有先正,其言明且清”者也。晚而采诗于馆阁。万历中,以文定为首,追思太平,风流宰相,一觞一咏,翰墨游戏,皆乘载国家之元气,以出流风馀韵,可以衣被百世,而况其孙子乎!比部之诗,锵然而珠圆,浑然而璧合,玉瓒黄流,为当世所贵重,而其源之出于文定也,余则能知而言之。
昔者欧阳永叔谱洛阳之花,以谓花之极其美,与夫瘿木臃肿之极其恶,丑好虽异,而得分气之偏,为元气之病则均。予甚以为不然。造化吉祥之气,与国家休明之运,旁薄结,而钟美于人物,必有奇绝殊尤者出于其间。草木之华,亦中气之分也,而可以为病乎?《卷阿》之九章言凤凰之鸣也,必曰“于彼高冈”,言梧桐之生也,必曰“于彼朝阳”。说《诗》者谓“高冈”,集止之地,以喻国家。阳被温仁之气,亦君德也。谓天地之正气,不宜限而自私者,亦过也。文定之事我神祖,《卷阿》之凤凰也,比部则其长离也。来歌矢音,再世而其诗益昌,其为草木之华也亦大矣。由是而益知永叔之非通论也。
嗟夫!国家二百馀年,世习平康正直之俗,人被温柔敦厚之教。比部之诗多出于黍离之后,雍颂尔雅噍杀不作,梧桐之萋,凤凰之雍喈,宛然犹在尺幅之中。周家忠厚,仁及草木,吾夫子之所以叹丰芑也。论次比部之诗,而推本于文定,可以兴,可以观矣。苏子有云:“使天下之人相与勉为忠厚,而耻为俞薄。”或由于此,斯余之志也矣。
【江田陈氏家集序】
余近辑《列朝诗集》,厘为甲乙丙丁四部,而为之序曰:遗山《中州集》止于癸,癸者,归也。余辑列朝诗止于丁,丁者,万物皆丁壮成实,大盛于丁也。盖余窃取删诗之义,顾异于遗山者如此。而闽中孝廉陈昌箕以《江田诗乘》示余,俾为其序。
余观陈氏家集江山公伯康,洪武间任江山令,则甲集中人也。赞善公完、中书公登侍讲学士,公全登朝永宣间,则乙集中人也。布政公崇德、教谕公良贵在成化中,则丙集中人也。太常少卿联芳、兵侍郎省在嘉靖、万历间,则丁集中人也。陈氏一门历三百年,簪缨不绝,兰相望,又能以诗世其家,金张旧业,七叶汉貂,视陈氏有愧色焉。班固有言:国藉十世之基,家承百年之业,士食旧德之名氏,农服先畴之畎亩,商循族姓之所鬻,工用高曾之规矩。当国家綦隆盛治,流汉漂唐,久道化成,人文滋茂,灿然三代同风。以陈氏一家征之,岂不信哉!昌箕之辑是集也,其不独以颂箕裘,夸阀阅,徘徊黍离、麦秀之秋,而阐扬菁莪、丰芑之盛,其意尤可感而传也。
余采闽诗,未获斯集,多所阙遗,因昌箕之索序,喜得附名其后也,不敢以老髦辞。《诗》曰:“昔我有先正,其言明且清。”自丁以上,江山诸公当之矣。又曰:“子子孙孙。勿替引之。”自丁以下,岂非昌箕之责乎?万物盛于丙,成于丁,茂于戊。丁于时为夏,夏,大也。于人为四十强仕之年,年,干也。自江山诸公以逮昌箕,于时为夏。昌箕年方强仕于干,为丁。鸿朗庄严,富有日新,丁成而戊茂,将于是乎在。《诗》曰:“丰水有芑,武王岂不仕,贻厥孙谋,以燕翼子。”百世之仁也。此又余所以窃取删《诗》之义,敬为江田之后人告焉。
【叶九来锄经堂诗序】
余老归空门,阔疏翰墨,归子玄恭过而诧曰:“鹿城娄水才士蔚起,以探珠采玉为能事,苇萧之人至矣,能终为骊龙之睡乎?”余笑而不应。近示余以赏花诸记得呼子得下断句诗,禅诵之馀,挑灯长吟,痒痒然如不自禁,久之乃已。少时叶子九来,以近刻诗见贻,开卷见得下叙,读之而叹,斯所谓昆山之人以玉抵鹊者耶?玄恭之我宜也。
九来为童子时,背诵覆局赋诗,惊动长老。长而学益殖,才益老,杼轴性情,钩贯风雅,爬梳于物情世变,七言歌诗尤为厉,如健马在御,蹀蹀不能止。要其天才激越,郁负秀气,抉剔剽贼佣贩之病,合于自然。呼、葛二子之序,庶几似之。皇甫持正称顾逋翁之诗,谓吴中太湖异石,洞庭朱实,华亭鹤唳,与虎丘天竺佛寺,钩绵秀绝出其中,翕轻清以为性,ゑ鲜荣以为词,故非寻常所能及。昆山一峰,秀出海上,奇石空中,玲珑漏穿。文人才子,饮食其轻清、鲜荣之气,玉膏金壶,涌出笔端,穿天心而出月胁,诚有如持正之所云:“斯世之割剥补缉,剪纸花画死水者,宜其日相倍而不能以几及也。”当胜国末,杨廉夫以风流儒雅主盟江左,昆山之杰出者郭翼羲仲、袁华子英、吕诚敬夫皆出其门,而铁之道益尊。
余昏忘失学,九来以礼先一饭,俾叙其诗,有深愧焉。然铁翁老不解事,酒后耳热,涂膏醉墨,犹欲与诸子掉鞅决胜。余今为哑羊僧,凭轼以观文战,风樯阵马,鲸去鳖掷,仿佛斋钟佛火,间日昃而歌,聊以送老,其暇逸过廉夫远矣。书以叙九来之诗,窃以自幸,玄恭又何以我也?
【金尔宗诒翼堂诗草序】
嘉定有怀文抱质,温恭大雅之君子,曰金先生子鱼。其子曰德开,字尔宗,以文行世其家。尔宗没十馀年,其子熊士刻其遗诗三卷,而请余为其序。往予获交子鱼,尔宗以执友事余,抠衣奉手,不命之进,不敢进,抑抑如也。子鱼没,尔宗请余志其墓,其事余益恭。今尔宗不幸早世,其子起士、字怀节者遭逢国难,早夜呼愤,竟以强死。其歌诗为人传写,位置于殷士周黎之间。盖余之交于金氏者三世,其髫童毁齿,荷衣出拜者,皆已化为古人,而余犹执笔而叙其诗,可叹也。
嘉定为吴下邑,僻处东海,其地多老师宿儒,出于归太仆之门,传习其绪论。其士大夫相与课诗书敦名,行父兄之训诲、师友之提命,咸以谀闻寡学、叛道背德为可耻。尔宗为子鱼之子,胚胎前光,得以服事其乡之孝秀若唐叔达、娄子柔、程孟阳者,濡染其风尚,而浸渍其议论。盖其学问不出于家庭唯诺,几席、杖函之间,而话言诵习,已超然拔出于俗学矣。其为诗故未尝矜辨博猎新诡,求以自异于人,顾其情真,其词婉,雍颂讽叹,行安而节和,远不违唐人之声律,而近不失乡里名家和平深稳之矩度,譬诸王谢子弟,风流吐纳,望而知非俗子,固不待揄长裙、蹑高屐,以奇服盛饰为能事也。嗟乎!斯世之俊民才子、含章挺生者,皆天地之间气也。世之隆也,天地精英之气,韫结而为昆山之玉、合浦之珠,精神浑圆,辉薮泽而见山川。子鱼之后,有尔宗焉,非与?迨其降也,天地精英之气,刻露而为赤堇之铜、都山之铁,光芒腾上干星文而沸江水。尔宗之后,有怀节焉,非与?夫以嘉定之多君子,读书修行,涵养蕴蓄,百有馀年,风流弘长,馀分闰气,演迤旁薄,犹发为尔宗父子。自古在昔,先民有作,君子之泽焉,可诬哉?
世之揽斯集者尚有考于余言,其有感于老成典刑,如孔北海之见虎贲者,亦必为之慨然而流涕也。
●有学集卷十八
○序
【卓去病全集序】
呜呼!士之求用于世也,必有所挟以自重;而世之用士也,亦必视其所挟者以重士。于是乎士之所挟者有倍称之息,而无折阅之忧。及其两不相遇也,士之有挟者往往困于资地,不能自出其蕴蓄以干人主;人主之求士者,亦往往限于士之资地,不能自出其耳目以相士,而其相遇,而两不相当也。以贾生之才,遭逢圣世,人主置之前席,咨嗟叹息,而不能不困于长沙。以九江祝生奋史鱼之节,发愤懑,讥公卿,而不能与车丞相、桑大夫争一言之遇合,又况于吾友去病连蹇场屋,陆沉下僚,终其身望高门省户,数十步间邈然如天汉者乎?
呜呼!去病其志洁,其识坚,其风骨孤峭侧出,无所附丽,以通经汲古为其学,以致君泽民为其志,藐然书生,讲求国家兵农礼乐要务。万历间,河决澶渊,卖田得百金,为老丁生治装,令巡行河决口,访问利害,著《河渠书》若干篇,宗党咸目笑之弗顾。推去病之意,以为他日遇主,如宋之范仲淹,人主开天章阁,给笔札令条上天下事;如南宋之陈亮,布衣上殿,天子使执政召问从何处下手,庶几扬眉抵掌,倾囊倒庋,尽出生平所学,衣被海内,安能饰竿牍、工ひ,与小夫壬人争利便目睫间乎?遇益左家益贫,迂疏潦倒,不能自振。其位置日益高,晚年谪李云中。督师阳羡卢公持节开府,去病居属吏末,舒雁行列,执手版上谒已,悉谢诸大吏,延致后堂,衣褒衣,踞上坐,为卢公陈说,数目插牙,制驭事宜,画灰借箸,目直上指。卢公抠衣拳手,奉教唯谨,间请问天下大计。去病盱衡,大言当今能指挥谋断,申挞伐而辟蹙国者,虞山一人而已。余犹坐阁讼颂,系请室卢公裁书布币,承问起居,其严重去病如此。呜呼!国家缓急,需士犹疾病之需药也。去病之所谙晓者,医经、经方,其所储待,扶元起死之药也。而世之所嗜者,膏粱刍豢也。膏粱刍豢可以养生,而不可以疗病。今唯膏粱刍豢之是甘,而上医之药方屏弃而不一试,病已殆矣,乃号兆博求,冀幸一中,于是乎旧医之乳药,下医之毒剂,漫尝杂进,而病驯至于不可为。世之薄去病者,亲见杨子云禄位容貌,不足动人,闻我之论,其不揶揄而大笑者亦鲜矣。一叶落而知秋,一壶冰而知寒。一士之用舍,有关于国家之大故,非识微之君子,其孰能知之而信之矣乎!读去病之文者,其尚以余言求之。百年而后,深思尚论,想见其为人,亦必有知余之废书叹息,泣下沾襟而不能自已者。若其文之雄健深厚,方驾作者,去病固不自以为能事,而读者亦不当以此多去病也。