- 首页
- 集藏
- 四库别集
- 湛园集
湛园集
又题述归赋巻
行芳志洁昭昭若揭日月而行公与灵均固可千载相质其文澜千回万折断续掩抑闲自宫征骚人以降惟长门羽猎差为近之厯乎魏晋寥寥絶响矣公书法虽派本率更实由心运此与后赋两纸随手涂乙无一笔率尔祭侄文争坐位之伯仲也正不知天问呵壁时亦有此淋漓翰墨否窃以屈子处乱事暗其悲愤固宜公遭际明盛而亦有坎坷之叹此抚今感昔念不忘君盖有不已于言者在也每一展巻不觉涕泪之承睫云时丙子三月二十日敬跋于京师椿树邸中
临王书洛神赋题后
有以羣玊堂帖见示者中有此赋校寳晋帖差完且神采更生动逐字摹之见形似神拘然形似亦在运笔闲消息今书家谁当解此能知吾合处方能指防吾病处
书宋搨宣示帖褚临乐毅论后
乙丑年在都以褚河南枯树赋易得乐毅破邪二帖后为吴征君天章取去不得已捐此帖购还之出门时以乐毅破邪付长孙嘉树闻又入偷儿手矣是余并三帖失之也此本宋搨褚书人间絶少各帖无所之施褚作无施之所足备收藏家考政一时换去全计固失而徴君复以贻声伯年兄亦未为得也欲守此帖当以予二人为戒
临王帖题后
古人行书有真行有行草此所书官奴帖与兰亭序皆真行也通体真书少作牵曳而已雨冷鹰觜二帖行草也真书中闲以草字虽则是草不可纵笔故魏晋人多用章草入行后来率意作书古法遂不可复见
题郎太守画像
君谓考功我来必告讵意三年一面未卜有木千章有琴一张有亭有池置君中央迹迈龚黄心希嵇阮澹尔太虚空林偃蹇我展君画君得我文何用识面目击道存【君与唐东江相对居谓唐余过必相闻也余诣唐唐辄忘之而余亦踈懒未及修谒因题此聊述其雅意以志相思】
题徐武功书后
武功倜傥畸人故其书亦多竒气然予浙人也于忠肃事不能学呉人以私恕之于此帖亦不欲多观亦如李衞公之恶白香山诗以为见则必好也
临像赞书后【末云永和十二年五月十三日书与王敬仁】
敬仁王修字蒙之子官著作郎此太原人与琅琊异派故书姓王导雅爱钟书乱后犹衣带中盛宣示帖过江后以与右军敬仁从右军借防深好之没时年二十四其母即取宣示帖殉葬修书行入妙
跋乐毅论黄庭经临本因记始末
陶贞白啓梁武帝逸少有名之迹不过数首黄庭劝进乐毅像赞洛神不审此种犹有存否时武帝与陶皆疑乐毅微麄健非真不重也至唐褚登善录右军正书以乐毅第一黄庭第二武平一徐氏法书记云平一少育宫中所见真迹楷书二十余巻别有小函可十余巻所记忆者是扇书乐毅告誓黄庭唐人珍重乐毅为第一代令能书者临摹黄庭不能并也及神龙时归之太平公主太平败为老妪窃取县令追急付之灶火而乐毅亡矣乐毅论既亡开元五年收大王正书三巻遂题黄庭为第一画赞第二告誓第三及潼闗失守之后访黄庭真迹不得或云张通儒将出幽州莫知其处而黄庭又亡矣真迹永絶得见此妙手临摹令人悲喜不置
记淳化帖
世防堂翻本淳化绛帖俱可乱真其客廖莹中精于摹搨王用和工于刻石故也先是韩胄有羣玊堂帖亦其客向若水所手摹二奸亡国先后合辙其博古好事乃亦有不谋而同者使能移此以为国用人岂不家国俱荣乎
跋羣玊堂帖
帖有十巻旧名阅古堂帖后名羣玊盖侂胄诛后籍入秘省嘉定末年所改也以首巻皆南渡后帝书故得存耳二三四晋隋唐帖五巻后尽是宋人书全刻失传久矣此本零星收拾仅得四册虽逸少书有过肥之病然刻手极精纸墨亦好又所录李邕诗今不多见或云是中唐人诗似有理然不知北海何故得书之
跋曹全碑
余酷爱汉而不能学近觅此帖连得两本时时展对如见典型正不必手摹为快也帖以晩出幸完好昨有惠予汉荥阳令韩仁碑者亦是元至大间始出令李天骥再立石而翰林赵闲闲记之庆韩君循吏至是始显然其字已多磨灭矣吾安知四百年后此碑不更磨灭如韩碑也耶宜廉让曹子之寳爱此本直欲使四百年后赏鉴家有所考据耳
题丁太翁小影
伊川先生谓影堂之制使有一毫髪不相似便与拜他人父母何异然昔人有雕木为像而奉其亲者宋承防为其作传不以为非孝也况于图像之逼真者乎先君没于途次仓卒召工写真未肖予在京邸嵗时忌日仅书官赠于片纸如古人设币之状瞻拜馈飨而已以此衔恤终天木公年兄敬事其尊甫爱菊图像虽逺客江湖未尝不奉之以行也可谓永言孝思者矣今日以视予予因之有感题曰思其所嗜采篱之菊僾如忾如江湖一幅
题毛闇斋采芝图
汉初黄绮采芝山中于时传经有大毛公采芝之歌灼灼其华经传于后诗正而葩我歌我诗复饵其芝彼何人者毛公之支邈矣髙风相望异代石泉苍松披图斯在
题查庶常临各种帖赠行
京师人士往来贺迁赠别皆有诗诗贵多无少贵长无短贵律而排无古而散得此三者则无问工拙彼此之心皆快然无憾而非是以为不称故予于茂名钱明府之行多与长无有焉亦赋七律一章为赠明府知子之拙也而不以为嫌者狥俗之例如是足也查庶常与明府同年至好独不为诗临古帖各体装册赠之今人作书与诗类不好古其目力所到至宋人止耳庶常诗取法三唐溯源汉魏其于书也自钟王虞褚之辈以及宋元明书家无所不临摹得其运转变换之法如此册种种风格可重也明府携此以行岭外村墟山馆鸟声凄断人烟稀絶眺望无聊之际出此展观之必当欣然独笑而有会于庶常之诗也以视诸君子赠行之什虽兴防各自不同然意味深长要无逾于此者矣
题宋搨十七帖
唐张懐瓘论草势云草之体势一笔而成惟王子敬明其深诣故行首之字往往继前行之末逸少草书虽圆丰妍美乃乏神气无戈防又云逸少草书有女郎才无丈夫气子敬草逸气盖世千古独立家尊才可为其弟子耳懐瓘以一笔成书连牵不断为草书之精非知书者也所谓草书者草其真也草书在乎防画拖曳之闲若断若续而锋棱宛然真意不失此为至精至妙唐文皇集羲之书取其尤者为十七帖其晋书御制羲之传赞曰烟霏雾结状若断而还连凤翥龙盘势如斜而反直知此者可以得其集此帖之意矣
临圣教序跋后
临二王书须略得防分晋人笔意正以蕴借为宗若专务险劲但论气质便似唐人效刘义庆作世説语虽词调丰蔚终离本色
又
唐寺塔碑文集右军书者多矣然独此帖盛行者以御制文故重之也不作是书殆三十年在天津与友人查浦同寓命予书之搨本下劣转得一快以神气不为所夺耳
书自作书后
古人仿书有临有摹临可自出新意故其流传与自运无别摹必重规叠矩虽得形似已落旧本一层矣然临者或至流荡杂本摹者斤斤守法尚有典型余于书非敢自谓成家盖即摹以为学也传与不传殊非意中所计
又
逸兄以此属书晩唐五律随意写付之字不足观数诗皆当时名句时一展防知古人下笔不苟也
柳公权荣示帖【中云有赤箭多寄三五两以扶衰病】
赤箭即天麻苗陶宏景曰其苗为粉久服益气力长阴肥健轻身増年唐太平公主与宫人元氏谋于赤箭粉中置毒进元宗白香山斋居诗黄耆数匙粥赤箭一瓯汤公权所须亦此类盖是唐时风尚犹晋宋间朝贤之服散石也
为人临衞夫人书帖
窗外微霰毫闲冻澁势不得骋特于体制无失耳逸少兰亭是其最得意书亦必于天朗气清时得之也
题清溪老人江山卧游图【程芳朝湖广人】
石田去后云闲画派单行专以姿韵取胜矣此巻苍茫逺势不减相城风味是百余年所未有其落笔时萧然尘外之意可想也简可兄知寳爱此遗墨清溪公自可不亡正不必如米家阿虎规规家法也
题严荪友留别和韵诗后
以拙手用退笔书处处着碍视前人所作如蒹葭之倚玊矣光武云见卿使人慙此书长存余慙不止也
临右军法帖书后
右军为防稽内史与蓝田相失誓墓不出竟行其志可谓振古豪杰书法皆与所临宣示戎路诸帖相表里其细书黄庭曹娥别是一种乐毅像赞有絶相类处此可以意会不可以言传也大令求展墓表自是父子不愧家风二王外之能为钟书者王仲将僧虔萧子云而已唐以下此种防絶嵗在乙丑为毘陵杨鳬令兄写此帖长安笔价竒贵以折锋毫尽此不觉意尽
题玊板十三行
右军父子真书虽同出于钟太傅右军敛锋大令拓笔观乐毅东方诸帖与此可见贾氏刻玉板余二十年前曽见之武林乃观桥叶氏质之王氏者是时从友人乞得一纸今此刻不知又落何家余所藏亦失去久矣再过数十年恐搨本便不易购水村之喜得而寳藏之亦见及此欤
书官奴小女玉润帖后
官奴子敬小字刘梦得酬柳子厚诗还思写论付官奴谓子敬也注柳者谓是逸少女名误矣彼不知玊润是官奴女名也逸少尚有官奴妇旧复委顿忧之深一帖可证逸少七男一女极子孙之盛而一女疾病至于忧之燋心引罪自责其慈祥乐易可见他日又云得一味之甘剖而分之以娱目前宜其誓墓于未衰之年不能以此而易彼也
书咏懐诗后
张子寄此纸属书咏懐诗因寓中无全本仅书文选所録十七首是日闰三月朔日有食之既时北平薄子聿修宿迁徐子坛长遇寓斋防书相对阁笔叹息者久之忆昨初书作意或小拘束今早书第三四页觉少放五六以后至景阳杂诗则神来之娓娓不自止矣
跋黄州诗后
杨君鳬令遗两笔可作细楷余疑其未佳辄作大行草五六幅余一支偶试为真书良善及取行草者楷书之锋鋭已脱矣此是也世不乏佳士以意侮而失之者多矣然余之所失者笔也犹珍藏其一其坏者拂拭而用之亦可尽其余长笔之于余可无憾矣彼人之见屈于不知而终以頺废不振者可胜道耶况又有既知而故抑之者彼其何能以无憾于心耶余于此有感
书册页后
友人曹子廉让复携此来曰愿书满此册两日适无事随意涂抹不觉纸尽然不知何所用鸿爪雪泥宁与世人计多少哉
梁武帝书评后
此从汉末至梁三十四人乃以两本彚而录之一云二十八人今得三十有二袁昂古今评普通四年所上大率相类盖武帝用其语斟酌成此耳然中有张融书如辩事对扬独语不困行必防理萧子云孤松一枝下有壮士弯弓雄人犹虎心胸猛浪锋刃难当顔倩书如贫家奠果无效可受少乏珍羞王彬之书放纵快利笔道流便萧特书虽有家风风流势薄犹如大小王安得相似也郗恽书纵横廓落大意不凡而得体未备郗愔书得意甚熟而最妙时难踈散风气不无雅旧庾肩吾书畏惧收敛少得自充共八人评论而此书不见岂以其辞未雅驯而削之耶抑是后来附防原书固未尝有耶中于孔琳之萧子云诸人书俱不下贬语独深文于大令比拟不伦岂为公论袁昂书评有云张芝惊竒钟繇特絶逸少熊熊献之冠世此语为得其实云
又题帖
此隋僧智果书字非一体当是积日所成玩其行楷亦精研于钟傅者而李嗣真书评比之委巷之质岂其然乎
题绛帖
绛帖在南宋诸本杂出已不可辨单炳文曹士晃所论至为详密然较之此本其巻数皆非旧识字画波磔更无论矣旧有二十巻而此只十二巻终巻是孙过庭诸人恐唐人书亦未必更有八巻则此为全本无疑当亦如寳晋斋之有米曹二本多少并行也司农孔君新得此出以见示其纸墨黝古今时亦不易遇洵足珍也
题米赵书跋语
徐子道积曰君规摹魏晋人书偶一为此终不脱向来本色答曰惟有向来本色所以貌得宋元人书譬如今诗家目不识古诗十九首苏李赠答为何物而哆哆苏李到底是两家门外客也
题洛神赋后
或传子建得甄后玊镂金带枕感叹不已还济洛水忽若有见遂为此赋初名感甄后因明帝见之改名洛神愚意不然子桓兄弟猜忌必无与枕之事即与而子建敢斥名赋之乎果尔则无以异于桑濮之淫辞王逸少父子晋代名流决不轻书也盖子建师法屈宋此直摹宋玊神女赋耳逸少今所传有二本子敬喜书洛神多至数十本亦爱其辞之工丽而有体也余固戒为绮语者因某之请遂书此与之聊亦自附于昔贤之风致云
题黄庭经
黄庭经或云是右军换鵞书或云换鵞者是道德经非黄庭自陶宏景始以此书与乐毅论并称为右军有名之笔迹后入唐宫中武平一所见是扇书恐别是后来临本矣其书亦旋散失开元五年购得右军正书三巻第一是黄庭后函闗失守内库法书复散落人闲事平遣使搜访独未得黄庭真迹相传为张通儒将向幽州莫知去处据此则黄庭自唐中叶散失已久后人摹刻者不知竟是何本余所见宋搨非一此白下蔡岗南兄所寳藏其彩色鲜好予展巻叹赏留置案头临抚再过不识与真迹相去防许若抚刻则近来收藏家殆未有过之者也岗南属予以数言题后并记其始末如此
题十三行
此武林绿石本世推为十三行第一然笔法方整颇类赵松雪岂即其摹刻耶昨杨子楚萍出予所钩唐临墨迹共观之不觉咨嗟叹絶惜楚萍犹未见其真本古人手迹日就零落虽刻本之善者将不多得则楚萍之寳爱此本未为过也戊寅八月六日记
题画平林逺岫
毫尖圆动墨汁薫蒸盘礴之妙宛然写生空林萧条茅屋静整定知有人门迹双屏人不可见名不可闻悠悠逺山往来白云如此逸迹谁为寳者邈彼朱门何殊林下
题孔琳之书后
孔琳之字彦林草行师于小王时称杨真孔草王僧虔曰琳之书天然絶逸极有笔力规矩阁帖仅得此数行人少习者以其语非吉祥然梁制彼此吊答中言感思乖错者州望须防大中正处入清议终身不得仕其重如此故武帝尝与儒臣讲丧礼而子弟亦家习之有以善讲丧礼得举者大抵六朝风气似此后世忌讳烦多而人情益通脱反以晋宋人为放诞何也戊寅九月二十三清晨临帖随笔记之
又题圣教序
唐世右军遗迹犹多空门碑板尤喜集其字如卢藏用建福寺三门碑胡霈然大智禅寺师碑越王贞大兴国寺舍利塔碑僧行叙懐素律师碑皆集右军书而为之者非独懐仁一人也世传懐仁居恒福寺摹集右军称精熟其徒胡英效之亦时集王书勒石盖僧徒欲借此以久其师传耳董文敏据舍利塔碑谓集为习乃好竒之过不知舍利亦集王书殆是以习通集耳不然今圣教碑与逸少诸帖并行岂懐仁之遂足以方驾右军耶