海忠介公全集

　　见图（省略）

　　此近日台宁兵备道阵法必有所本而来浙中多用之淳安临各矿山无城池所赖于民壮乡兵者尤急操练防守是不可不加意也出师必有营有阵止而无营则无以自守行而无阵则无以制敌地之险易不同卒之多寡不一所谓阵法固未必皆一一可用也然习之有素然后临事能以应机譬之学奕然苟面虽不可预料而行动机变则不可不预知也知之未必尽皆可行然非熟之于目得之于手亦岂应之以心哉【此丘文庄阵法说今隐括之】

　　○兵备道军政条约

　　一中左右三营各兵五人为伍立一伍长五伍为队立一队长五队为哨立一百总五哨为营立一千??息合三营一十五哨为军以把??息官统之每营选一哨为冲锋三哨为战兵一哨为策应每哨选一队专习鸟锐四队专习牌镖钯筅钩镰长短鎗等械弓弩各随便熟兼习每伍伍长一人专用大旗或筤筅或镖牌左右四人用长鎗二短鎗二或用长鎗二钩镰铁钯各一五兵相杂常时合营操演遇警别有分布
　　一操日旗皷前导先右营次左营次中营鱼贯肃队而行千百总各依本营监押把??息官随后统督至教场两边札定候本道将至辕门把??息官千百??息出迎连放三炮各营吶喊三声将台上升大纛毕本道升帐将台上举号笛各官千百??息队长以次参见毕廵风官率兵士报风毕把总禀开操毕率各千百??息队长归营操毕各兵依队伍团坐候比试试毕行赏罚未试者不许离伍赏罚毕各仍归营把总官禀下将旗放锐吶喊三声起营如前
　　一每战一进一退五十步即要止齐两翼务相夹持不许搀越乱进恐堕贼计
　　一大操中军举号头一声各把??息官哨循序回营毕中军官禀开操旗台上放起火三枝吹打中军列旗鼓导大纛前至正南信地各营以次吹打起队赴各信地安营毕吹打止中军放定营炮三声各营兵齐吶喊三声中军举号笛各营把??息率官哨齐赴纛前以次摆列中军官执旗趋帐前跪禀云请宣令即趋还将原颁军令高声宣布毕中军掌号一声各把??息官哨回营毕中军发哨马探声息回报击梆三通各营官兵皆坐食毕中军举号各营兵皆起立中军举信旗发甚营兵出战该营把??息举旗相应即举号三声本营兵吶喊三声各营兵皆吶喊相应本营吹打先摆三迭阵势已整吹打止第一第二迭慢鼓徐行止齐第三四五六迭擂鼓疾趋接战每迭俱要止齐游兵张两翼随之战胜鸣金迭退如迭进之法至本营而止中军举号吹打收游兵归营毕出战正营中军举号吹打变连环阵势已整吹打止第一环慢鼓徐行出阵前止齐第二三环擂鼓疾趋接战每环俱要止齐游兵亦张两翼随之战胜鸣金环退如环进之法至本营而止中军仍举号吹打收游兵归营毕中军举信旗发某营兵更战该营把??息举旗相应中军吹打前出战营兵随后哨掣动分两行遶出更战营兵之后更战营兵渐次台上至前战营地毕吹打止更战营中军举号吶喊吹打摆阵出战收回及游兵进退俱如前毕中军官趋至帐前跪禀操练巳毕请收队旗台上掌号吹打各营亦以次吹打分两行收至原札两偏信地中军亦随列旗鼓迎大纛凯还毕
　　宣令
　　将士们听着今日老爹按临下操乃奉　朝廷命不敢尔私将士们凡遇征剿只可进前不可退后
　　如有阻挠兵机者　如有擅出辕门者
　　如有抢掳民财者　如有擅杀良民者
　　如有临阵退缩者　如有争夺首级者
　　俱以军法从治【下阙一叶】
　　劝善以保其身切不可以迂事视之
　　保甲十家牌格式
　　淳安县某都某图苐几甲甲长某保长某左甲尾某人
　　一户某男子几丁【本身年几岁　某年几岁　某年几岁　某年几岁作何生理】
　　一户某男子几丁【凡一门有八九十丁者俱尽数填写】
　　一户某男子几丁　一户某男子几丁
　　一户某男子几丁　一户某男子几丁
　　一户某男子几丁　一户某男子几丁
　　一户某男子几丁　一户某男子几丁
　　右甲头某
　　一丁者免挂牌直日廵夜二丁者该直一日四丁者直二日如丁多者照前分派廵直周而复始甲长于各户下填注廵直日期以便查考
　　牌两面俱粉一面书前十户人丁一面书　圣谕六言孝顺父母尊长上和睦乡里教训子孙各安生理毋作非为
　　一词讼易天与水违行讼君子以作事谋始说者谓慎交结于相与之初明契劵于交易之际讼无由生矣然此特言其一尔淳安县词讼繁多大抵皆因风俗日薄人心不古惟利是私见利则竞以行诈得利者为豪雄而不知欺心之害以徤讼得胜者为壮士而不顾终讼之凶而又伦理不惇弟不逊兄侄不逊叔小有蔕芥不相能事则执为终身之憾遂媒孽讦告不止不知讲信修睦不能推已度人此讼之所以日繁而莫可止也
　　隋梁彦光为相州剌史每乡立学月必策试有劝学异等聦明有闻者升堂设馔有好争讼惰业无成者坐之庭中设以草具由是风俗大改淳生员间有与人争讼者然或一言而服或未造庭而自认已曲或原非讼者之田谓已田不应多有亩数逊以与人十人中七八人如是本軄喜之服之尝谓此虽各士子志向高迈与俗迥远而淳士风稍厚学校教化之功不可诬也若小百姓皆如是讼事可稀少县官亦省许多事而必欲已胜必欲利为巳有至死不口服可痛也本县每遇里老人等谕令劝各人户有子弟令就学为佥选社学师此虽县官正事亦为息讼计也淳士子少讼讼亦易折服士风亦可取矣然至富家生员监生则争胜畧与小民无异而又不然问所以苦不相让因荅言而逆其心大抵皆为家有许多产业若一件被人争去则利其弱而讼取者接踵矣此则因利心蔽真心也夫昔人有行一不义杀一不辜而得天下不为之因为彼计井此之不合义者而护取之私心固曰争胜而取强也可乎
　　淳俗多讼大抵是先因口舌先因一事讼官成隙以后遂互媒孽讦告终不休止昔人云丘山之憾一笑可散蔕芥之雠千河不收人若能宽裕其心念此非杀父兄事也言语讼争何孰之有诵以直报怨之言得失在仆之语久之而心有明焉昔之如孰如敌欲其死不欲其生者真可漠然无迹而不留于心矣淳俗好胜姑以胜道论本軄每见讼者求胜多通贿赂求情嘱百计取财为讼事费此则败行之甚也败行复孰纵讼事得胜而我落孰人下矣昔人谓好色是色鬼迷好货是货鬼迷淳民喜讼是被讼鬼迷也迷不能返不知何故淳俗好讼求胜人也然胜人在行巳有德在名闻称贤逞讼者在今日就俗见论亦若胜矣畏讼者不敢与校而逊之亦有之矣然人人心恶之在背后称恶人则指之甚则遭访拏陷刑辟不得其死究竟胜乎不胜乎
　　一人命淳俗多以人命诬人此事亦因上人用意过致之律图赖人命未决罪止拟徒二三年原告人官府每以苦主宽之被诬之人则凶手也若被检二三次所费不知几何也受刑责百般苦楚不知几何也轻视人命使人轻于杀人人命不可视之轻重视人命使人妄事图赖人命又不可一例视之重而不知别明系图赖者不可不加重刑以儆后也须研审干证系真实后可检验若轻检验则被诬者受亏图赖之人反得胜
　　一服毒舍天地所生之身父母所遗之体以诬人人未成罪而身先亡矣先年有服毒不给埋葬碑文流风远矣小民之愚不知轻重不知何故
　　一翻案曾见霍渭崖奏疏称讼不平者原讼者诉之县被讼者诉之府原讼者诉之司被讼者诉之院县之判曰某曲也府翻焉司之翻曰某曲也院翻焉小民耳目为之眩惑吏胥案牍由是混淆然又非特此巳也兴讼启争实因于是盖小民不顾理义当否以讼输为深愧县判曲转变情词诉之府府判曲转变情词诉之司院司院判曲于此犹欲翻招于彼司院去百姓远不知所以逆其苦告谓必有屈也纵情辞不可强通亦少假一二况又多是转委府县官被委员亦曰上司原告不可尽抑也观望上人亦欲假借侧闻之人说被委人有说上司原告虽甚没理亦须扶持使后人闻风可告至我处问理诵我廉明而我得闻名于上司矣言之可笑可鄙不足道也小民好胜谓再诉于上纵不大羸亦可小胜将不讼之乎告愿某官问理彼必德我为彰名也得胜可料将不讼之乎轻于准理翻案使民争讼之道也狱贵初辞县官所问正初辞也天下乌乎定孟子曰定于一凡事皆然官自为政人逞巳私事体何时而定乎县官于民最亲上司止当责成县官不可轻为翻案
　　一供状曾见刑部供案情节不遗词极简短今在外衙门供状每舗叙许多无用说话遂致吏书得以暗藏字面出入罪人官不能究窃谓当即问官所判断语为供不用书手可免百般奸弊而上下沿袭不改自生事可怪
　　一止讼问之识者多说是词讼作四六分问方息得讼谓与原告以六分理亦必与被告以四分与原告以六分罪亦必与被告以四分二人曲直不甚相远可免忿激再讼然此虽止讼于一时实动争讼于后理曲徤讼之人得一半直缠得被诬人得一半罪彼心快于是矣下人揣知上人意向讼繁兴矣小官问事怕刀人两可和觧俗以老人和事笑之四六之说非和事老人乎易噬嗑亨徤讼之人正吾颐中之梗利用刑狱也可畏讼而含糊觧之乎君子之于天下曲曲直直自有正理四六之说乡愿之道兴讼启争不可行也
　　一疑狱两造俱备五听三讯狱情亦非难明也然民伪日滋厚貌深情其变千状昭明者十之六七两可难决亦十而二三也二三之难不能两舍将若之何古称与其杀不辜宁失不经与其失善宁其利滛处疑大槩也即此推之窃谓凡讼之可疑者与其屈兄宁屈其弟与其屈叔伯宁屈其侄与其屈贫民宁屈富民与其屈愚直宁屈刁顽事在争产业与其屈小民宁屈乡宦以救弊也【乡宦计夺小民田产债轴假契侵界威逼无所不为为富不仁比比有之故曰救弊】事在争言貌与其屈乡宦宁屈小民以存体也【乡官小民有贵贱之别故曰存体若乡官擅作威福打縳小民人不可以存体论】上官意向在此民俗趋之为风俗计不可不慎也
　　一各衙门日日听讼迄不能止讼者何失其本也考之龚黄卓鲁专以德礼劝谕鲁父子讼者而孔子系之三月岂以孔子而不能别其情哉求其心也虞芮争田文王决之鼠牙雀角召伯辩之圣贤未尝不听讼也其转移化导之机则别有所在而不在于是今上司每以未完责下下司惟求完事以避责感化之意微了事之情切狱讼日繁而不可止不有由哉今时风俗徤讼若圣贤当于其间当必有止讼之方而不徒听讼之为尚也

　　○徐继人命参语

　　桐庐县民徐继有妹徐氏嫁与戴五孙为妻母汤氏将银参两借与戴五孙营利继屡取无还吏潘天麒顶父里长管造黄册投戴五孙家歇戴五孙遇继将银买酒请继说起前借银参两两相争闹继就不合用石乱打将伊推落塘内身死又用大石将尸压沉具告按察司批府帖县问拟徐氏因奸谋杀亲夫凌迟处死潘天麒奸夫斩罪继谋杀人从而加功绞罪申府觧司驳批杭州府刘推官审问隐下奸情改拟鬪殴杀人绞罪申司转详廵按杨　批允后又蒙都察院招送大理寺驳回发仰桐庐赵知县建德林知县遂安罗知县会审仍问徐氏凌迟潘天麒斩罪继绞罪至四十年二月蒙廵按崔　临府会审徐氏哭诉巳生有二子一女岂忍至此等语致蒙驳批　分守道行府转发淳安县究明参审得戴五孙之死止是徐继因取银三两致争打死与潘天麒潘小毛并无相干本院审批建德县胡知县参究曲尽其情矣原拟天麒小毛同行谋死尤不可通者此是极大之恶极难行之事极不可对人言之语谓天麒徐氏谋而行之可也乃徐氏以之谋于其兄天麒以之谋于其仆非有多财可以结人心而缝其口者事可行乎天麒徐氏果行谋杀恐不若是之愚而谋及多人也谓徐继一时气忿打死可也与妹与仆从容坐谋此正天理不冺之时时出从容事不为利天理在人不应遽至无所可否惟谋是依若是也恋奸夫谋杀亲夫妇人滛惑亦间有之但徐氏与五孙生有二男一女丈夫可弃母子天性于人情似当念其子女因念及其夫且徐氏于天麒谋为之妾尔研审众证谓天麒充农民未参五孙虽贫天麒非富两人家业不甚相远天麒有正妻在上徐氏为妾其苦其乐尚未可知也徐氏何所利而必欲为之参看前后情节止是因取银忿争打死天麒小毛皆是畏刑捏招恍惚成狱殊非情实

　　○方淙争谷参语

　　淳安县民方淙与方希正等借何孟敦稻谷三十六石权贮伊仓西首方天禹等各亦缺食借何孟敦仓谷二百一十石因运谷相遇言辩扯扭致谷漏撒在地方淙告府准批究明招报招详未示间淙又赴按察司告蒙准批县查实究招详报行间随蒙本府批招参详阻谷扯袋方天禹等似有抢情姑依拟各赎决发落实收领状缴参审得时值凶荒方天禹方淙等借谷济饥其情皆切而天禹诸人系淙甲首其贫尤甚天禹等谷数不足自合与何孟敦理取为当乃阻夺方淙之谷致使袋破漏失惟知利巳事似用强非良民也然借主孟敦称天禹等第二次搬谷与方淙搬谷时适相值可证有借契得谷与原数尚欠壹百壹拾伍石伍斗可凭铜锣器械众证皆称荒岁护送食谷防他盗各处多是如此在天禹初次搬谷则然非第二次运谷与方淙相值而后然也不得谓之白昼抢夺方淙借谷防借者之多即运回本家运至别处天禹可无疑矣乃即孟敦仓廒自东而贮之西方淙亿料天禹执批满取急来搬运与天禹再来搬谷时适相值迹似方淙临时夺借是天禹之情有可原也淙告府县状并在县对理并无一言及天禹素为盗警府县天禹等亦无素为盗警府县案卷天禹等素不为盗方淙非不知之也阻夺漏失由于得谷不满借批之炇亿度之差方淙又非不知之也方河方卸老打伤几死有何伤证府状只称打倒其词轻司状称抢杀几死其词重先后不同显是诬捏但方淙之情亦有可原者饥者求食其情均切而天禹等贫户小民尤汲汲然一不得谷怒言相加扯扭不歇比平日甲首礼下里长贫户逊让富户事体大有不同且袋破遗失之谷方淙执称不怕天禹不陪天禹自谓被淙夺去三十六石漏损几何二家忿归两不检取一半得之路人一半混之草土方淙无处取赔是以致有讦告方淙二十九日在县对理巳自输服初三又有司状淙称二处并告并是假手他人情词过当不过希图准理或亦是也方淙明有借契而因阻夺致漏失谷不满数情不能巳是曲不尽在方淙天禹明有借契而谷不满数二家运谷时候相值曲亦不尽在天禹孟敦原说仓谷日久或有消耗不曾尽执契上数目与天禹曲亦不在孟敦各犯之情均有可原者