松泉集

　　跋手临荔枝谱
　　蔡忠惠书在宋四家中最为端谨有法度望之如冠裳佩玉雍容庙堂米海岳嗤为少年女子多饰铅华者非笃论也所传茶録荔枝谱昼锦堂记诸正书备极楷法雍正丁未曽仿茶録一通贻施子静波顷赵子书三以绢属书因缩临此巻去临茶録时忽忽十有八年于书法毫无所得李姑溪谓公至老以作字为悦敢窃比焉尔
　　跋手临董文敏仿唐人十二月相闻书
　　董思翁墨迹一巻前有唐人月仪帖五字思翁自书颇用松雪意不类公生平书而仪字结体仿顔鲁公则仍公本色也五六七三月用藏经纸与前后纸各异行欵亦稍疎此巻今藏静海励少司空所司空得之华亭张文敏公文敏得之平湖髙文恪葢赠奁中物巻尾有奁四号三字识以髙祥小欵者是也乾隆乙丑夏六月宣索进
　　御
　　宸翰为题香光契妙四字于巻端仍归之司空俾为世寳其年冬十有一月借观于　直庐因手临一通畧具大槩巻后有文恪三防后二防感光隂之易迈悲骨肉之聚散死生因不具録司空二防一録容台集中月仪防一叙此巻所自得亦不复録云
　　防手临月仪帖
　　月仪帖旧传为索靖书与阁帖中出师颂同一用笔葢即世所传章草法也徃见史游急就章正作此体魏晋变之始草书波磔出入八分最为近古然流传絶少淳化大观裁得元规皇象三数家字多者唯此与急就章耳赵文敏有言古法终不可失安得遇徃哲于千载上耶
　　防手临懐素
　　此帖停云馆刻以单行当时即自谓下宋帖一等近日好事家得之乃直目为宋搨甚矣识真者之难也
　　防手临赵书汲黯传【二则】
　　松雪书不名一体第世所传多圆熟一种遂以方劲为竒此以肥痩别兰亭不得为真鉴也此巻乃公自运非临本停云老人以不载集古録为疑欧赵两家虽博览亦安能尽括晋唐翰墨一无遗轶耶徃于　内府见公所藏宋刻汉书字画精好信有唐贤遗意巻首有公自写真葢其生平珍赏今观防语谓手抄知非临仿又谓此刻有唐人遗意益知非欧褚墨搨葢所抄即宋刻汉书耳待诏信而好古故专以遗迹求之后人无从得覩汉书亦不能释疑第观戏鸿堂帖中有过秦论一篇墨迹存陈海昌所与此正同益信非临旧迹至待诏防中述前哲雅懐鍼砭来学不浅又不独字画之可重也此巻向藏缪文子前辈家康熈辛丑曽获观于王虚舟给谏案头今归安氏因于钱香树前辈转借留斋中两年手摹两本此第二本也【其一】
　　余于　大内见公所藏宋刻汉书字皆作唐初体有欧顔风范前幅公自画小照神采秀发前辈鉴藏家王弇州父子珍重题识谓是松雪斋中第一善本疑所谓此刻有唐人遗风即此公手跋不曰临而曰抄可以为证文待诏疑为欧褚石本者非也余从香树前辈案头借归摹此并蜡笺凡二本欲再成一册迄未得暇因畀沆儿藏之【其二】
　　跋手临孙退谷所藏鲁公告身
　　鲁公自书告身雍正丁未六月曽见之友人斋头今闻已入　大内矣旧为真定梁相国所藏防以经乆虾须帘装潢极精好后为有力所得年双峯复以重购得之遂归石渠宝笈神物显晦有时要不流落尘世耳宋搨鲁公杂帖曰忠义堂法书者世不多见顷得北海孙退谷藏本神采焕发恍如重觏真迹因临一过时甘雨初霁胆瓶芍药香袭几案笔墨调适不易得也
　　跋手临大字麻姑坛记
　　世传麻姑坛记皆宻行小楷后读杨东里集知有大字本顷于忠义堂帖中见之輙临数过时乾隆丁夘秋八月也
　　跋手临唐太宗屏风书
　　右书圆劲有二王法与文皇殊不类疑为永兴辈所为要在孙防礼以上葢用法而不为法缚尚是晋人格辙也
　　防手临兰亭【五则】
　　兰亭序自褚河南临本出一徃奔放虽姿态横逸而右军古穆渊雅之气逝其逺矣定武本之见重后世有以也夫【其一】
　　定武石刻自南宋时已称难得近有石藏东阳何氏云是定武原刻流传有自谛观之遒丽有余俊逸不足与向芗林本伯仲松雪云兰亭当宋未渡南时士大夫徃徃家刻一石此殆其一耳【其二】
　　兰亭是右军醉后书又用已退笔故天趣流溢后世临手皆莫能逮旧传石刻以褚登善橅本为最宋则米元章元则赵呉兴褚从真迹摹取故神气独全米书跌宕不覊赵乃尺寸不失参取二者乃知褚书絶伦也【其三】定武兰亭今不可得世所传本当以寳晋为正东阳何氏石刻严谨有余风神不足恐亦宋未渡南时家置石刻之一未必定武祖石也【其四】
　　贾似道以所藏定武五字不损肥本稧帖属婺州王用和缩为小字刻之灵璧石号玉枕兰亭周公谨癸辛杂识中详记其事然谓其后传刻者至十余则世所流传固不尽灵璧石搨也自赵吴兴以来临仿尤众近时陈香泉太守临本刻于阿鹤亭检讨家多用本家笔未尽其胜予喜临稧帖数作缩本至今不可数计初临时颇苦拘束正如香泉所云局蹐于分秒之间莫从舒展者以有玉枕之见横据胸中耳迩来直用临大字定武本法笔意乃全学书必具识解方有证入处尤须工力精到当下豁然自悟顾安得如许时日消磨研池笔簏间也内弟溥公笃嗜予书自岭南贻书相索因临此本奉寄溥公书最妍秀年力方壮精诣正未可量拙书何足以云第于前人矩矱毫髪不敢放逸固临池正脉亦可为学古一镜云耳【其五】

　　松泉集巻十七
　　钦定四库全书
　　松泉集巻十八
　　吏部尚书汪由敦撰
　　防五
　　防手书孝经
　　近年于　大内见赵董两文敏所书孝经甚伙松雪书率分章毎章各缀以画云是临李公麟亦未为佳本思翁贮用本家法晩年两本一仿圣教序一仿顔鲁国皆极精采惜未得临冩予十余年来所书亦不下百数十本小楷居其大半戊辰秋仲俣岩编修束装南还因为此
　　防手临名画巨观【二则】
　　名画巨观一册集摩诘营邱暨大痴叔明诸真迹香光所为鉴定而什袭之者后归王奉常烟客辗转流落遂入安岐之手因入　内府蔵于　画禅室而名迹乃得其所矣思翁诸防皆极得意笔而未经入石辄摹取数则以存其概【其一】
　　思翁此册随画幅大小装成巨帙约髙尺五六寸寛盈尺展之古色盎然而苍润欲滴如新防笔争竒竞胜令人目不给赏不知当时何縁得此物聚所好且识真善取阙一不可思翁于此道三折肱复以盛名奔走海内一经品题声价百倍以是名迹辐辏其门　大内所收名迹凡至元以前书画经公题识者十居其九此固其最胜者得从容流览已为厚幸况摹取墨寳岂非大快【共二】
　　自防试笔巻后
　　书法于学人最为末节然亦不可不讲曩予应　殿试试笔用乐毅论体苦不入格乃日临多寳塔碑一过及入试谬为羣公所许后试　保和殿书奏劄自觉结体太寛未为合式因悟古人作书各自为体碑版以严重为宜简牍以疎散取态若奏剳自当和平匀整以致恭敬善书者但见墨刻流传多属往还书问遂谓古人书以萧疎简逺为极则痛诋院体此见轻裘缓带之风流而不知正笏埀绅雍容廊庙进退不失尺寸时也士子以书法应世惟进
　　御最重外此纪姓名耳即令追踪羲献不过酬应取名誉于实用无补甞见中翰中有髙手能以唐碑骨干泽以晋人之圆秀心慕之而不能工语云巧者不过习者之门信夫
　　防手书张释之冯唐列传
　　柘南前辈论书以朴实头地不趂世俗姿媚万毫齐力笔笔精到骨格自然秀防为楷书极则此渤海平原所为独有千古余窃心师其言己巳暮春　直庐余课偶成此册公欲防以示公子立之庶常因即识斯语诏之立之能世其家学近以善楷简録
　　御制诗集临池之功益粹拙书固无足道而传述有自政可释家鸡野鹜之疑耳
　　防手临右军七月一日帖
　　大内蔵右军书以快雪为冠然行穰及此二帖精采飞动而古色渊穆非钩橅可办亟从真迹临得故当视晋肃诸传刻者为优
　　防手书萧相国世家
　　萧相国功在汉社稷而卒其所以保身逺祸全其令名者以能用鲍生召平与客言也髙帝知萧相国功髙欲次笫一而重违羣臣及暴系而亟谢之者以能用鄂君王卫尉之説也然则集思为相业之基而去防为任贤之要讵不信哉臯夔伊傅固无论矣齐威之于仲父昭烈之于孔明亦千载嘉防明良之盛所为夐古独絶也乾隆十有四年嵗在己巳春二月十有三日书于　南斋直次是日
　　经筵进讲易义上下交而其志同句因并记之
　　防手临十二月相闻书
　　唐无名氏十二月相闻书草法中最近晋人格辙然亦如经生作遗教体不脱算子様乌睹龙跳虎卧境地耶特其纯熟圆足工夫正不易到未可轻为訾议也曩尝摹思翁临本思翁自用本家法余唯墨守其旧未能追躅亦未必非善学柳下展耳金坛王氏刻尚有章草月仪惜逸去四五六三月异日俟见完本足成之更留为后来一段翰墨縁也
　　防手临赵书嵇叔夜絶交书【二则】
　　此巻旧蔵焦林相国家后为安岐所得今已入　大内巻尾张来仪防谓此公延祐庚申所书后三年癸亥公薨葢晩年笔然苍秀妍丽之色煜煜行间老而不衰如此信得天之优也其后则永乐间胡俨林慈王英邹缉四防最后陆文裕深一防题于嘉靖九年庚寅谓此巻为夏忠靖所蔵自祭酒胡颐庵而下十一防皆为忠靖设顾所称杨文贞文敏胡文穆金文靖曾荣防诸防今皆不传不知何时为人割去巻中脱不假葢以下十九字教养以下七十七字重摹辄为补入曩见苏文忠赤壁赋吴兴书汲黯传皆有文待诏字览者或不以唐突见尤耳【其一】
　　戊辰长夏得临此本忽忽遂阅两年存箧笥中时时展玩顷复成此了不加进聊记嵗月云尔【其二】
　　防手书太极图説
　　周子此篇原本大易而实与中庸相表里其前半原性道所自来即所谓天命之性也复言圣人立人极君子修之吉即所谓率性修道也此篇既为之纲通书推衍发明实为之传皆汉唐以来诸儒所未发朱子谓上接洙泗之綂下开河洛之传信夫
　　防手临十七帖
　　世所传唐摹本巻尾有敕字者痩劲而少风神呉兴临巻评其过肥顷于　勤殿直次见修内司摹本无不掩骨精采奕奕乃知呉兴所自又见一本宋刻浑穆有神如未断前圣教序纸墨间古色渊然惜末叚阙一行且无欵识不知为何地石刻漫记于此
　　防手临圣教序【三则】
　　放翁题十八学士图云但余一恨到千载髙阳缪公来窜名予每临圣教序至碑尾列名处輙为之辍笔及读渭南诗益叹先得我心云【其一】
　　老米学二王向谓其从真迹中脱化得其超逸自成俊防并疑宋搨二王书中老米伪托不少今细观圣教序乃知右军自有峭劲一种为欧褚所自出老米窃其秘钥别开门户从不以金针示人后人亦但震于其名而不复推其得力之由耳然亦可见善学者必有神解徒求面目肖似正是钝根而耳食之流转目圣教为院体不亦惑乎
　　董文敏以此碑为小王自运欲以翻千古成案安能掩识者之目杜将来之口耶顾署衔处又出一手与正文迥异即心经亦外露筋骨此岂摹手别出新意故耶衔字结体亦仿右军而用笔全是唐人无含蓄意思故每不喜临竟非全由心怠手阑故也至髙阳老奸来窜名为艺林之玷更不待言矣【其三】
　　防手临第三本家庙碑
　　世传唐贤碑刻鲁公最多如中兴颂家庙碑皆极用意其闳伟严宻自足千古外此惟宋广平神道及此碑盖皆以人重也宋碑痩劲此则瑰逸苍秀势挟飞动学顔书者于此问津自无板重之弊
　　防手临第四本家庙碑
　　唐碑流传至今者鲁公最多若中兴颂之闳伟家庙之庄严像赞之瓌逸文章字画互相暎发皆足千古而其以人重者莫如宋广平神道及此碑宋痩挺而此雄俊故当在臧尚书及多宝茅山诸刻之上向苦陜搨剥蚀过甚后见宋刻忠义堂帖中完本神明索然覆视陜搨仅存余迹直如驳云漏月光彩常新乃知唐宋镌摹相去悬絶此手临第四本未能仰窥墙仞宋碑仅于癸亥秋从味经司寇借临一过石本漫泐尤甚缺文亦多盖善本更为难遘云
　　防手书小楷孝经
　　由敦自五龄就塾先公授以孝经谓先入为主意至逺也长而学书大小字成百余本多应人求索或为人持去儿辈所藏才一二数今老矣时自验精力得暇复书之癸酉二月朔俶装扈从南荣晴暖因检校笔墨翼日乃竣子曰吾行在孝经圣谟彞训匪徒口耳诵习施之毫翰抑云末矣童而习之皓首不能行一字可胜叹哉
　　防手书心经大觉经巻后
　　儿辈以此二经合装成册久未省视癸酉春三月　内出宣纸索书盖佛龛供饰所用正即此二经法縁前定不可思议不然何适相符合乃尔耶
　　防手临赵书陶诗
　　松雪书陶诗二十首篇不相属随其字数多寡以为疎宻其书若不经意而浑成丽宻非功力精到安能尔耶字句间与时本小异当是宋椠佳本即此尚可想见一二真迹藏石渠宝笈此摹册仅存崖畧耳
　　防手临赵书金刚经
　　乾隆十有八年嵗在癸酉偶见松雪此书爱其超俊輙对临一过世传松雪一日能成万字其书此经当不半日可了而予乃至旬有二日下直率在未申间早亦逾午重以人事纷遽幸而不至中辍驽马十驾讵不信夫
　　防手临争座帖【二则】
　　此乾隆戊午夏临本也陜搨虽漫漶其可辨处尚不失旧观忠义堂宋刻已觉索然戏鸿堂更不值一笑矣【其一】鲁公此书笔挟风霜凛然有不可犯之色而用笔圆劲可截蛟犀画沙印泥曲尽其妙昔人谓宋四家皆出于此要之东坡与涪翁差得堂奥端明过妍海岳过放尚隔一地位耳【其二】
　　防手临苏书赤壁赋
　　世所传东坡擘窠大书如表忠观碑端庄沉毅有顔鲁公之风罗池迎送神曲潇洒俊逸结体畧似徐季海及见其墨迹小简则姿致横逸用笔圆健于疎淡中见宻栗宜涪翁海岳辈頫首无间言耳此二赋及归去来集字诸诗皆在黄州时书周规折矩而雄秀之气流溢毫楮正如筼筜偃竹数尺而有万尺之势陈仲醇晩香堂帖所刻仅得形似今年夏曽为同年陈未斋宫詹手临一过顷晓亭侍郎以宣纸索书复为作此冬日退直颇迟率篝灯染翰嵗云莫矣风雪萧然纸窗竹屋灯火青荧今冬晴暖少雪而长宵清寂地炉榾柮尚可挹高风于千载之上因追忆斯言附记于后
　　防手临宋搨米帖【二则】
　　内廷藏宋搨米帖一册观其防语当是宝晋斋帖南宫曽孙巨防所刻向未经见因临一本存之箧笥时乾隆十九年嘉平四日也其一