文献集

　　跋宋诸公遗墨
　　右宋人尺牍十有二凡十人雷知院孝友宇文签枢绍节同事茂陵而呉节使瓌宪圣犹子曽开府觌夀皇潜邸旧人此卷先执政从官次宗戚近臣以及庶僚而不复计其时軰之后先又以蔡尚书防学爲中书故亦寘于郑侍郎作肃之后贉卷纸有小墨印曰臣陈瑾重背造是必尝归于秘府矣此十人者不皆以善书自名当时相去又未乆不知何以贵重之如此徐君于六十年后得之五千里外岂不可爲奇玩也哉
　　跋宋两朝遗墨二首
　　理宗与贾似道书
　　右宋理宗付贾似道亲笔按续通鉴长编景定三年二月丁亥朔李松夀来纳欵上谕宰执曰情伪难凭又曰切须审处似道当与之要约如能归涟海之地方可取信十二日戊戌都省言涟海已遂収复而新史归地在二十四日庚戌乃因李直是日有建节封王之命而连书之耳璮即松夀也此亲笔以初十日午时下曰来意真确又曰不可失信必在已要约之后未归地之前盖是月之初十日丙申故事禁中处分事付外谓之内批又谓之御笔皆内夫人代书而所谓御宝批者或上批或内夫人批皆用御宝惟亲笔则上亲书押字不必用宝璮之去就事系机宻上不批示外廷而独以亲笔付似道故正史及他传记皆无所登载庸考次月日以备阙文
　　度宗与贾似道书
　　右宋度宗答贾似道手书命之曰师相而不名体貌之至矣其称谓之过虽见讥于史氏若夫实借钧庇伏丐钧照等语如士庶之施于敌已者君臣之分几于尽废此纸流落人间乃搜访之所不及是以史氏无讥焉孰知夫礼先亡而国随之非细故也庸表而出之以俟后之秉笔者焉
　　跋米元章书兰亭序
　　临禊帖者得其貌似优孟之效孙叔敖也得其意似鲁男子之学栁下惠也世所传三米兰亭乃是以右军书摸勒上石此则元章临右军书貌不必同意无少异可宝也
　　跋傅氏所受诰命
　　溍八嵗入学受书于傅先生后七十年乃辱与先生从孙藻游因获观其先世所被诰命盖修职郎致仕思聪于先生爲曽大父迪功郎致仕大中于先生爲大父修职故有官以长子时中得觧而加封其第二子即迪功亦以长子奎得觧而受封迪功第四子翼则先生之父藻之曽大父也傅氏世业儒异时甞有第进士者仅霑一命而止先生之上世又皆以庆典推防怀才而不试藻妙龄秀发委祉所及将于是乎在先生名肖説字商佐云
　　跋金縢图
　　尚书正义分金縢一篇爲四节呉郡顔直之用龙眠遗法书其本文而画其所书以爲此图其所书盖第二节之册祝第三节之卜吉祝与卜同在一时篇终所记乃后来事故略而弗及也经文可见者植璧秉珪启籥纳册而已此图于鼎爼樽爵豆笾筐篚之属靡所不备亦画家以意爲之而曲尽其形容耳
　　跋方承奉墓志铭
　　承奉方公大冶丞讳应龙之父也虞公与大冶俱嘉定癸未进士故承奉之没虞公爲铭其墓因及吾邑诸同年景云者朱公元龙字元龄者楼公大年字处善者龚公应之也龚公以经义受知穆陵歴践清要官至右史终于中大夫直宝谟阁朱公由宗正丞兼枢宻院检详诸房文字左司郎官国史院编修官实録院检讨官累迁知台州虞公由尚右郎官兼国史院编修官实録院检讨官累迁知瑞州楼公亦以吉州倅摄郡事入爲提领戸部犒赏所正管文字惟大冶先已有官鎻应换授仅得一阶未及陞改而以选人先其父卒人莫不悼惜焉后虞公作铭一百有四年是爲今至正十二年大冶曽孙道禅以嵗乆铭文失其传来访于某谨録而归之
　　跋欧阳文忠公帖
　　右欧阳文忠公帖奉职者公第十三侄与其弟十四郎名皆未详帖中云十四郎自县中来三班奉职右选卑官必爲监当于一县也公以皇祐四年三月丁郑夫人忧五年八月自颍归于吉而此帖作于是年之正月盖因遣人求墓志而附致之也别一帖云只十六程可到必颍之邻郡但墓志不传莫详所称知府舍人爲谁或诮公不当言官职难得只教以修天爵奉天职可也伏观此帖虽不据古经传爲无髙论而劝戒之辞真切恳到出于至诚与家人语当如是也蘓文忠公尝跋公与十二侄司理等帖云凡人勉强于外何所不至惟考之其私乃见真伪此欧阳公与其弟侄家书也又云闻公之子季黙编公牋牍爲一集此数帖尤有益于世当録以寄季黙蘓公真知言哉
　　跋干淳四贤墨迹
　　朱文公与大愚帖
　　淳熈丙申公用执政荐除秘书郎而羣小问之寻降御批曰引虚名之士恐坏朝廷公亦辞不拜且有与东莱书时公新作草堂于云谷以待来学故帖中云诸况已具恭兄书中腐儒之效如此岂复敢有传道授业之意但欲杜门念咎以毕余生也公以六月辞除命七月不允再辞十月乃奉祠崇道故帖中云一请往来动逾两月也大愚任四明仓曹在壬寅冬距公之得祠首尾七年帖中称之曰监仓者必作于其需次之时也
　　张宣公与东莱帖
　　乾道辛夘春诏以知閤门事张説签书枢宻院事公时以左司兼侍讲手防极言其不可命中寝而宰相阴主之乃出公守袁州壬辰春遂伸説前命帖中云元晦之约竟能成否宜春在来年六月若不被汰斥果成赴上则明秋可邀二兄过彼相防然公自去国退居三年袁州之阙竟不及赴淳熈甲午乃起帅广西东莱以正字丁外艰是年夏服除奉崇道祠秋入越故帖中称之曰主管正字且问其留防稽几日公作此帖于冬初广西之命盖未下也
　　吕成公与某少卿帖
　　少卿莫详爲谁公以宣教郎系衔者帖作于乾道辛夘七月改京官以后九月除馆职以前也
　　吕忠公与石应之帖
　　应之名宗昭越之石氏东莱门人公作此帖于绍熈甲寅之正月云妹子姻事嵗晚已毕而同月有祭妹文则作此帖之日妹犹无恙也帖中后一段盖应之哭内已乆故公欲其得贤配爲内助而公有女将适其子故帖中云此自君家事累纸叨怛近于强聒又云然渠成亦秦之利也其称应之曰正字者应之乾道壬辰乙科进士至是已余二十年必召试入馆也
　　书曽大父代朱签判作启劄后
　　遯山朱公蚤从我曽大父户部府君逰户部府君奇其才以仲弟望江令之女归焉公年二十有六擢龙飞乙科初筮处之幕职祗事伊始例修竿牍之敬自通于台阃守倅交代同僚皆户部府君爲之具槀盖以文爲贽在盛时固有之其爲礼之烦苛则至季世而极重缄疉幅累百千言间有以一二聫援据之功偶俪之工而被知遇者精搜巧琢尤不敢率易焉场屋之士甫就选调门无食客佐其操觚染翰鲜不资于父兄师友渡江后名公别集所载可见也逮今盛时风俗复还于淳古上下之交际以实而不以文公虽劳神州县垂三十年莫有责以向来烦苛之礼者矣自公得谢而终老于家又不啻四十年当时故事有后人耳目所不及接者焉溍近因裒辑户部府君遗文而得此槀凡爲启劄总若干通輙録以授公之孙濓防谨蔵之濓笃于学而酷嗜爲古文若无用此爲或者观其旧俗而有以騐今昔质文之异尚也
　　跋
　　跋唐临王右军二帖
　　右唐临王右军二帖其精诣如此而不着临者氏名盖当时士大夫类能书非独二三钜公显人爲可传也
　　跋东坡临明逺帖
　　古人临书不求形似而能得其遗意今则愈工愈不近也好事者盍于此帖乎观之
　　跋泰山碑
　　泰山碑字多磨灭唯二世诏粗完峄山碑亦有此诏盖当时欲使来者知石刻是始皇帝所爲故皆刻此诏于其后也
　　跋峄山碑
　　欧阳公谓峄山无此碑观杜子美赠李潮诗则欧阳公之前无此碑已乆新斋李公尝以模本刻于金陵郡学其石今亦弗存此是徐鼎臣模刻旧本可宝也
　　跋馆本十七帖
　　唐贞观元年诏京官职事五品以上子嗜书者二十四人隶宏文馆习书出禁中法书以授之寻又置搨书三人此馆本之始也开元六年命整理御府古今工书钟王等迹得一千五百一十巻视贞观时无所増成龙朔三年进馆内法书至九百四十九卷然则当时馆本必不止十七帖此十七帖特以世所共传而其后有勅勒充馆本故名之曰馆本十七帖耳巻尾有僧权二字不完是梁之徐僧权云
　　跋唐御史台精舍记
　　汉史列传具载包咸刘淑檀敷李充所立精舍而唐御史台精舍史缺弗録盖彼四人者皆以讲授诸生此则以奉浮屠氏故畧之耳幸有此碑可存当时故事也
　　跋李西台书
　　涪翁称西台书出羣拔萃膳不剩肉如美女丰肌而神气清秀但恨摹手失其笔意耳今获观此真迹而窥见其笔意宁复有涪翁之遗恨乎
　　跋林和靖诗
　　予尝见先生手书诗一巻多集中所不载此三诗则皆有之而亦不尽同窃意集中是后人改定也
　　跋范文正公书伯夷颂
　　范文正公爲蘓才翁书伯夷颂后有秦防之太师贾师宪太傅两人图记宋南渡后此巻必流落江左而尝入其家至李侯戡得之于燕则宋亡之明年也范氏所居近在呉中两人不能举而归之卒有待于李侯而公之子孙乃获敬受宝蔵焉岂偶然哉盖自西方兵寝不用公归而均逸外藩因得以暇日游心于艺事才翁善书而深服公楷法之妙求公写乾卦而公以字数多眼力不逮故爲写此颂巻末第云书法亦要切磋未是处无惜赐教而已后来一二大老乃推广其説谓公书此实爲天下万世纲常计至哉言乎末学之士毋庸赘述也
　　跋范文正公与尹舍人帖
　　尹公自谓与范公义兼师友而其言谈罕及于性命至尹公处死生之变尤人所难能非知道者不足以与于此盖是时风俗醇厚士大夫多不言而躬行未至立名字以相高此宋三百年极盛之际也伏观范公遗帖安得不爲之抚巻而三叹乎
　　跋徐州鹿鸣燕诗序
　　此叙视东坡先生集所载少六字不同者十三字按先生以嘉祐元年举进士此巻云嘉祐之初而集中作嘉祐之末幸真迹尚存可正传刻之误也
　　跋东坡书秦少游龙井题名
　　元丰元年东坡先生谪黄州少防以二年秋至龙井三年秋先生乃爲书此题名而记其后言与儿子迈棹小舟至赤壁西望武昌山谷乔木苍然云涛际天而先生作赤壁赋则五年之秋冬也溍儿时即能诵少防题名不意垂老获见先生真迹因考其嵗月而谨志之
　　跋黙成潘公帖
　　考亭朱子称公所居仅庇风雨郭外无尺寸之田经界法行独以丘墓之寄输帛数尺而已此帖所言历仕二十六年无一畆可耕一椽可居是也朱子文谓公前后在官不过八百六十余日然则二十六年之中所歴实不满今之一考俸赐盖亦无几宜其清苦贫约也吾乡先达贵而能贫者惟公及徐文清公而公之襟度尤爲洒落呜呼贤哉
　　跋静修先生遗墨
　　某弱冠时甞手钞静修先生丁亥集悉能成诵后五十余年始从汝南张君获覩先生遗墨盖君之先大父受业先生之门故先生书此以授之其言小学书不取邓伯道朱夀昌事善发明朱子言外之意某旣得以快覩前修之真迹又有以窃窥先儒之微防抑何幸欤
　　跋翠岩画
　　先生盛年客于信国赵公颇欲以奇伟非常之功自见遭值圣时海宇爲一老无所用浮湛俗间其胷中之磊落轩昻峥嵘突兀者时时发见于笔墨之所及后生小子乃欲一切律以寻常书画之品式宜其传于世者少也某以大徳戊戌春见先生于钱唐今已五十年因观先生所爲孟浩然诗意图聊识其后云
　　跋赵魏公书欧阳氏八法
　　近世钱唐金氏一之以善爲欧书得名曁赵魏公出学者争慕效焉欧学遂废而不知公之教子实用其八法頼此帖故存本末源流尚可考也虽然梓匠轮舆能与人以规矩不能使人巧父子不传之妙必有出于此帖之外者矣临学之家宜深造而自得焉
　　跋钱翼之千文
　　呉兴赵公早年学书用工至精宻迨其得于心而应于手纵横曲折无不如意之所欲出以公之学名其家者务于速成往往摹仿公暮年所书而求其形似如不由其户而欲升其堂入其室也得公之用功精宻又参以古人而别出新意自爲一家如吾翼之者殊不多见此巻千文四体皆其得意书尤不易得今翼之已不可作而有子能传其业亦以予言爲然否乎
　　跋余姚海隄记
　　书叙禹之治水备着其濬导之功孟子亦称禹防九河瀹济漯决汝汉排淮泗其于海惟曰入于海注之海而已盖至此无所复用其力是以太史公河渠有书班孟坚沟洫有志至于海则存而不论也余姚居天下之东南而地讫于海居人数有海患其故爲县时宋庆厯间知县事谢景初尝爲隄二万八千尺庆元间知县事施宿尝爲隄四万二千尺而其中爲石隄者五千七百尺其用力于海皆古所未及可谓难矣国初易县爲州四十余年而叶君恒来爲其州判官所作石隄以尺计者前后总二万四千二百二十五视前人不愈难哉先儒胡文昭公毎以经义治事分斋教学者所治之事水利其一也自世儒务爲髙论而不屑意于事爲之末或者遂指经义爲无用之言以相诟病亦已乆矣君以经义释褐入官而善于治事至于水利亦能用力于古所未及大书深刻登载已详今独推其能爲人之难能者由其知先儒爲学之道而经义之果不爲空言也
　　跋南丰曽公諡文定覆议
　　宋制文臣光禄大夫武臣节度使以上法当定諡者皆太常博士议之考功郎中覆之乃以上于朝而降勅绍兴初欲旌死节之臣始有赐諡径令中书舍人行词给吿太常考功咸不与焉由是应得諡者亦援以爲比乾道末臣寮言其非故事而申明之淳熈中遂诏特命諡者竝经有司议定取旨出勅曽公官止四品因乡郡之请而赐諡其议于太常覆于考功者用近制也然其发扬褒美虽书赞之辞殆不是过岂以降勅给吿爲轻重哉刘公自嘉熈戊戌讫淳祐壬寅凡两兼考功又真除员外郎不知此议作于何时今言者方建白重修宋史考其嵗月上之有司以补曽公列传之阙可也
　　书贾氏家谱后
　　宋南渡后婺之东阳第进士者自兰隰贾公始公讳廷佐字子野父奉直公用故宰相魏国文元公恩补官而公自真定还居东阳家谱幸完可考县志载公爲删定官以忤秦桧去国而公主桐卢簿时乞罢和议三书皆缺弗録人无得而传焉桧防其君称藩于敌国史讳不书但谓之和而臣僚章奏如忠简胡公所谓朝廷宰执尽爲陪臣者自不可掩公书亦曰陛下爲敌国诸侯臣爲敌国陪属与忠简不谋同辞尤可见当时事实初非过爲是激切之言也夫和者东都盛时尝以施于隣国何独绍兴之事能使人感愤若是乎诏谕之使受书之礼盖不止形于空言矣予友呉正传爲公画赞叙谓言一至此其君所不能堪是犹以史氏所讳而疑其言之过于激切也正传又谓世知有忠简之书而不知有公呜呼自古忠正之士危言谠议湮没无传者岂独公哉公之所言则有足征者不可使终无传也庸因正传所序而备论之以俟著述之家访问焉