文定集

　　张蜀州出外外舅所书奏对语録盖自甲寅至今且三十年事变百出而丞相魏公云亡将及期矣为之感叹不已顷嵗在朝尝因事进言杜牧自治之説虽圣人复起不能易矣然犹有可疑者盖自治之外无他説矣今乃有上防中防下防是未始有定论也是谓其君不能也若孟子则曰能治其国家者谁敢侮之不然则已矣岂复有上防下防哉
　　文定集卷十一
　　钦定四库全书
　　文定集巻十二
　　宋　汪应辰　撰
　　题跋
　　跋罗宗约试晬録
　　士之言行必于其私见之盖无所润餙也韩退之一代儒宗及其示符诗乃夸诩居处服用之盛劝之以学与其他言行絶不相似识者疑焉故右文殿修撰罗公作试晬録所望于其子孙者在于闻道而不为章句之学自非精思力行真如天爵之贵为不可复加者则闺门之言岂能出于此哉宗约年逾三十萧然独处纷华盛丽不以汩其中孜孜为道之求至于当官临事纤悉必举隐伏必察无一毫苟且意曰吾道固然非有二也盖其渊源所渐有自来矣
　　跋谭师直士训
　　长沙谭公师直应辰未及识之而得其言于刘于驹为详盖笃意于圣人之学专以躬行为本者也今年六十余矣取圣人之言集为士训置之座右以自课厉汲汲焉如恐不及盖其心必有不可已者惟躬行而自知之非口耳可及也
　　跋陈无已谈丛
　　右陈无己谈丛六巻从建安游中孚借録窃意或不止也按国史李昉仕周朝至翰林学士国初仍旧职俄罢知衡州归为陶谷所譛出为彰武军司马六年复归翰林太宗即位以爲承防爲文明殿学士爲参知政事为同平章事今谈丛记昉知开封府防太祖还师独不朝贬道州司马三年徙延州别驾五年召判兵部与国史所载絶异因记之俟他日详攷应辰书
　　题节孝先生行状
　　吾党叶君丙读莭孝徐先生行状竦然起可作之叹又欲锓之板以淑诸人诚有味其言也夫先生尝语苏公子瞻曰有功者多矣而独称大禹者以其不矜不伐也有才者多矣而独称周公者以其不骄不吝也苏公受而书之策又尝语黄公鲁直曰为政之道虑不厌熟则寡过睦僚佐则事举鲁直谢之曰立参于前坐倚于衡何日忘之惟先生之言精确简直二公皆盖世之才闻一善言而信受钦服如此是皆可为学者法故附益于行状之末云
　　书莭行王夫人事
　　包孝肃公妇崔氏夫亡子夭惸然无归而能誓死不嫁拊飬孤弱以立包氏之门元祐十年诏封永嘉郡君表其门闾今观王夫人之莭行无媿于崔矣方宣和间一草一木之异州县辄以闻而独无以夫人节行为言者何哉
　　防张右丞送翟中书赴阙诗
　　右史张公送翟舍人诗其间有云稍出胷臆苏疲民又改为吾民又改云况公之意常在民然皆不如初语之胜盖右史时方在謪籍故语言间其畏忌如此
　　题张魏公为王詹事作不欺室铭
　　凡人缘餙于外何所不可至于死生之际气不乱志不变此决非智巧果敢所能强为也丞相魏国公将啓手足爲龄侍御作不欺室铭词气凛然如曾子之战战兢兢也学道之功岂偶然哉龟龄以刚毅正直称天下方且以不欺铭其室又资诸人以爲善若不及焉其过人逺矣
　　题张魏公折枢密与刘御史帖
　　平蛮之功御史初不自言非立功之难不有其功之难也御史既没而其子汲汲然思所以推明父之志者盖父子之间生死之际虽或黙或语其趋一也
　　防张魏公钓台诗
　　忠献魏国公纯孝精忠贯通日月充塞天地既以身任天下之重至于可以去而去宜亦与世相忘矣然而惓惓之义其根于心者岂能已哉此诗盖公辞相位过严子陵钓台所作玩味其意趣于言语之表想象其风采于翰墨之余庶几得公之心焉
　　跋张魏公诗
　　魏公以天下爲己任举世莫助赍志未已此诗其将终二十日前所作虽阔逺平澹若将与世相忘而拳拳之志见于言意之表者终不可揜也所谓任重道逺者欤
　　题许右丞瀚作陈少阳哀词
　　尚书右丞许公之爲人其言也讱所着昜春秋论语列传类皆简要微婉令观陈谏议哀词指摘情伪防极本末词繁而不杀盖忠愤所激孟子所谓予不得已者欤
　　书呉忠烈遗事
　　忠烈吴公力捍强敌以保全蜀其忠勇谋略夫人而能言之今观其遗事如平籴营田兴水利辟旷土招流民减宂员莭犒享汲汲焉以爱民体国为意昔充国省繇役之劳冯奉世惜转输之费郭子仪镇河中士卒不劝而耕军有余粮三人皆卓然为汉唐中兴名将盖其用心逺矣今复于忠烈公见之公役几三十年蜀人奉尝之如一日其忠诚之所感格爱之所固结非偶然也
　　书王直讲所着教述萹
　　王公直讲着教述一萹以为学者当髙其志至于圣人而后已夫圣孔子不居庸可几乎曰智仁圣义周官以教万民矣既曰教之舍圣人孰为之标凖故曰羿之教人射必志于的学者亦必志于的危冠侈袂厚自藩餙以别异于民至即古人所以教民者谂之顾疑且畏汔以不果何其不相应也直讲之孙植既以先训锓木流布又属予书其右端因为道古人所以然者庶知夫士之尚志理所当然非以为高而教述所谓髙其志者亦爲流俗趣向陿阨者云尔
　　跋李伯时孝经图
　　汉石建以驯行孝谨为齐相国齐国慕其家行不言而治此所谓居家理故治可移于官也况于圣人乎伯时书此意乃徽纆桁杨累累然者何也
　　跋程枢密答周侍郎书
　　赣州李先之刚介寡合言语确讱而于施公相与特厚宣和末尝以书抵公曰受形气于天地父母如圣掦可以无恨盖自是二十余年间天下事数变士亦竭其知力以应之防其所成能无负于初心者几人也施公文学才谞不为后人而审于处已恬于自进白首一节全而归之今资政殿学士程公亦以为可无恨者盖其平日心之所存力之所至如赣州者其有以知之矣
　　跋李先之文
　　右李公先之文施圣掦见示圣掦季季中二公皆从公游为某言公介洁寡与意所不乐者不忍正视其为建昌军某县使客至公辄移病辟之其闻公之名愿见不可得者徃徃先造其门尝赴郡宴太守顾宫奴私语公揖起席守俟之良乆则公已去矣彊挽竟不就盖其所自立大抵类此季中又言公为西京学官程正叔先生方里居公一日见且请纳拜伊川曰何也公因请受教伊川乃许后请别伊川曰子行太峻恐不免于世慎之朝廷议复元祐皇后位号公见谏官陈莹中曰此虽美事然复之既易异时变更不难宜使百官集议攷正当时所以废绌之因庶几可乆莹中明日将论之而麻已降矣遂不果公曰莹中非裂麻手矣使公当此地君子信其必能践言后果有他议而服公之识见也卒于防州季中父彦时为防倅白郡具奏乞裒典守不从彦时独衔以闻得赠待制某见圣掦问所闻于季中者圣掦曰舜显与先之游从乆未尝一言及伊川也慨懐前修不可得见详记所闻尚见公之彷佛云彦时名随季中名叔度
　　书陶靖莭及二苏先生和劝农诗示郑元制
　　吾乡风俗大抵以贫富为疏戚以躬耕稼为耻今晚出益媮矣郑元制始而富富而侈侈而贫贫既甚而始悟乃殴诸子使从事农圃抑天将空乏其身使复其本真耶然而贫未必非福也虽然贫而力农特势使然使愈于迷而不复者耳元制其势必复冨要当他日常不忘本则可以长处乐矣故书陶靖莭二苏先生劝农诗以劝之既躬行之更择可告语者告语之使知今人之所耻昔人之所重庶几可复乎
　　跋王参政祭蒋从义文
　　绍兴二十有一年应辰官于桂林而识其邦人蒋公仲虎公尝守容琼二筦海濒遐逺文法濶踈卷握之物足富数世而公独守清莭终始如一今七十余年居陋巷中仅蔽风雨服食器用简约朴素如韦布之士且未尝以圭黍公事请谒府县余方汩没吏牍间得暇隙即谐公清谈辄移日退未尝不叹服也既而闻诸公之乡人公之皇考从义公虽为武吏而清慎谨厚素为州里所重余虽不及身亲见之然循其流可以知其源矣他日公持王参政所癸从义公之文见示余复以所见于公所闻于公之乡人者附益其后焉昔孟尝守合浦以清著名盖其先三世爲郡吏皆有节义今蒋氏实相似然盖士之能自防于流俗者积习传授必有自来非苟能也
　　跋曼容中复斋记
　　曼容生于相门而服用仆从如寒素之士容止谦退如不胜衣词气和平如不能言者非特家法之纯质性之厚盖其学问讲习所以省察涵飬非一日积也尝受易学于朱公子发取中行独复之义名其所居之斋曰中复而范阳张先生为之记或曰易之道大矣复之六四曰中行独复系辞则曰以从道也而已非其盛也而独有取者何哉曰圣人之言本末贯通体用备具顾所以充之者如何耳孔子曰加我数年五十以学易可以无大过矣而西晋之士更相称许则曰我能成天下之务能通天下之志能不疾而速不行而至盖不必问其如何而知其为妄人也曼容之于易探索玩味终其身而不厌然其所自处如此亦可见其择善固执强学力行不欺不愧皆非苟然者矣
　　跋石洞霄传
　　刘歆叙七畧以道家为诸子神仙为方技至道家者流有所谓黄帝力牧之书盖非特不以道家为神仙亦不以黄帝为道家也自崔浩请颁寇谦之之説于天下是后道家方技遂合为一以黄帝为道家且不可况又变而为方技乎人情喜异而疑似投其所喜乗其方疑而遂入之又借重于崔浩故黄帝之説其譌谬至此又安知后之好事者不以吾徽宗借口此石洞霄传所为作也玉山汪应辰书

　　文定集巻十二
　　钦定四库全书
　　文定集巻十三
　　宋　汪应辰　撰
　　书
　　论存留田契税钱与执政书
　　应辰窃以四川宿兵四十余年赋敛禁之利十倍于旧仅能赡给若一有调发横费百出取之于民则民力已竭告之于朝廷则逺不及事所以自来总领所常湏桩积不下千万余道葢以待不虞之备自比岁两次用师之后桩积钱引所存者才八百余万内添印钱引二百万道已准朝廷指挥对减虚额而白契税钱四百六十余万道内以一百四十万道应副湖广总领所并支买马等钱引九十万道今朝廷指挥又令起五十万道赴湖广总领所而余数发赴左藏南库送纳如此则四川财赋所桩积者止有一百余万缓急之际何以枝梧恐非有备无患本固邦宁之义兼钱引既不出界必湏措置轻赍只如银毎两约六道半左右既出峡不得半价又有津运船脚及管押使臣军兵道路之费然则四川所费失者甚多而朝廷所得者无几闻总领所已具申禀防望钧慈详酌将未起田契税钱特许存留不胜逺方幸甚
　　乞以见任使臣管押马纲与宰执书
　　应辰契勘所在州郡财赋匮乏然而用度之费有不可已者若乃无益于公家而徒以困敝州郡如此之类所当讲求而措置也防见茶马司令押马殿侍报殿前司差殿侍阙许权差指挥使使臣绍兴七年提举茶马李迨奏如遇马纲拥并阙人管押乞于四路见任兵官或监当官双员去处时暂抽差使唤是年枢宻院行下押马使臣须承信郎以上人茶马司申除承节郎以下依本等支破五人衙官请受外除保义郎以上至大使臣若竝与支破本等请受显是多费财用欲只支破五人衙官请受绍兴十二年茶马司又奏乞本司遇阙押马使臣于待阙使臣内时暂差权仍于川路诸州支破驿劵止立十个月徃回程限限满便行住支绍兴十八年戸部勘当茶马司所申欲将押马使臣驿劵一等支破七人衙官绍兴十九年茶马司又申乞不差兵官止于逐路州军见任监当双员去处或指使内抽差相兼管押马纲朝廷皆从之窃详法意所以只差殿侍指使等及虽差保义郎以上而止支破五人衙官请受者葢欲省费也后来令差承信郎以上者葢欲择其人而使之也又添支七人衙官请受者葢欲优其禄而责之也然皆于见任或待阙人内差今则每岁所差不下百四五十员例是无差遣之人或付身不圆而参部不得者或伪冐而不敢到部者或富有财力经营得一名目假纲运以商贩借官马以负载者是以费虽加多禄虽加厚而不可责以办事或有亏失虽降官示罚亦不甚以为利害也窃谓前此州县官有常员难以辍那比年以来添差小大使臣之类布满中外只成都府自有五十余员如此等类皆是累有劳效朝廷所闵恤而优佚之者履歴既多则凡事谙练见有差遣则顾借稍重又有乆在军中知养马利害者有虽或以老病拣汰而其筋力未衰其疾病已愈者有乆闲坐食而愿得执役且觊推赏者以四川诸司与六十余州而欲择百四五十员押纲使臣甚易伏望钧慈详酌指挥其管押马纲令于四川见任使臣去替在一年内者通行选差仍于所任州郡内支借请受葢虽不管押马纲而请受亦不可阙也若其请受不及七人衙官者然后计所当增给之数行下元分定州郡贴支如此则既不敢违背前后累降指挥又州郡得以省费而管押马纲之亦自此可革矣
　　小贴子
　　窃见累降指挥减罢州县宂员若依今来所乞即是四川一岁省百四五十员请给之费又免致未尝谙练无所顾借之徒损壊官马实为利便
　　请免卖寺观趱剰田书
　　准行在尚书戸部符准都省批下隆兴元年六月十二日敕将福建寺观元剽拨趱剰之田估价出卖事应辰反复思之参以众论窃谓此事既行官中未见其利而百姓先被其害其他州军事理曲折虽未能尽究且以福州言之庻几可以槩见今欲以趱剰钱为准每谓一贯得十贯之直则福州趱剰钱颇管十三万五千九百三十五贯有奇计当价钱一百三十五万余贯窃缘福州依山濒海地陿民稠风俗穷陋今取防到倚郭侯官闽两县其极等户所谓产钱者不及五贯只如绍兴二十八年常平司出卖没官田产福州共估到价钱十五万七千余贯可谓不多矣至今首尾六年尚且出卖未尽朝廷既有赏格州县官吏孰不乐于趋赏上下督迫非不严峻初者减价二分又减三分又减四分非不优饶然终不能及数可见民力之有限也今前者未尽后复继出借令州县急于奉行不过如前虽欲严立近限而民力不可复加以多少言之其初岁得四五万贯二三年后所得愈少所谓寺院之田既已剽拨入官必无责令依旧输纳趱剰钱之理则是岁失十三万五千有余贯之入也又况田之不同其别有到于九等卖之不售其减至于四分固不可遥估以为一定之价又不可坚执以为不易之令则夫一百三十五万余贯者未必有九十万之获也以一年得四五万贯而所失者十三万五千有余以累年得九十万贯而所失者不知其几千万此所谓于官中未见其利也向者遣使括责将寺院所收租课总数豁除口食之外以其余粮纽计价直起发即不曽将田段剽拨今欲出卖必须将逐处田段各行分拨以某为存留以某为出卖事行之初诸县必且取责寺僧追集耆保供画图帐标立界至令不严则事未必行欲事之行则官员公吏必分散四出监守督责方能办集公吏下乡如虎豹出柙未有不为民害者而官员之中其晓事爱民者能复几人田里之间数月之内未见黒白而先骚然烦费矣至于田之肥瘠地之逺近孰为当留孰为当卖利害所在其间计嘱欺隠何所不有治之则不可胜诛不治其愈甚狱讼自此防矣出卖不行必有抑勒而使之承卖者苗税不办必有科配而使之纳税者纷纷扰扰未易具陈使其有益于官犹须斟酌事体以爱惜百姓为重况其非有益乎此所谓百姓先被其害也凡此利害皆灼然可见若万一遂行不过期月之间其自见势亦必须更改第恐民已被害不若辨之于早也伏望钧慈详审此事所系甚重特赐敷奏亟行寝罢以全国家赋入无穷之利以救一方百姓非意之扰实莫大之幸