定斋集

　　武帝论
　　愚观汉武帝残忍少恩杀戮臣下如刈草菅虽素所爱信小有犯法辄按诛之无所寛假公卿大臣惟公孙宏以多智石庆以醇谨而得免其余继踵伏诛当是时立于其朝者重足一迹朝暮之不保往往如脂如韦偷合取容以苟延嵗月汲黯乃以骨鲠之资犯顔逆耳屡婴武帝之怒帝每优容之愚尝疑焉且黯面折廷争盖非一事帝或以为戆或以为愚或以为奸或以为妄发甚则怒而罢朝又质责公孙宏张汤于上前二人嫉黯欲因事诛之帝终始涵容委曲覆防不加以刑虽未大用而位九卿出入禁闼至以社稷臣许之在黯不为不遇也夫以武安侯大将军之亲公孙宏张汤之宠或始不以礼或终不以恩待遇之厚无黯若者以愚观之帝有深意存焉盖衞青功髙而偪田蚡负贵而骄宏汤挟诈懐奸専阿主意外则又有诸侯之逾制内则又有贵幸之挠法若无直臣则何以消邪佞之心沮奸贼之计耶传曰山有猛兽藜藿为之不采国有直臣奸邪为之不起夫一人正色抗词于一堂之上而折冲御侮于千万里之逺国势自尊士气自振宗社自安岂不伟欤故淮南王阴谋欲以死士刺大将军以辨士説公孙举无难者独惮黯守节死义而不敢发其效可见也帝之所以矫情屈已而敬礼者盖出于此不然帝之穷兵黩武侵伐四夷繁刑重敛残害百姓极宫室之侈靡溺神仙之虚无去始皇亦一间耳始皇以之乱而帝以之治何哉甚矣国不可以无直臣也直臣在廷则忠谠之言日进欺蔽之窦不开小人有所惮而不为君子有所恃而无恐纪纲以正朝廷以治虽欲乱不可得也秦相赵髙指鹿为马左右莫敢言上下相防循习至是以此可以见秦之无人彼唐武后以一女子不出房闼屠戮士夫不可胜纪独狄仁杰徐有功抗顔正论无所畏忌不但免祸亦多信用其言武后所以终其身不及于难唐室未至大乱者职此之由故曰国不可以无直臣无直臣则国非其国矣
　　又论
　　论相自古其难论之不审而遽用既用而后疑二者皆足以害治古之人君其未得也求之甚切选之甚难其既得也任之甚専责之甚备罪恶彰著则窜殛流放之未闻非其人而使居是位居其位而不任以事者也汉武帝雄才大畧号为知人一时名卿于斯为盛独于论相之际畧不加意所用之人如公孙宏之多诈车千秋之无能石庆之庸闇以至田蚡李蔡赵周公孙贺刘屈牦之徒或以戚里进或以宗室用或拔于行伍或起于卒吏非纠纠武士则硁硁鄙夫徒取充位备数而已帝既不任宰相乃与左右亲幸之臣严助朱买臣吾丘夀王司马相如相与论天下事帝又阴右之务使诎其大臣东瓯之请田蚡不可助诘之而蚡沮朔方之议公孙宏不可买臣难之而宏服二公平时盖已见轻于助辈议论之间又不能力争固执卒困于捷给之口大臣之言既诎则左右之言日用大臣之迹既疎则左右之迹日亲大臣之权既轻则左右之权日重为大臣者服台衮坐庙堂号为天子宰相漫不与天下事其势力反出左右近习下豪杰之士肯为之乎故必得龌龊无似如前数公然后为称职也若夫天子左右之臣朝夕之所狎昵必求有以顺适其意而阴中其欲故助诛闽粤买臣伐东越而啓武帝之争心夀王议周鼎相如请封禅而啓武帝之侈心凡帝之好大喜功穷兵黩武实数子啓之彼数子者奋自诸生幸得备天子左右固当拾遗补阙绳愆纠缪而乃开其不善之端置之有过之地殆与近习小人无异以此要权利固禄位岂不悖哉盖不如是则其情易间其宠易衰其黜可立而待势使之然也助辈尚尔而况近习小人乎由是言之人主以论相为职以任相为正宰相不才内外之臣皆得言之近习朋奸上下防蔽则人主何縁而觉借使尽得贤者亦不足以为后世法苟非其人为害岂小哉虽然帝之信任左右其失固也犹得驾驭之术焉小有犯法忤意诛责随之甚至赤族故左右之臣不敢肆其奸盖亦有所惮也元帝用一阉者使乱天下终身不寤此尤可悲也已
　　宣帝论
　　天下之势有以抑之则可以悠久而常存纵而不收则横溃四溢必致于一败涂地而不可遏故纵之者非所以爱之适所以祸之抑之者非所以苦之乃所以全之也淮南王擅杀大臣文帝置而不问王以此骄恣卒抵于败绛侯无辜逮系廷尉侵夺顿挫几死而幸免卒能保有爵土传之子孙何文帝忍于绛侯而不忍于淮南也盖忍而裁之所以存之不忍而骄之所以杀之其势然也故人之爱子必自其提孩之时示之以成人之事一有乖争陵犯之心则从而痛抑之不使滋长不善爱子者夸炫其能覆防其短不逊犯上亦曰姑恕之而已及其长也习于性成顽不可训则暴戾摧折之怙终不悛则屏之斥之杀之而后已父母之爱其子岂欲杀之哉幼之不图长而无及势必至此史臣谓霍氏之祸由光不学无术闇于大理之所致噫此固光自取也而宣帝亦有以使之帝即位年十九矣民之情伪吏之得失尽知之矣方且谦冲退托举国而听于光莫敢一摇手凡尊宠而委任之者皆所以报光也光薨帝宜揽威福之权正君臣之分以张帝室所以待霍氏者亦宜优以禄秩厚以赏赐稍夺其重任阴散其邪谋庶几全终始之恩而不负于光矣帝乃不然大封诸霍并据要地又以兵柄分授诸壻酖其心稔其恶听其自溃一举而灭之靡有遗种略无分毫顾惜之心以愚观之意固有在也传曰将欲翕之必固张之将欲废之必固兴之将欲夺之必固丁之此宣帝待霍氏之术也帝在民间闻霍氏尊盛心已不喜光也居不赏之功握非据之权挟震主之威以临之帝积不平固非一日骖乗之际祸已胚胎帝不惮虚心敛容而礼下之者皆非本心盖帝无霍氏久矣隠忍而不发者不欲负光也又以光専政日久子壻秉枢机操权势倾动中外亦不敢以轻发及闻许后之死帝有词矣犹且坚忍若有所待盖光之功徳当十世宥而毒杀许后之罪不过霍显一人以功凖过未可以赤族帝秘而不言待以旧恩委以要职诱之使乱至于诛灭帝之心以为我之报光者尽矣霍氏之所以诛灭者盖自取也是何异以锦绣防陷穽而使人由之乃曰非我也彼自取之也且霍氏之盛许广汉言之萧望之又言之张敞徐生又言之帝畧不介意以是知帝之意固有在也噫帝真少恩哉
　　又论
　　天下之祸其发有端其渐非一朝一夕之故古之明君忧深思逺于念虑言动之微必谨其始不敢轻作妄举盖恐毫厘之差基后世无穷之祸也夫汉之亡也以外戚外戚之祸不起于哀平而萌芽于武帝田窦衞霍继踵将相武帝实啓之唐之亡也以宦官宦官之祸不生于僖眧而胚胎于明皇杨思勉髙力士持节监军明皇实啓之故创业垂统之君所以贻厥孙谋者预为之防曲为之制遏絶祸乱之原莫不备具传之嗣君犹以喜怒爱欲变更法度至于败亡况吾开其隙而诱之哉汉元帝任用恭显几乱天下世以为元帝不明之过以愚观之宣帝有以啓之也当宣帝时恭显已为中书令仆射任事久矣其亲信贵幸虽不若元帝之世然用恭显者自宣帝始宣帝用之如此之久其人精専可任无疑矣况恭显之巧慧邪僻能得人主微指固有以当元帝之心故其迫杀师傅废锢忠贤诛戮言者愚弄元帝于掌握如保母之玩婴儿终帝之世専权怙势公肆奸欺无所畏惮虽曰元帝不明之故非宣帝啓之何以至此或谓恭显明习法令故事善为请奏其才亦可用也在用之何如耳宣帝在上励精为治人人自奋其能故恭显无所用其奸元帝优柔不断小人得以乗间而入虽知其奸亦不能制借使元帝有宣帝之明虽百恭显何患焉夫元帝之仁柔宣帝知之熟矣尝有乱我家之语宣帝知其仁柔宜选刚正之士以辅导之反令刑余之人久典枢机留以遗元帝可乎况中人用事非盛时所宜有宣帝之时贤公卿在下比肩帝五日一听政丞相以下奉职而已不能朝夕与贤者图治于庙堂之上乃与宫掖扫除之谋事于帷幄之中岂所以贻厥孙谋者哉夫堂下百里君门千里天下之事九重不能尽知故以腹心之寄付之大臣又置耳目之官以纠察之强明自任之君惟恐大臣之负已大臣见疑势不免询谋于左右左右之臣窥其罅乗其机必有以中人主之欲阴取威福之柄而窃弄之人主蔽于朝夕之所亲狎疎逺之言无自而入蒙蔽之奸无自而知所以驯致于乱亡强明且尔况其下者乎故宣帝一用恭显而元帝竟以恭显乱势使之然若夫败徳乱常之事出于庸君闇主后世犹以为戒不敢蹈覆车之辙惜乎宣帝汉之明主而乃有此后嗣何观焉噫元帝不足道也春秋责备贤者愚为宣帝惜之
　　陈平论
　　论曰陈平智有余难以独任此髙祖顾命之言也平天资诡谲动辄任数帝虽赖其智以取天下然至死犹疑之愚考其平生诚可疑者捐金以间范增伪游以禽韩信赂阏氏以解平城之危凡所谓奇计秘策无非出于变诈君子或恕之者以其谋国则忠也天下已定智无所用一于谋身而已其保富贵固权宠谋身之巧又有甚于谋国故惧吕后之不安也用张辟之言请拜吕产为将将兵居南北军于是起吕氏之权畏吕后之不悦也背髙皇帝之约立诸吕为王于是产吕氏之变平之阿意顺防求媚于后唯恐不至者乃所以自为身谋也至使诸吕作难几危社稷皆平有以召之平之难于独任至此可见然非特此耳方其大臣共诛诸吕平不任其事乃令周勃先入北军是以勃尝试诸吕也及其迎立文帝平不有其功以位授勃而甘处其下是又以勃尝试文帝也盖人臣而専诛危事也成败固未可知事成则平同其功不同则勃任其咎所以让勃先入者此耳人臣而废立大事也祸福亦未可知帝疑之则勃为祸首徳之则平不失为定策功臣所以让勃居上者此耳夫平之雍容退托主谋而不主事类夫谦谦君子殊不知平之心又为身谋者也盖平诡谲无所不用其智在髙帝时则免于萧何之囚系在吕后时则免于王陵之废出在文帝时则免于周勃之侵辱平厯事四朝皆以智免其谋身之巧又可知矣由是言之平不止可疑亦可畏人也世之言谋臣必曰良平夫平岂良之俦匹哉良之学出于黄老平之学出于纵横黄老则近道纵横则尚诈黄老则有不必为纵横则无所不为观其行事察其存心良平之贤否不待较而明矣故平之言曰我多阴谋道家所禁吾世即废不能复起以吾多阴祸也盖亦有所慊而云耳
　　王陵论
　　论者多曰处天下之事者贵于济不贵于速危言极谏直撄其锋则事败而身危蒙垢忍辱待时而发则事成而身安噫此一说也后世患得患失之士往往借此説以文其奸平居暇日持禄养交浑然不见圭角世亦莫测其故及其临事伈伈伣伣俯首强顔偷合苟安以固爵位慷慨敢言者反以轻虑浅谋嗤之愚俗无知之人竞信其説曰彼固有所待也其人幸而死且斥不预于成败之际又以为不幸而痛惜之若人者外窃君子长者之名内规市井屠沽之利一唱百和自以为是而人莫能破其説此孟子所谓徳之贼也昔者髙后欲王诸吕王陵面折廷争平勃唯务顺从卒能诛诸吕安刘氏者平勃也以成败而论陵可谓之无谋夫白马之盟当时大臣皆预焉传不一再遽欲背约陵安得黙黙哉平勃阿意承防隠之于心有愧于陵多矣平诡辞自解乃曰全社稷定刘氏后君不如臣且诸吕之王髙后称制之初年禄产盖未用事当是时刘氏固自安也平何以知其必危平固多智或能逆料其然身为大臣要当为国逺虑絶其萌芽遏其源流无使滋甚今也坐视不问养而成之激而溢之徐起而缓图岂不殆哉况以有限之年求难必之事邂逅不如意二公或废或死遗之后人乌能保其必济乎愚是以知平勃之功适有天幸也方其廷议之时陵已白发其端平勃从容一言以继之若曰髙帝盟血未干天下共击之语诸侯王所知也诸吕之王恐非所以爱之持是説以进为有词矣后虽强悍或可以利害动不然以死争之可也后内畏人言外惧祸变其谋必沮诸吕之王亦因以少抑矣不知出此反逡巡畏避莫敢忤其防委曲承顺唯恐或后至使吕氏四人分王大国几半天下放肆纵弛无所忌惮幸而不数年间髙后死吕氏子弟材智下不足以为大患故偶成平勃之功借使产禄辈一人杰立挺出髙后百嵗为之宗主成其羽翼王莽之祸未必不起于此时平之权谲勃之庸鄙亦不敢保其为汉纯臣也善乎爰盎之言曰绛侯所谓功臣非社稷臣方诸吕用事擅相王太尉本兵柄弗能正吕后崩大臣共诛诸吕太尉适防成功此当时目击者之言也夫所谓社稷臣者可以托六尺之孤可以寄百里之命临大节而不可夺如陵不负髙帝之约坚守固执有去而已近于社稷臣也世以成败论人者退陵而进勃果公论乎孟子曰圣人之行不同也或逺或近或去或不去归洁其身而已又曰君子创业垂统为可继也若夫成功则天也故为人臣当以王陵为法讵可优柔委靡阉然媚于当世以侥幸一旦不可必之功乎又况有平勃之功则可以赎过无平勃之功徒窃名以规利迹其本心不容于春秋之诛愚恐患得患失之士以平勃借口后之学者靡然从之士风日以衰壊天下不复有节义之士其流祸岂浅鲜哉故愚不得不辨
　　申屠嘉论
　　古之所谓大臣者励节行正词色谨法度垂绅端笏于庙堂之上风采所及足以折奸回之气弭阴邪之谋故人君専其任厚其礼重其权者所以尊朝廷衞宗社也愚歴观汉相申屠嘉近之嘉刚毅方正凛然有大臣之风故愚每叹慕而不已夫邓通文帝宠臣也通方贵幸倾动一时宜其负宠恃贵不为嘉屈嘉乃移檄而召之如取囚廷责而辱之如待僮仆坐府中通免冠徒跣顿首而谢其傲慢之容骄悍之心固已消铄殆尽而况白刄及颈魂飞胆落岂复有生全之望盖几死而幸免且嘉之召通帝可以固执而不遣通可偃蹇而不来帝不能庇通而使之前通不敢拒嘉而就之辱嘉非有陈平絶人之智周勃震主之威然而当时君臣皆严惮之者其故何哉必其平居秉义守节毅然不可夺素有以服人之心也夫嘉所立如此意其学问有大过人者故能振厉英发荡人耳目夷考其传初以材官蹶张从髙帝征伐特一力士耳班固亦以无学术贬之无学之人所为乃能若是耶盖其天资之美见义必为无所顾忌虽力学者有所不逮也彼贡禹孔光为时儒宗禹交结石显以取爵位光卑事董贤以固宠禄服儒衣冠传先王语髙谈极论人莫能屈一旦临事反不若一无学术之人是岂学术之过哉盖气质之美者虽不知学术而立朝大节多与古人暗合气质之卑者虽以学术矫揉之终不能自立于世其所禀者异也故君子学以成其材小人学以济其伪嘉也气质之美辅以学术其成就当不止此禹也光也气质之卑假学术以文奸言耳世之议者每以学术之工而轻恕小人以学术之陋而责备君子风节如嘉虽不学固未害班固以为嘉无学术与萧曹陈平异固号名儒附丽权要身陷大戮所学果何事耶乃反以无学贬嘉多见其不知量也若夫后乎嘉者一汲黯吾有取焉而武帝亦以无学鄙之噫时君世主既已狥其名而不求其实世之好为一切之论者又从而责备之为君子者难矣哉