存研楼文集

　　固守推河有二道东宜扼库尔萨查岭若越岭而东则阿尔坤水源矣又东则查儿拜达里克矣又东则花承且寖至科布多矣西宜扼衣克傲拉若越衣克傲拉而西则白格尔矣又西则杭霭若越杭霭而西且寖至察罕叟尔矣其附近推河有要地四阿尔坤河也越河而至厄尔得尼照也阿尔坤别道为克尔森齐老可直达察罕叟尔也苏可阿尔达呼地虽少逺势亦可扼也而牧厰尤宜固防其附近诸部宜抚循者二车陈汉也图谢图汉也此取推河道者之所宜详考也又迤东南而至郭夺力

　　存研楼文集巻八
　　钦定四库全书
　　存研楼文集巻九
　　编修储大文撰
　　杂著
　　禁校
　　干徳初太祖与石守信等夜饮一言而释其兵后遂尽收藩镇之权者何也帝自禁校拥立浸淫不治且有魏博牙军之祸帝即位既以副防检髙懐徳行周子首出之关南又令尚燕国长公主旋议泽潞功令韩重赟代马帅张光翰罗彦环代步帅赵彦徽而京城巡检王彦升尤凶又出刺唐州矣建隆二年殿帅王审琦出忠正都虞张令铎出镇宁彦环出彰徳控鹤李汉超出闗南而守信亦移镇天平矣虽兼马步帅而兵离其将即安得变生肘腋哉后二年释兵又一年龙捷马仁瑀出棣惟重赟出入三衙者七年防禁军最乆然一旦有私取亲兵之谮而防不免于戮赵普曰若重赟以防诛即人人惧罪谁复为陛下将亲兵者盖至是而禁校帖息矣此制藩镇之本也
　　宰相
　　汉文帝时陈平为左丞相文帝问君所任何职平对曰宰相者上佐天子理隂阳顺四时外镇抚四夷使卿大夫各得任其职此诚识宰相之体者也唐太宗时房乔杜如晦为仆射太宗尝责之曰公为宰相当须开耳目求访贤哲有武艺谋略才堪抚众者任其边事有经明徳修立性明悟者任以侍臣有明干清慤处事公平者任以剧务有学通古今识达政术者任以治人此乃宰相之裨益也比闻聴受词讼日不暇给安能助朕求贤哉语尤明切故宋文彦博请继上奏封劄爰述二说以陈之后世譔史序宰相表者不竢烦辞书此二则足矣
　　用人
　　陆贽奏唐徳宗曰当天后时非惟人得荐士亦令士得自荐又曰天后以寛得人陛下以精失士盖徳宗自文艺外它政率庸闇疎缪赵憬卢迈贾耽髙郢郑珣瑜辅政胥多厯年所而韩全义李说李锜辈之节不知以何名授之然而谓徳宗取士之不精则又不可也武后改制凡狄仁杰娄师徳姚崇宋璟郭元振张仁愿唐休璟薛讷郭知运张说杨炯崔融辈内外文武百余人率其所拔擢以遗之子孙遂以救髙宗之弱势而啓唐开元天宝之盛而中宗睿宗暨明皇之所自拔擢者率多庸妄也然则令人得荐士士得自荐而以寛收之固治天下者之宝符也陈止斋论季布魏尚孟舒谓李广贾生皆竒才也文帝徒叹其不遇而疎之布亦以一言而疑尚舒以一战而夺爵惩羮者吹虀惩噎者废食文帝惩髙帝之寛而过于审而终引陆贽之奏曰唐人有言武后以易得人徳宗以精失士吾于髙祖文帝亦云夫以文帝之贤而终于负李贾二子然则爱惜人才者奚可不寛其格以收之也哉若夫李沆之抑梅询曽致尧刘健之抑何景明王九思则又近于媢嫉而欲貌附文帝之详审焉抑又非矣
　　宦官
　　宦官之祸东汉唐明尤烈者何也昔周公训立政详及缀衣虎贲而尤重常伯汉置侍中与宦官同止禁中盖古常伯之任也光禄勲止禁中掌三署郎卫门户黄门郎给事黄闼中常侍时得入禁中而金氏至以七传内侍显东汉光禄勲权益轻侍中出禁外得内奏而不得止宿中常侍不用士人专为宦官职独尚书令仆射六尚书职总内外少能参制之而亦不得止禁中凡百官封事典中书者易以私伺而盗发窦武陈蕃刘瑜尹勲之所由败也魏置散骑合中常侍号散骑常侍晋江左侍中任尤重殿内门下事胥掌之盖与领防军埒中书又有舍人通事如戴法兴沈客卿辈名位琐未执国枋至权震天下而宦官独尠闻于世唐以侍中为宰相黄门郎常侍舍人选益清不关预禁中举京朝官胥无古常伯之任独置内侍省日夕天子左右制外廷诛赏而阻阂东西省台寺监卫间俾无得内达是故王叔文王伾侍直最号宠昵叔文裁至禁中翰林院伾裁进至柿林院甘露之役决罘罳閤殿门而李训韩约暨吏卒千余辈束手胥就夷僇也自梁诛宦官尽罢中尉枢密使置宣政使以大臣为之后唐复名枢密使权益重至宋遂号两府而实与宣徽使胥内职大朝防常先见内殿凡内诸司所掌于唐禁中之枢密使者使副使知院事同知佥书院事胥得判之盖实兼晋江左侍中领防军之任是故宦官惕息而狙骜者不乆輙斥去亦卒亡牢不可破之患元功臣子孙胥入宿卫号集赛勲籍尤显者多长四集赛服膳器物胥掌之盖周缀衣虎贲汉三署郎执防周卫之任也及品干焯着輙拜左右丞相平章亦不停宿卫是故宦官虽盛而讫亡能为患至明而尽废宋元之制内外判不相合视唐尤盛天子深居禁中亡可它语左右珰监不典兵干政不止唯武宗季年边帅入侍江彬钱宁辈时夺其党类把持而不肯解释之权而其余枋政权者直宦官为虎殿省阁华望官为狐而裁时时假之以张厥威也夫聨班而侧坐入门而易刺固其小焉者也语有之一日不朝其间容刀髙拱晨至朝房而犹语人曰今日所宣当是双马杨涟二十四罪疏成将对御弹奏而恐少迟而语輙泄也乃循例封进防切责不少贷宫府不通表里暌隔其祸之烈至此而审政要者可无鉴戒而疏厥壅蔽与夫枢密使既难卒复侍中亦乆废而宿卫任犹古也盍综仿元怯薛诸职秩以正成周常伯名而逆折宦官之蘖牙也哉
　　门生故吏
　　陈瓘劄论蔡京曰自京卞用事以来牢笼荐引天下之士处要路得美官者不下数百人任伯雨论章惇蔡卞曰卞执政七年门生故吏徧满天下又曰人人畏附惇卞至今未己故宁负陛下不负惇卞按蔡京是时财为翰林学士承防而其党业如此此言京势之始张也至靖康初崔鶠剳论冯澥曰数十年来王公卿相皆自蔡京出其余擢居要路以待相继而用者又充塞乎台省要使一门生死则一门生用一故吏逐则一故吏来更持政柄互秉钧轴厯千百年无一人立异虽万子孙无一人害己此蔡京之本谋也安得实是之言闻于陛下且如冯澥近日上章其言曰士无异论太学之盛也此奸言也昔王安石除异巳之人当时名臣如韩琦富弼司马光吕公着吕诲吕大防范纯仁等咸以异论斥逐布衣之士谁敢为异乎士携书负笈不逺千里游于学校其意不过求仕宦耳安石着三经之说用其説者入官不用其说者黜落于是天下靡然雷同不敢可否陵夷以至于今大乱此无异论之效也而尚敢为此说以荧惑人主乎又曰自崇宁以来京贼用事以学校之法驭士人如军法之驭卒伍大小相制内外相辖一容异论者居其间则累及上下学官以黜免废锢之刑待之其意以为一有异论则己之罪必暴于天下闻于人主故尔博士先生者敢诋诮王氏乎至如苏轼黄庭坚之文集范镇沈括之杂说畏其或记祖宗之事或记名臣之说于已不便故一切禁之坐以严刑购以重赏不得收藏则禁士之异论其法亦已密矣澥言服元祐之学诋诮王氏之说其欺罔不亦甚乎盖蔡京拜左仆射又再起为太师总三省事而其党乃滔天矣此言京势之极盛也呜呼可不鉴哉可不戒哉
　　阶级
　　宋司马温公尝劄论阶级曰臣闻治军无礼则威严不行礼者上下之分是也唐自肃代以降务行姑息之政是以藩镇跋扈威侮朝廷士卒骄横侵逼主帅上凌下替无复纲纪以至五代天下大乱运祚迫蹙生民涂炭祖宗受天景命圣徳聪明知天下之乱生于无礼也乃立军前之制曰一阶一级全归伏事之仪敢有违犯辠至于死于是上至都指挥使下至押官长行等第相承粲然有叙若身之使臂臂之使指莫敢不从故能东征西伐削平海内为子孙建乆大之业至今百有余年天下太平者皆繇此道也近岁以来中外主兵臣僚往往不识大体好施小恵以盗虚名军中有犯阶级者务行寛贷是致军校大率不敢钤东长行甘言恱色曲加煦妪以至懦怯兵官亦为此态遂使行伍之间骄恣悖慢寖不可制上畏其下尊制于卑所谓上陵下替者无过于此臣闻圣王刑期于无刑今寛贷犯阶级之人虽活一人之命殊不知军法不立渐成陵替之风则所繋乃亿万人之命也臣愚欲望陛下特降诏防申明阶级之法戒勅中外主兵臣僚令一遵祖宗之制如敢有輙行寛贷曲收众心者严加罪罚以儆其余庶几纲纪复振基绪永安此在温公诸奏劄中尤为深切而韩魏公以虎长行武赟告论本指挥关元亦尝乞严军律曰国家屯置师旅众逾百万一营只委将校数员若钤制稍严便即捃拾小过于引见之际唐突论诉朝廷不以大体断之两皆获罪必恐此后兵率将校渐废阶级之制但务姑息以求无过若一旦边境有急使其亡躯命而赴汤火必不能为陛下用也此可与温公劄互相发明叶水心尝极论艺祖阶级之制而以王安石欲废之为亡逺识且曰安石固不知而不为安石者又岂能知之哉盖其感慨深矣陈同甫乐府曰感君元不论阶级此第为士大夫雍容樽俎忘贵贱之分者寓言之而非所以施于军旅之间也
　　阶级
　　予既书韩魏公司马温公论阶级剳而复覈范文正公执政尝以御史梁坚弹奏知庆州滕宗谅用官钱十六万数万贯不明又有上言知渭州张亢骄僭力乞根勘辨明且曰如有乖越臣甘同受贬黜洎燕度勘讫又上辨劄曰边上臣僚见此深文谓朝廷待将帅少恩于支过公用钱内搜求罪戾欲陷边臣且塞下州郡风沙至恶触目愁人非公用丰浓何以度日岂同他处臣僚优游安稳坐享荣禄陛下深居九重当须察此物情知其艰苦岂可使狱吏为功而劳臣抱怨其副枢密也尝以陜西路罢同解干耀等九州军公使钱一千八百贯文劄请令依旧曰今赡民兵一名岁不下百贯今减省得公用钱一千八百贯只养得兵士一十八人以一十八人之资废十余郡之礼是朝廷未思之甚也况今来逐州使命之外各有军营毎年春后边兵歇泊动经半年军中人员并无宴犒之具虽条贯有旬设之名逐州每月一次举行军员各给钱一百文己来官务薄酒二升既无公用更不赴筵亦不张乐岂朝廷宴享将校之意州郡削弱道路咨嗟当全盛之时岂宜如此又曰朝廷用武之际于此一事尤宜照管此与魏公温公劄并行不悖盖必有文正公寛闳之识而后可施魏公温公整齐之法也
　　车战
　　戚武毅俞武襄皆善车战穆宗时武毅总理蓟昌保定练兵尝疏曰蓟镇之地有三平易交冲腹内百里以南之形也半险半易近边内地之形也山谷狭隘林莽蓊翳边外迤北之形也战于平原莫过车战于近边莫过骑战于边外莫过步三者俱备乃可迭相为用又曰三者虽各自为用然亦必相须为用故御冲以车卫车以步车以步卒为用步卒以车而强骑为竒兵随时指麾其势盖兼资也车之上为女墙以捍矢石下有活裙以出战卒如敌以数十骑挑战则不应或敌大势至五十步则火器齐发近车丈余步卒于车下出战其逺者不离车五步倦则少休车内仍以火器施之更番迭出如环无端敌之弓矢马力弗能当也而论变用车六败之法尤可谓动而不括其说曰临阵心乱火药自焚一败也今置火药于别车约以严刑此一变也往者用车为守车钉于土人避于中敌得聚攻蹈犯集薪燃燎二败也今用车以战行而不止歩卒恃车出没其下此二变也往者车制不如法守则不能蔽伍战则不能飞冲三败也今之制式外捍冲突内卫战士战则与士卒并进退则卫士卒之后敌聚攻则不及焚蹈犯则不能近此三变也夫车如王道大用之则王小用之则亡往者兵不逾万车不过二百两敌数万骑四面环攻小敌之坚适为大敌之擒四败也今用车必十万或五万各开驰道星碁错峙髙下原隰占地十余里敌四面环攻势分而弱我面面足以制之血脉贯通臂指相应一营势危诸营协救此四变也车战宜平原而蓟多山险或不能用五败也夫以地就车地不可移以车就地随地得便以车塞险遇险尤利有如地容数车则数车为一营地容百干车则百干车为一营随地为势分而不可断聚而不可乱何尝难于险仄而遂为拘方之器此五变也往时无制之兵人各一心号令不习畏敌而不畏将使之用车即专恃车以为命六败也今且万人一心上下同欲畏将而不畏敌有必死之志不专恃车而借车以为导此六变也夫兵法全国为上守险正全国之道也车营正守险之用也三者合练敌不能冲突此节制之师也诏下督蓟辽谭襄敏议襄敏议如武毅指于是命习车战与南兵敌台之议互为表里而练兵功卒成蓟镇不警烽燧者且四十年武襄谪大同立功创独轮车用人推挽翼以步骑上下山坂拒马便利神宗初大同巡抚李文进上其制于朝遂置兵车营命武襄佥书后府领车营训练京营有兵车自此始然则武襄之学于赵本学者固不止得水战之秘而武毅制鸳鸯阵队长执牌居前军士十人分翼于后五兵长短相攻守互施变化若神殆櫽括车战步战骑战之法而用之有偏全陈之有次第所谓以竒为正以众乗寡以实击虚南北水陆一机也汉卫青武刚车晋马隆偏箱车唐马燧车制古今论兵多祖之宋李纲欲御金人铁骑剳子论之尤详其要语曰古人名车曰革车盖冒之以皮防敌火攻耳此又与武毅置火药别车之说互为表里惜房琯刘秩辈雅不讲其法而世又以琯秩而并訾之也
　　开中盐法
　　明初征安南兵八十万北征五十万而兵不告阙饟不告匮此虽繇屯卫合府兵法亦繇有开中盐法以济之也开中者因宋制而益精之宋制利折色明制利本色自洪武三年五月山西行省言大同粮储路逺费重若令商人于大同仓入米一石太原仓入米一石三斗给长芦淮盐各一引引二百斤则转输之费省军储易充矣从之而开中法实权舆于此后因边饟不继户部尚书郁新遂定召商开中法令商输粟九边塞下按引支盐凡盐一引计准价银八分若商能捐赀垦荒者竢成熟量征其租十之一二聴就附近堡报纳盐粮军有侵扰者惩治永乐时定盐一引输边粟二斗五升成化时少増至二斗七升二合粟入引出引入盐出费少而利厚而又非报中于边率无以牟厚利故欲卖盐不得不报中欲报中不得不积粟欲积粟不得不耕塞下之田而米谷羡衍亦不得不籍之于堡而粜之于边此所谓以盐法行屯政者也军卫屯米六石以赡军六石以贮仓其溢十二石外者官勿与而又有开中盐法年例以济之若间值边警斗斛阙乏又有开中先支法以济之常股盐户盐以为年例存积盐以备先支盐法疏通而引无壅滞是故当其时商未尝有边商内商之分内商皆边商也课未尝有盐课余盐之分余盐皆盐课也而盐亦未尝有河盐堆盐之分河盐皆堆盐也今考河东盐法至治时常股盐二十九万四千引存积盐一十二万六千引始定运司召商办课之法而成化以前无闻焉则其在两淮两浙长芦山东又可知矣此繇洪武迄成化盐法之略也治五年山阳叶淇为户部尚书见是时塞上银一钱可易粟四斗商人费益少而利益厚乃定纳银运司解户部给边费于是库银骤増至百万两有竒一时皆以为利今考盐政志治时六运司之纳银不一而河东最薄至二钱一分嘉靖二十七年六运司之増银不一而河东最薄亦至三钱二分爰暨万厯时周宾所着识小编谓嵗入余盐课税等银约一百万三千两有竒各边中盐引价约五十六万两七千有竒其于常赋盖五之一而两淮中盐引课不与焉则其盐利之厚可知矣然而边土遂繇此荒粟益涌贵虽尽一引价或且倍之至不能易斗粟军多呼庚癸而大同山西二镇亦时召李国贞邓景山之变议者喟然太息谓实繇淇轻变祖制始至其后九变胥阙食勦饷练饷频加而行人陈际泰论之尤详以覈盖有嘅乎其言之也且夫人情莫不趋利而避害亦莫不趋逸而避劳夫惟以其趋利之心易其避劳之心而事乃克济自淇法既弊复思本色而本色又不可遽复于是令河东暨两浙长芦山东胥纳折色惟两淮利较厚独纳本色隆庆时总理屯盐都御史厐尚鹏尝上盐法疏曰议者每归咎于淇而不知自淇改废者今己复其旧矣凡盐一引官价五钱纳粟多者五六斗少亦不下三斗以上路近价贱将及一石视国初不翅倍之爰暨崇祯时绍兴推官陈子龙亦曰淮盐仍中本色至今犹然而议者不考以为尽行折色此胥盐政掌故也然而边土之既荒者遂不可复垦而开中例又不敢尽斥废其名羣商不得巳乃岐边商内商之名以应之边商办盐课内商办余盐内商力有余而以其劵引之利初不繋于边也虽能垦荒将焉用之边商力不足而况其烽堠之危又适警于边也虽欲垦荒且姑巳之用此祖制卒不可复边储卒不可充盐利益厚戎备益虚而一代乆安长治之彞典遂以澌灭而不可复问盖今河东盐法虽与两淮殊制而有坐商又有运商则犹本于边商内商之遗意云或曰然则开中可复乎曰万厯中商邱宋庄敏公纁为户部尚书尝言边储大计最重屯田盐防近诸边年例银増至三百六十一万视治初八倍宜修屯政募商人垦荒中盐上称善者乆之而其说亦裁为文具焉己矣且夫明季曽军屯之不防而暇语开中哉或曰夫縁边之苦饟乆矣何以征明初之粟若是其贱曰尚鹏疏陈甘肃屯田尝谓西宁遇丰年银一钱可易粟五斗故西宁给军之月粮皆愿得折色庄浪银一钱仅易粟一斗四五升各军月粮皆愿得本色是粟价至银七八分已苦其贵矣蒲州王崇古总制三边尚鹏又尝遗书曰榆林银一钱时估粮八升彼仅纳五升犹称艰苦是粟价至银二钱遂为极贵矣盖开中垦荒之利犹有存者而匪若万厯以后之尤雕攰也或曰钧是开中也何以宋之范祥收折色则为利明之叶淇收折色则为害曰范祥盐钞此以本色之虚估变而纳折色之实价者也故在宋为利叶淇盐课此以折色之时估变而忘本色之常价者也故在明为害盖宋之边近故得本色犹易明之边逺故得本色倍难而其尤逺于东胜嘉峪者又可知矣此又宜综时代道里以计之者也或曰襄城李恭靖公敏尝巡抚大同见山东河南转饷至者道逺耗费乃防计嵗支外胥令输银民轻赍易达而将士得以其赢治军装交便之及为户部尚书并请畿辅山西陜西州县岁输粮各边者每粮一石征银一两以十九输边依时值折军饷有余则召籴以备军兴上从之自是北方二税胥折银实繇襄城始夫襄城即先山阳而任户部者也何以襄城轻赍则为利山阳折色则为害曰襄城轻赍犹可以纾齐豫输挽之劳山阳折色乃遂以贻边关输挽之害其法只间毫芒其谬不翅千里曰山阳之谬不待词毕矣然布政文贵初改迤荒为折色侍郎冯清又尽改本色为折色而陜西塞上之粟弥尠则其害亦不始开中也曰齐豫或间可行轻赍全秦必不可行折色税粮折色虽利于民而实深害于军开中折色但利于商而遂永害于国利民且不得无辠者其害仍自民受之而利商之辠滋甚者其害直国与军民钧受之而匝七世而莫之能救也盖河东近边解池盐利实济边需此志河东盐法所宜勤勤恳恳以特书之者也