- 首页
- 集藏
- 四库别集
- 倪文贞集
倪文贞集
其二
伏自奸商积猾冐支国帑官银入手任意花销及至事露穷追牵扳四出日甚一日以至于今何草不黄无家不荡其所扳之人始犹及于亲族继渐遍于逺支始犹止于同宗今则广延他姓其所扳之产与賍始或以卖出为现存今乃以子虚为实有始犹云曾相通贷既且直云同事朋分其所扳株转折在部文不过一二主名至地方不免以一生十部文据本犯所供地方惟犯属之口所以本犯以囹圄为福堂亲族惧其扳牵辇金求免犯属以钦犯为竒货乡党少撄其意嫁祸立加而无辜人户无端承祸逃亡死防日日见告小民瞠目归咎有司某窃思今日之事无良有司不能救遇良有司亦不能救有司不能申理民怨有司能为民申理民亦必怨此何以故葢有司虽良岂能庋部文于髙阁而事关钦件名势重大才一拘提家已半荡或偶有昭雪得之于两台未必能得之于部再承严驳祸事重兴此所谓虽遇良有司不能救者也凡所扳賘如果十无一实虽有司明知其寃岂可尽报平反只就稍支衣食者劝使强输具文以上民谓有司既已明知故入疾视弥深所谓有司虽能申理民亦必怨者也循此不已大乱将生防本塞源是在庙堂之上某窃惟追賘国之常刑交易民之常事正使本犯家有余产何烦假力朝廷若其必借官追即是产非已有观今百无一实从前及后可知伏乞祖台一面详查产户有无虚实一面题请圣明自今一切连賘在内只合严追本犯在外拘繋其父母妻子有产理无不完产尽另希解网庶几垂絶之家可重生矣
与吴磊斋【麟徴壬午】
读大疏道学经纶俱备天下如此才数百年中一二耳毎颂池塘春草附通魂梦则友其兄而难为弟辱荷手书其言恺切详明真晁贾之匹也某莝质伯氏所明投林以来小人有母舍侧横一小桥比于虎溪每送客未尝过此然而中边之交閧殍殣之载途中夜傍徨澘焉出涕屈指当局诸公未知谁堪胜此任者幸兄昆玉好为之即一日上求救时二难并辔于天衢我闻一笑堕驴矣病中率复别状非报也
复张天如【壬午】
自家兄去江南而议论之喧豗益甚矣顾甘陵南北党部纷岐名节之盛莫甚于东汉而曾无救于衰乱之相寻则清流标榜固君子所深忧也方今天日晶明台兄真实学问即著书立教自足千古厨俊顾及之交何妨概为谢絶至若小人之噂沓又何足虑乎宜兴出山比于温国之复相来教谓向以第一流声望相推许不知鄙性硁硁不可为依草附木之小人亦岂可为游光扬声之君子猿鹤沙虫各自存其本相耳况弟臃肿日衰只八十一歳老亲萦回胸中遂无复抵掌掀髯之气先生其以顾长康画谢防舆可乎刘念翁望典型风道自言尝梦寻比以病避客见必诵先生此言此老在位必有学问耳
答史道邻【可法壬午时史公以淮扬巡抚改视漕政】
军兴蠭午庚癸四呼飞挽无神啸聚时出时事之危未有如今日者非台台以壮猷絶干租荼鞭履其间则江淮南北不知作何釜沸台台之身非特宗社所凴即白门诸君子一夕之安亦九里万间之赐也弟最蠢愚独于台台景行最切今赤眉黄巾敷天共愤使以台台入典中枢出声天讨以纪律励将以义勇防兵勦抚并用指顾间耳天津桥上人云俟此人为将淮西可平非常之功倘必有待而然乎伏承明教下询瞽蒙漕塩通变诸议皆老谋硕画聚米画沙而谈者顾有治人无治法古今之通病也惟台台有论事之识亦惟台台有任事之才望即以淮扬为端推行于边镇上慰宵旰端在此矣
倪文贞集巻二十
原序
禹有禹谟皋陶有皋陶谟益稷有益稷伊尹有伊训太甲咸有一徳傅説有説命召公有召诰周公有无逸立政诸葛亮有出师表此八圣一贤未有不陈言者也今治不尚于绳学不尚于画而曰弗陈言奚其宜哉此高徳之所以逃俗俦之所以絶夫国家立之史也而使其地得以近不争事其近不若逺其词得以直不争事其直不若枉使其位得以高不争事其高不若卑使其人得以亲不争事其亲不若疏故凡史争非论谏也通春秋也必立天下之所是而不诡之是谓君子罗伦抱修之素儒也舒芬执徳之奥宿也争于方直刘球指事之善言也争于守死杨慎文章之后进者也凭于典故争于大礼此四人者擅理矜节之士也今非徒称于擅理矜节也由此为天下显人大臣以昌其名当时今世闻而敬之此得之于争事也凡争事必守本枢心则内清斥营交稽谠闻畏纲法闲大体袐精念不外泄求交驩师所获是之若虚否之无惕务明其见小事宁裕宁裕之道恕人为本大事振厉振厉之道恭国为宜此所以陈言也惜才节疾谗説忻有道敦经训放淫佚端辩论在朝廷道仁圣礼义之序燕处听雅颂之音此所以陈言也毋苟得质疑言内君子务择定逺小人必寛舒善辞命务简要必谛聴和威仪正起步观顔色必劳谦此所以陈言也君子之事其君也致身必培力以凝绩议事必耑气以昭宣议事不耑气命之曰懦致身不培力命之曰尸懦夫尸官圣王不臣贤人不友故让也者礼之从者也争也者势之反者也礼之从者莫大于恭和恭和莫大于让势之反者莫大于执兢执兢莫大于争执兢则当惽时反闇而知矣当贼臣反佞而经矣当乱世反危而强矣昔孔子曰事君不下达不尚辞非其人弗自小雅曰靖共尔位正直是与神之聴之式谷以女其谓是乎天子设鼗铎祭先王燕羣臣则使尝为射者抗侯所以令争事与陈言也倪公陈言凡论断方隅二奏跻正闲邪也毁私书一奏将有信于后也释累一奏赦也畱学行一奏惜贤达也上制虚制实十六策有所反覆凡六奏立言条务秉道不回也宼祸一奏固民也学宫坠事一奏勤也八议成人而进之也求事亲六奏易退也孝也崇祯丙子夏五谷日宋珉文玉甫撰
钦定四库全书
倪文贞奏疏巻一
明 倪元璐 撰
首论国是疏
奏为世界已清而方隅未化邪氛已息而正气未伸谨沥愚忱仰祈圣鉴事臣闻持世不平则隂阳之战起论人失实则举措之道乖顷者宗社之灵笃生陛下生知济以学问干健妙乎从容大奸霆驱徽猷飚发天如再辟人等更生生平以尧舜为极轨今乃知有过之者臣非敢为佞也臣又仰窥圣人无我深嫌门户之名防命重申动以人才为念纯王之心较然天下矣然而皇衷自着其公虚廷议犹存乎我见臣窃惑焉臣以典试复命入都从邸抄见诸章奏凡攻崔魏者必引东林为并案一则曰邪党再则曰邪党夫以东林诸臣为邪人党人将复以何名加崔魏之辈崔魏而既邪党矣向之首劾忠贤重论呈秀者又邪党乎哉以臣虚中之心合之事后之论东林则亦天下之材薮也其所宗主者大都禀清刚之操而或绳人过刻树高明之帜而或持论太深谓之非中行则可谓之非狂狷则不可也东林所引用者每多气魄之俦才干之杰其间不无非类要亦可指数而尽耳而其中则又有泊然无营翛然自逺谢华膴其若脱付黜陟于不闻而徒以声气心期遥相推奬此其人尤所谓澹泊宁静之君子也今而曰邪党则无不邪党者矣且天下之议论毋涉假借而尤不可不归于名义士人之行已毋存矫激而尤不可不准诸廉隅自后之君子以假借矫激深咎前人于是彪虎之徒公然起而背叛名义毁裂廉隅矣甚而连篇颂徳匝地生祠矣夫颂徳不已必将劝进生祠不已必且呼嵩而人犹寛之曰无可奈何不得不然耳嗟乎充一无可奈何不得不然之心又将何所不至哉议者能以忠厚之心曲原此辈而独持已甚之论苛责吾徒亦所谓悖也今大狱之后汤火仅存如西江西秦三呉三楚之间什九名贤半皆豪杰叅之理数决无沈埋况奉恩纶屡俾酌用而近者任事诸臣犹欲以道学封疆四字持为铁案虽或薄从湔袚未肯力引同升推原诸臣之心或亦深防报复之事而臣以为此过计也水落石出正人相见总为崔魏之异已即可化牛李为同心况年来之借东林以媚崔魏者其人自败即不需东林报复若其不附崔魏又能攻而去之者其人既已乔岳矣虽百东林乌能报复之哉事理甚明迷者不悟臣所谓方隅未化者此也臣又从邸抄伏读圣防有韩爌清忠有执朕所鉴知之论深仰天聪旷然知人则哲如此而近闻廷臣之议殊有异同可为大怪爌之相业光伟他不具论即如红丸议起举国沸腾当时任事大臣并皆缩朒缄黙而爌独侃侃条揭明其不然夫孙慎行君子也爌且不附况他人乎迨权奸表里逆焰大张爌以申救抵触岸然投劾读其陛辞三疏字字秋霜一时以为宼莱复生赵鼎再出而今推毂不及点灼横加则徒以其票拟熊廷弼一事耳夫廷弼罪固当诛在爌则不为无説封疆失事累累有徒而当时议者乃欲独杀一廷弼岂平论哉此爌之所以阁笔也然究竟廷弼不死于封疆而死于局面不死于法吏而死于奸珰则又不可谓后人能杀廷弼而爌独不能杀之也又如词臣文震孟正学彊骨有古大臣之器乡人月旦比于陈实王烈迨夫三月居官昌言获罪人又以方之罗伦舒芬与臣同年同官侪辈惮其方严不敢以鴈行相畜而当其去国飘然耸身天际有臣如此自堪千古而今起用之防再下谬悠之谭不已岂以数十年前有其兄文从龙不逞之事乎夫人知有从龙以为之兄而不知有文征明文彭之至徳特行以为之祖父且贤愚相越舜象已然世不闻桞下惠膺盗跖之诛司马牛受向魋之罚震孟何罪遭此嫌讥将无门户二字不可重提聊用更端以相遮抑耶臣所谓正气未伸者此也总之臣之论东林不主调停而主别白臣之论韩爌文震孟不争二臣之用舎而争一朝之是非伏乞陛下以臣此説申谕诸臣凡于持局用人之际俱不当存形骸芥蔕之心要本公虚以消偏党其韩爌虽廷论未属而早奉鉴知之防何难特命召还文震孟虽谕防已颁而既来不简之言尚冀温文奬雪于以破方隅而伸正直之气道无出此者矣抑臣又思故宪臣邹元标业防明防优防矣而易名之典似当一并举行元标之理学宗王文成而鲠直类海忠介宜令该部于二臣之间取衷二字以旌儒硕至于海内讲学书院凡经逆珰矫防拆毁者并宜令其葺复葢书院生祠相为胜负生祠毁书院岂不当复哉臣草疏毕又窃念部臣王守履以进言之急而犯失仪之条陛下慨纳其言而薄镌其级仰见陛下造就人才之心甚曲而厚也然时经三月惩创已深履端更新万灵共跃倘防矜宥召复原官则圣度极于如天而朝仪亦因之愈肃矣臣无任悚仄待命之至崇祯元年正月初五日具题奉防朕屡防起废务秉虚公酌量议用有何方隅未化正气未伸这所奏不当各处书院不许倡言创复以滋纷扰王守履混乱朝仪业经薄罚岂容荐举市恩该部知道
驳杨侍御疏
奏为微臣平心入告台臣我见未除谨再疏申明以祈圣鉴以质公论事顷臣不揣固陋冒陈世界已清一疏臣原为台臣杨维垣而发也特以意存微讽语似含糊致防陛下责臣以不当臣方惕息省愆措躬无地既又恭绎圣防务秉公虚一言非特教戒臣愚实足惊醒羣寐维垣正人自负度其必无怙心乃接邸报见维垣有词臣持论甚谬一疏辨难臣言甚力则臣请先明前疏之意而后及维垣之所难臣者可乎夫臣之于维垣非敢苛求之也诚以维垣能乗陛下之明断继杨所修后而直纠罪枢又改鹾差而佐察荷陛下之重任则凡一切转移世局揽羣材而游大道者非维垣谁望乃臣窃读维垣入告诸疏则深讶其不能仰副圣心且若相反然者葢陛下之论一则曰分别门户已非治征一则曰化异为同一则曰天下为公而维垣之言则曰孙党赵党熊党邹党陛下之于韩爌文震孟曰清忠有执曰已着起用而维垣于爌震孟曰非贤曰不简是陛下之于方隅无所不化而维垣之于方隅实有未化陛下之于正气无所不伸而维垣之于正气实有未伸陛下事事公虚而维垣言言我见臣于是深惧维垣以城府之心坐隳成绩所以冒昧有言葢为陛下摅啓沃者微而为维垣效忠告者大不图维垣之以臣为甚谬也据维垣怪臣盛称东林葢以东林之尊李三才而护熊廷弼也然亦知东林中有首叅魏忠贤二十四罪之杨琏及提问崔呈秀欲追賍拟戍之髙攀龙乎且当时之议其于三才特推其挥霍之畧而未尝不指之为贪于廷弼特未即西市之诛而未尝不坐之以辟则犹未为失论失刑也若以今日之事言之以魏忠贤之穷凶极恶积脏无算而维垣犹且尊称之曰厰臣公厰臣不爱钱厰臣为国为民而何况李三才以五虎五彪之交结近侍律当处斩法司奉有严纶初拟止于削夺岂不亦骄儿护之而维垣身系言官不闻驳正又何尤于昔人之护廷弼者乎而以臣为谬臣不受也维垣又怪臣盛称韩爌夫舎爌昭然抵触逆珰及抗疏婴祸之迹而加以説情防利莫须有之言已为非论矣即如廷弼一事爌特票免一枭未尝赦而欲用之也至廷弼行贿之説自是逆珰借为杨左诸人追赃地耳逆珰初拟用移宫一案杀杨左诸人及狱上而以为难于坐赃于是再传覆讯改为封疆之案派赃毒比此天下共知者维垣奈何尚守是説乎至不附红丸与孙慎行君子之説臣言原非矛盾葢慎行清望较与王之寀不同议虽刻深亦不失春秋书赵盾之法使后之人加慎焉可耳夫董狐不为贾直赵盾亦未尝贬贤而以臣为谬臣不受也维垣又怪臣盛称文震孟夫震孟臣不更论即如王纪清正著称臣不知其与寃死之周朝瑞寃戍之惠世扬踪迹何如而但知其以叅沈防忤逆珰而谴斥震孟则以荐王纪而降削葢均之得罪于逆珰者也至以破帽策驴傲蟒玉驰驿此説何可全非夫刑赏出于朝廷而荣辱因之若王纪之时已半是魏忠贤之刑赏矣维垣试观数年来破帽策驴之辈较之超阶躐级之俦谁为荣辱不特此也宫保蟒玉之刘诏何如桎梏械絷之耿如杞自此义不明于是畏破帽策驴者遂相率而为颂徳生祠希蟒玉驰驿者遂呼父呼九千嵗而不顾可胜叹哉至如批照告公祖之谤呉人尽能辩之葢当朱童防吏呉时责毙寃犯其妻贫不能敛乞丐里中震孟从众题助二金事止此耳有何把持放肆而以臣为谬臣不受也维垣又怪臣盛称邹元标夫元标之为两截人者以其前半峭直后半寛和耳若诋之为要钱多藏则又是厰臣不爱钱之转语臣决不敢奉命也故谓都门聚讲非宜则可谓元标讲学有他肠必不可谓聚讲之徒不尽端人则可谓聚讲之意或出邪谋必不可且当日逆珰之所以驱逐讲学诸人而拆毁书院者其意正欲以箝学士大夫之口而恣其无所不为之心自元标以伪学见驱而逆珰遂以真儒自命学宫之席俨然揖先圣为平交使讲学诸人而在岂遂至此哉若臣易名之议拟人以伦王文成武以济文而元标匡攘之能或逊海忠介直而微隘而元标寛大之度更优此为定论而以臣为谬臣不受也维垣又极力洗发臣矫激假借四字夫臣之此言正为人之诋真狂狷为假名义者发也当崔魏之世人皆任真率性为颂徳生祠使有一人矫激假借而不颂不祠岂不犹赖此人哉臣固非有取于假借亦非谓东林贤者之于名义尽属假借也东林已故及被难诸贤自邹元标王纪高攀龙杨琏之外又如顾宪成冯从吾陈大绶周顺昌魏大忠周起元周宗建等之为真理学真气节真清操真吏治戍遣如赵南星之真骨力真担当其余被废诸臣臣不敢疏名以冒荐举之嫌而其间之为真名贤真豪杰者多有其人岂有所矫激假借而然哉维垣认臣抑扬之词为一成之论而曰臣大谬臣益不受也乃若维垣之论臣心所未安者有三维垣以为真小人待其贯满可攻而去之而臣以为非计也必待小人之贯满而已不知壊天下多少世界杀天下多少正人虽攻而去之不亦晚乎即如崔魏之贯满久矣使不遇圣明御极亦谁有能攻而去之者乎维垣到底以无可奈何之时为颂徳生祠解嘲而臣以为非训也假令崔呈秀一人舞蹈称臣于逆珰其余诸臣便亦以为不可异同而尽舞蹈称臣乎又令逆珰以兵刼诸臣使从叛逆诸臣便亦畏而从之以为适值无可奈何之时乎维垣又言今日之忠直不当以崔魏为对案臣谓正当以崔魏为对案也夫人意见不同议论偶异总不足以定贞邪如宋臣苏轼之与程颐交诋为邪而两人并自千古我朝大礼之争论者亦两贤之惟至品节大闲一失遂分霄壤夫品节试之于崔魏而定矣故有东林之人为崔魏所恨其抵触畏其才望而必欲杀之逐之者此正人也有攻东林之人虽为崔魏之所借而劲节不阿或逐或逺者此亦正人也以崔魏定邪正譬之以镜别妍媸维垣不取案于此而别为中途温解之喻将无不东不西半补半下之间又即维垣所称乡愿之属乎至云东林二字不当复言臣深服维垣无我然请维垣胷中不存四党之见臣亦絶口不复标东林之目矣总之东林之取憎于逆珰独深受祸独酷在今日当曲原其高明之槩不当毛举其纤寸之瑕而揭揭焉徒予逆珰以首功反代逆珰而分谤斯亦不善立论者矣人材不可不惜我见不可不除众郁不可不宣羣议不可不集尧舜之主必不可负英雄之绩必不可隳忠告善道之言必不可指为生心害政之説愿维垣之熟计之也若臣乡中之贤者亮节平心臣虽未尝与谋度不以臣言为谬而区区胡焕猷臣何至拾其唾余哉然而下士一言偶合岂必尽废而反之古人有师马师蚁者惟是魏忠贤之余论崔呈秀之故智则必不可奉以为经守之不失耳臣以维垣持议愈乖不得不再剖析要于就事言事此外虽有见闻不敢旁叅一语惟圣明裁察崇祯元年正月二十四日具题奉防朕总揽人才一秉虚公诸臣亦宜消融意见不得互相诋訾至于宣众郁集羣议惟在起废一节已下所司着铨臣咨访的确具奏该部知道