- 首页
- 道藏
- 藏外
- 列子集释
列子集释
舜问乎烝曰:皮锡瑞曰:烝当作丞。伯峻案:皮说是。庄子知北游篇作丞,御览五一九引亦作丞。释文「烝」作「丞」,云:丞谓辅弼疑丞之官;一本作烝。任大椿云:考汉书王子侯表「承阳侯景」,师古曰:「承音烝,字或作丞。」翟方进传「太保后丞丞阳侯甄邯」,师古曰:「丞音烝。」又丞阳侯后汉书郡国志作烝阳侯。盖承丞皆有烝音,故通作烝。敬顺释文丞之作烝,犹存古读。「道可得而有乎?」〔注〕舜欲明群有皆同于无,故举道以为发问之端。卢文弨曰:注末藏本有「也」字。曰:「汝身非汝有也,汝何得有夫道?」〔注〕郭象曰:夫身者非汝所能有也,块然而自有耳。有非所有,而况无哉?〔解〕夫汝我者,自他形称耳,非谓神明也。俗以己身为我,前人为汝;欲有其道,安可得乎?故曰汝身非汝有,安得有夫道?释文云:夫音符也。舜曰:「吾身非吾有,孰有之哉?」〔注〕据有此身,故重发问。释文云:重,柱用切,下同。曰:「是天地之委形也。〔注〕是一气之偏积者也。俞樾曰:国策齐策「愿委之于子高」,注曰:「委,付也。」成二年左传「王使委于三吏。」杜注曰:「委,属也。」天地之委形,谓天地所付属之形也。下三委字并同。生非汝有。是天地之委和也。〔注〕积和故成生耳。性命非汝有,是天地之委顺也。〔注〕积顺故有存亡耳。郭象曰:若身是汝有,则美恶、死生当制之由汝。今气聚而生,汝不能禁也;气散而死,汝不能止也。明其委结而自成,非汝之有也。孙子非汝有,是天地之委蜕也。〔注〕气自委结而蝉蜕耳。若是汝有,则男女多少亦当由汝也。伯峻案:六帖十、御览五一九引「孙子」作「子孙」,疑当从之。张注下文云「子孙何所委蜕」,似其所见本亦作「子孙」。释文云:蜕音税。故行不知所往,处不知所持,食不知所以。〔注〕皆在自尔中来,非知而为之也。俞樾曰:庄子知北游篇作「食不知所味」。王叔岷曰:宋徽宗义解:「食不知所味」,范致虚解:「食安知所味」,是所见本「以」并作「味」,与庄子同。天地强阳,气也;又胡可得而有邪?」〔注〕天地即复委结中之最大者也。今行处食息,皆强阳气之所运动,岂识其所以然?强阳犹刚实也。非刚实理之至,反之虚和之极,则无形无生,不死不终,则性命何所委顺?子孙何所委蜕?行处何所止泊?饮食何所因假也?〔解〕既不知神明之为道也,故假天地以言之。天主神用,地主形物。涉有者,委形也;体和者,生性也;应用者,委顺也;情育者,委蜕也。汝今行止食息,但知强阳之所运,而不知神明之真宰也。亦可得有夫道者邪?或曰:虞舜圣人也,安得不知道乎?答曰:夫假宾主辩惑,岂可玄默而已耶?然庄子曰:「卜梁倚有圣人之才,而无圣人之道;我有圣人之道,而无圣人之才。」是知有济物之才,居君极之位者,未必能知道。处山林之下有独善之名者,未必能理人。是故黄帝即位三十年,然后梦华胥之国;放勋见乎四子,然后窅然汾水之阳,舜之未寤,亦何足怪之?注「非刚实」四解本作「而非刚实」。王重民曰:庄子知北游篇「天地」下有「之」字,此不可省。疑列子本有「之」字,而今本脱之也。郭注云:强阳犹运动耳。又寓言篇「彼来则我与之来,彼往则我与之往,彼强阳则我与强阳」郭注云,「直自强阳运动相随往来耳」,是强阳有运动义,盖与徜徉、襄羊等字同为迭韵连绵字。此谓身生性命子孙非人所有,均是天地之委结,更不知天地之旋转运动亦一气耳。若明天地之旋转乃气之运动,则天地间一切将胡可得而有耶?天地之强阳句当逗,若无「之」字,则语不明晰。张注曰「强阳犹刚实也」,失之。释文云:复,扶又切。
齐之国氏大富,宋之向氏大贫;释文云:向音向。自宋之齐,请其术。国氏告之曰:「吾善为盗。始吾为盗也。一年而给,二年而足,三年大穰。「穰」本作「壤」。洪颐曰:庄子庚桑楚篇「居三年畏垒大壤」,释文「崔本作穰」,古穰字皆作壤。王重民曰:说文,穰,黍□已活者。又秧字下云,禾若秧穰也。秧穰迭韵字,犹穰穰也。是穰有二义,秧穰即此大穰义所本。又按说文,壤,柔土也。则壤为古字,于古无征,疑后人乱之也。穰义当为近之。许氏又曾用以解字,则穰字较古。庄子崔本及陆氏所见别本作穰,列子吉府本御览四百八十五引亦并作「穰」。伯峻案:王说是也,今从吉府本作「穰」。释文穰作壤,云,壤,如掌切,又作穰。自此以往,施及州闾。」伯峻案:施,惠也(晋语夫齐侯好示务施注)。释文云:施,以智切,延也。向氏大喜。喻其为盗之言,而不喻其为盗之道,六帖九一引上「喻」字作「闻」,「道」作「意」。遂踰垣凿室,手目所及,亡不探也。六帖九一引「凿室」作「穿宇」,「探也」作「探取」。释文云:亡音无,下同。未及时,六帖九一引「未及时」作「俄而」。以赃获罪,释文云:赃音臧。没其先居之财。俞樾曰:居犹蓄也,谓其先所蓄之财也。论语公冶长篇「臧文仲居蔡」,皇侃义疏曰:「居犹蓄也」,是其义。吴闿生曰:居读曰贮。王重民曰:御览四百八十五引作先君,于义较善。伯峻案:周穆王篇云,「以居产之半请其方」,居亦训蓄。俞说与吴说实同,皆可用。御览不得其义,妄改作为「君」,不可凭信。释文云:先,悉荐切。向氏以国氏之谬己也,钱绎曰:谬,诈也。往而怨之。国氏曰:「若为盗若何?」向氏言其状。国氏曰:「嘻!释文云:嘻音熙,哀痛之声。若失为盗之道至此乎?今将告若矣。吾闻天有时,地有利。〔注〕谓春秋冬夏,凡土出所有也。注「出」下各本无「所」字,今依四解本增。吾盗天地之时利,释文云:句绝。云雨之滂润,释文云:滂,普郎切。山泽之产育,以生吾禾,殖吾稼,六帖九一引作「生吾禾黍,殖吾穜稑」。筑吾垣,释文「殖」作「植」,云:筑音竹。垣音袁。植,时职切。伯峻案:释文植字之音在垣字下,疑敬顺所见本作「筑吾垣,建吾舍,生吾禾,植吾稼。」建吾舍。陆盗禽兽,水盗鱼鳖,释文云:鳖,并列切。亡非盗也。夫禾稼、土木、禽兽、鱼鳖,皆天之所生,岂吾之所有?〔注〕天尚不能自生,岂能生物?人尚不能自有,岂能有物?此乃明其自生自有也。然吾盗天而亡殃。〔注〕天亡其施,我公其心,何往而有怨哉?阴符经疏中引作「吾盗天地而无殃咎」。释文云:施,尸智切。夫金玉珍宝,谷帛财货,秦刻本「金玉珍宝」作「禾土稼宝」。人之所聚,岂天之所与?〔注〕天尚不能与,岂人所能聚?此亦明其自能自聚。伯峻案:注「自能自聚」当作「自与自聚」。若盗之而获罪,孰怨哉?」〔注〕人有其财,我犯其私,所以致咎。〔解〕夫天地不仁,以万物为刍狗。既无情于生育,岂有心于取与哉?小大相吞,智愚相役;因时以兴利,力制以徇私;动用取与,皆为盗也。人财则不尔,主守以自供,取之获罪,此复怨谁也。向氏大惑,以为国氏之重罔己也,伯峻案:罔读为论语雍也篇「不可罔也」之罔。汉书扬雄传「不可奸罔」,注:罔,诬也。释文云:罔,文两切。过东郭先生问焉。「过」北宋本作「遇」,汪本从之,今从藏本、四解本、世德堂本改正。释文云:过音戈,一作遇字。东郭先生曰:「若一身庸非盗乎?盗阴阳之和以成若生,载若形;俞樾曰:载亦成也。尚书皋陶谟篇「乃赓载歌曰」,枚传,「载,成也」,是其义。况外物而非盗哉?〔注〕若其有盗耶?则我身即天地之一物,不得私而有之。若其无盗耶,则外内不得异也。注「不得私而有之」四解本作「不得不私有之」。诚然,天地万物不相离也;释文云:离,力智切。仞而有之,皆惑也。〔注〕夫天地,万物之都称;万物,天地之别名。虽复各私其身,理不相离;仞而有之,心之惑也。因此而言,夫天地委形,非我有也;饬爱色貌,矜伐智能,已为惑矣。至于甚者,横仞外物以为己有,乃标名氏以自异,倚亲族以自固,整章服以耀物,藉名位以动众,封殖财货,树立权党,终身欣玩,莫由自悟。故老子曰,「吾所以有大患,为吾有身」;庄子曰:「百骸六藏,吾谁与为亲?」领斯旨也,则方寸与太虚齐空,形骸与万物俱有也。卢文弨曰:注藏本「饬」作「饰」,「吾所以有大患」下有「者」字,「太虚」作「大虚」。伯峻案:「仞而有之」,藏本作「认而有之」,仞即认。本书周穆王篇「梦仞人鹿」,释文云,「仞一本作认」,可证。释文「太」作「大」,云:仞音忍。称,尺证切。复,扶又切。吾之为,为,于伪切。藏,才浪切。大音泰。国氏之盗,公道也,故亡殃;若之盗,私心也,故得罪。〔注〕公者对私之名,无私,则公名灭矣。今以犯天者为公,犯人者为私,于理未至。〔解〕天地无私,取之无对,故无殃也,人心有私,取之有情,故为盗也。以有私之心,取有私之物;私则有对,得罪何疑?故法者,禁人之私;无对,无禁也。伯峻案:解「取之有情」,「情」当作「对」。对犹今言对方。有公私者,亦盗也;〔注〕直所犯之异耳,未为非盗。亡公私者,亦盗也。〔注〕一身不得不有,财物不得不聚,复欲遣之,非能即而无心者也。〔解〕圣人设法教化不害人不侵众者,皆非盗也。不违法者,则为公道;违于法者,则为私道焉。虽不违于公而封于己者,亦为盗也,况违法封己乎?解「况违法封己」秦本作「违法教化」,今从四解本正。公公私私,天地之德。〔注〕生即天地之一理,身即天地之一物。今所爱吝,便是爱吝天地之间生身耳,事无公私,理无爱吝者也。释文云:吝,良刃切。知天地之德者,孰为盗耶?孰为不盗耶?」〔注〕天地之德何耶?自然而已,自然而已。何所厝其公私之名?公私之名既废,盗与不盗,理无差也。〔解〕知公知私而无私焉,与物同例而不怪者,是天地之德也。若知天地之德,取而无私心者。是不欺乎天,取之不殊于众人,得之无私,不为盗。若然者,谁为盗耶?谁为不盗耶?唯了神悟道者知之矣。注「厝其公私之名」各本「厝」作「历」,今从藏本改正。解「若知天地之德」,秦本「若」作为「万」,今从四解本正。卢文弨曰:注「自然而已」藏本不迭此四字。释文云,厝音措。
列子集释卷第二
黄帝第二
〔注〕禀生之质谓之性,得性之极谓之和;故应理处顺,则所适常通;任情背道,则遇物斯滞。〔解〕此明忘形养神,从玄、默以发真智。始其养也,则遗万有而内澄心;发其智,则化含生以外接物。故其初也,则斋心服形,不亲政事;其末篇也,则赞孔墨以济人焉。此其大旨。
黄帝即位十有五年,喜天下戴己,〔注〕随世而喜耳。王叔岷曰:路史后记五注引「戴」上有「之」字,当从之。「喜天下之戴己」与下文「忧天下之不治」句法一律。艺文类聚十一引「戴」上亦有「之」字。养正命,〔注〕正当为性。俞樾曰:正当为生。古字生与性通,周官大司徒职「辨五地之物生」,杜子春读生为性,是其例也。列子原文本作「养生命」,盖生为性,因误为正耳。张注曰,「正当为性」,虽得其字,而古字亡矣。又胡怀琛说同。释文云:正音性。娱耳目,供鼻口,焦然肌色皯□,「焦」,世德堂本作「燋」。释文「焦」作「燋」,云:燋音焦。肌色一作颜色。皯,古旱切。□音每。诸书无此字,埤苍作□,同音每,谓木伤雨而生黑斑点也。皯□亦然也。秦恩复曰:□,说文无此字。□俗霉字,当作霉。楚辞渔父「颜色憔悴」,王逸注,皯霉黑也。昏然五情爽惑。〔注〕役心智未足以养性命,祇足以焦形也。〔解〕举代之人咸以声色饮食养其身,唯丰厚者则为富贵矣。而圣人知此道足以伤生,故焦然不乐也。第一篇知神为生主,第二篇欲明道以养身,故先示众人之所溺,然后渐次而进之。伯峻案:卢解「举代」即「举世」,下文「代谓之君子」即「世谓之君子」。唐太宗名世民,唐人多以「代」代「世」。又十有五年,忧天下之不治,〔注〕随世而忧耳。释文云:治,直吏切;下致治同。竭聪明,进智力,释文「进智」作「进治」,云:进音尽。营百姓,焦然肌色皯□,昏然五情爽惑。〔注〕用聪明未足以致治,祇足以乱神也。〔解〕代谓之君子,理人之士也。皆劳生苦己,以身徇物,以求其名,以向其利耳。而不知役神以丧实,去道斯远矣。解「劳生」四解本作「劳心」。黄帝乃喟然赞曰:〔注〕赞当作叹。释文云:赞音叹。「朕之过淫矣。〔注〕淫当作深。释文云:淫音深。养一己其患如此,治万物其患如此。」〔注〕惟任而不养,纵而不治,则性命自全,天下自安也。〔解〕淫者,失于其道也。含生之物咸知养己自私以为生,不知所生生而之死也。操仁义者咸知徇名以取利自私以为能,亦不知所以丧神伤生而知死也。徇己自私以为小人,济物无私代以为君子。善之以恶,约外则有殊;求名丧实,约内则俱失。方明大道,故双非之也。汪莱曰:解「不知所生」「所」下脱落「以」字。又「伤生而知死也」「知」当作「之」。于是放万机,舍宫寝,「宫」秦刻卢解本作「官」,世德堂本亦作「官」,非也。御览七十九引正作宫,类聚十一引同。释文云:舍音舍。去直侍,释文云:去,丘吕切。彻钟悬,王叔岷曰:彻借为□。说文,「□,发也」,引申有除去义。书钞十二、御览七九引彻并作撤。撤即□之俗。释文「悬」作「县」,云,县音玄。减厨膳,退而间居大庭之馆,释文云:间音闲。斋心服形,〔注〕心无欲则形自服矣。释文「斋」作为「齐」,云:齐音斋,下同。三月不亲政事。〔解〕放万机者,非谓都无所行也。事至而应,如四时焉。故曰:「天何言哉?四时行焉,百物生焉。」不劳焦思以邀虚名,不想能于千载,欲垂芳于竹帛耳。但冥冥然应用,不得已而运之。不封崇其身名,不增加其嗜欲,不丰厚其滋味,不放肆于淫声。斋肃其心,退伏其体。三月者,一时也。孔子曰「颜回三月不违仁。」是也。择贤才而责成,赏罚无私焉,是不亲政事也。昼寝而梦,〔注〕将明至理不可以情求,故寄之于梦。圣人无梦也。游于华胥氏之国。华胥氏之国在弇州之西,台州之北,〔注〕不必便有此国也,明至理之必如此耳。淮南云,正西曰弇州,西北曰台州。伯峻案:注引淮南见地形训。释文云:弇音奄。不知斯齐国几千万里;〔注〕斯,离也。齐,中也。类聚十一、天中记二三引「斯」并作「距」,当是臆改。释文云:几,居岂切。盖非舟车足力之所及,神游而已。〔注〕舟车足力,形之所资者耳。神道恍惚,不行而至者也。其国无师长,世德堂本「师」作「帅」。俞樾曰:释文,「帅」或作「师」,当从之。周官太宰职「以九两系邦国之民」,「二曰长以贵得民,三曰师以贤得民」,此师长二字之义。其国无师长,见其无贵贱无贤愚也。若作帅长,则止是无贵贱耳,于义转有所不尽矣。卢重玄本正作「师长」。王重民曰:俞说是也。北宋本及御览七十九又三百九十七引并作「师」。释文「师」作「帅」,云:帅,所类切,或作师。长,丁丈切。帅长,首主也。自然而已。其民无嗜欲,释文云:嗜,常二切。自然而已。〔注〕自然者,不资于外也。不知乐生,不知恶死,故无夭殇;不知亲己,释文云:己音纪。不知疏物,故无爱憎;不知背逆,释文云:背音佩。不知向顺,故无利害:〔注〕理无生死,故无所乐恶;理无爱憎,故无所亲疏;理无逆顺,故无所利害也。都无所爱惜,王重民曰:惜当作憎,字之误也。上文云不知亲己,不知疏物,故无爱憎,此正承以为说。若作惜,则非其义矣。御览七十九引正作憎。王叔岷曰:范致虚解,「都无所爱憎,故其心无所知」,是所见本「惜」亦作「憎」。都无所畏忌。入水不溺,入火不热。斫挞无伤痛,释文云:斫音酌。挞,打也。指擿无痟痒。〔注〕至和者无物能伤。热溺痛痒实由矜惧,义例详于下章。痟痒,酸痟也;义见周官。卢文弨曰:注「痟痒」之「痒」衍文。「酸痟」之「痟」当作「削」。伯峻案:周礼天官疾医郑玄注,「痟,酸削也」,此卢义所本。释文云:擿音倜,搔也。痟音消。痒,余两切。痟痒谓疼痒也。周礼,春时有痟首疾,夏时有痒疥疾。郑玄云:痟,酸削也。说文云,酸,疼痛也。见,贤遍切。任大椿云:说文有痟字,相邀切,云:酸痟,头痛,从,肖声。而无酸字。敬顺释文引说文作酸,云疼痛。今说文亦无此语。考玉篇,酸,先丸切,疼痛。敬顺乃误引玉篇为说文耳。乘空如履实,寝虚若处床。云雾不其视,胡怀琛曰:,碍也。段玉裁注说文碍字云:列子作,是也。许维遹曰:与阂通。释文云:,五盖切。雷霆不乱其听,释文云:霆音廷。美恶不滑其心,王叔岷曰:御览七九引「滑」作「汨」。范致虚解:「刳心无物,美恶不能汨也」,是所见本亦作「汨」。「滑」「汨」古通。庄子齐物论:「置其滑涽」,释文引向秀滑作汨。荀子成相篇:「吏谨将之无铍滑」。注,「滑与汨同」,并其比。释文云:滑音骨。山谷不踬其步,释文云:踬音致也。神行而已。〔注〕至顺者无物能逆也。〔解〕寄言也。斋心服形,神与道合,则至其大国矣。夫神者,生之主也。既为生主,则役神以养生,养之失理,却成于损也。俗以益嗜欲者为养生,适为丧年之本矣。故君子养于性,小人养于情。养性者,无嗜欲,保自然,不乐生,不恶死,无向背憎爱,无畏忌自然。神行者,神合于道也。非是别有一国、别类之人耳。故曰,仁道不远,行之则至。一言契者,交臂相得焉。黄帝既寤,〔注〕亦寄之眠寤耳,圣人无眠觉也。怡然自得,「怡」世德堂本作「悟」。王重民曰:作「怡」者近是。北宋本、吉府本并作为「怡」,御览三九七引作「悟」。伯峻案:秦刻卢解本亦作「怡」。作「悟」者,字之误也。释文云:怡,与之切。召天老、力牧、太山稽,〔注〕三人,黄帝相也。卢文弨曰:「太」藏本作「大」。释文「太」作「大」,云:大音泰。稽音鸡。汉书云:大山稽,黄帝师也。相,息亮切。任大椿曰:路史前纪,大填为黄帝师,大山稽为黄帝司徒,唐渤海姓大。大山稽世音为泰,误。考广韵十四泰,大字下列复姓曰大狐氏,曰黄邑大夫大心子成,曰秦将军大罗洪,曰大罗氏,曰大夜氏,曰大叔氏。信如路史所云,则广韵大字下不列大山稽于复姓之前,是有遗也。姓氏急就篇大氏,唐渤海大祚荣,又大门艺,宋有大周仁焉,与路史所云渤海姓大,可以互证,而不及大山稽。告之,曰:「朕闲居三月,斋心服形,思有以养身治物之道,弗获其术。〔注〕身不可养,物不可治,而精思求之未可得。疲而睡,释文云:句绝。所梦若此。今知至道不可以情求矣。朕知之矣!朕得之矣!而不能以告若矣。」〔注〕不可以情求,则不能以情告矣。又二十有八年,「二十有八年」路史后记五注引作「四十八年」,事文类聚后集二一引作「二十有九年」。释文云:一本作三十有八年。天下大治,释文云:治,直吏切。几若华胥氏之国,释文云:几音祈。而帝登假。〔注〕假当为遐。伯峻案:礼记曲礼下「告丧曰天王登假」,假亦作遐。登假乃帝王死亡之词,犹言升天。释文云:假音遐。百姓号之,伯峻案:左宣十二年传「号而出之」,注:号,哭也。释文云:号,户刀切。二百余年不辍。〔解〕既寤于道也,自不因外物以得之。疲而睡者,冥于理,去嗜欲也。识神归性,不可以情求也。不能以告若者,心澄忘言也。凡以数理天下者,但成其空名。数极则迹见,虚而不能实也。上以虚名责于下,下以虚名应于上,上下相蒙,积虚以为理;欲求纯素,其可得乎?夫道者,神契理合,应物以真。非偏善于小能,不暴怒于小过,如春之布,万物皆生。俗易风移,自然而化;不知所以化,不觉所以成,故百姓思之不知其极也。