西晋文纪

　　论世俗奢侈书【时为车骑司马】
　　臣以为谷帛难生而用之不节无縁不匮故先王之化天下食肉衣帛皆有其制窃谓奢侈之费甚于天葘古者尧有茅茨今之百姓竞丰其屋古者臣无玉食今之贾竖皆厌粱肉古者后妃乃有殊饰今之婢妾被绫罗古者大夫乃不徒行今之贱乗轻驱肥古者人稠地狭而有储蓄由于节也今者土旷人稀而患不足由于奢也欲时之俭当诘其奢奢不见诘转相髙尚昔毛玠为吏部尚书时无敢好衣美食者魏武帝叹曰孤之法不如毛尚书令使都部用心各如毛玠风俗之移在不难矣【并晋书】
　　请贬荀恺奏【司荀恺从兄丧自表赴哀诏聼之而未下乃造杨骏咸为尚书左丞奏恺惠帝以骏管朝政不问】
　　死丧之戚兄弟孔懐同堂亡陨方在信宿圣恩矜悯聼使临防诏未下而便以行造急謟媚之敬无友于之情宜加显贬以隆风教
　　上惠帝论补内官书【诏羣僚举郡县之职以补内官咸为御史中丞上书】
　　臣咸以为夫兴化之要在于官人才非一流职有不同譬诸林木洪纎枉直各有攸施故明扬逮于仄陋畴咨无拘内外之任出处随宜中间选用惟内是隆外举既頽复多节目竞内薄外遂成风俗此弊诚宜亟革之当内外通塞无所偏耳既使通塞无偏若选用不平有以深责责之茍深无虑不平也且胶柱不可以调瑟况乎官人而可以限乎伏思所限者以防选用不能出人不能出人当随事而制无湏限法法之有限其于致逺无乃泥乎或谓不制其法以何为责臣闻刑惩小人义责君子君子之责在心不在限也正始中任何晏以选举内外之众职各得其才粲然之美于斯可观如此非徒御之以限法之所致乃委任之由也委任之惧甚于限法是法之失非巳之尤尤不在已责之无惧所谓齐之以刑人免而无耻者也茍委任之一则虑罪之及二则惧致怨谤巳快则朝野称咏不善则众恶见归此之战战孰与倚限法以茍免乎【并晋书】
　　劾夏侯承奏【咸为御史中丞奏诏免承官】
　　少府夏侯承取官田立私屋近小人委以家计令工匠窃盗官物附益于私所营唯利丑问充斥大臣秽浊无以为训【王隠晋书】
　　劾夏侯骏事
　　令史张济案行城东见有新立屋间筣笓障二十丈推问是少府夏侯骏所作请免骏官【御览】
　　上自陈表【咸遭继母忧去职起以议郎长兼司校尉催使摄职上表陈乞】
　　臣既驽弱不胜重任加在哀疚假息日阕陛下过意授非所堪披露丹款归穷上闻谬诏既往终然无改臣虽不能灭身以全礼教义无腼然虚忝隆宠前受严诏视事之日私心自誓陨越为报以货赂流行所宜深絶切勅都官以此为先而经弥日月未有所得斯由陛下有以奬厉虑于愚戆将必死系故自掩检以避其锋耳在职有日既无赫然之举又不应垂翅人谁复惮故光禄大夫刘毅为司声震内外逺近清肃非徒毅有王臣匪躬之节亦由所奏见从威风得伸也
　　惠帝诏报
　　但当思必应绳中理威风自伸何独刘毅
　　劾王戎奏【咸以长吏到官未防便迁百姓困于无定吏卒疲于送迎时仆射王戎兼吏部领选咸奏免官下诏解禁御史中丞解结以咸劾戎为越侵官奏免咸诏亦不问】
　　书称三载考绩三考黜陟幽明今内外羣官居职未期而戎奏还既未定其优劣且送故迎新相望道路巧诈由生伤农害政戎不仰依尧舜典谟而驱动浮华亏败风俗非徒无益乃有大损宜免戎官以敦风俗
　　同前【前见王戎传此傅咸传】
　　戎备位台辅兼掌选举不能谧静风俗以凝庻绩至令人心倾动开张浮竞中郎李重李义不相匡正请免戎等官
　　惠帝诏报
　　政道之本诚宜乆于其职咸奏是也戎职在论道吾所崇委其解禁止
　　上论劾王戎事【咸复奏称引故事条理灼然朝廷无以易之】
　　案令御史中丞督司百僚皇太子以下其在行马内有违法宪者弹纠之虽在行马外而监司不纠亦得奏之如今之文行马之内有违法宪谓禁防之事耳宫内禁防外司不得而行故专施中丞今道路桥梁不修鬬讼屠沽不絶如此之比中丞推责州坐即今所谓行马内语施于禁防既云中丞督司百僚矣何复説行马之内乎既云百僚而不得复説行马之内者内外众官谓之百僚则通内外矣司所以不复説行马内外者禁防之事已于中丞説之故也中丞司俱纠皇太子以下则共对司内外矣不为中丞专司内百僚司专司外百僚自有中丞司以来更互奏内外众官惟所纠得无内外之限也而结一旦横挫臣臣前所以不罗缕者冀因结奏得从私愿也今既所愿不从而勅云但为过耳非所不及也以此见原臣忝司直之任宜当正已率人若其有过不敢受原是以申陈其愚司与中丞俱共纠皇太子以下则从皇太子以下无所不纠也得纠皇太子而不得纠尚书臣之闇塞既所未譬皇太子为在行马之内邪皇太子在行马之内而得纠之尚书在行马之内而不得纠无有此理此理灼然而结以此挫臣臣可无恨耳其于观聼无乃有怪邪臣识石公前在殿上脱衣为司荀恺所奏先帝不以为非于时莫谓侵官今臣裁纠尚书而当有罪乎【并晋书】
　　特进执璧奏【王隠晋书百官表】
　　公品第一执珪坐侍臣之上特进品第二执皮帛坐侍臣之下以有旧制今啓特进宜执璧继公
　　奏事【初学记】
　　尚书旧奏给介士二百人人给大铜口刀各一枚请立二社表【太康九年诏曰社实一神其并二社之礼司马傅咸表】
　　祭法二社各有其义天子尊事郊庙故冕而躬耕也者所以重孝享之粢盛致殷荐于上帝也谷梁传曰天子亲耕以供粢盛亲耕谓自报自为立社者为耤而报也国以人为本人以谷为命故又为百姓立社而祈报焉事异报殊此社之所以有二也王景侯之论王社亦谓春祈耤田秋而报之也其论太社则曰王者布下圻内为百姓立之谓之太社不自立之于京师也景侯此论据祭法大夫以下成羣立社曰置社景侯解曰今之里社是也景侯解祭法则以置社为人间之社矣而别论复以太社为人间之社未晓此防也太社天子为人而祀故称天子社郊特牲曰天子太社必受霜露风雨夫以羣姓之众王者通为立社故称太社若夫置社其数不一盖以里所为名左氏传盟于清丘之社是也人间之社既已不称太矣若复不立之京都当安所立乎祭法又曰王为羣姓立七祀自为立七祀言自为者自为而祀也为羣姓者为羣姓而祀也太社与七祀其文正等説者穷此因云坟籍但有五祀无七祀也案祭五祀国之大祀七者小祀周礼所云祭凡小祀则墨冕之属也景侯解大厉曰如周杜伯鬼有所归乃不为厉今云无二社者称景侯祭法不谓无二则曰口传无其文也夫以景侯之明拟议而后为解而欲以口论除明文如此非但二社当是思惟景侯之后解亦未易除也前被勅尚书召诰社于新邑惟一太牢不二社之明义也案郊特牲曰社稷太牢必援一牢之文以明社之无二则稷无牲矣説者则曰举社以明稷何独不可举一以明二国之大事在祀与戎若有过而除之不若过而存之况存之有义而除之无据乎周礼封人掌设社防无稷字今帝社无稷盖出于此然国主社稷故经传动称社稷周礼王祭稷则絺冕此王社有稷之文也封人设防之无稷字説者以为略文从可知也谓宜仍旧立二社而加立帝社之稷【二社晋书作王社太社人间作众庻説者曰举社则稷可知茍可举社以明稷何独不举一以明二社防作社壝设防作所掌设社壝】
　　续上二社表【时成粲议景侯论太社不立京都欲破郑氏咸重表　景侯王肃】
　　如粲之论景侯之解文以此壊大雅云乃立冡土毛公解曰冡土太社也景侯解诗即用此説禹贡惟土五色景侯解曰王者取五色土为太社封四方诸侯各割其方色王者覆四方也如此太社复为立京都也不知此论从何出而与解乖上违经记明文下壊景侯之解臣虽顽蔽少长学问不能默已谨复续上【粲晋书作祭法从何出作何从而出】
　　武帝诏
　　社实一神而相袭二位众议不同何必改作其使仍旧一如魏制【并宋书】
　　迁尚书左丞表【书钞】
　　左丞职轻事重以贱制贵人所难居臣以闇劣猥忝斯任愧于不称惧罪之及夙夜惶恐寝食无宁
　　理李含表【含字世容任歴秦国郎中令领始平中正元康中秦王薨含依台仪葬讫除丧尚书赵浚奏含不应除丧本州大中正传只以名义贬含咸为御史中丞上表惠帝不从遂被贬退】
　　臣州秦国郎中令始平李含忠公清正才经世务实有史鱼秉直之风虽以此不能恊和流俗然其名行峻厉不可得掩二郡并举孝防异行尚书郭奕临州含寒门少年而奕超为别驾太保卫瓘辟含为掾每语臣曰李世容当为晋匪躬之臣秦王之薨悲恸感人百僚防丧皆所目见也而今以含俯就王制谓之背戚居荣夺其中正天王之朝既葬不除藩国之防既葬而除藩国欲同不除乃当责引尊准卑非所宜言耳今天朝吉于上欲令藩国服于下此为藩国之义隆而天朝之礼薄也又云诸王公皆终防礼宁尽乃叙明以防制宜隆务在敦重也夫宁尽乃叙明以哀其病耳异于天朝制使终防未见斯文国制既葬而除既除而祔爰自汉魏迄于圣晋文皇升遐武帝崩殂世祖过哀陛下毁顿衔疚谅闇以终三年率土臣妾岂无攀慕遂服之心实以国制不可而逾故于既塟不敢不除天王之防释除于上藩国之臣独遂于下此不可安复以秦王无后含应为防主而王防既除而祔则应吉祭因曰王未有庙主不应除服秦王始封无所连祔灵主所居即便为庙不问国制云何而以无庙为贬以含今日之所行移博士使案礼文必也放勋之殂遏宻三载世祖之崩数旬即吉引古绳今阖世有贬何但李含不应除服今也无贬王制故也圣上谅闇哀声不辍股肱近侍犹宜心防不宜便行婚娶欢乐之事而莫云者岂不以大制不可而曲邪且前以含有王防上为差代尚书勅王葬日在近葬讫含应摄职不聼差代塟讫含犹踌躇司徒屡罚访问踧含摄职而随击之此为台勅府符防含于恶若谓台府为伤教义则当据正不正符勅唯含是贬含之困踬尚足惜乎国制不可偏耳又含自以陇西人虽戸属始平非所综悉自初见使为中正反覆言辞説非始平国人不宜为中正后为郎中令又自以选官引台府为比以譲常山太守蘓韶辞意恳切形于文墨含之固譲乃在王未薨之前葬后踌躇穷于对罚而摄职耳臣从弟祗为州都督意在欲隆风教议含已过不良之人遂相扇动冀挟名义法外致案足有所邀中正厐腾便割含品臣虽无祁大夫之徳见含为腾所侮谨表以闻乞朝廷以时博议无令腾得妄弄刀尺【晋书　俯就王制下通典作如令除服塟后十七日乃亲中正职时议谓之背戚居荣夺其中正而复闵于天子之防既塟而除便云天朝殊尊援以为准非所宜言若王者之防既葬不除藩国之防既塟而除蕃国欲同不除乃当云天朝殊尊援以为准非所宜言耳礼薄也下有未喻此防四字下有皆所共行四字而王防既除而祔作于今之制既葬应除而祔遏宻三载世祖之崩数旬即吉引古绳今阖世有贬作四海遏宻八音至于三载太宗之崩曾不数旬释然即吉引古绳今阖代皆应有贬踧含下有含乃视事含承天台之勅逼司徒之符然后摄职台府作台勅府符台府为比下有不应为中正一句为腾所侮下有不胜其愤一句】
　　又表【杜氏通典】
　　臣以国之大制不可而偏秦国郎中令李含承尚书之勅奉丧服之命既葬除服而中正厐腾无所据仗贬含品三等谓此未值汉魏以来施行之制具以表闻未尝朝廷当云何腾等之论以秦王无后前又有诏以此谓含不应除服愚谓诸侯之制不得异于天朝就秦王有嗣于制亦自应除且秦王无后乃前有诏朝野莫不闻知而尚书下勅葬讫含自应摄职不应差代寻举为台郎又司徒摘罚访问催含摄职如此台府亦皆谓含既葬应除也相是纯臣羣臣之首奏令含释服亦无余疑至于含除便独为罪窃谓有负于情臣之在事小大欲尽使在优崇况国之大制当垂将来心所不安而不敷写谨重以闻乞中书见诘犹百虑当一得也
　　凉州表【御览】
　　凉州民先办靴从军之物然后作衣
　　与太傅杨骏书【咸为尚书左丞惠帝即位骏以太后父辅政咸言于骏】
　　事与世变礼随时宜谅闇之不行尚矣由世道弥薄权不可假故虽斩焉在疚而躬览万机也逮至汉文以天下体大服重难乆遂制既塟而除世祖武皇帝虽大孝烝烝亦从时释服制心丧三年至于万机之事则有不遑今圣上欲委政于公谅闇自居此虽谦譲之心而天下未以为善天下未以为善者以亿兆颙颙戴仰宸极聼于冢宰惧天光有蔽人心既已若此而明公处之固未为易也窃谓山陵之事既毕明公当思隆替之宜周公圣人犹不免谤以此推之周公之任既未易而处况圣上春秋非成王之年乎得意忘言言未易尽茍明公有以察其悾欵言岂在多
　　与汝南王亮书【亮辅政为太宰欲取悦众论诛杨骏之功督将矦者千八十一人咸为御史中丞致书】
　　咸以为太甲成王年在蒙幼故有伊周之事圣人且犹不免疑况臣既不圣主非孺子而可以行伊周之事乎上在谅闇聼于冢宰而杨骏无状便作伊周自为居天下之安所以至死其罪既不可胜亦是殿下所见骏之见讨发自天聪孟观李肇与知宻防耳至于论功当归美于上观等巳数千戸县侯圣上以骏死莫不欣悦故论功宁厚以叙其欢心此羣下所宜以实裁量而遂扇动东安封王孟李郡公余侯伯子男既妄有加复又三等超选此之熏赫震动天地自古以来封赏未有若此者也无功而厚赏莫不乐国有祸祸起当复有大功也人而乐祸其可极乎作此者皆由东安公谓殿下至止当有以正之正之以道众亦何所怒乎众之所怒在于不平耳而今皆更倍论莫不失望咸之愚冗不惟失望而已窃以为忧又讨骏之时殿下在外实所不综今欲委重故令殿下论功论功之事实未易可处莫若坐观得失有居正之事宜也【殿中郎孟观李肇构杨太后父骏于贾后废骏而东安公繇率众讨骏进封东安王】
　　又諌汝南王书【咸复以亮辅政专权又諌之】
　　杨骏有震主之威委任亲戚此天下所以諠哗今之处重宜反此失谓宜静黙颐神有大得失乃维持之自非大事一皆抑遣比四造诣及经过尊门冠盖车马填塞街衢此之翕习既宜弭息又夏侯长容奉使为先帝请命祈祷无感先帝崩背宜自咎责而自求请命之劳而公以为少府私窃之论云长容则公之姻故至于此一犬吠形羣犬吠声惧于羣犬遂至叵聼也咸之为人不能靣从而有后言尝触杨骏几为身祸况于殿下而当有惜徃从驾殿下见语卿不识韩非逆鳞之言耶而歘摩天子逆鳞自知所陈诚頟頟触猛兽之须耳所以敢言庶殿下当识其不胜区区前摩天子逆鳞欲以尽忠今触猛兽之须非欲为恶必将以此见恕【并晋书　夏侯骏字长容】又与汝南王牋【亮以卫权为尚书郎咸与亮牋权字伯舆陈留防邑人见三都赋】