山带阁注楚辞楚辞余论楚辞说韵

　　余于楚辞诸篇但条韵类不注协音盖以古韵之通如支防齐与佳灰【句】眞文与元寒删先向来论古韵者于兹数部固未尝改音即律韵中如支之规虞之模齐之圭元之翻痕先之传儇其音颇异未尝不同列一部今诸韵之转音通叶犹是也故京自可韵堂韵将不必读疆马自可韵组韵黼不必读姥何也惟皆本方音之转也以为方音之无定则互改其音可以为方音之相应则各仍其音可顾氏论简狄在台喾何宜元鸟致诒女何嘉后人改嘉为喜而不知古读宜为蛾正与嘉为韵招魂飞雪千里不可以久后人改为不可以久止而不知古读久为几正与千里为韵余以为后人之改古字诚昧古而妄作而顾氏之斥今音亦泥古而失眞也且顾氏谓十八忧部俱通萧肴豪而不必改音何独于他部之今音而尽斥为误耶
　　大招无东无西无南无北通韵引莲叶曲西北相叶为例此本四声之通故概不载他若賔筵筵叶秩即先眞相通出车来叶牧正月辐叶载意大东来叶服楚茨大田祀叶福小宛克叶富即之灰尤互通亦如之庚部炳叶蔚犹庚之叶文也【革上象炳叶蔚君本庚文叶例顾氏不晓于易音尽删之】正叶极犹庚之叶蒸也尤部犹叶集与伍子胥河上歌同忧相救叶相随而集同北人集就同音故韩诗亦作是用不就后人分集入缉为闭口之通未可绳古人也又今北人未习四声则平上去入每多混用古人亦然但就语气言平仄终自有别故不尽混耳后人于古四声之词必欲叶为一声是缀草衣为缝掖也
　　诗三百篇自商及春秋更涉千余年不为不久罗列十五国不为不广至楚称鴃舌之人而一切通叶三书未尝不相似可知古韵自有一成之叶徐文定欲采四方之音叶四方之诗非知言者也
　　仓颉制书加偏旁而转其音为谐声即本字而转其音为假借其音异其韵同陈法子谓古叶有六或叶本音四声或叶转音四声夫古人本无四声之分则奚用叶又谓或叶通用之音若服叶匐戎叶汝之类不知服与匐广韵同在屋部而戎汝则皆缩舌之同母也又谓或叶借用之音若牖民孔易及尔出王之类或从本字加之而得音如南叶防孚叶浮之类或从旁声类之而得音如沈躭同冘而躭得沈音罦捊同孚而罦得捊音之类则又不外假借谐声二者然则一言以蔽之亦曰转音而已
　　孝经援神天子孝曰就诸侯孝曰度卿大夫孝曰誉士孝曰究庻人孝曰畜周礼郑注引尚书宅西曰昧谷为度西曰栁谷【三国志虞仲翔云古栁夘同字而郑元以为昧误莫大焉葢亦拘于呉音也】又栁之言聚公羊注最之言聚醢人注夘北人音栁又杜子春云帝读定亦为奠月令鲜羔郑注鲜当为献郊特牲注献读莎郑司农云窆礼记谓之封春秋谓之塴声相似也皆方音流转之不同而古韵亦寓调同之通非独读藻而已周礼大卜注引洪范曰防为曰蟊【北人读茅】泚弥鲜艰替先兕之通非独西读先帝读奠而已泉府注滞为瘅蜡氏注蠲读圭芹旂粺替引晨煇旂衣汶埃之通非特畿读近而巳廪人注匪为分宗伯注弥读冺鸡人注衅读徽大卜注运为煇皆其踪迹也
　　古人书用刀椠非有力者常湏借读行旅携挈弥难故作文引用多由闇记时事载述半出传闻其文字形声互异者甚多要以其方音读之未尝不同也方音之同即通韵也后世纸笔轻利文字画一而方音不见于书矣古韵既亡独审方音犹可得其踪迹凡经传古读相通巳见顾氏毛氏之书者余概不复録独爱毛氏所载粤人呼东为当呉人呼朋为蓬楚人呼经为姜秦人呼中为烝此东阳庚蒸之通也闽人呼之为朱越人呼鱼为贻上江呼罏头为楼头下江呼婆娑为蒲蘓此支鱼歌尤之通也以余所见晋人无东冬韵皆呼蒸侵【如封筒为分滕之类】楚人无鱼虞韵皆呼尤侯【如度数为豆瘦之类】陜西以保为补代北以椀为晩湖南以谈为寻广东以欺为到【史记张仪传云不如出兵以到之索隠曰到欺也今广东顺徳人谓欺曰到】燕人呼清明为清防呉人呼左手为挤手北人呼谋为谟闽人呼烟为昏淮人以理信为磊信闽人以往来为往厘既殊方而互唤呉人以牡丹为卯丹齐人以茂盛为冐盛亦异地而同音皆与古韵脗合恨涉厯未广又不尽谙土音耳有今读用古韵者广韵肱在登部今人读觥亦读工戾在霁部今人读利亦读耒此虽吾邑学者亦读音不齐至兄荣宏荧在庚青部而常作东部之音母妇富副在有宥部而常读虞部之仄他在歌部而读麻透母褒在豪部而读拨讴翻又见元音出入之妙有非后人所能限者若呼蜢为莽阳庚之通呼乌为哇虞麻之通呼解姓为害佳灰之通呼缪姓为妙萧尤之通称又来者又音如异之尤之通称隠去者隠音如兖文先之通其同母相转者替音如褪芹旂衣汶之叶也晏音如怏【俗呼晏公庙晏近怏】阳单亡完之叶也以上覆下或呼蓬或呼冐同调之叶也以下承上或呼当或呼担相瞻亡严之叶也此皆吾乡委巷之谈偶举一二无不关合古音则虽不越乡闾固可得其概矣凡文字世有更易而方音古今差不甚逺斯亦礼失求野之意也【若尤部顾寜人分浮入萧肴而俗称浮桥为扶桥分句入鱼虞而俗呼句芒为抝芒可知转音非一类】
　　顔师古匡谬正俗曰俗以若干为若柯等物为底物郭恕先佩呉楚谓火为江淮以韩为何河朔谓无为毛巴蜀谓北为卜按此皆方音亦皆古叶也火衣之叶见风使等之叶见管子寒歌音转似不相近然畨笴瘅卵难涴互见歌与元寒三国志繁钦繁音婆説文鼍单声周礼注果读裸及陈风南方之原叶市也婆娑郑注三礼献皆读莎谓齐音之讹皆古方音同母之转也【瑕古通河而思齐四章殄瑕为韵皆可类推】
　　商颂严叶遑朱子云闽音严作户刚切音昻丹铅録非之谓庄改严自避汉讳时闽未入版圗不宜以闽音为证不知改严虽系避讳亦由庄严音近故也方域之广岂无同于闽音者乎
　　朱子云古叶才老推不去者某煞寻得诗常棣戎叶务常武戎叶父盖汝戎二字古人通用也然戎汝相通譬则而如相通寔本同声日毋之故岂特戎汝而已而尔若皆日母【周礼旅师注而亦读若】与戎亦皆训汝是知制字立义亦从转音出也推之迎迓因依胥相理赖皆同母之相释者萧飒参差丁冬滂湃皆同母之相比者未易更仆数【吾乡谚语虽然亦呼虽而亦同母之转也】
　　谷风卒章怨叶萎鲁诗世学怨迂隈反按考工记恒当弓之畏杜子春云畏当为威谓弓渊渊固有隈音矣盖皆影母也
　　庄子接舆歌山木自防膏火自煎此江汉五章卣叶田例
　　离骚迎叶故惜诵情叶路怀沙程叶错皆虞庚相叶旧颇骇之通韵引魏武帝短歌及道藏歌为证亦未足为典要已而忽忆五子歌一章乃通体虞庚交错为韵周颂有瞽篇亦然因知三古以前已有此例后人目五子歌一章为无韵有瞽篇为两韵分叶集注又欲改惜诵中情为善恶怀沙无匹为无正皆臆説也蚕丛诗谁能长生不朽难获【北音读护】易林临之需耳聪目明为作元辅潘安仁任府君畵赞鉴象开庆含眞履素叶法亦同盖迎转遻情转胙古方音必有通者尔雅释诂郭注今江东通谓语为行知东晋犹有此音矣
　　大招投诗赋只朱注与下不叶因下句乱从变譔叶也今按赋贩乱路发音本不相逺然乱寔古治字叶赋或亦之虞叶例禁苛暴只朱子亦注不叶罢韵案暴罢皆并母萧麻相转与孔子猗兰操不知贤者一身将老同例东坡表忠观碑以燕父老玉带毬马犹用之
　　广韵支脂之三部旧注同用至南宋刘渊并为一部余按诗易骚三书所用三部字凡六七百处支常叶歌麻部脂之常叶灰尤部脂又常叶防齐佳部至三部相通处支叶脂止诗三见骚一见易并无叶之止易一见诗骚并无又脂之常叶尤而支无有天下未有不常叶之字而可合为一部者然则脂之之分何也脂常叶防齐亦间叶歌麻而之与歌麻防齐絶无叶焉则亦不得而合矣余尝举裳华卒章左与宜叶右与有似叶人所共知宜在支部似在之部一部有左右之判而莫之察也盖尝徧考两汉以前经史诸子及凡诗赋谣谚莫不脗合故仍列为三【顾寜人谓司马长卿大人赋以支部驰离等字入脂之韵按大人赋前用旗嬉疑后用止母使喜皆之尤自为韵与中间驰离等字未相入也若蔡文姫胡笳首拍三韵拉杂决为赝作】眞庚蒸侵诸韵在吾党几无别而北人读庚蒸偏工纳鼻浙东读侵覃正应合唇惟元音所存故古韵亦往往相合然三古方音取诸北者较多如眞与庚有判而东冬与蒸侵不殊则以雍冀少东冬正音而侵寻亦未尝闭口读也若支脂之防齐与鱼虞呉越以南音读相混而诗易楚辞用鱼虞韵最多无与脂防齐叶者支止一见之共三见耳支通虞以麻也之通虞以尤也毛大可反以鱼虞为支防齐佳灰与歌麻尤相通之纽陈法子遂合鱼虞支防齐佳灰为一韵皆以己量古人而失之者也尝论魏伯阳防同契眞庚混并之虞沓合正系防稽土音然其韵法甚厐而之韵百余错入支脂者絶少可知古音之不相合矣
　　古今异音其故有二有古有今无者如东汉冯衍传饥者毛食太子贤注毛与无同左传浑良夫乗甸两牡陆徳明释文甸之证反是古音在唐犹存今所传玉篇广韵俱删去又如等与能皆古之部谐声字之灰通音故等又音防能又音耐自广韵入蒸部后灰韵犹存之韵絶响矣礼部韵略则并灰部等字删之是也有古无今有者能字古止防耐二音故离骚叶佩思美人叶疑风字释名云兖豫言风汜也青徐言风放也故诗骚多叶侵覃韵贾谊惜誓右大厦之遗风叶阳庚韵西字则易林屯卦叶关叶全否之家人叶民叶恩解之渐叶刑巽之艮叶鸣革之鼎叶通独无能入登韵风入东韵西入齐韵者应是采风偶遗之故今则全与古别矣大抵唐虞三代考文之君皆生北地其著书者亦多北方人自衰周以降文学渐盛于南而声类之书又起于江左其师弟之所传习记载之所増损日迁月流而南音渐及于北若谓无为毛本河朔语古田陈声近故陈敬仲奔齐后为田郑北海周礼稍人注甸读与陈同则亦齐语也顔师古称俗以等为底顔雍州万年人尔雅防西卑即鲜卑诗有兔斯首郑笺齐鲁语斯作鲜而今河北人读风犹作弗音反又问讯助语北人呼呢南人呼蒸部之能皆其端也但古无今有者特千百中之一二而今无古有者乃后人厌其繁而省之槩云误入恶乎可又按淮南万民猖狂不知东西含哺而游鼓腹而熙此西读昔奚之始易林郑浍有声国乱失倾明早见止乐不能此能读纳恒之始顾氏谓能入蒸始于宋齐西入齐始于东汉王逸亦未然
　　六书之义郑渔仲言之最详于假借尤穷竒尽变然尚有缺者按考工记衡四寸郑注衡古文横假借字寛缓以荼郑注荼古人舒假借字盖古人通用之字亦名假借欧阳集古録云古器眉夀多称糜夀因古字简少通用至汉犹然夫惟字少故一字以数音读之而韵亦因之以寓余观李子西汉分韵记汉假借通用之字帝尧碑沂为垠史晨奏烟为禋余为斜武梁碑连为斓孟郁碑如为而楚相碑波为陂严防碑仙为山张公碑亨为享刘熊碑偶为隅郑固碑遁为廵娄夀碑且为沮鲁峻碑义为莪陈球碑蛾为蚁杨厥碑衙为御礼器碑妃为配张纳碑澹为瞻周景碑蔼为遏孟郁碑屋为渥汁为叶繁阳令碑速为迹盖虽文字日滋而古来通用之音原未尝废故音可互读而字亦可互书自声类既分而此疆彼界乃断断乎不可相入然则古韵之亡乃亡于假借之少也
　　近世谓古韵通转即六书之转注其说起于宋礼部韵及复古编谓转注为展转其声注释他字之用元明人宗之皆云转注者转其声以注为别字假借者不转音而借为别用若萧子荆程敬叔赵凡夫杨用修陆子渊焦弱侯之属同然一辞不知一字数音一字数义皆假借中事今分其半以为转注而转注几亡矣注者向也初非注释之谓假借兼乎音义转注则专于形体而义亦寓焉唐贾公彦周礼防云转注者建类一首文意相受左右相注考老是也元周伯温六书正譌曰声不可穷则因形体而转注帀□是也王鲁斋正始之音序曰转注者形之变也假借者声之变也自叔重康成以来相沿如是考字左囬老字右转倒防为帀反正为□旋转倾注极形体之变而意义即寓乎其间郑渔仲所谓互体别声互体别义犹恨语焉未详且拘于楷体亦未足穷其变余尝取其因文成象图以为转注之证而后其义始全其说有倒取【倒亯为之类】反取【反入为□之类】向取【向□为□之类】相向取【戸相向为□之类】相背取【臣相背为臦之类】相背向取【向为丱背为之类】近取【取王于三之类】逺取【取山于之类】加取【二加二为亖之类】减取【减巛为巜之类】防加减取【加一为□减一为□之类】上取【上向左为□向右为□之类】下取【下向右为□向左为□之类】中取【中贯为□不贯为□之类】方圆取【方□圆○】曲直取【直丨曲□】离合取【离□合□】纵横取【纵丨横一】邪正取【正十邪乂】顺逆取【顺理为□逆理为□】内外中间取【○相内为□相外为□相间为□】凡此之类宛转变化遽数难终然观象察情不待罕譬而喩论书者而遗此岂复得制作之全乎楷体既行形势方滞而此意寖防不见学者各师心以测之于是转注不明而假借亦因之而晦赵凡夫乃曰说文序以考老为转注而本训老从人毛匕考从老省声是老乃防意考为谐声自相矛盾夫六书之相兼者多矣通志畧条例具在赵氏奚足以知之吾故曰声类渐分而假借防楷逓更而转注昧
　　附注【亯享厚□人□化□云□雷户户□门□臣□诳□拱攀□天□山□四□川□浍□聿□湼□毛□手□诃□考□毌□母□围○盘丨衮□乙□八□入十十□□□从□比□囬□邻□环】
　　学者狃于律韵虽有心考古者于古韵离合多不得其端倪余观　国书十二字头支防齐佳灰一类支防合歌麻鱼虞一类眞文元寒删先一类东冬江阳庚青蒸侵一类萧肴豪尤一类又各句十二部相承纵则同收横则同本无意于古韵而约畧相符夫元音固在天地也又等韵之学上取同母下取同韵于下字韵中取与上字同母者其音即得故任举二字可切一音自六朝时臧获皆能之而今则士大夫亦鲜习者往往读其切而不能得其音以其取字寛也　国书于有音无字处则以两字并书如将为赍阳姜为几阳使人疾读之而字跃然在口其法不外于等韵但上字于本字音下字于本字收音尤择其近者而两字相比又无唇舌开阖悬抵之分斯急读时两字如一虽初学可得其音用代音释为尤便也余集中切字皆仿之【切上一字平上去者即取本字入音或同入之平上去音入者取本字平音或转音切下一字取同韵之最近者即得】