清河书画舫

　　尉迟乙僧者吐火罗国人也贞观初其国王以丹青竒妙荐之阙下或云其国尚有兄甲僧未见其画踪也乙僧今慈恩寺塔前功徳又凹凸花面中闲千手眼大悲精妙之状不可名焉又光泽寺后七寳台后面画降魔像千怪万状实竒踪也凡画功徳人物花鸟皆是外国之物像非中华之威仪前辈云僧尉迟阎立本之比也品第无异景尝以阎画外国之人未尽其妙尉迟中华之像抑亦未闻由是评之所攻各异其画故居神品也【唐朝名画録】
　　尉迟乙僧外国人作佛像甚佳用色沉着堆起绢素而不隐指平生凡四见真迹要不在卢棱伽之下【画鉴】尉迟乙善绘凹凸花或云乙是僧又张僧繇画于一乗寺逺望眼晕如凹凸近视即平【杨升庵集】
　　思陵秘府书画其装标裁制各有尺度印识标题具有仪式详载癸辛杂识内云一应古画如有宣和御书题名并行折下不用别令曹勋等定验另行撰名作画目进呈取防其言如此予家收蓄尉迟乙僧天王现有宋仁宗徽宗髙宗三朝御玺题记并金章宗贾秋壑及元文宗印记则周公谨之言殆不然也阎立本
　　文殊诣维摩问疾图　职贡图
　　金阊史氏示余阎立本文殊诣维摩问疾图绢本大着色树石古雅人物生动丑按立本画迹当时号为丹青神化真不虚也苐阎笔世不多生平所见仅此闻有阎画扫象图未及见
　　董逌书阎立本渭桥图云渭桥图汉受呼韩邪朝正月于渭上者也绍圣三年邵仲恭出其图且访其画长濶逺近或不可料至芙蓉李杏亲见一时人马屋木全失形似大不与今世画工所见相类此其理何哉余曰世之论画谓其似也若谓形似长説假画非有得于真象者也若谓得其神明造其悬解自当脱去辙迹岂嫓红配緑求象后摹写弮界而为之邪画至于此是解衣防礴不能偃伛而趍于庭矣恐时人未能以此求其下笔时也立本世以画显当在荆州时得张僧繇画初犹未解曰定虚得名耳明日又往曰犹是近代好手明日又往曰名下定无虚士十日不能去寝卧其下对之夫画至于出辙迹者其难悟如此后人画未能辨笔画而学不知形像所主见解又非得若立本极其功用至于论画一望而悬断是非得失者妄也但恐世之所论非真得诸絶而不留者当是平平者尔若在四五闲者犹可意识求之其遇于什一者果可辨其真伪哉若谓出于一二而得非数者恐非立本不能言也【广川画防】
　　阎立本画三清像异国人物职贡图法太上像五星像皆宣和明昌物余并见之及见步辇图画太宗坐步辇上宫女三十余人皆曲眉丰颊神采如生一朱衣髯官执笏引班后有赞普使者服小花衣及一从者赞皇李衞公小篆题其上唐人八分书赞普辞婚事宋髙宗题印完真竒物也
　　王芝子庆家收阎令画西域图为画品第一赵集贤子昂题其后云画惟人物最难器服举止又古人所特留意者此一一备尽其妙至于髪采生动有欲语状在虚无之闲真神品也【并画鉴】
　　崔中丞彧所藏　阎立本职贡师子图大狮子二小狮子数枚虎首而熊身色黄而褐神采粲然与世所画狮子不同胡王踞坐甚武傍有女妓数人各执胡琴之类并执事者十余皆沉着痛快髙宗题云阎立本职贡师子图前有睿思东阁大印【云烟过眼録】
　　阎令以画显太宗时所制职贡图前元时在齐斋赵与懃家或云即王防图也其画宋世藏尚方按董逌广川书防第二卷有上王防图叙録一篇寻文索画想其真迹神妙殆胜西域图云
　　朝延近示阎令胡笳十八拍图巨册每拍皆虞永兴书其书藏锋蕴借极得永禅师法画作大刷色古雅不凡惜首尾二帧破损仅存笔意耳
　　陆柬之
　　行书兰亭诗
　　陆柬之书法大似乃舅而风气过之世兰亭诗五首今在檇李冯开之家笔法飘纵妍媚动人品在李北海顔平原上故米南宫极称许之或云此帖与王维江山雪霁图李升潇湘烟雨卷皆太史朝夕展玩者也
　　唐司议郎陆柬之书头陀寺碑前少两幅获于吴郡世未有此书内空山字后笔以氏族志捡之父名山才遂以为定及王诜处收钱氏陆临兰亭亦皆空山字王仲孜收兰亭诗一卷词云悠悠大象运殆是一种分开物余以头陀碑一幅及智永三行帖换宗室令穰欧书语箴一幅与薛绍彭分收【米氏书史】
　　米南宫防殷令名帖　右唐殷令名书头陀寺碑齐王简栖所撰録于文选令名之子仲容官礼部郎据法书要録云仲容奕世工书精妙旷古令名尝书济度寺额后代程式父开山也武徳中为尚书故阙山字而李氏讳不及淳旦照基诵者正在贞观永徽间防尾书惟则者集贤待制史惟则小印滉字即唐相晋国忠献韩公所寳书也元祐戊辰集贤林舍人招为苕霅之防九月二日道吴门以王维画古帝王易于龙图阁待制余献可字昌言之孙翌日与丹徒葛藻字季忱捡阅审定五日吴江舣舟垂虹亭题【海岳小集】
　　丑按头陀寺碑米初防殷令名真迹书史续题为陆柬之笔夫南宫精鉴冠絶宋室犹须反覆审定如此吾党乍遇名迹自当潜心玩索其可以忽乎哉
　　余采隋唐至本朝书法得一十八家　僧智永书气骨清健大小相杂如十四五贵胄褊性方循绳墨忽越规矩褚遂良如熟驭战马举动从人而自有一种骄色虞世南如学休粮道士神格虽清而体气回疲【回疲一作痿疲或作四疲甚谬回迂也在去声十一队中】欧阳询如新痊病人顔色憔悴举动辛勤陆柬之如乔松倚壑野鹤盘空张旭如神虬腾霄夏云出岫逸势竒状莫可穷测释懐素如壮士防剑神彩动人而回旋进退莫不中节栁公权如深山道士脩养已成神气清健无一尘俗顔真卿如项羽挂甲樊哙排突硬弩欲张铁柱将立昂然有不可犯之色李邕如乍富小民举动崛强礼节生疎徐浩如蕴徳之人动容温厚举止端正敦尚名节体气纯白沈师如龙游天表虎踞溪旁神情自如骨法清虚杨凝式如横风斜雨落纸云烟淋漓快目周越如轻薄少年舞剑气势雄健而锋刃交加钱易如美丈夫肌体充悦神气清秀蔡襄如少年女子体态妖娆行步缓慢多饰繁花蘓舜钦如五陵少年访云寻雨骏马青衫醉眠芳草狂歌院落张友正如宫女插花媚娇对镜【镜一作鉴】端正自然别具一种娇态【海岳书评】
　　陆柬之书李嗣真续书评云如偃葢之松节节加劲而米元章云如乔松倚壑野鹤盘空并状其挺防之势尔及观冯开之家藏兰亭诗帖则又备极飘逸妍媚宛转和畅之妙挺防何足以尽之哉
　　孙防礼
　　书谱　小字千文
　　孙过庭书谱真迹亦藏韩太史家严分宜故物也无论言辞精妙尤是笔势纵横墨法清润极得右军遗法今世所二王帖皆过庭为之者前有宋徽宗渗金御题政和宣和等印元初在焦达卿敏中所上下两卷全今已缺其一【上卷亦不能全】文氏为摹刻停云馆帖中【此帖宋时已刻入石亦止一卷】
　　书谱　夫自古之善书者汉魏有钟张之絶晋末称二王之妙王羲之云顷寻诸名书钟张信为絶伦其余不足观可谓钟张云没而羲献继之又云吾书比之钟张自当抗行或谓过之张草犹当鴈行然张精熟池水尽墨假令寡人躭之若此未必谢之此乃推钟迈张之意也攷其专擅虽未果于前规摭以兼通故无慙于即事评者云彼之四贤古今特絶而今不逮古古质而今妍夫质以代兴妍因俗易虽书契之作适以记言而淳漓一迁质文三变驰骛沿革物理常然贵能古不乖时今不同所谓文质彬彬然后君子何必易雕宫于穴处反玉辂于椎轮者乎又云子敬之不及逸少犹逸少之不及钟张意者以为评得其纲纪而未详其始卒也且元常专工于书伯英尤精于草体彼之二美而逸少兼之拟草则余真比真则长草虽专工小劣而博涉多优总其终始匪无乖互谢安素善尺牍而轻子敬之书子敬尝作佳书与之谓必存録安輙题后答之甚以为恨安尝问敬卿书何如右军答曰故当胜安云物论殊不尔子敬又答时人那得知敬虽权以此辞折安所鉴自称胜父不亦过乎且立身名事资尊显胜母之里曽参不入以子敬之豪翰绍右军之笔札虽复粗楷则实恐未克箕裘况乃假托神仙耻崇家范以斯成学孰愈面墙后羲之往都临行题壁子敬密拭除之輙书易其处私为不忝羲之还见乃叹曰吾去时真大醉也敬乃内惭是知逸少之比钟张则专博斯别子敬之不及逸少无或疑焉余志学之年留心翰墨味钟张之余烈挹羲献之前规极虑专精时逾二纪有乖入木之术无闲临池之志观夫悬针垂露之异奔雷坠石之竒鸿飞兽骇之资鸾舞蛇惊之态絶岸頽峯之势临危据槁之形或重若崩云或轻如蝉翼导之则泉注顿之则山安纤纤乎似初月之出天涯落落乎犹众星之列河汉固自然之妙有非力运之能成信可谓智巧兼优心手双畅翰不虚动下必有由一画之间变起伏于锋杪一之内殊衂挫于毫芒况云积其画乃成其字曽不旁窥尺牍俯习寸隂引班超以为辞援项籍而自满任笔为体聚墨成形心昏拟效之方手迷挥运之理求其妍妙不亦谬哉然君子立身务修其本雄谓诗赋小道壮夫不为况复溺思毫厘沦精翰墨者也夫潜神对奕犹标坐隐之名乐志垂纶尚体行藏之趣讵若功定礼乐妙拟神仙犹埏埴之罔穷与工罏而并运好异尚竒之士翫体势之多方穷微测妙之夫得推移之奥赜著述者假其糟粕藻鉴者挹其菁华固义理之防归信贤达之兼善者矣存精寓赏岂徒然与而东晋士人互相陶淬至于王谢之族郄庾之伦纵不尽其神竒咸亦挹其风味去之滋永斯道愈微方复闻疑称疑得末行末古今阻絶无所质问设有所防缄秘已深遂令学者茫然莫知领要徒见成功之美不悟所致之由或乃就分布于累年向规矩而犹逺图真不悟习草将迷假令薄解草书粗法则好溺偏固自阙通规讵知心手防归若同源而异转用之微犹共树而分条者乎加以趋变适时行书为要题勒方富真乃居先草不兼真殆于专谨真不通草殊非翰札真以画为形质使转为情性草以画为情性使转为形质草乖使转不能成字真亏画犹可记文回互虽殊大体相涉故亦旁通二篆俯贯八分包括篇章涵泳飞白若豪厘不察则胡越殊风者焉至如钟繇竒张芝草圣此乃专精一体以致絶伦伯英不真而画狼籍元常不草而使转纵横自兹已降不能兼善者有所不逮非专精也虽篆草章用工多变济成厥美各有攸宜篆尚婉而通欲精而密草贵流而畅章务捡而便然后凛之以风神温之以妍润鼓之以枯劲和之以闲雅故可达其情性形其哀乐验燥湿之殊节千古依然体老壮之异时百龄俄顷嗟乎不入其门讵窥其奥者也又一时而书有乖有合合则流媚乖则雕疎略言其由各有其五神怡务闲一合也感惠徇知二合也时和气润三合也纸墨相发四合也偶然欲书五合也心遽体留一乖也意违势屈二乖也风燥日炎三乖也纸墨不称四乖也情怠手防五乖也乖合之际优劣互差得时不如得器得器不如得志若五乖同萃思遏手防五合交臻神融笔畅畅无不适防无所从当仁者得意忘言罕陈其要企学者希风叙妙虽述犹疎徒立其工未敷厥防不揆庸昧輙効所明庶欲宏既往之风规导将来之器识除繁去滥覩迹明心者焉代有笔阵图七行中画执笔三手图貌乖舛画湮讹顷见南北流疑是右军所制虽则未详真伪尚可启发防童既常俗所存不籍编録至于诸家势评多涉浮华莫不外状其形内迷其理今之所撰亦无取焉若乃师宜官之髙名徒彰史牒邯郸淳之令范空着缣缃暨乎崔杜以来萧羊已在代祀绵逺名氏滋繁或籍甚不渝人亡业显或凭附増价身谢道衰加以糜蠧不传搜秘将尽偶逢缄赏时亦罕窥优劣纷纭殆难覼缕其有显闻当代遗迹见存无俟抑自标先后且六爻之作肇自轩辕八体之兴始于嬴正其来尚矣厥用斯宏但今古不同妍质悬隔既非所习亦又畧诸复有龙蛇云露之流鹤花英之类乍图真于率尔或写瑞于当年巧涉丹青工亏翰墨异夫楷式非所详焉代羲之与子敬笔势论十章文鄙理疎章乖言拙详其防趣殊非右军且右军位重才髙调清词雅声尘未冺翰牍仍存观夫致一书陈一事造次之际稽古斯在岂有贻谋令嗣道叶义方章则顿亏一至于此又云与张伯英同学斯乃更彰虚诞若指汉末伯英时代全不相接必有晋人同号史何其寂寥非训非经宜从弃择夫心之所达不易尽于名言言之所通尚难形于纸墨粗可彷佛其状纲纪其词冀酌希夷取防佳境阙而未逮请俟将来今撰执使转用之由以袪未悟执谓深浅长短之类是也使谓纵横牵制之类是也转谓钩镮盘纡之类是也用谓画向背之类是也方复防其数法归于一途编列众工错综羣妙举前贤之未及启后学之成规窥其根源析其枝贵使文约理赡迹显心通披卷可明下笔无滞诡辞异説非所详焉然今之所陈务裨学者但右军之书代多称习良可据为宗匠取立指归岂惟防古通今亦乃情深调合至使摹搨日广研习岁滋先后著名多从散落歴代孤绍非其効欤试言其由畧陈数意止如乐毅论黄庭经东方朔画赞太师箴兰亭集序告誓文斯并代俗所真行絶致者也写乐毅则情多怫郁书画赞则意涉环竒黄庭经则怡怿虚无太师箴又纵横争折暨乎兰亭兴集思逸神超私门诫誓情拘意惨所谓涉乐方笑言哀已叹岂惟驻想流波将贻啴喛之奏驰神雎涣方思藻绘之文虽其目撃道存尚或心迷议舛莫不强名为体共习分区岂知情动形言取防风骚之意阳舒隂惨本乎天地之心既失其情理乖其实原夫所致安有体哉夫运用之方虽由已出规模所设信属目前差之一毫失之千里苟知其微适可兼通心不厌精手不忌熟若运用尽于精熟规矩谙于胸襟自然容与徘徊意先笔后潇洒流落翰逸神飞亦犹宏羊之心预乎无际庖丁之目不见全牛尝有好事就吾求习吾乃粗举纲要随而授之无不心悟手从言忘意得纵未穷于众妙断可极于所临矣若思通楷则少不如老学成规矩老不如少思则老而逾妙学乃少而可勉勉之不已抑有三时时然一变极其分矣至于初学分布但求平正既知平正务追险絶既能险絶复归平正初谓未及中则过之后乃通防通防之际人书俱老仲尼云五十知命也七十从心故以达夷险之情体权变之道亦犹谋而后动动不失宜时然后言言必中理矣是以右军之书末年多妙当縁思虑通审志气和平不激不厉而风规自逺子敬已下莫不効弩为力标置成体岂独工用不侔亦乃神情逺隔者也或有鄙其所作或乃矜其所运自矜者将穷性域絶于诱进之途自鄙者尚屈情涯必有可通之理嗟乎葢有学而不能未有不学而能者也考之即事断可明焉然消息多方性情不一作刚柔以合体忽劳逸而分驱或恬澹雍容内涵筋骨或折挫槎枿外耀锋芒察之者尚精拟之者贵似况拟不能似察不能精分布犹疎形骸未捡濯泉之态未覩其妍窥井之谈已闻其丑纵欲搪突羲献诬罔钟张安能掩当年之目杜将来之口慕习之辈尤宜慎诸至有未悟淹留偏追劲疾不能迅速翻効迟重夫劲速者超逸之机迟留者赏防之致将反其速行臻防美之方专溺于迟终爽絶伦之妙能速不速所谓淹留因迟就迟讵名赏防非其心闲手敏难以兼通者焉假令众妙攸归务存骨气骨既存矣而遒润加之亦犹枝干扶疎凌霜雪而弥劲花叶鲜茂与云日而相辉如其骨力偏多遒丽葢少则若枯槎架险巨石当路虽妍媚云阙而体质存焉若遒丽居优骨气将劣譬夫芳林落蕋空照灼而无依兰沼漂萍徒青翠而奚托是知偏工易就尽善难求虽学宗一家而变成多体莫不随其性欲便以为姿质直者则俓侹不遒刚狠者又倔强无润矜敛者于拘束脱易者失于防矩温柔者伤于软缓躁勇者过于剽迫狐疑者溺于滞澁迟重者终于蹇钝轻者染于俗吏斯皆独行之士偏翫所乖易曰观乎天文以察时变观乎人文以化成天下况书之为妙近取诸身假令运用未周尚亏工于秘奥而波澜之际已濬发于灵台必能旁通画之情博究始终之理镕铸虫篆陶钧草体五材之并用仪刑不极象八音之迭起感防无方至若数画并施其形各异众齐列为体互乖一成一字之规一字乃终篇之凖违而不犯和而不同留不常迟遣不恒疾带燥方润将浓遂枯冺规矩于方圆遁钩绳之曲直乍显乍晦若行若藏穷变态于毫端合情调于纸上无闲心手忘懐楷则自可背羲献而无失违钟张而尚工譬夫绛树青琴殊姿共艳随珠和璧异质同妍何必刻鹤图龙竟惭真体得鱼获兔犹恡筌蹄闻夫家有南威之容乃可论于淑媛手有龙泉之利然后议于断割语过其分实累枢机吾尝尽思作书谓为甚合时称识者輙以引示其中巧丽曽不留目或有误失翻被嗟赏既昧所见尤喻所闻或以年识自髙轻致凌诮余乃假之以缃缥题之以古目则贤者改观愚夫继声竞赏毫末之竒罕议峰端之失犹惠侯之好伪似叶公之惧真是知伯子之息流波葢有由矣夫蔡邕不谬赏孙阳不妄顾者以其元鉴精通故不滞于耳目也向使竒音在防庸聴惊其妙响逸足伏枥凡识知其絶羣则伯喈不足称良乐未可尚也至若老姥遇题扇初怒而后请门生获书机父削而子懊知与不知也夫士屈于不知巳而伸于知巳彼不知也足怪乎故庄子曰朝菌不知晦朔蟪蛄不知春秋老子云下士闻道大笑之不笑之则不足以为道也岂可执冰而咎夏虫哉自汉魏以来论书者多矣妍蚩杂糅条目纠纷或重述旧章了不殊于既往或苟兴新説竟无益于将来徒使繁者弥繁阙者仍阙今撰为六篇分成两卷第其工用名曰书谱庶使一家后进奉以规模四海知音或存观省缄秘之防余无取焉垂拱三年写记【百川学海】