续古今攷

　　项羽亦军广武　钟离昧相与临广武之间而语
　　项羽闻海春侯破乃引兵还汉军方围钟离昧于荥阳东师古曰昧音莫葛反其字从本末之末汉军闻羽至尽走险阻羽亦军广武与汉相守丁壮苦军旅老弱罢转输相与临广武之间而语欲与汉王独身挑战古之帝王有亲征矣岂有独身挑战之事项羽可谓匹夫之勇耳汉王数羽十罪可谓知彼知己羽大罪杀主杀降信乎天下所不容所谓不战而气已索也至于伏弩射中汉王又不过区区盗贼之智
　　立张耳韩信黥布彭越吴芮为王
　　张耳以常山王败走归汉在二年冬十月同韩信下赵在三年十月立为赵王在四年十一月失国两年零一月称故常山王其王也韩信所请韩信下齐在四年十月张耳不从曹参将歩灌婴将骑如故韩信自立为齐王然后以假王为请汉王遣张良立为齐王在二月黥布常冠楚军项羽封为九江王都六今之镇巢军是为项羽弑义帝之人后有隙汉遣随何説布叛楚间行归汉在二年四月七月张耳韩信既王不容不立黥布为王而王淮南且淮南汉未全得之也如今之遥授耳惟彭越之王最晚在项羽死后固陵不防用张良计许之以王其地睢阳以北至谷城此四王者皆非汉王之本心张耳五年死时汉未灭楚惟吴芮故衡山王项羽降为番君助汉击楚立为长沙王在汉王立为皇帝之月乃髙祖至诚之心也韩彭英布之不终心与人主不相脗合故也然以此观之项羽西向而争天下河北右手也河南中道也淮南左手也既失右手之燕齐赵代魏又失河南淮南之英布彭越及吴芮汉王东向而争天下右手连河南淮南左手连河北三道进兵而项羽以一中道身当之虽善战掣肘多矣项羽但知兵阵之势而不知天下之大势
　　田横自立为齐王奔彭越
　　汉王遣问使郦食其説齐连和矣而韩信进兵虏齐王田广齐实无罪汉不诏止韩信又不赦齐王无乃怒其烹郦食其而然乎韩信既立为齐王田横亦自立为齐王而无措足之地奔就彭越在梁地且为汉且为楚然烧楚积聚为汉常多田横为无土之王汉是时遣使召之即归汉可也汉纪书闗中兵出益多而彭越田横居梁地徃来苦楚则田横亦为汉矣汉王既即皇帝位横犹惧诛亡入海何也得非以烹郦食其之故而髙帝终怒之欤史记髙纪不书田横自王事不书彭越田横徃来苦楚但曰彭越徃来苦楚田横徃从之

　　古今攷卷十七
　　钦定四库全书
　　古今攷卷十八
　　元　方回　续
　　初为算赋
　　四年八月初为算赋史记髙纪不书是年嵗首十月汉王中项羽伏弩驰入成臯十一月疾瘉西入闗留四日复如军军广武事如此其急也二月王韩信七月王黥布天下胜负将决未决之际遽行算赋之事无乃太早乎如淳曰汉武注民年十五以上至五十六出赋钱人百二十为一算为冶库兵车马吕东莱大事记取此注而不解其意回谓五口之家十六以上五十六以下五人则嵗出钱六百此令之下人情岂不惊扰似太早计附广税租赋攷上　附秦孝公初为赋
　　史记秦本纪孝公十四年初为赋徐广曰制贡赋之法也索隠曰谯周云初为军赋也回谓初为军赋谯周説是商鞅之法始于秦行于汉延及后世徐广贡赋之説不明厥土厥田厥赋厥贡始见禹贡周礼太宰有九赋九贡
　　附论周太宰九赋
　　周礼太宰以九赋敛财贿一曰邦中之赋二曰四郊之赋三曰邦甸之赋四曰家削之赋【削亦又作所教作稍所召二切】五曰邦县之赋六曰邦都之赋七曰闗市之赋八曰山泽之赋九曰币余之赋注财泉谷也回曰泉者钱也谷者粟也只此二字已不明白周制有出粟无出钱之例先郑曰邦中之赋二十而税一各有差也币余百工之余后郑谓赋口率出泉也今之算泉民或谓之赋此其旧名欤回读魏鹤山先生九经要义批曰汉法岂可证周贾公彦曲附后郑赋口率出泉即汉算泉又谓末作增赋若汉时贾人倍算又谓计口率出泉无泉者以财贿当鹤山又批曰未必然公彦演后郑之説又谓闗门市防其民口税出泉又谓山泽之物贮而未用有人取之为官出息口税出泉又谓取官斥币出息为官出泉又引汉法民家二十五以上【汉纪注十五以上】至六十【汉纪注五十六】出口赋钱人百二十以为算鹤山则又批曰误天下后世者郑氏之説也又后郑注邦中在城郭者四郊去国百里邦甸二百里家削三百里邦县四百里邦都五百里此平民也回谓此六者之赋指田粟而言闗市之赋指商贾买卖收其税物而言山泽之赋即王畿千里之内名山大川材植鳞介百物之所出币余之赋先郑谓百工之余后郑谓占卖国中之币斥皆未作增赋者当若今贾人倍算矣自邦中至币余各入其所有谷物以当赋泉之数回窃谓不然耕田助力即是粟租又计口数人无一人不出钱而以谷物折钱周人决无此法春秋二百四十二年孔子不曾书某侯国计口敛钱周之王畿之内必无之东迁之前有邦中及四面五百里之地东迁以后河洛之间下至列国所谓六乡六遂甸削县都皆无此等阔地郑以汉制解周礼贾公彦所附和之皆不可信又谓国中自七尺以及六十野自六尺以及六十有五皆征之此乃指力役之征非钱也又谓遂师之职亦云以征财征皆谓此赋至其注遂师财征则曰赋税之事回谓郑所注多有自为异同汉班固分税与赋二字税为收田租赋为敛口钱周以前租税贡赋四字通用周礼始分九赋九贡邦中至邦都六赋回曰此田粟也闗市山泽币余三赋回曰出杂物也周无计口数民人人出钱之理当从魏鹤山先生之言一扫郑之説
　　附论周太宰九贡
　　以九贡致邦国之用一曰祀贡二曰嫔贡三曰器贡四曰币贡五曰材贡六曰货贡七曰服贡八曰游贡九曰物贡嫔故书作賔郑司农云祀贡牺牲包茅之属賔贡皮帛之属器贡宗庙之器币贡绢帛材贡木材也货贡珠贝自然之物也服贡祭服游贡羽毛物贡九州之外各以其所贵为挚肃慎氏贡楛矢之属是也后郑稍冇异同尝攷禹贡以贡名篇曰任土作贡九州各书其物周礼之书半出刘歆撰造多端如此总之曰物贡足矣乃王畿之外五服诸侯及四夷之所贡又取于民非出于王畿之内者也
　　附论周载师任土之法
　　地官司徒下掌任土之法郑注任土者任其力势所能生育且以制贡赋也魏鹤山先生要义太宰九赋郑以为出泉鹤山批曰后郑于载师注贡赋义与此异谓任其力势所能生育此八字却不云出泉也于太宰九赋则曰出泉于载师任土则曰任其力势所能生育则所谓贡赋者非出泉明矣贾公彦正义释载师后郑贡赋谓口率出钱及军法乃有赋郑并言赋者以民有地贡即有钱赋及军赋鹤山又批曰口率军赋之説皆未然下文凡任地国宅无征园防二十而税一近郊十一逺郊二十而三甸稍县都皆无过十二唯其漆林之征二十而五回攷孟子答滕文公曰请野九一而助国中什一使自赋周礼任地五等不同恐不可深信又孟子曰五亩之宅树墙下以桑陈祥道谓井田之中公田百亩内二十亩八家为庐各二亩半国中城郭之中亦受地二亩半春出冬入合而言之为五亩之宅国宅无征者井田各出力耕公田八十亩矣又何征之有先郑以国宅为城中宅是也后郑以为官所有宫室吏所治者非也
　　附夏商周田赋土贡　禹贡八州米市易贡物
　　吕东莱又有曰赋役之制自禹贡始可见定九州之田赋矣【畧润改】又以九州土地为土贡説者谓九州土贡以田赋之所当入者市易土贡之物攷之于经亦自有证何者甸服百里赋纳总至五百里米五百里之外余四服米不运之京师必以所当输者上贡于天子所以冀州在王畿甸服之内全不叙土贡正縁已输粟米盖当时寓兵于农所谓贡赋不过郊庙賔客之奉都无养兵之费故取之畿甸而足三代皆沿此制紫阳方氏曰东莱此説甚新王畿千里食田所入故纳米而无贡八州诸侯合纳王租逺米难运故以田租易土贡之物贡于王恐其説亦未必然且列国诸侯在王畿之外者亦有乡遂都鄙大国半天子之数三乡三遂其亦用夏贡商助通为周彻田租皆什一乎天子乡遂贡法之什一王全自用之乎都鄙采地井田助法之什有四分王取一焉可信乎郑小司徒四井为邑四邑为丘【十六井】四丘为甸【六十四井】四甸为县【二百五十六井】四县为都【一千二十四井】四都方八十里旁加十里乃得方百里为一同积万井九万夫【云　云】井田之法备于一同今止于都者采地食者皆四之一其制三等百里之国凡四都一都之田税入于王五十里之国凡四县一县之田税入于王二十五里之国凡四甸一甸之田税入于王回谓以此计之三等采地大率提封万井二千五百井之税归于王七千五百井之税归于三等之采食者畿外诸侯大者提封万井其亦以四分之一田税二千五百井归之王乎二千五百井什一之税一井八十亩共二万亩助田之米归于王其果然乎大国次国小国不同皆以什一之四分一归于王乎果皆王畿不运此米入京师而许之贸易土物为贡嵗嵗如此随时而定米价不亦劳乎回窃谓田租自田租米也土贡自土贡禹贡中八州之珍异山林川泽之所出也似不必计王所合得之米令诸侯卖之而买贡物采地物三等四井田租王取一井恐诸侯之国不如是也既封建为公侯伯子男与之以地百里七十里五十里矣又必四分之一以收其田租乎自古封建由禹以来既有定制合贡之物嵗为定额米在其中矣此一条当存疑不敢痛与东莱辨也
　　附论汉初租税
　　攷史记髙纪汉纪不见汉初取民田租之法约法三章之外无所书二年春二月蜀汉民给军事劳苦复勿租税二嵗史记髙纪不书师古曰复者除其赋役也复方目反回谓纪言复勿租税止是田之租税师古不注每田一亩取民租税若干以赋役注赋者赋其钱役者役其身此必汉因秦租税法不改蜀汉民给军事劳苦以三秦之师起为军兼运饷劳苦也止是复除田土之粟米师古谓并赋役除之恐未然
　　附论古食货税赋
　　古井田之法什一之税曰租曰税二字无分别取谷粟也孟子曰国中什一使自赋则是工商之赋赋字专为取钱曰泉曰货是也故班固作食货志食谓粟货谓钱及黄金班固引洪范一食二货食谓农殖嘉谷可食之物货谓布帛可衣及金刀贝所以分财布利通有无者也二者生民之本兴自神农之世引易耒耜之利日中为市语为据文意极佳又论皇帝尧舜以至禹制土田各因所生逺近赋入贡篚顔师古注谓厥贡漆丝厥篚织文之类予然后知三代以来民田里粟皆什一食也禹之厥田是也漆丝织文则凡百需金寳杂物布帛之类出于九州诸侯之贡篚货也禹之厥赋厥贡厥篚是也古之民田无布帛之征也九夫八家私田公田班固井田之説尤明其曰有赋有税税谓公田什一及工商衡虞之入也班固先説有税有赋下文却不解赋字只解税恐有缺文公田什一是税工商衡虞是赋故师古注曰赋谓计口发财【此一句乃秦汉之算赋非三代制】税谓收其田入什一谓什取其一也回谓三代时农田取其粟工商衡虞取其技艺贩贸山泽之物征皆什一至如周制当又与禹贡之厥赋贡篚不同班固谓赋供车马兵甲士徒之役充实府库赐予之用税给郊社宗庙百神之祀天子奉养百官禄食庶事之费此乃班固以汉制及推之三代制耳以赋为钱郑説似之恐其不然
　　附论鲁宣公税亩
　　班固曰周室既衰暴君汚吏慢其经界上下相诈公田不治故鲁宣公初税亩春秋讥焉如淳曰春秋谓之履亩履践民所种好者而取之讥其贪也今案春秋宣公十五年秋初税亩杜预曰公田之法十取其一今又履其余亩复十收其一故哀公曰二吾犹不足遂以为常故曰初左氏曰谷出不过籍杜预曰周法民耕百亩公田十亩借民力而治之税不过此公羊曰什一行而颂声作谷梁曰去公田而履亩十取二也回谓左氏杜预公羊谷梁説皆是公田百亩八家除二十亩庐舎之外既出力矣私田八百亩又各取其十之一也秦之开阡陌亩收民租始此
　　附论班固计井田百亩嵗入嵗出【五段】
　　班固曰一夫挟五口治田百亩嵗收亩一石半为粟百五十石除什一之税十五石余百三十五石食人月一石半五人终嵗为粟九十石余有四十五石石三十为钱千三百五十除社闾尝新春秋之祠用钱三百余千五十衣人率用钱三百五人终嵗用千五百不足四百五十不幸疾病死丧之费及上赋敛又未与此
　　紫阳方氏曰嵗收畮一石半一石即一斛十斗曰斛谓一畮嵗收十五斗粟也古者畮狭斗斛小中原只种粟无江南西蜀之粳稻吴中田今佳者嵗一亩丰年得米三石山田好处或一亩收大小谷二十秤得米两石皆百合斗或水全无之或旱一亩计分数半收三分二分东南斗有官斗曰省斗一斗百合之七升半有加一斗加二斗加三斗加四斗民田收米用加一斗收谷一秤十六斤二百足铜钱为一斤或十五斤十四斤糯谷十三斤所至江浙不同班固嵗收畮一石半酌中而言之耳
　　粟百五十石除十一之税十五石余百三十五石班固此説乃是鲁宣公履亩之税百五十石税十五石与借民力耕公田官收八十亩庐舎二十亩八家私田各收百亩之説不同食人月一石半且以带谷未舂之粟论之一人日食五升也近世东南省斗学粮养士一餐破七合半上等白米也人家常食百合斗一餐人五合可也多止两餐日午别有防心否则加一斗加二斗加三斗每半升一饭而多矣不知古人何以一日食粟五升也恐升斗斛皆小于今五口之家一嵗食粟五十石余四十五石何以支五口一嵗菜蔬薪樵盐醯之类如之何而足
　　石三十班固酌中指汉时米价周井田未废之时班固焉知其价史记秦始皇二十一年米石钱六百何以书贵也汉初米斛大率钱五千一斛即一石也又贵之甚也汉二年夏闗中大饥米斛万钱最贵之时如此宣帝时粟石五钱湟中粟石六钱最贱之时如此王莽时闗东米石二千又贵唐太宗贞观八九年米斗四五钱十五年米斗两钱麟徳三年米斗五文永淳初米斗四百文石三十者班固东汉人想汉之承平之时米价大率相似钱之贵可知
　　读古书通其大意拘于名数之多寡音义之异同则太拘泥读经必精于义理以观天地之常读史必熟于典故以观天地之变古所谓井田法百姓虽无大饥馁亦无大富足二十受田为八家之一夫六十归田不能耕至七十以上有养老之制大率父归田子受之子多则为余夫上之人为士为大夫为公卿食采而农止于此上下相安所谓百姓日食而不知无流亡无邪末无盗贼安于田里盖皆不识字不读书之人了此一生有秀异俊造之选防出伦辈由学校升朝廷者有之圣王亦不负其民均平之中有别异理一而分殊故也后世田得买卖富者数万石之租小者万石五千石大者十万石二十万石是为富民骤盛忽衰亦不可常予徃在秀之魏塘王文政家望吴侬之野茅屋炊烟无穷无极皆佃户也一农可耕今田三十亩假如亩收米三石或二石姑以二石为中亩以一石还主家庄斡量石五以上且曰纳主三十石佃户自得三十石五口之家人日食一升一年食十八石有十二石之余予见佃户擕米或一斗或五七三四升至其肆易香烛纸马油盐醤醯浆粉麸面椒姜药饵之属不一皆以米凖之整日得米数十石每一百石舟运至杭至秀至南浔至姑苏粜钱复买物货归售水乡佃户如此山乡又不然要知佃户嵗计惟食用田山之所种纳主家租外不知有军兵徭役之事亦茍且辛苦过一世耳又尝观市井之民百工技艺富商大贾鲜衣美食不知农务长子育孙陶朱贩粥而致千金汉之洒削鼎食马医击钟市民也惟游手细民最苦无能之人乞丐满路穷民也又尝观诸营寨后世募民为兵坐食官廪江边大军有出戍征战之苦内郡厢禁为都官役使虽非古法而民有因必有革耳又尝观诸寺观不耕而食养顽钝庸人披剃之余二粥一饭老而死黠者为主首以肥其私尤为至幸之民而无益于世教者也惟有科举之法自汉唐以来多得贤士大夫将相公卿不一而足虽非三代乡举里选无调发亦因循旧制而渐有弊非得已也今军出于民为良法亦指十得五民间多有因举业成大儒者不然亦知书识道理塲屋得失有幸不幸而士之不得志者无怨尤焉故曰古之为民者四士农工商三民而食一农后之为民者士农工商之外加以军卒僧道之坐食五民而食一农而又有兼并之家不止坐收古诸侯千乘之禄虽大异于古然遇朝廷明良亦为治世是故尽复古难因今之法而行之以仁义不皆乱世也予尝谓前三代夏商周后三代汉唐宋有贤君有贤臣则法无古今后之君子不可不仿古不可专泥古