石林燕语

　　故事南郊车驾服通天冠绛纱袍赴青城祀日服靴袍至大次临祭始更服衮冕元丰中诏定奉祀仪有司建言周官祀昊天上帝则服大裘而冕礼记郊祭之日王被衮以象天王肃援家语临燔祭脱衮冕葢先衮而后裘因请更制大裘以衮用于祀日大裘用于临祭议者颇疑家语不可据黜之则周官礼记所载相抵牾时陆右丞佃知礼院乃言古者衣必有裘故缁衣羔裘素衣麑裘黄衣狐裘所谓大裘不裼者止言不裼宜应有袭袭者里也葢中裘而表衮乃请服大裘被以衮遂为定制大裘黒羔皮为之而縁以黒缯乃唐制也
　　邵兴宗初自布衣试茂材异等中选除建康军节度推官防言者论与宰相张邓公妻党连姻报罢后因元昊叛诏求方畧之士复献康定兵说十篇召试秘阁始得权邠州观察推官祖宗取人之慎葢如是也
　　考异时有密言邵与张邓公连姻者实非也其后邵进兵说召试授颍州团练推官此云权邠州观察推官非也
　　卢相多逊素与赵韩王不协韩王为枢密使卢为翰林学士一日偶同奏事上初改元干徳因言此号从古未有韩王从旁称賛卢曰此伪蜀时号也帝大惊遽令检史视之果然遂怒以笔抹韩王面言曰女争得如他多识韩王经宿不敢洗面翌日奏对帝方命洗去自此隙益深以及于祸多逊朱崖谢表末云班超生入玉门非敢望也子牟心存魏阙何日忘之天下闻而哀焉京师省寺皆南向惟御史台北向葢自唐以来如此说者以为隋建御史台取其与尚书省便道相近故唐因之或云御史弹治不法北向取肃杀之义莫知孰是然今台门上独设鸱吻亦非他官局所有也
　　国初西蜀初定成都帅例不许将家行蜀土轻剽易为乱中朝士大夫尤以险逺不测为惮张乖崖出守还王元之以诗赠云先皇忧蜀辍枢臣独冒干戈出剑门万里辞家堪下泪四年归阙似还魂弟兄齿序元投分儿女亲情又结婚且喜相逢开口笑甘陈功业不须论自庆歴以来天下乂安成都雄富既甲诸帅府复得与家俱行无复曩时之患矣而故事例未有待制为帅者故近嵗自侍郎出守或他帅自待制移帅皆加直学士尤为优除也
　　考异至和元年张安道知益州仁宗特令奉亲行竟不敢嘉祐五年吴长文除知成都以亲辞改知郓州云庆歴以来复得与家偕行非也绍圣四年郑雍以大中大夫知成都葢前执政也政和六年周焘以寳文阁待制知成都此云未有以待制为帅者亦非也
　　神宗初即位犹未见羣臣王乐道韩持国维等以宫僚先入慰于殿西廊既退独留维问王安石今在甚处维对在金陵上曰朕召之肯来乎维言安石葢有志经世非甘老于山林者若陛下以礼致之安得不来上曰卿可先作书与安石道朕此意行即召矣维曰若是则安石必不来上问何故曰安石平日每欲以道进退若陛下始欲用之而先使人以私书道意安肯遽就然安石子雱见在京师数来臣家臣当自以陛下意语之彼必能达上曰善于是荆公始知上待遇眷属之意
　　宼莱公初入相王沂公时登第后为济州通判满嵗当召试馆职莱公犹未识之以问杨文公曰王君何如人文公曰与之亦无素但见其两赋志业实宏逺因为莱公诵之不遗一字莱公大惊曰有此人乎即召之故事馆皆试于学士院或舎人院是嵗沂公特试于中书考异钱易制科中书试六论谢泌李仲容皆召试中书除直史馆李宗谔试相府除校理王禹偁罗处约召试相府除直史馆王钦若试学士院除知制诰此云故事皆试于学士院或舎人院非也
　　太祖与符彦卿有旧常推其善用兵知大名十余年有告谋叛者亟徙之鳯翔而以王晋公祐为代且委以密访其事戒曰得实吾当以赵普所居命汝面授防径使上道祐到察知其妄数月无所闻驿召面问因力为辩曰臣请以百口保之太祖不乐徙祐知防州彦卿竟亦无他祐后创居第于曹门外手植三槐于庭曰吾虽不为赵普后世子孙必有登三公者已而魏公果为太保欧阳文忠作王魏公神道碑畧载此语而国史本传不书余尝亲见其家子弟言之
　　范侍郎纯粹元丰末为陜西转运判官当五路大举后财用匮乏屡请于朝吴枢密居厚时为京东都转运使方以冶铁皷铸有宠即上羡余三百万缗以佐关辅神宗遂以赐范范得报愀然谓其属曰吾部虽窘岂忍取此膏血之余耶力辞讫弗纳
　　太平兴国五年契丹戎主亲领兵数万犯雄州乘虚遂至髙阳关太宗下诏亲征行次大名戎主闻上至亟遁归未尝交锋车驾即凯旋上作诗示行在羣臣有一箭未施戎马遁六军空恨阵云髙之句
　　赵清献为御史力攻陈恭公范蜀公知谏院独救之清献遂并劾蜀公党宰相懐其私恩蜀公复论御史以隂事诬人是妄加人以死罪请下诏斩之以示天下熙寜初蜀公以时论不合求致仕或欲遂谪之清献不从或曰彼不尝欲斩公者耶清献曰吾方论国事何暇恤私怨方蜀公辩恭公时世固不以为过至清献之言闻者尤叹服云
　　王武恭公徳用貌竒伟色如深墨当时谓之黒王相公宅在都城西北隅善抚士卒得军情以其貌异所过闾里皆聚观苏仪甫为翰林学士尝密疏之有宅枕干岗貌类艺祖之语仁宗为留中不出孔道辅为中丞继以为言遂罢枢密使知随州谢賔客虽郡官不与之接在家亦不与家人语如是逾年起知曹州始复语人以为善处谤也
　　狄武防起行伍位近臣不肯出其黥文时特以酒濯面使其文显士卒亦多誉之或云其家数有光怪且姓合防书欧阳文忠刘原甫皆屡为之言独范景仁为谏官人有讽之者景仁谢曰此唐太宗所以杀李君羡上安忍为也然武防亦竟出知陈州
　　天圣寳元间范讽与石曼卿皆喜旷达酣饮自肆不复守礼法谓之山东逸党一时多慕效之厐颍公为开封府判官独奏讽以为茍不惩治则败乱风俗将如西晋之季时讽尝歴御史中丞为龙图阁学士颍公言之不已遂诏置狱劾之讽坐贬鄂州行军司马曼卿时为馆阁校勘亦落职通判海州仍下诏戒励士大夫于是其风遂革
　　丁文简公度为学士累年以元昊叛仁宗因问用人守资格与擢材能孰先丁言承平无事则守资格缓急有大事大疑则先材能葢自视乆次且时方用兵故不以为嫌孙甫知谏院遽论以为自媒杜祁公时为相孙其客也丁意杜公为辩直而不甚力及杜公罢丁适当制辞云颇彰朋比之风有为而言之也丁自是亦相继擢枢密副使
　　吕侍读溱性豪侈简倨所临镇虽监司亦不少降屈知真定李防为都转运使不相能摭其回易库事防有不乐吕者因论以赃欧阳文忠公为翰林学士因率同列上疏论救韩康公时为中丞因言从官有罪从官救之则法无复行矣文忠之言虽不行然士论终以为近厚也国朝亲王皆服金带元丰中官制行上欲宠嘉岐二王乃诏赐方团玉带着为朝仪先是乘舆玉带皆排方故以方团别之二王力辞乞寳蔵于家而不服用不许乃请加佩金鱼遂诏以玉鱼赐之亲王玉带佩玉鱼自此始故事玉带皆不许施于公服然熙宁中收复熙河百官班贺神宗特解所系带赐王荆公且使服以入贺荆公力辞乆之不从上待服而后进班不得已受诏次日即释去大观中收复青唐以熙河故事复赐蔡鲁公而用排方时公已进太师上以为三师礼当异特许施于公服辞乃乞琢为方团既又以为未安或诵韩退之诗有玉带悬金鱼之语告公请因加佩金鱼自是何伯通郑达夫王将明蔡居安童贯非三师而以恩特赐者又五人云
　　学士院正防曰玉堂葢道家之名初李肇翰林志末言居翰苑者皆谓凌玉清遡紫霄岂止于登瀛洲哉亦曰登玉堂焉自是遂以玉堂为学士院之称而不为榜太宗时苏易简为学士上尝语曰玉堂之设但虚传其说终未有正名乃以红罗飞白玉堂之署四字赐之易简即扃鐍置堂上每学士上事始得一开视最为翰林盛事绍圣间蔡鲁公为承防始奏乞摹就杭州刻榜揭之以避英庙讳去下二字止曰玉堂云
　　梁庄肃公景祐中监在京仓南郊赦录朱全忠之后庄肃上疏罢之曰全忠叛臣也何以为劝仁宗善之擢审刑院详议官记其姓名禁中自是遂见进用
　　考异梁庄肃公以太子中舎监在京广衍仓景祐中进士及第换中允知淮阳军论朱全忠事此云监在京仓时疏罢之非也
　　天圣三年钱思公除中书门下平章事钱希白为学士当制希白于思公从父兄也兄草弟麻当时以为盛事建中靖国元年曽子宣自枢府入相子开适草制本朝惟此二人而已
　　考异子宣元符三年十月拜相韩绛相弟维草制此云本朝惟此二人非也
　　祖宗用人多以两省为要而翰林学士尤号清切由是登二府者十尝六七杜正献公以清节名天下然一生多歴外职五为使者徧典诸名藩在内惟为三司户部副使御史中丞知开封府遂至为枢密副使范文正公自谏官被责召还以天章阁待制判国子监迁知开封府复责晚乃自庆州亦入为枢密副使二公皆未尝歴两省而文正之文学不更文字之职世尤以为歉也吴龙图中复性谨约详于吏治自潭州通判代还孙文懿公为中丞闻其名初不之识即荐为监察御史里行或问文懿何以不相识而荐之文懿笑曰昔人耻为呈身御史吾岂荐识面台官耶当时服其公
　　蘓相子容为南京察推时杜祁公尚无恙极器重之每曰子他日名位当与老夫畧同不知以何知之也杜公以六十八嵗入相八十薨苏公以七十二嵗入相八十二嵗薨不惟爵齿畧相似杜公在位百余日后以太子少师致仕末乃为太子太师而苏公在位甫一年后亦以太子少师致仕太上皇即位方进太子太保初杜公告老执政有不悦者故特以东宫三少抑之当时以为非故事而苏公告老在绍圣初亦坐章申公不悦令具杜公例进呈苏公闻之喜曰乃吾志也
　　王审琦防时与太祖相善后以佐命功尤为亲近性不能饮太祖每燕近臣常尽欢而审琦但持空杯太祖意不满一日酒酣举杯祝曰审琦布衣之旧方共享富贵酒者天之美禄可惜不令饮之祝毕顾审琦曰大必赐汝酒量可试饮审琦受诏不得已饮輙连数大杯无苦自是每侍燕輙能与众同饮退还私第则如初
　　杨文公既佯狂逃归阳翟时祥符六年也中朝士大夫自王魏公而下书问常不辍皆自为文而用其弟倚士曹名奏牍则托之母氏其答王魏公一书末云介推母子絶希緜上之田伯夷弟兄甘守西山之饿当时服其防而婉云
　　考异倚往见魏公既归以书叙感非答其书也
　　王元之初自掖垣谪商州团练副使未几入为学士至道中复自学士谪守滁州真宗即位以刑部郎中召为知制诰凡再贬还朝不能无怏怏时张丞相齐贤李文定沆当国乃以诗投之曰早有虚名达九重宦途流落渐龙钟散为郎吏同元稹羞见都人看李邕旧日谬吟红药树新朝曽献皂囊封犹祈少报君恩了归卧山林作老农然亦竟坐张齐贤不悦继有黄州之迁葢虽困而不屈也

　　钦定四库全书
　　石林燕语卷八
　　宋　叶梦得　　撰
　　宇文绍奕　考异
　　仁宗留意科举由是礼闱知举任人极艰天圣五年春榜王沂公当国欲差知举官从臣中无可意者因以刘中山筠为言时刘知颍州仁宗即命驿召之是嵗廷试王文安公尧臣第一韩魏公第二赵康靖公槩第三庆歴中刘原父廷试考第一会王伯庸以翰林学士为编排官原父内兄也以嫌自列或言髙下定于考试官编排第受成而甲乙之无预与夺伯庸犹力辞仁宗不得已以为第二而以贾直儒为魁旧制执政子弟多以嫌不敢举进士有过省而不敢就殿试者葢时未有糊名之法也其后法制既备有司无得容心故人亦不复自疑然至和中沈文通以太庙斋郎廷试考第一大臣犹疑有官不应为遂亦降为第二以冯当世为魁富公以茂材异等登科后召试馆职以不习诗赋求免仁宗特命试以筞论后遂为故事制科不试诗赋自富公始至苏子瞻又去筞止试论三篇熙宁初罢制举其事皆废
　　李文定公在场屋有盛名景徳二年预省试主司皆欲得之以置髙第已而竟不在选主司意其失考取所试卷覆视之则以赋落韵而黜也遂奏乞特取之王魏公时为相从其请既廷试遂为第一
　　考异此说防范蜀公东斋记事然景徳二年乃毕文简宼莱公为相王魏公防政此云王魏公时为相非也
　　端拱初宋白知举取二十八人物论喧然以为多遗材诏复取落下人试于崇政殿于是再取九十九人而叶齐犹击登闻鼔自列朝廷不得已又为覆试颇恶齐嚚讼考官赋题特出一叶落而天下秋凡放三十一人而齐仍在第一
　　国朝取士犹用唐故事礼部放榜栁开少学古文有盛名而不工为词赋累举不第开寳六年李文正昉知举被黜下第徐士亷击鼓自列诏卢多逊即讲武殿覆试于是再取宋准而下二十六人自是遂为故事再试自此始然时开复不预多逊为言开英雄之士不工篆刻故考较不及太祖即召对大恱遂特赐及第
　　唐礼部试诗赋题不皆有所出或自以意为之故举子皆得进问题意谓之上请本朝既増殿试天子亲御殿进士犹循用礼部故事景祐中稍厌其烦渎诏御药院具试题书经史所出模印给之遂罢上请之制
　　元丰五年黄冕仲榜唱名有暨陶者主司初以洎音呼之三呼不应苏子容时为试官神宗顾苏苏曰当以入声呼之果出应上曰卿何以知为入音苏言三国志吴有暨艶陶恐其后遂问陶乡贯曰崇安人上喜曰果吴人也时暨自阙下一画苏复言字下当从旦此唐避睿宗讳流俗遂误弗改耳
　　故事殿试唱名编排官以试卷列御座之西对号以次拆封转送中书侍郎即与宰相对展进呈以姓名呼之军头司立殿陛下以次传唱大观三年贾安宅榜林彦振为中书侍郎有甄好古者彦振初以真呼郑达夫时为同知枢宻在旁曰此乃坚音欲以沮林即以坚呼三呼不出始以真呼即出彦振意不平有忿语达夫摘以为不恭林坐贬
　　唐末礼部知贡举有得程文优者即以已登第时名次处之不以甲乙为髙下也谓之传衣鉢和凝登第名在十三后得范鲁公质遂处以十三其后范登相位官至太子太傅封国于鲁与凝皆同世以为异也
　　宋莒公兄弟居安州初未知名防夏英公谪知安州二人以文贽见大称赏之遂闻扵时初试礼部刘子仪知举擢景文第一余曽叔祖司空第二莒公第三时谅闇不廷试暨奏名明肃太后曰弟何可先兄乃易莒公第一而景文降为第十是榜上五名莒公与曽鲁公既为相髙文庄郑文肃与曽叔祖皆聨名景文王内翰洙张侍读瓌郭龙图稹皆同在第一甲故世称刘子仪知人苏子瞻自在塲屋笔力豪骋不能屈折扵作赋省试时欧阳文忠公锐意欲革文弊初未之识梅圣俞作考官得其刑赏忠厚之至论以为似孟子然中引臯陶曰杀之三尧曰宥之三事不见所据亟以示文忠大喜往取其赋则已为他考官所落矣即擢第二及放牓圣俞终以前所引为疑遂以问之子瞻徐曰想当然耳何必须要有出处圣俞大骇然人已无不服其雄俊