庸闲斋笔记


  ○前世事(一)

  海宁查映山先生莹以吏科给事中督贵州学政,科试苗疆,取一土司之子入泮。撤棘后,土司率其子来谒谢,美如冠玉。公有一侍者,貌亦娟好,土司子归后,此人遽辞公去,疑而访之,则两美必合也。公一笑置之。至次年乡试揭晓,土司子竟得解元,公谓中丞曰:“此人在上年我甫取之入学,笔下甚平,何能作此等文?”试传讯之,一到即款伏,系倩浙江湖州某举人顶替入场所作。中丞大骇,然以罪名重大,颇思消弭之。察公颜色不怿,不敢遽言,拟越日再为周旋。公去后,适有他事须奏,升炮发摺,中丞闻之,疑公以此事上达,己若不陈,惧干谴责,遂连夜缮疏入告。次日询公所奏之件,则并不因此也,二公俱大悔恨。疏上,得旨:“照例正法”,两人遂骈首死。事越二十余年,公久归道山,有湖州姚孝廉,年二十余,文名籍甚,会试报罢后,留京与先大夫同客查小山比部有圻处。比部即公之嗣子也。孝廉为人恂恂笃谨,不妄交游,独与先大夫善。一日微疾,握先大夫手曰:“吾将以后事累君矣。”惊询其故,则历举前事,盖土司子控于地下,孝廉则某举人之后身,将往对质。先大夫问:“何以不早为发觉?”则曰:“科场舞弊,例应处斩,本无可言;学政摘发弊窦,亦是其职。特以查公有疑其诱侍者一事,心近于私,当有挟嫌之罪。冥官以究竟事本因公,故待查公数尽之后始行提讯,若公诚无此心,则土司子亦不能再有异说。第某不幸,前世因之横死,今世又因之夭死耳。”语讫痛哭,次日遂卒。此事比部本不知之,既询公随往贵州之老仆,则信有此事,而内中曲折不能如孝廉所述之详。噫!孝廉既予之转生矣,何必又令之再死乎?且前世以孝廉罹祸,今世何为又予以孝廉?徒使姚氏门中寡妻弱子茕々无告。此则天理之不可解者也。孝廉名某,字某,先大夫曾举之,则予忘之矣。

  (二)

  长洲徐少鹤侍郎,嘉庆乙丑榜眼。姑丈季雅先生之兄也。侍郎博学,工古文,为姚姬传先生入室弟子,曾侍上书房。宣宗登极,以师傅恩,隆隆骤迁,方且大用,乃于督安徽学政任内,以┲疾遽卒。天子眷念旧学,饰终之典极为优渥。当公初病时,即若有所见,作《纪梦诗》十余首,窈冥恍忽,多不可解。临终自言:“前世为福建林公子客,兹以公子事牵累至此。”然所为何事,卒未明言也。季雅姑丈有文述病中见冥王事甚详,余粗记其梗概如此。嗟乎!姚与徐皆以前生事夭其天年,然一则仅登贤书,一则官至通显,乃各追其前事而死。天欲杀之则如勿生,何必多此一举?然亦可令人警惧,今世勿作累来世之事可也。或曰:“世人第顾目前,后日之累且勿顾,况来世之累乎!”悲夫!

  ○科场中鬼神科场中,世每艳称鬼神事,以彰果报。余自道光戊子科起,至咸丰乙卯科止,共乡试十五次,前后居矮屋中计一百三十五日,可谓久矣,然鬼神之变幻,不特目未之见,即耳亦未之闻。惟外舅闻蓝樵先生言:“嘉庆丁卯科乡试,头场三艺脱稿,已三鼓矣,内逼如厕,比还,见烛卧于卷面,已横寸许,不特卷不焦灼,并油亦不溢出,惊为奇异。是科遂中式,容是鬼神之力。至咸丰辛亥科乡试,同官陈星二子丙曾、诵曾,兄弟同掇高魁,其文皆取法尤、王,于是都中盛传星于元旦梦文昌神,告以今年闱艺宜学西堂、农山,因此得隽。祁春圃相国以问贡荆山方伯,缘星次子右曾馆于其家也,右曾驰书归询其父,星持以告余,并笑曰:”君今为文昌矣。“盖上一年都门寄来拟题若干,内有”可使有勇“二句,丙曾谓余:”此文自王农山后,无人能继作者。“余因取少时所作是题文示之,丙曾叹为惊才绝艳,倾倒万状,余谓是之学,壮夫不为。丙曾乞其文去,呈之星,星谓:”此调不弹已久,乡试可以必荐,而不能保其必售。初学偶学之亦无不可。“于是丙曾弟兄皆学为之,而时时请业于余。余初尚为改削,久而益厌,不复过问。比入试,而题系”必也射乎“三句,适可用尤、王腔调,弟兄遂皆中式,并无所谓文昌示梦也。因知科场内所传鬼神之事,大率类此。

  ○科场中尤王体丙曾兄弟既同捷,于是浙省人士竞揣摩声调之学,书肆遂取农山、西堂二公文稿重雕之,为尤、王合刻,风行一时。都中论文者以为败坏风气,龙编修元禧尤恶之。壬子会试,龙适与分校之役,搜得一文情浓艳之卷,示人曰:“此必陈氏兄弟也。”亟横抹而黜之。丙曾顾为清微淡远之作,又得中式。比填榜,龙见陈丙曾名,大骇,取其卷读之,复大惊。丙曾字子雁,诵曾字子清,右曾字子铭;同母兄弟,皆少年高第,谈者有“三珠树”之目。

  ○武夫不知文字张璧田军门玉良,起于行伍,目不识丁。余初于兰溪军次见之,适有急牒至,军门折阅,点首攒眉者良久,乃举付从兵,令送文案处。余询牒中何事,笑而不答,以为秘不肯宣也。越日,又见持一札颠倒观之,大惑不解,既乃知其本不知书,特为此以掩饰人之耳目。尝与程印鹊太守换帖,三代中有名“蚤”者,颇以为怪;继复见其一帖,则是“早”字矣。因询其文案某君,答曰:“渠不能指定一字,第随其口语而书之,是以如此。”同时有吴总戎再升者,眇一目,每战必先登,贼畏之,呼为“吴瞎子”。尝延僧追荐先人,僧请三代讳氏,张目不能答,急召文案委员,令撰一好名字与之。闻者捧腹。此与侯景之托王伟撰七庙讳者何异?善乎,国初之马惟兴也。惟兴以孙可望将来降,官至福建总兵。顺治之季,尝赐诸将三代封典,惟兴久之不上,抚臣问之,愀然曰:“某少时为寇虏,相从作贼,今幸际会风云,实不知父何名、母何氏,若私撰之,不惟欺君,亦自诬其先人矣。愿公以此语上闻,但恩荣及身而已。”一时皆是其言。惜无人以是说告之军门及吴总戎也。

  ○凌厚堂之怪诞归安凌厚堂,道光辛卯举人,大挑选授金华教谕,与余同官。性怪僻,敢为大言。初到官,即于明伦堂自署一联云:“金匮万千,衷孔子曰,孟子曰;华衮百廿,作帝者师,王者师。”见者无不吐舌。论学直宗孔孟,于宋儒一概抹煞,而尤恶朱子,极口肆骂,至谓:“朱子之父名松,与秦桧之‘桧’字同班辈,而朱子之名则与桧子秦喜无异。语极狂悖。课人读四子书,只诵白文,凡朱注尽删之。尝在金华府署中与其同乡孙柳君孝廉谈及考亭,孙稍右之,遂欲加以白刃。以是人莫敢在其前称紫阳氏者。议论纵横,自谓是奎宿降生,俯视一切。于天下人无不鄙薄,顾独与先大夫善,执子姓礼惟谨。又有闽人林拔皋先生,年七十余,亦与之往来。会有人延之小饮,座客互论金华人物,凌拍案曰:”郡城中只有一个半人,其余皆畜类耳!“一人为先大夫,半人指林君。座客惊,稍稍引去,凌傲然自得。工古文,善奇门,医卜星相无所不能。著有《德舆子外集》数十万言,俪于古作家。而于医尤自负,先大夫年七十五,猝中风疾,以为不救矣,药之,数剂而愈。县署有幕友延之视疾,按其脉曰:”无妨。“顾指一友曰:”君颜色甚晦,当有病。“遂诊之曰:”疾不可为也,百日内当疽发背死。“其人固康强无恙也,至期果以疽殁。于是人争神之。然内子闻淑人疾,医之竟死。凌自恨无效,亦发病者累月。其相人也,一望即能决其贵贱、寿夭。何宫保桂清,辛卯同年也,抚浙时,凌以教职考验,一见欢然握手曰:”君昔相我当封疆,今封疆矣;请再视我异日何苦?“对曰:”昔观公相甚善,今所留下部髯,甚恶矣,于法当斩首。“何大怒,挥之出。越六年,何果以失守罪伏法。此外,相离间有不中者,然后来应验者居多。尝谓先大夫曰:”大劫将临,浙江无一片干净土,吾所相人多横死者,独公祖孙父子相皆善,不遭此劫,当是公厚德所致。“又尝昌言:”年届庚申,京城有急兵入,而杭州亦破,数俱前定,莫可挽回。“至己未岁,遂弃官归。时余为富阳教谕,舟过城下不入,贻书先大夫诀别,语甚惨,而犹以”子孙无害“之说慰先大夫焉。次年庚申,夷人果入京师,而杭城于二月间为粤匪所陷,皆如其言。自是余奔走兵间,无从得其消息。至乙丑岁,在盛泽遇其乡人,问之,乃知其归后居晟舍镇,杜门不出。湖州陷之月,自卜贼匪当于某日到镇,若过巳时则无害。届日开门延友,饮酒以待。至巳时,贼果至,执之以归。伪王闻其名,将以为军师,大骂不肯;命之跪,不肯。有贼帅为之缓颊曰:”一揖即纵汝出矣。“亦不肯。伪王怒,挥去杀之。延颈受刃,颜色不变而死。噫!厚堂亦可谓非常人矣!

  厚堂最喜言区田法,谓成汤七年之旱,赖伊尹以此治田,故民不饥死。绘图,著书,逢人必劝,顾无一人信之者,每深叹恨。又自诩奇门遁法,谓可以入水不濡,入炎不云云。一日方围炉环坐,厚堂又掀髯谭火遁,余戏举铁箸夹炭火烧其须,厚堂惊起走,众客大笑。然相蔡二风有水厄,当授以水遁法,而二风果以殉难投井死。

  ○雅谑萧山蔡二风召南,道光戊戌年进士,云南即用知县,改就教职,铨杭州府教授。丁忧服阕,再选金华府教授。为人忠厚长者,言呐呐然,如不出诸其口。遇谐谑际,时出一语,令人解颐。性慎密,意所不合,亦不宣于言。余尝与商一事,不答;再问,再不答;余性卞,遂骂之,亦笑而不答也。与余交逾十年,情好甚挚。余时综理局事,从未以一事相干,终年闭门课徒而已。凌厚堂毁朱子,二风与倪少尉时帆共非之,余谓:“此厚堂代二君报怨耳。”两人惊问故,余曰:“君等不读‘居蔡及反其旄倪’之注乎?”众为哄堂。二风第曰:“君是陈人,故述陈言。”时府试责金华、汤溪两县备旗、鼓二,明府不允,谓无向例,余谐之曰:“此真所谓‘金汤巩固、旗鼓相当’矣。”众方粲然,二风忽正色谓汤溪沈明府曰:“汤邑之应办鼓,见于经书,何可推诿?”沈请其说,则徐曰:“君不读《卫风》‘击鼓其镗’耶?”众亦哄堂。辛酉正月,余以办理粮台,寄眷口于金华。二风来贺岁,谭次,忽戚然谓余曰:“内子最信佛,膜拜诵经者数十年矣,今年元夕忽梦观音大士告之曰:”大劫已至,上帝以尔家世代良善,一人不在劫中。‘内子醒而甚喜,我独至今怏怏。“因长叹曰:”若只我家不罹劫,则众人之遭劫者多矣。即幸而生全,有何意味?“其居心忠厚如此。四月贼至城破,二风投井殉难,二子亦相继死,独遗一孙在。乃恍然大士所告以”一人不在劫“,谓只剩此一人也。壬申之夏,其孙入泮矣,来上海署谒余。追念旧事,为之怆然。

  ○李地山殉难粤匪之难,浙江之官绅殉义者最多。余之所不相识者无从论定,相识中则当为李地山明府首屈一指。地山名福谦,湖北之监利人,咸丰戊午来摄金华县事。会粤匪石达开由处州攻陷永康、武义,迳逼金华,一时佐贰诸君多托故引去,官舍一空,城中现任地方官只太守及明府二人耳。士民奔走,不可禁止。虽复力事城守,然风声鹤唳,一夕数惊,贼苟乘锐来攻,实无抵御之法。余见人心摇动有不终日之势,慷慨谓明府曰:“以金郡之大,若无一二死节之官,不亦辱朝廷而羞当世之士哉!”明府持其衣带间所赍药示余曰:“子无虑,我必死之。”因与谋所以死之处。余曰:“闻古人有止水之说,今大桥下水清而深,当可为葬身之地。”明府曰:“不然,投水而或为人所援救,或为贼所钅句获,求死不死,反受玷辱,不如仰药自尽之有把握。”送指永福寺内之塔曰:“我死必于更上一层,所谓置身百尺也。”余笑曰“君可谓得死所矣。”比贼退,明府调摄仁和县事,余送其行曰:“腰间药可弃之矣。”明府曰:“不然。今贼虽窜去,并非败灭,安见其不再来?我仍当戒备耳。”庚申二月,贼破杭州,明府时在局中,闻贼已陷城,乃步出局门,谓同行某公曰:“子当何如?”曰:“有老母在。”明府曰:“然,各行其志可也。”遂登吴山之麓,坐城隍神位前,吞药而死。所谓置身百尺之上,竟践其言。庙中道士取民家所寄棺盛之。比城复改殓,已半月余矣,面色尚如平生。呜呼!慷慨赴死,从容就义,明府二者殆兼之矣。同时殉难为余所识者,有太仓葛小铁主簿家逵,江涨分司无锡倪时帆景斤,皆曾宦金华者也。

  ○入昭忠祠之滥吾乡中殉贼难者,秀水沈烛门、马少坡二广文,嘉兴则江梦花明经,皆余之旧友也。族中则叔祖笠渔公希敬,道光癸未进士,官直隶深州知州,贼至,坐堂皇骂贼,死最烈;堂叔介卿公锡熙,道光元年三品荫生,官湖北荆州府同知,护理粮道,殉于武昌城中,骸骨均无从收。堂弟文斋广文其炳,合门死之;堂侄德宣官江西县尉,则以战死。皆得旨优血阝。此外宗族男女辈抗节死者甚多,见于琴斋兄所著《文斋传》中,要皆舍生取义者也。近有大力者,其父兄实病殁,乃捏为被戕,朦请赐血阝,招摇市上,乡人藉藉唾骂,朝廷褒忠之典为之不光。吁!使死者无知则已,若其有知,何面目入昭忠祠也!

  ○迷信扶乩受祸乩仙多系鬼狐假托,昔人论之详矣,然世人仍多信之。以余所闻,则无锡唐雅亭明府受祸最酷。雅亭以县尉起家,累擢至浙之慈溪令。为人有干材,能饮酒、度曲,上官俱喜之。而顾极信扶鸾,每事必咨而后行。在慈溪任时,乩仙忽告以大祸且至,宜亟去官。雅亭遽引疾,上官留之不可。未半载,滨海乡民入城滋事,后任官竟至罢斥,于是益神之。又询以卜居之所,乩言天下且有事,惟金华府之武义县最吉,遂徙往居之。置田营宅,极园亭之胜;饮酒按歌,望者疑为神仙中人。咸丰戊午二月,贼至处州,叩之,曰:“无碍。”既破永康,又叩之,曰:“必无碍。”且云“迁避则不免”,遂坚坐不出。比贼至,全家被掳,雅亭为贼拷掠,死甚惨。贼退后,余偕李太守赴县城办抚血阝,至其家,断壁颓垣,焦原荒土,尸骸狼藉,为之一叹。噫!此殆宿冤,又异乎鬼狐之假托矣。