俨山外集

　　隽永
　　夫文章之变化无穷矣必有余音足句为其始末是以伊惟夫葢发语之端也焉哉矣兮断句之助也去之则不足加之则有余厥有定理而史之叙事时亦类此故将述晋灵公厚敛雕墙则且以不君为称欲云司马安四至九卿而先以巧宦标目所谓説事之端也书重耳伐原示信而续以一战而霸文之教也书匈奴为偶人象郅都令驰射莫能中则云其见惮如此所谓论事之助也寄抑扬于片言只字之间有隽永者矣
　　篇目
　　史记一百三十卷司马迁采左氏国语删世本战国策据楚汉列时事上自黄帝下讫麟止作十二本纪十表八书三十世家七十列传谓之史记藏诸名山副在京师至宣帝时迁外孙杨恽祖述其书遂宣布焉而十篇未成有录而已元成之间防稽褚先生更补其阙作武帝纪三王世家龟策日者列传辞多鄙陋非迁本意也西汉书一百卷汉司徒掾班彪以太初后史记未善于是采旧事徴异闻作后传六十五篇其子固以所续未详乃起元髙皇终乎新莽十有二世二百三十年为十二纪八表十志七十列传其事未毕会有讼其私作史记者有诏收系固弟超诣阙自陈固续父旧书明帝意解乃诏固诣校书卒业至章帝建初中乃成后坐窦氏事卒于洛阳狱书颇防乱其妺曹大家博学能属文奉诏缉校又选髙才郎马融等十人从大家授读其八表天文志或云是待诏马续所作而古今人物表颇不类本书云
　　后汉书一百三十卷宋宣城太守范煜作凡十纪十志八十列传合百篇穷览旧集删烦补畧防以罪收十志未成而死梁刘昭因旧本补注三十卷
　　三国志晋著作陈夀集三国史撰为国志凡六十五篇宋文帝命中书郎裴松之补注
　　晋书一百三十卷纪十志二十列传七十载记三十序例一目录一唐房龄等奉勑修时太宗与焉故又总之曰御撰云
　　宋书一百卷纪十志三十列传六十梁沈约撰河东裴子野又删为畧二十卷宋治平中南丰曾巩等奉诏校定政和中颁之学官
　　南齐书五十九卷梁萧子显撰八纪十一志四十列传宋曾巩等校定
　　梁书五十六卷唐姚思防撰六本纪五十列传思防名简以字行梁史官察之子
　　陈书三十六卷唐姚思防撰六本纪三十列传察在陈尝删撰梁陈事未成且死属思防继其业唐贞观中与梁书同时上之宋曽巩等校定
　　后魏书一百三十卷齐魏收撰本纪十二列传十二志十宋刘恕等校正
　　北齐书五十卷唐李百药撰本纪八列传四十二初李徳林在齐尝撰著纪传贞观初百药续成父书献之周书五十卷唐令狐徳棻等撰本纪八列传四十二宋仁宗时出太清楼本合史馆秘阁本又取夏竦李巽家本校定其后林希王安国上之
　　隋书八十五卷唐魏徴等撰本纪五列传五十长孙无忌等撰志三十
　　南史八十卷
　　北史八十卷唐李延夀撰南起宋尽陈百七十年北起魏尽隋二百四十二年
　　唐书一百三十卷唐韦述撰初吴兢撰唐史止于开元凡一百十卷述因兢本刋去酷吏传为纪志列传一百十二卷至徳乾元以后史官于休烈增肃宗纪二卷令狐峘等复随纪志传后増缉成之
　　新唐书二百二十五卷宋嘉祐中曽公亮等奉诏删定欧阳修撰纪志宋祁撰列传
　　五代史七十五卷宋欧阳修撰梁唐晋汉周事
　　宋史本纪四十七卷志一百六十二卷表三十二卷列传世家二百五十五卷
　　辽史本纪三十卷志三十一卷表八卷列传四十六卷金史本纪十九卷志三十九卷表四卷列传七十三卷已上三史元至正间中书右丞相托克托等奉命修元史本纪三十七卷志五十二卷表六卷传六十三卷目录二卷通计一百六十一卷洪武二年翰林学士宋濂等奉勑修

　　俨山外集卷二十五
　　钦定四库全书
　　俨山外集卷二十六
　　明　陆深　撰
　　史通防要下
　　丛篇一
　　夫爱憎之情忘而后是非之论定故史必修于异代岂曰才难而已乎尧典述徳标以虞书此圣人之志也重华协帝毋亦身亲笔削与禹贡夏后之书也或曰伯益所记云
　　书之二典不独记其事并与其深防之意传之葢当时执笔皆圣人之徒也又曰古之良史眀足以周万事之理道足以徧天下之用知足以通难知之意文足以发难显之情【并曽巩文】
　　古之王者代有史官以日系月属辞比事君举必书用存有法书而不法是谓空言葢褒贬之重慎也【蘓颋文】国史眀乎得失之迹【诗大序】
　　国史之兴将明得失使一代之典焕然可观【温峤表】夫劝善惩恶正言直笔纪圣朝功徳述忠臣贤士事业载奸臣佞人丑行以传无穷者史官之职也【李翺文】夫天之生人也有贤有不肖若乃其恶可以戒世其善可以示后而死之日亡得而称焉是谁之过与葢史官之责也
　　史之为义也不隠恶不虚美美者因其美以美之虽有其恶不加毁也恶者因其恶而恶之虽有其美不加誉也
　　史之为用也记功司过彰善阐恶得失一朝荣辱千载茍违斯法岂曰能官
　　自古置史官书事以明鉴戒人君但为善事不患史官不书若所为错忤史官纵不书天下之人书之
　　因大臣之除罢而识君子小人进退消长之机因政事之因革而识取士养民治军理财之方【陈君举文】
　　别统系以明大一统之义表嵗年以仿首时之体辨名号以正名纪即位改元以正始书尊立崩以叙始终书篡弑废徙以讨乱贼书祭祀以着吉礼之得失书行幸田狩以着巡逰之荒怠书恩泽制诏以着命令之美恶书朝防聘问以着賔礼之是非书封拜黜罢以见赏罚之当否书征伐战攻以志用兵之正伪书人事以寓予夺书灾祥以垂劝戒
　　丛篇二
　　书法之难也有五烦而不整一也俗而不典二也书不实录三也赏罚不中四也文不胜质五也【袁崧文】
　　史有三长才也学也识也【刘知防文】
　　史之叙事也辨而不华质而不俚其文直其事核若斯而已可也
　　古之国史异闻则书
　　国史表言行昭法式至于人理常事不足备列
　　史之为书也有其事则记无其事则阙
　　夫直笔者不掩恶不虚美虽然存大体而已若录及细碎如宋孝王王劭之徒专言鄙事讦以为直吾无取焉古者刋定一史纂成一家体统各殊指归咸别
　　史以好善为主嫉恶次之子长孟坚史之好善者也南史董狐史之嫉恶者也兼此二长而重之以文其惟左氏乎
　　史官掌修国史凡天地日月之详山川封域之分昭穆继代之序礼乐师旅之事诛赏兴废之政皆本起居夫记事之体欲简而详疎而不漏若烦则尽取省则都损二者皆过也
　　论史之烦省者但当求其事有妄载言有阙书可矣必量世事之厚薄限篇第以多寡失其折衷矣张世伟着马班优劣论以为迁叙三千年事五十万言固叙二百四十年事八十万言非通论也
　　史氏所书以正为主若马卿之子虚上林扬雄之甘泉羽猎班固两都马融广成费矣
　　史论立言理当雅正
　　表嵗以首年而因年以着统大书以提要而分注以备言使夫嵗年之乆近国统之离合事辞之详畧议论之同异通贯晓析如指诸掌名曰资治通鉴纲目粤自纪传创兴而编年之法废细大不捐猥琐不纲而策书之法废是非去取由其一隅之见不能不谬于圣人而惩劝之法又废矣
　　丛篇三
　　夫饰言为文编文为句句积而章立章积而篇成章句之言有显有晦显也者繁词缛说理尽于篇中晦也者省字约文事溢于句外观太史公之创表也于帝王则叙其子孙于公侯则纪其年月列行萦纡以相属编字戢孴而相排虽燕越万里而于径寸之内犬牙可接虽昭穆九代而于方寸之中鴈行有叙使读者阅文便覩举目可详此其所以为快也
　　史之为道以古传今非以今博古也如春秋诸国赋诗左氏惟录其篇名史汉语在某传是已
　　史汉作传多以品类相从如韩非老子以其著书俱有子名董卓袁绍并生汉末各称英雄耳
　　庄青翟刘舍位登丞相而班史无录姜诗赵壹身止掾吏而谢书有传后之修史者不然位官通显必为操笔其立传也止具官厯赠典若斯而已乎
　　司马史记子云太皆成一家言传之以传世可也至于短编小说多载传中甚矣其烦也若梁孝元撰同姓名人录一卷是已
　　宇文初习华风事由苏绰至于军国词令皆准尚书当时风行颇去丽若夫矫枉过正多矣故其书文而不实雅而无检真迹甚寡客气尤繁云
　　汉武帝怒司马迁议已收景武二纪自毁之
　　司马相如传子长录其自叙孟坚因之宋书臧质鲁爽王僧达诸传皆孝武自造而叙事多虚
　　夫晋宋以前帝王传授始自锡命终于登极其有牋疏诏策并皆伪饰然款曲频烦犹云备其文物也若梁武之居江陵齐宣之在晋阳作史者固宜削之以见例也
　　丛篇四
　　史才不其难乎班固之议司马迁曰论大道则先黄老而后六经序游侠则退处士而进奸雄述货殖则崇势利而羞贫贱傅之议固曰论国体则饰主阙而折忠臣叙世教则贵取容而贱直节述时务则谨词章而畧事实刘知几之议王孙令狐曰论王业则党悖逆而诬忠义叙国家则抑正顺而褒篡夺述风俗则矜外夷而陋华夏君子皆不以为过惟新唐书成表进有曰其事则增于前其文则损于旧议者谓欧宋之失正坐于此元人之进宋史表曰声容盛而武备衰论建多而成效少宋之国是实符斯言我朝丘文庄公濬拟题于国学作进元史表云非无一善之可称终是三纲之不正闻者亦快之
　　丛篇五
　　监修国史监者总领之义明立科条各当任使则人思自勉书可立成矣
　　古之国史皆出自一家如左氏司马氏故能垂诸不朽汉东观大集羣儒著述而制作始可议矣是以伯度讥其不实公理以为可焚非过也
　　唐修晋隋二史仍用众手志则李淳风于志宁纪传则顔师古孔頴达然用当其才不失所长
　　宋修唐书欧阳文忠则表志宋景文公则纪传各出姓名以示撰述有工拙焉
　　五代史成于一人之手欧阳可以上踵班马矣
　　今史司取士滋多人自为荀袁家自为政骏每记事敷言则阁笔相视含毫不发头白可期汗青无日
　　丛篇六
　　史官善恶必书使骄臣贼子惧此权顾轻哉班生受金陈夀求米仆乃视如浮云耳
　　司马迁气本好竒复因论事遭刑意多愤激故葛洪论之曰伯夷居列传之首以为善而无报也项羽列于本纪以为居髙位者非关有徳也论者又谓武帝表章儒术而海内凋弊反不若文景之恭俭其先黄老而后六经以此武帝刻深羣臣多诛顾当刑者得以货免其羞贫贱者以此其进奸雄者葢叹时无鲁朱家能脱已于祸耳李方叔谓之用意深逺此类是已
　　陈夀尝为诸葛亮书佐得挞百下其父亦为亮所髠故蜀志多诬妄云
　　丁仪丁廙有盛名于魏陈夀谓其子曰可覔千斛米见与当为尊翁作佳传丁不与之竟不为立传
　　魏收性憎胜已喜念旧恶名门盛徳与之有怨者莫不被以丑言没其善事迁怒所至毁及髙曽尚书令杨遵一代贵臣势倾朝野收撰其家传甚美世号秽史收初得杨休之助因谢曰无以报徳当为卿作佳传又纳尔朱荣子金故减其恶而增其善前后伏诉者百余人頼仆射杨素髙徳正而解
　　宋朝有朱墨史
　　丛篇七
　　司马文正公六任冗官皆以书局自随小人欲中伤之乃倡为书局之人利尚方笔墨绢帛及御府果饵金钱之赐
　　栁子厚曰冒居馆下近密地食奉养役使掌故利纸笔为私书取以供子弟费
　　刘知几曰史曹崇扃峻宇深附九重虽地处禁中而人同方外可以养拙可以藏愚或终年卒嵗竟无删述而人莫之知也或辄不自揆轻弄笔端而人莫之见也绣衣直指所不能绳强项申威所不能及斯固素餐之窟宅尸禄之渊薮也
　　丘文庄公濬之论史官其畧曰天下不可一日无史亦不可一日无史官也百官所任者一时之事史官所任者万世之事唐宋宰相皆兼史官其重如此我朝法制可谓简要矣然是职也是非之权衡公议之所系也若推其本必得如元揭徯斯所谓有学问文章知史事而心术正者然后用之则文质相称本末兼该足为一代之良史矣深又尝闻之王文恪公鏊曰台諌者一时之公论史官者万世之公论也并名言云

　　俨山外集卷二十六
　　钦定四库全书
　　俨山外集卷二十七
　　眀　陆深　撰
　　春雨堂杂抄
　　宋初王贽方奉命均两浙杂税钱氏旧法亩税三斗王至悉令亩税一斗朝廷责其擅减王曰今两浙已为王民其可复循伪国之法亩税一斗自防方始今两浙之税繁重或云起于贾似道公田或云张士诚以租为税今遂因之大抵减税者必当治朝加税者必是乱世
　　孝庙升遐武宗以正徳改元出扵刘少师健所定盖犯前文马端肃公文升在吏部考选以宰相
　　湏用读书人命题讽之今上入继纪元内阁初拟明良次嘉靖次绍治上特用嘉靖云
　　王荆公作相裁损宗室恩数于是宗子相率马首陈状诉云均是宗室子孙且告相公看祖宗面荆公厉声曰祖宗亲尽亦湏祧迁何况贤辈于是皆散去【见陆放翁老学庵笔记】
　　諡莫美于忠献而文贞次之至宋以避讳始易贞为正世遂以文正为儒臣节惠之极实则不然夫贞者正而固也义尤该洽宋宰相韩亿諡忠献当时称为长者四子综绛维缜同奏名礼部忠献啓上曰臣子叨陛下科第虽非有司观望然臣既备位政府岂当受而有之天下将以谓由臣致此臣虽不足道使圣眀之政人或议之非臣所安也臣教子既已有成又何必昭示四方以为荣观哉乞尽免殿试唱第幸甚诚恳再三仁宗嘉叹而允据此一事虽涉于避嫌之过然持正有体足以磨钝厉世者多矣忠献易名夫岂徒然
　　容斋随笔谓唐世制举科目猥多徒异其名耳其实与诸科等也今考之唐朝科名髙宗显庆中有志烈秋霜科干封中有幽素科上元中有辞殚文律科武后垂拱中有辞标文苑科永昌中有蓄文藻之思科有抱儒素之业科长夀中有临难不顾徇节宁邦科证圣中有长才广度沉迹下僚科通天中有文艺优长科神功中有絶伦科大足中有防萃科有疾恶科长安中有龚黄科中宗神龙中有才膺管乐科有才髙位下科有材堪经邦科景龙中有抱器懐能科有茂才异等科睿宗景云中有文经邦国科有藻思清萃科有寄以宣风则能兴化变俗科有道侔伊吕科有手笔俊防超越辈流科宗开元中有哲人竒士科有逸沦屠钓科有良才异等科有文儒异等科有文史兼优科有博学通议科有文辞雅丽科有将帅科有武足安边科有髙才沉沦草泽科有髙才未达沉迹下僚科有博学宏词科有多才科有王霸科有智谋将帅科天寳中有文辞秀逸科有风雅古调科有辞藻宏丽科代宗大厯中有乐道安贫科有讽谏主文科徳宗建中中有贤良方正能直言极谏科外又有文辞清丽科有经学优深科有军谋越众科有力田闻于乡闾科正元中有博通坟典达于教化科有洞识韬畧堪任将帅科有清防守节政术可称堪任县令科有孝弟力田闻于乡闾科复有博通坟典通于教化科有详眀政术可以理人科元和中有才识兼茂明于体用科有达于吏理可使从政科有军谋宏达材任将帅科至长庆寳厯泰和之间多循旧章并用贤良方正能直言极谏与详眀政术可以理人军谋宏达材任将帅博通坟典达于教化等科特小异耳别有军谋宏达材任边将一科似为专设云大抵名义琐屑因时就俗固不若贤良方正直言极谏与秀才茂异之雅重也若究本论之则孝弟力田闻于乡闾一科犹有乡举里选之遗意施之实用有足徴者按唐室名臣多起于科目惟张九龄尝应二科一则才堪经邦一则道侔伊吕后来相业诚不负科名矣而裴晋公度在裴垍下第四人及第顔鲁公真卿之忠节乃在于文辞秀逸之科世谓科目不足以得士宁可据哉开元天寳之际文章宣朗是时有风雅古调科乃薛据及第而李白杜甫不在兹选往往皇甫镈牛僧孺吴通之流皆大科髙选谓科目尽足以得士亦岂容遽信哉又按手笔俊拔超越辈流有科颇疑专为字学而设始知唐人工书亦有自来矣