兵垒

　　东魏御史中尉高仲密以虎牢降魏，魏宇文泰率诸军应仲密，围河桥南城。高欢将兵十万至河北，泰退军上瀍，纵火船于上流，以烧河桥。斛律金使张亮以小艇百余，载长锁伺火船。将至，以钉钉之，引锁向岸，桥得无恙。

　　魏梁囗王嘉率步骑二十万攻齐寿（阳）〔春〕〔二十四〕，齐豫州刺史垣崇祖欲治外城，堰肥水以自固。众皆曰：「昔佛狸入寇，城中士卒数倍，犹以郭大难守，退保内城。且自有肥水，未尝堰也，恐劳而无益。」（祟）〔崇〕祖曰〔二十五〕：「若弃外城，虏必拔之，外修楼橹，内筑长围，则坐成擒矣。守郭筑堰，是吾不（谋）〔谏〕之策也〔二十六〕。」乃于城西北堰肥水，堰北筑小城，周为深堑，使数千人守之。曰：「虏见吾城小，以为一举可取，必悉力攻之，以谋破堰。吾纵水冲之，皆为流尸矣。」魏人果攻小城。崇祖肩舆上城，决堰下水，魏人马溺死者千计，遂退。

　　突厥阿史德温傅反，单于（营）〔管〕二十四州叛应之〔二十七〕，诏裴行俭率太仆卿李思文、营州都督周道务讨之，合西军程务（挻）〔挺〕〔二十八〕、东军李文暕等总三十余万，旗帜亘千里，行俭咸节制之。先是，都（获）〔护〕萧嗣业馈粮〔二十九〕，数为虏钞，军馁死。行俭曰：「以谋制敌可也。」因诈为粮车三百乘，车伏壮士五辈，赍陌刀、劲弩，以羸兵挽进，又伏精兵踵其后。虏果掠车，羸兵走险。贼驱就水草，解鞍牧马。方取粮车中，而壮士突出，伏兵至，杀获几尽。自是粮车无敢近者。

　　校勘记

　　〔十三〕《南史．朱龄石传》「出」下有「其」字，今据补。
　　〔十四〕《南史．朱龄石传》「兵」下有「守」字，今据补。又「倍」作「涪」，据正。
　　〔十五〕「城」，《宋书．谯纵传》作「成」，据正。
　　〔十六〕《周书．韦孝宽传》「士」下有「守」，今据补。
　　〔十七〕《周书．韦孝宽传》「刃」下有「火竿来」三字，今据补。
　　〔十八〕「大」，《周书．韦孝宽传》作「太」，据正。
　　〔十九〕《梁书．羊侃传》「陵」下有「王」字，今据补。
　　〔二十〕《梁书．羊侃传》「沃」下有「火」字，今据补。
　　〔二十一〕「灭」、「火」二字互倒，据《梁书．羊侃传》正。
　　〔二十二〕《宋书．臧质传》「钩」下有「垣楼」二字，今据补。
　　〔二十三〕「县」，《宋书．臧质传》作「悬」，据正。
　　〔二十四〕复印件「王」上一字模糊难悉，姑阙疑。又「寿阳」，《南齐书．桓崇祖传》作「寿春」，据正。
　　〔二十五〕「祟祖」乃「崇祖」之讹，据《南齐书．桓崇祖传》正。
　　〔二十六〕「谋」，《南齐书．桓崇祖传》作「谏」，据正。
　　〔二十七〕「营」，《新唐书．裴行俭传》作「管」，据正。
　　〔二十八〕「程务挻」乃「程务挺」之讹，据《新唐书．裴行俭传》正。
　　〔二十九〕据《旧唐书．裴行俭传》，萧嗣业时任单于都护，「获」乃「护」之讹，据正。

　　〈变〉十则

　　良将用兵，若良医疗病。病万变，药亦万变，病变而药不变，厥疾弗能瘳也。孙子曰：「能因敌变化而取胜者，谓之神。」善为将者，杀机在心，活局在臆。每自运方略，其法皆不同，非务相反也，时异势殊耳。故运用之妙，存乎一心，捷于矢不袭其镞，铦于剑不刻其舟。若赵括读父书而不知其变，其覆军擒将，为天下万世笑，非不幸也。考得

　　汉安帝时，太后闻虞诩有将帅之畧，以为武都太守。羌众数千遮诩于陈仓、崤谷，诩即停车不进，而宣言上书请兵。羌闻之，分抄旁县。（言）〔诩〕因其兵散〔三十〕，日夜兼行百余里。令吏士各作两灶，日增倍之，羌不敢逼。或问：「孙膑减灶，而君增之；兵法日行不三十里，而今且二百里，何也？」诩曰：「虏众多，吾兵少。徐行则易为所及，速进则彼所不测。虏见吾灶日增，必谓郡兵来迎。众多行速，必惮追我。孙子见弱，吾今示强，势不同故也。」到郡，兵不满三千，而羌众万余，攻围赤亭数十日。诩乃令军中，使强弩勿发，而潜发小弩。羌以为矢力弱，不能至，并兵急攻。诩于是使二十强弩共射一人，发无不中，羌大震，退。诩因出城奋击，多所杀伤。明日悉陈其众，令从东郭门出，北郭门入，变易衣服，回转数周。羌不知其数，更相恐动。诩计贼当退，潜遣五百余人于浅水设伏，候其走路。虏果大奔，因掩击，大破之。

　　曹操征张绣于穰，一朝引军退，绣自追之。贾诩曰：「不可追，追必败。」绣不从，大败而还。诩登城谓绣曰：「促更追之，更战必胜。」绣曰：「不用公言，以至于此。今已败，奈何复追？」诩曰：「兵势有变，亟往必利。」绣从之，果以胜还。乃问诩曰：「绣以精兵追退军，而公曰必败；以败卒击胜兵，而公曰必克，悉如公言，何也？」诩曰：「此易知耳。将军虽善用兵，非曹公敌也。曹公军虽新退，必自断后，故知必败。曹公攻将军无失策，力未尽而退，必国内有故也。已破将军，必轻军速进，留诸将断后。诸将虽勇，非将军敌，故虽用败兵而战必胜也。」绣大服。

　　曹操用贾诩计破韩遂、马超，追至安定而还。诸将问曰：「初，贼守潼关，渭北道缺，不从河东击冯翊，而反守潼关，引日而后北渡，何也？」操曰：「若吾入河东，贼必引〔守〕诸津〔三十一〕，则西河未可渡。吾故盛兵向潼关，使贼悉众南守，而西河之备虚，故徐晃等得西河，然后引兵北渡。贼不与吾争，连车树栅，为甬道而南，既为不可胜，且以示弱。渡渭且坚垒，虏至不出，所以骄之也，故贼不为营垒而求割地。吾顺言许之，使不为备，因士卒之力，一旦击之，所谓疾雷不及掩耳。兵之变化，固非一道也。」

　　后汉以赵晖为凤翔节度，属王景崇叛据岐山，不受代，朝廷命晖统兵讨之。时李守（正）〔贞〕叛于蒲〔三十二〕，赵思绾据于雍，与景崇迭相为援，（乃）〔又〕引蜀军出大散关〔三十三〕，势不可遏。晖数战而胜，堑而围之，屡使人挑战，贼终不出。晖乃潜使千余人于城南一舍之外，擐甲执兵，伪为蜀兵旗帜，循南山而下，诈令诸军声言川军至矣。景崇令数千人溃围而出，以为应援，晖设伏而待，一鼓尽殪之。

　　后燕慕容盛据辽东，辽西太守李（殷）〔朗〕阴引后魏军〔三十四〕，上表请发兵以拒寇。盛曰：「此必诈也。」召其使而诘之，果验，（近）〔尽〕灭其族〔三十五〕，遣将李旱率骑讨之。师次建安，召旱旋师。（殷）〔朗〕闻其家被诛，拥（二）〔三〕千余户以自固〔三十六〕。及闻旱中路而还，谓有内变，不复为备，留其子养守令支，迎魏师于北平。旱候知之，袭克令支，遣裨将追殷，及于无终，斩之。盛谓羣臣曰：「前以追旱还者，（殷）〔朗〕新为叛逆，必忌官威，一则鸠合同类，劫害良善；二则亡窜山泽，未可卒平。故非意而还，以盈怠其志，卒然掩之，必克之理也。」羣臣皆曰：「非所及也。」

　　宋文帝时，魏攻济南，太守萧承之帅数百人拒之。魏众大集，承之使偃旗开门。众曰：「贼众我寡，奈何轻之？」承之曰：「今悬守穷城，事已危急。若复示弱，必为所屠，惟当见强以待之尔。」魏人疑有伏兵，遂引去。

　　唐李愬攻蔡州吴房，军吏曰：「今日往亡，请避之。」愬曰：「贼以往亡，谓吾不来，正可击也。」又战，遂捷而归。

　　后晋时契丹入寇，杜重威领大兵至白（围）〔团〕卫村下营〔三十七〕，贼骑环绕之，奇兵出寨后断粮道。是夜东北风大起，至旦尤甚，营中掘井輙坏，人马俱渴。契丹主令其众曰：「晋军止此耳，当尽擒之。」命铁鹞四面下马，拔鹿角而入，奋短兵以击晋军，又顺风纵火扬尘，以助军势。诸将咸请战，重威曰：「俟风稍缓，徐观可否。」李守真曰：「此风助我也。彼众我寡，风沙之内，莫测多少，奋命格斗，强者必胜。如俟风止，我无瞧类矣。」即呼曰：「诸军齐力击贼！」张彦泽召诸将问计，药元福曰：「军中饥渴已甚，若俟风反出战，吾属为虏矣。虏谓我不能逆风以战，宜出其不意以击之，此亦兵家诡道也。」符彦卿与元福等引精骑出西门击贼，诸将继之，契丹却每百步。彦卿欲且曳队往来，守真曰：「事势如此，安可回鞚？即宜长驱取胜。」彦卿等跃马而去，直前奋击。风势益甚，昏晦如夜，乃拥万余骑横击契丹，呼声动天地，契丹大败而走。

　　宋张齐贤知代州，虏骑自胡谷入寇，薄城下。神尉都校马正以所部列南门外，众寡不敌，副都署卢汉（斌）〔赟〕畏懦〔三十八〕，保壁自固。张齐贤选厢军三千，出正之右，誓众感慨，一以当百，虏遂却走，循胡卢河南而西。先是，约都部署潘美以并师来会战〔三十九〕，间使为虏所得。齐贤以师期既漏，且虞美之众为虏所乘。俄而美有使至，云师出并州，行至柏井，忽得密诏，止勿战，已还州矣。于时虏骑塞川，齐贤曰：「虏知美之来，而未知美之退。」乃闭其使密室，中夜发兵二万，人持一帜，负一束刍，距州城西南三十里列帜燃刍。虏遥见火光中有旗帜，〔意〕谓并师至矣〔四十〕，骇而北走。齐贤先伏步卒二千于土（墱）〔磴〕砦〔四十一〕，掩击大败之，擒其北大王之子一人、帐前舍利一人，斩数百级。

　　宋曹玮在边，蕃部有过恶者，皆平定之。每以饯将官为名出郊，而兵马次序，食品为节。若曰「下某食」，即其队发。比至水饭，则捷报至矣。

　　校勘记

　　〔三十〕「言」，《后汉书．虞诩传》作「诩」，据正。
　　〔三十一〕《三国志．魏书．武帝纪》「引」下有「守」字，今据补。又曹操所答与传文颇有出入。
　　〔三十二〕「李守正」，《旧五代史．赵晖传》作「李守贞」，据正。又此则乃五代时事，当移置「宋张齐贤知代州」则前。
　　〔三十三〕「乃」，《旧五代史．赵晖传》作「又」，据正。
　　〔三十四〕「李殷」，《晋书．慕容盛载记》作「李朗」，据正，下同。
　　〔三十五〕「近」，《晋书．慕容盛载记》作「尽」，据正。
　　〔三十六〕「二千」，《晋书．慕容盛载记》作「三千」，据正。
　　〔三十七〕「围」，《旧五代史．晋书．少帝纪》作「团」，据正。
　　〔三十八〕「卢汉斌」，《宋史．张齐贤传》作「卢汉赟」，据正。
　　〔三十九〕「并」，《宋史．张齐贤传》均作「青」，下同。
　　〔四十〕《宋史．张齐贤传》「谓」上有「意」字，今据补。
　　〔四十一〕「墱」，《宋史．张齐贤传》作「磴」，据正。

　　〔《兵垒》卷四终〕

　　●兵垒卷五

　　郢中尹宾商毫翕着　　　　后学黄安刘誉棻、方以南、吴树芬、周树藩校勘

　　〈袭〉十则

　　堂堂之阵，弗可击也；正正之旗，弗可邀也。法当用诡道胜之：敌备其牡，吾击其牝；敌警其孤，吾抶其虚；敌侦其首，吾棰其足；敌防其凸，吾叩其凹；敌遏其夷，吾{扌危}其险。况攻坚则瑕者亦坚，攻瑕则坚者亦暇，莫若由不虞之道，而攻于所不戒也。考得

　　刘先主屯新野，樊城守将曹仁使吕旷、吕翔征之，二人败回。曹仁大怒，尽起本都之兵，来取新野，李典谏不听。时徐庶为先主谋士，谓先主曰：「仁全师来，樊城必虚，可遣关羽引精兵五百乘虚袭之。」仁至新野，与赵云战，不胜。李典曰：「吾等在此甚忧。」不知已为羽所取，比回，不得入，遂奔回许昌。

　　曹操征乌桓，诸将士多惧。郭嘉曰：「公虽威震天下，胡恃其远，必不设备。因其无备，卒然击之，可破灭也。」操行至易水，嘉又曰：「兵贵神速。今千里袭人，辎重多，难以趋利。不如轻兵异道以出，掩其不意。」于是密出卢龙〔塞〕〔一〕，塞外道绝不通，乃堑山堙谷五百余里，涉鲜卑庭，东指柳城。未至二百里，虏乃知之，将数百骑逆军。操登白狼山，卒与虏遇，纵兵击之，虏众大溃，斩蹋顿。

　　庐江太守刘勋理皖城，恃兵强士勇，横于江、淮之间。孙策恶〔之〕〔二〕，时已有江左，自领会稽太守，使人卑辞厚币而说之，曰：「上缭宗人，数欺下国，患之有年矣。击之路实不便，幸因将军神武而临之〔三〕。且上缭国富廪实，吴娃越姬，充于后庭；明珠火具，被于帑藏，取之可以资军。策愿躬率士卒，以为外援。」勋允之，刘晔谏曰：「上缭虽小，而城坚池深，守之则易，攻之则难，不可旬日拔也。且兵见疲于外，而国虚于内，孙策多谋而善用兵，乘虚袭我，将何御之？」勋不听，遂大兴师伐上缭。策果袭卢江，破之。勋穷蹙，遂奔曹操。

　　孙策以贺齐为永宁长，领都尉事〔四〕，率兵讨丹阳黟、歙。时歙帅金奇万户屯安勒山，黟帅陈仆、祖山等二万户屯林历山。林历山四面壁立，高数十丈，径路危狭，贼临高下石，不可得攻，将吏患之。齐身出周行，觐视形便，阴募轻捷士作为铁（戈）〔弋〕〔五〕，密于隐险贼所不备处，以（戈招斩山）〔弋拓堑〕为缘道〔六〕。夜令潜上，乃多悬布以援下人，得上百数人，四面流布，俱鸣鼓角，齐勒兵待之。贼夜闻鼓声四合，谓大军悉已得上，惊惧惑乱，不知所为，守路备险者，皆走还依众。大军因是得上，大破仆等。

　　魏将锺会、邓艾伐蜀，蜀将姜维列营守险，锺会攻之未能克。艾上言：「请从阴平由斜径出剑阁，西入成都，奇兵冲其腹心。剑阁之军必还赴涪，则会方轨而进；如不还，则应涪之兵寡。今掩其空虚，破之必矣。」遂自阴平行无人之地七百余里，凿山通道，造作桥阁。山高谷深，至为艰险，又粮运将匮，濒于危殆。艾以毡自裹，推转而下。将士皆攀木缘崖，鱼贯而进。先登至江油，守将马邈降。诸葛瞻拒艾，至涪不进，退往绵竹，列阵以待。艾大破之，斩瞻等，长驱至成都，蜀亡。