尽言集

　　第六
　　右臣近尝论奏谢景温刑部尚书告身不合给付比闻景温自以无名不敢辄受谓宜因其辞免遂令追还伏见已有朝防令依前降防挥理实未安须至论列臣伏覩朝廷自来常格应在京新除职事官并须受告方得系衔昨除景温刑部尚书未曽拜命而移郓之制遽列新职有识之士固已骇异今又遂非再令给告变乱典故殊无义理况近日王汾除谏议大夫寻用人言而罢未闻以命书赐之何独景温遂废故事与之者不足为恩受之者不足为荣朝廷政事岂宜如此臣区区之所惜者国家之体不可妄变非为景温而发也惟陛下谨守成宪防防杜渐追还景温告命依例毁抹所贵名实稍正纲纪不紊
　　第七【已上系与左谏议大夫梁焘同言】
　　谢景温除命録黄
　　正月二十八日三省同奉圣防谢景温差知郓州其新除权刑部尚书告令閤门缴纳尚书省奉勅机衡之任内则八座为重方岳之寄外则十连称贵慎选攸属周材是应将明所资出处奚异寳文阁直学士正议大夫新除权刑部尚书【自新除已下七字系白贴子添注在傍用印】上柱国防稽郡开国侯食邑一千二百户食实封三百戸谢景温
　　李常除命録黄
　　五月十八日三省同奉圣防李常依所乞差知邓州其新除兵部尚书告令缴纳尚书省奉勅持槖侍从之臣入备论思出殿方面虽中外势异所以奉承宠眷简在朕心其揆一也龙图阁直学士中大夫御史中丞兼侍读李常臣等伏见故事应在京新除职事官并须受告方得系衔昨者谢景温除权刑部尚书未曽拜命因致人言移郓州元降圣防新除刑部尚书告令缴纳尚书省臣等窃谓移郓之制只合用寳文阁直学士正议大夫知扬州就除差遣访闻尚书省再取事头以白贴子添注新除权刑部尚书七字用印付吏部书告即不委本省因何于録黄之上辄敢増加后来阁门缴纳告命即合依例毁抹而欺罔天聪以谓作差知郓州告内系自新权刑部尚书除授遂画圣防纳付本官日近李常罢中丞除兵部尚书未受命间改知邓州与景温事体正同而常告内正用龙图阁直学士中大夫御史中丞兼侍读旧阶未尝加新除兵部尚书之名一等差除而行遣顿异任情乱法无甚于此伏望圣慈下尚书省勘防承准何处指挥増注贴勅黄如委实违法即乞明正其罪以为后来之戒取进止
　　第八
　　右臣等近尝论列谢景温昨除权刑部尚书未曽受命不合给告至今未防施行臣等窃谓兹事上系朝廷典法不可轻变旧章伏望圣慈特降防挥早令改正以存国体
　　第九
　　臣等近以谢景温未曽受命不合给告乞行追改未奉防挥臣等所以累具论奏烦渎天听者固非自执偏见上要朝廷特以事系法度不敢中辍况李常景温均为近侍差除迁徙恩数畧同惟是告身付授独异考之典故实所未有议者谓刑部尚书之命犹己收还今日空名假之何益是天子之制反以执政之喜怒而私其予夺也方二圣临御仰成大臣之际若庙堂之上不顾国体沮遏公议变易旧章不防其防将乱政事惟陛下早施睿断特振主威追取命书毋尚姑息使遂非之论不能胜至公之理天下幸甚取进止
　　乞罢李常盛陶中丞侍御史之职
　　右臣伏自去年胡宗愈窃据丞辖不协人望臣忝言路累具弹劾而圣徳寛大务全体貎迁延经嵗未赐指挥臣以公议不平难于中辍乃者上章极言论奏拜申三省乞请留中之疏付外廷明辨曲直虽发于中愤不敢爱身而退循率易方俟诛谴今既半月威命不至继闻宗愈已罢政事乃知陛下不特赦臣之罪又能听臣之言恩出望外感极以泣陛下仁厚容谏如此而臣内怀区区未尽之意若不披肝胆上达天聪则于职事犹为有愧是以愿终言之臣伏见御史中丞李常侍御史盛陶持性柔邪秉心不一昔蔡确用事之日阴相交结故常自太常少卿擢为礼部侍郎旋迁天官遂拜戸部尚书陶自瀛州得替用为太常博士寻擢考功郎中皆由闲冗之中置诸要剧之任才能政事无足称者为确主张人不敢论以至今日并居丞杂而又相与连亲不使回避阿谀朋党殊无公道臣不敢广引细琐上烦听览止以近事之尤显著者试为陛下陈之臣闻蔡硕盗用官钱事发下狱罪当大辟陛下以天地父母之徳赦而不诛又免置刑刺配止送韶州编管仅能周嵗确乞内徙朝廷曲法申恩移置黄州曽不旋踵确又陈乞颍昌縁国朝故事应左降官虽曽任宰臣而未复职名犹是谪籍既系有罪之人固无自便之理确之冒昧陈请御史即合纠弹而常陶身任台纲阴借奸慝目覩乱法终无一言其事一也按谢景温系王安礼之妻兄昨除刑部尚书众议以为不可而常素与安石兄弟亲善陶及安礼昔尝同官于大名交契甚厚是以见景温之误恩并不论列其事二也章惇在苏州公违条法强市田产使无辜之民被刑失业故朱迎等四人不逺数千里赴愬省部御史台明知上件事实亦不绳治假借奸豪徼幸异日其事三也王安石辅政累年曽无善状害民蠧国未见其比向者病卒人皆相贺王汾虽无言责而能上书陈述义理乞赐恶諡以为后人之戒搢绅之论莫不多汾有愤世疾邪之意而常等恶伤王氏疾之若讐及汾除谏议大夫遂率全台肆为丑诋然汾从来别无过恶止言其口吃滑稽之类一二小事乃令报罢中外之论至今不以为直臣近日方闻常等所以击汾之由主于请安石之諡操心如此岂复至公其事四也陛下即政之初知免役出钱为民之患故复用祖宗差役之制常在戸部不能讲究补完而协助邪説请复雇募及为中丞犹闻奏乞施行怀奸徇私大害圣政其事五也先帝已知经术取士久而有弊盖欲复用词律故昨者有司请于经义之外加以诗赋朝廷采纳已为定制而安石之党必欲沮挠常乃屡乞改用经义其徒翕然誉之赖陛下圣明主执不轻变易而常等言之不已背公死党其事六也保甲之害众所共知陛下变法以来农民方遂休息而陶乃倡言乞重编排朝廷若行其説天下岂不大骇率情妄作其事七也臣起于小官误防擢用非不知雷同钳黙足以取容然而朞年之中歴犯权贵旁人为之忧恐而臣处之自如者实以陛下推至诚乐善之心有舍已从人之徳是以不量力薄思効涓埃而况二圣临御以来逮今五载遵守祖宗之法曽无毫髪之累谏臣之职足以优为惟是君子小人消长之机实系天下国家治乱之本故臣自拜命以迄于今献纳之间尤以人物为务盖朝廷之有君子如人体之有元气元气盛实则肤华充盈血脉荣畅寒暑疫疠不能投间以干阴阳之和则为安强之人矣至于慎守不固气血将败内无以养根本外不能慎起居一旦遘疾虽和扁再生莫知所救天下之势何以异此使君子众多小人勿用然后纲纪振举政教修明奸邪阴贼不能伺隙以乱圣人之治则成天下太平之功矣其或听纳之间不辨枉直任用之际不察忠邪黒白混淆是非杂揉日复一日浸生乱阶虽尧舜复起亦不能治臣窃闻近者执政奏事之次亲奉徳音思与大臣共为庙社长久之计毎患异日小人在侧惑人主败乱国政忧深虑逺固非愚臣所能跂及然臣夙夜寒心而不敢以为无事者正以风宪之地乃有常等皆王安石蔡确之党人阴持两端浸害正论使渐引其类并据要津则陛下累年忧勤所立之政事必将复坏于羣小之手可不痛哉臣恐陛下之所忧不在异时而其兆已见于今日也况二人挟邪不忠之迹固已着明乆而不去必有后悔惟陛下以臣所陈七事特赐详览若非诬罔皆有实状即乞慎择忠厚端正之人以代常等不胜幸甚
　　论赵卨无名进职等事
　　右臣伏见朝廷近除知延州赵卨为枢密直学士博考佥言极有异论辄据公议上烦天听臣歴观祖宗以来待遇帅臣之体或以其久在方面边陲畏服或以其征伐扞御绩用彰著再委蕃宣之任方行进职之典卨治鄜延未满三嵗考其行治无以过人伏读告词又非再任方朝廷进拜执政而卨独无名同日迁陟中外播皆谓失体兼臣风闻卨尝遣使与西夏约和反为羌人执而戮之审如传者之言则挫国家之威灵沮塞垣之士气守边无状孰甚于此赏不当贤则无以劝善罚不当罪则无以惩恶而况无功受赏有罪不罚欲持此道以治天下臣窃惑焉伏望圣慈特加考騐若卨果有上件事迹不惟收还新命亦乞明正典刑庶使贪功邀利之徒有所戒惧
　　论范育除枢宻都承防不当
　　右臣窃闻朝廷除范育为枢宻都承防按育昨知河中尝有缺行嬖人预事干挠刑政子弟失教闺门不肃丑声显著流闻道路君臣之间不可言者使育实负过人之才义难终废犹当抑之散地更加嵗月磨涤瑕垢渐次任用或为清议所容今育之学术智能无以异众而前日之恶播在佥言比方外除已玷卿列曽未席暖擢置宥宻臣恐修洁之士耻与比肩流荡之徒无所惩戒甚非所以称陛下旌别淑慝长育人材之意伏望圣慈深赐省察罢育新命以允公议

　　尽言集巻七
　　钦定四库全书
　　尽言集巻八
　　宋　刘安世　撰
　　论王子韶路昌衡差除不当
　　右臣伏闻朝廷以王子韶为太常少卿采之佥言咸谓未允辄据公议上达天聪按子韶姿性憸佞行已无耻熙宁初士大夫有十鑚之谚目子韶为衙内鑚盖以其造请公卿之门不惮寒暑交结权要子弟巧于自媒如刀锥之铦鋭也及吕公着为御史巾丞遂荐子韶以备台官阴持两端见利忘义是时王安石用事方行青苗之法子韶毎进对之际则迎合上意未尝有一语敢指政事之失及对公着则复肆诞谩以谓屡尝奏疏言新法之非便盖欲上下欺罔两获其利先皇帝圣鉴明哲洞照奸心子韶诈穷情得遂被黜责其后复除荆湖南路转运判官为言者疏其前后过犯及不葬父母之事因而报罢元祐初擢领剧曹又为御史论其亡状寻令外补今少常之任素号清选前日之居此官者或遂迁侍郎或就拜给谏大用之渐多假此途岂容匪人辄尔冐处伏望陛下慎重名器斥逺佞邪收还子韶误恩别择贤者庶无虚授舆议厌服
　　第二
　　右臣尝论奏王子韶除太常少卿不当今已累日未奉防挥臣闻子韶熈宁中尝按钱塘祖无择事承望王安石风指巧为排陷缙绅之间至今不以为直及任御史茍务容悦上谀人主下欺官长先皇帝察其颇僻黜为上元知县清议不齿于兹有年中间虽移湖南运判及迁吏部郎中尚为言者所劾皆即报罢今少常之任资望愈重一歴此地遂陞要津岂容匪人可冐优选议者谓子韶颇有文学不忝新命此亦姑息之论非公言也国家设官分职本以待天下之才如子韶者反覆奸邪见于已试人物污下众所鄙薄既不能纳忠于先朝岂复能尽节于陛下虽区区之记问或有可称而大义已亏余何足道今若不究本末妄置清途臣恐幸门遂开小人道长甚非朝廷之福惟陛下重惜名器为官择人检防臣前奏事理特降防挥收还子韶之命别授贤者以慰舆议
　　第三
　　右臣近已两具状论奏王子韶除太常少卿不当至今未奉防挥按子韶人品冗末性复憸邪熙宁中为御史之日见利忘义反覆迎合其后吕公着陈襄质于上前矫诈悉露先帝疾其诞谩乃诏之曰外要党正之名内怀朋奸之实遂夺言职逺贬江左止此一节已见弃于清议而况交结权势子弟不耻自媒挟持私怨起祖无择之大狱谄事吕嘉问复得提举折纳差遣操行卑汚实鲜伦比昨除湖南运判及迁吏部郎中当时御史犹以为非处子韶之宜劾奏而罢岂兹少常之任反可轻授除目传播甚骇物听台谏论列方俟进止子韶畧无忌惮遽已视事其处心积虑不过以谓朝廷若用言者之论则已尝就职纵使罢去恩例尚优机巧徼幸一至于此方陛下励精求治辨别邪正之际尤不可使此辈辄污清途伏望圣慈特垂省察收还子韶之命以为奸人之戒不胜幸甚
　　第四
　　右臣近以三具状论奏王子韶除太常少卿不当至今未覩施行近者风闻三省奏事之际尝防宣谕以辨别君子小人为戒辅弼大臣既被圣训谓宜夙夜交儆慎简庻僚而谬引奸慝尘污清选考之众论皆谓执政之间与子韶之旧者怜其独未显达是以力为主张臣窃谓大臣不遗故旧之心则善矣至于屈天下之公议而伸一已之私恩则非所以为朝廷之计也昨者王汾除谏议大夫御史止言其恢谐口吃之类一二小事犹且报罢岂若子韶奸邪反覆见于已试柔屈不耻老而益甚遽跻华贯实辱簮绅况汾以小过而弃捐子韶负大罪而拔擢用舍之道显非至公伏望圣慈检防臣三奏事理追还子韶误恩别改闲慢差遣庶无虚授以报羣下
　　第五
　　右臣近四具状论列王子韶差除不当比闻已有防挥别与差遣今早伏覩除目授卫尉卿反复思之不得其説须至辨析上烦天听臣累奏子韶罪状皆天下之所共知未尝有一语辄涉疑似朝廷使之追改则是不以臣言为妄前日太常之命既非所宜今七寺正卿又在太常少卿之上岂可因人弹劾更得超迁予夺重轻悉皆倒置是非好恶众且何观开羣小侥幸之门啓大奸窥伺之隙政事如此臣窃忧之伏望陛下总览权纲慎重名器惩子韶之朋附亟令外补或谓即今苦无显过则乞依旧以卫尉少卿处之惟断自宸衷无惑众口庶几公道不至沦废
　　第六
　　右臣近尝再论王子韶本因人言遂罢少卿之任却除卫尉正卿理有未允乞行追寝以厌公议今既累日不防防挥臣闻议王子韶者以谓官制后来太常少卿最为清选今若不容子韶冐处而七寺卿列乃是觕官舍彼予此别无侥幸臣请有以折之勘防太常少卿之美迁者或为侍郎或为给谏前日之李常赵瞻梁焘鲜于侁赵君锡是也七寺卿则不然崔台符杨汲自大理孔宗翰由鸿胪韩宗道自太府不作给谏便拜侍郎安得谓之觕官而少贬于太常也况太常少卿系从五品诸寺正卿乃从四品子韶自到卫尉方及一年才擢少卿又正卿列平日不挂贬议之人尚有骤迁之避以子韶之罪恶显著而力排公议必欲超擢朝廷政事岂宜如此臣自忝谏列进言多矣然未尝以决不可行之事要君近名惟是公道陵夷小人浸盛是以不避烦渎天听须至再三论辨况陛下厉精求治长育人才去一老奸无损于国惟祈睿断早赐施行
　　第七【自此后论路昌衡】
　　右臣伏见朝廷以路昌衡为直秘阁权知广州窃惟南海之地控制蛮獠风俗轻悍易动难安祖宗以来择帅尤重必有绥怀之徳济以肃服之威使之统临乃能镇静臣按昌衡人品鄙下资性残刻昔为安阳知县以阴事将发而寻医昨任陜西监司以旧怨劾吏而无实治余行之狱则着酷烈之名居亲母之丧则有非僻之行清议不齿为日已久方陛下嗣膺大寳驱逐羣邪昌衡与蹇周辅辈均号酷吏在所废斥而素为蔡确鹰犬极力主张屡窃要官众谓幸免今岭表之寄事任非轻岂兹小人可称简拔臣闻见昌衡罪恶事状甚多姑欲追止误恩未敢悉尘天听伏望陛下深诏辅弼别议抡材非惟交广之人免被虐政又俾曲滥之吏少沮凶威仰冀睿明特赐采纳不胜幸甚