台案汇录庚集

　　乾隆五十六年三月十二日发报具奏，十三日奉旨：依议，钦此。

　　--录自明清史料戊编第四本三九五～三九六页。

　　一三四、刑部「为内阁抄出闽浙总督觉罗伍拉纳奏」移会（四月初二日）

　　刑部为拏获等事：福建司案呈，内阁抄出闽督伍奏前事一案，相应抄单移会稽察房查照注销可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆五十六年四月日。

　　闽浙总督觉罗伍拉纳跪奏为拏获前在台湾脱逃征兵、审明办理、恭折奏闻事：窃照台湾自荡平逆匪以后，恐有溃逃兵丁私回潜匿，经臣饬令地方文武一体上紧缉捕，不得纵漏；兹据署铜山营参将李长庚详报，拏获逃兵陈杰勇一名，随即提至泉州，饬委带同办事之督粮道钱受椿审解前来。臣随复亲提研鞫。缘陈杰勇籍隶广东饶平县，充当南澳左营步战兵。五十一年逆匪林爽文滋事，该犯陈杰勇跟随游击李隆赴台湾征剿。五十二年驻札嘉义县城，因在围困，缺少柴薪。十一月初一日，把总曾攀桂令赴东门外樵采，中途被贼驱迫，该犯惧其杀害，即随至大里杙股头李七贼营，转送林逆之弟林耀兴处喂养马匹。嗣大兵攻破贼巢，该犯逃入内山窃食地瓜，并在沿海捕鱼度活，夜宿山洞。五十五年十二月内，该犯因在途年久，思念回家，于十五日潜至淡水鸡笼山脚下，见有不识姓名遭风船一只停泊该处，该犯捏称亦系遭风被难，恳求带回，愿作水手，帮同驾船。该船户应允附载内渡。十九日至诏安县铜山地方登岸，即被营兵获解，严加研讯，据供前情不讳。究诘至再，并无与官兵打仗及抢掠村庄情事，在逃亦无知情容留之人，矢口不移，似无遁饰。并查核营册姓名及脱逃月日，均属相符。陈杰勇一犯，合依随征兵丁脱逃被获例拟斩立决，但该犯遇贼不能抵敌，又复听从役使，情罪实为可恶。臣于审明后，即恭请王命，饬委督粮道钱受椿、署参将李殿鳌将陈杰勇绑赴市曹，即行处斩讫。附搭之遭风船户，据供不知姓名，且系误行载送，免其查拘，失察该犯在台出口职名，查取另参。除备录供册送部外，所有拏获逃兵审明办理缘由，理合恭折具奏，伏祈皇上睿鉴，敕部查照施行。谨奏。

　　乾隆五十六年三月十八日奉朱批：该部知道，钦此（于二十日抄出到部改咨讫）。

　　--录自明清史料戊编第四本三九七页。

　　一三五、户部题本

　　经筵讲官太子太保议政大臣领侍卫内大臣文华殿大学士管理吏部户部理藩院事务三等忠襄伯臣和珅等谨题为题销等事：户科抄出闽浙总督觉罗伍拉纳将内地各营买补前调台湾骑征倒毙马匹、除着赔五分外，其应销五分马价、题请动支军需银两一案，乾隆五十五年十二月十六日题，乾隆五十六年二月十七日奉旨：该部察核具奏，钦此。钦遵于本日抄出到部。该臣等查得：闽浙总督觉罗伍拉纳疏称：查调赴台湾马四百一十一匹，因台湾地土潮湿，兼之南北攻剿，旦夕驰驱，疲伤实多。迨至逆首就擒，凯旋内渡，而解赴台湾之马，仅存一百一十四匹。除挑留台湾各营马一百匹，解还漳州镇标归伍马一十四匹外，其余二百九十七匹，俱已先后倒毙。每匹价银二十二两，除缴回皮脏银五钱外，实应价银二十一两五钱，共银六千三百八十五两五钱。此项营马，有关差操，未便悬旷，业经在于军需银内按数动支，给发各该营附搭差弁赴口采买回营补额在案。查例载：进征处所满汉官兵实领骑马，以五分准销着赔，今前项倒毙马匹，除应赔五分马一百四十八匹半。缘当时领兵各官，均系通融乘骑，难以着赔，所有动支马价银三千一百九十二两七钱五分，业经奏明按款匀摊捐补。其余应销五分马一百四十八匹半、共银三千一百九十二两七钱五分，应于军需银内作正支销等因，具题前来。查先据该督奏报，此次进剿台匪，由内地各营拨解台湾分给领兵各官乘骑马四百一十一匹，至凯旋时挑补台湾营马一百匹，现存马十四匹，解还漳州镇标归伍外，其余二百九十七匹，俱经先后倒毙。除照例应销五分外，其应赔五分马一百四十八匹半，核计每匹价银二十二两，应赔银三千一百九十二两零。当时领兵各员，系通融乘骑，难以着赔，应请摊捐归款等因。经臣部行令将应赔五分马价银三千一百九十二两零先行照数摊捐归款，报部查核在案。今据该督题报，此项倒毙马二百九十七匹，每匹价银二十二两，除缴回皮脏银五钱外，实每匹价银二十一两五钱，共银六千三百八十五两五钱，业于军需银内按数动支，给发各该营采买回营补额，除摊赔五分马价银三千一百九十二两七钱五分外，其余应销五分马一百四十八匹半，该价银三千一百九十二两七钱五分，请于军需银内作正开销等语。臣部查与该督原奏虽属相符，但查内地军需第二十六案内，各营挑解泉州、厦门马匹内配给四川官兵解台马三百五匹，加以第二十三案造报解台马二百一十八匹之数，共该马五百二十三匹，经臣部查与该督咨报原案调拨各营渡台马三百匹之数不符，驳令该督据实查明，分晰原委报部，现在尚未据该督查明登覆，是此案拨解台湾分给各官兵乘骑马匹数目，未据登明，且此项倒毙马匹其所支料草于何案造报，倒毙后有无扣除，未据分晰声叙，未便遽准，应令该督详晰声覆，再行核办。臣等未敢擅便，谨题请旨。

　　乾隆五十六年四月二十一日，御前大臣经筵讲官太子太保议政大臣领侍卫内大臣文华殿大学士文渊阁提举阁事管理吏部户部三库理藩院事务总理圆明园内事务大臣总管内务府大臣管理上驷院武备院事务总管圆明园八旗包衣三旗官兵管理健锐营事务正白旗满洲都统步军统领世袭三等忠襄伯臣和珅、署经筵讲官议政大臣户部尚书臣觉罗巴延三、经筵讲官太子少保尚书臣董诰、左侍郎兼署兵部侍郎镶白旗满洲副都统臣诺穆亲、左侍郎兼管顺天府府尹事务世袭一等轻车都尉臣蒋赐棨、御前侍卫右侍郎正黄旗汉军副都统臣庆成、右侍郎革职留任臣韩鑅、郎中臣书德、郎中臣德庆、郎中臣张灼、员外郎臣哈达纳、员外郎臣图明阿、员外郎臣丁阶、主事臣成书、主事臣苏藩泰、主事臣福参泰、主事臣赵三元、额外主要臣杨彦青、额外主事臣钱豫章、额外主事臣钱楷、额外司务臣三多。

　　旨：依议。

　　--录自明清史料戊编第四本三九九～四○○页。

　　一三六、户部题本

　　户部等部经筵讲官太子太保议政大臣领侍卫内大臣文华殿大学士管理吏部户部理藩院事务三等忠襄伯臣和珅等谨题为详请报销事：户科抄出闽浙总督觉罗伍拉纳将福建内地军需第十三案接运各省拨解饷鞘及本省转解泉州、厦门、台湾饷银制钱用过夫船脚价、委员盘费、骡脚银两、驳查各款、查明题覆一案，乾隆五十五年十一月二十八日题，乾隆五十六年二月十七日奉旨：该部察核具奏，钦此。钦遵于本日抄出到部。当经户部将册造委员马匹折夫数目及每鞘填给夫二名之处行查兵部去后，今于本年三月十四日，准兵部查覆到部。该臣等会查得：闽浙总督觉罗伍拉纳将福建内地军需第十三案接运各省拨解饷鞘及本省转解泉州、厦门、台湾饷银制钱用过夫船脚价、委员盘费、骡脚银两驳查各款，查明题覆请销前来。查疏册内开：

　　一、奉部覆闽省接运广东等省拨解饷银七百七十九万两，又由藩库拨解泉州、厦门饷银二百四十八万两，又省城、泉州、厦门三处解运台湾饷银四百二十三万七千四百三十两，每银一千两装鞘一个，每鞘用夫二名，与军需定例每鞘用夫一名之数不符。又解台制钱九万串，每十千捆装一包，计重七十五斤，按五十斤用夫一名，虽系比照解运军装之例办理，但每夫每站给工价银二钱、口粮米一升，系于正价五分奏加回空五分之外，浮多一倍。所有用过夫价银三万二千四百七十两二钱八厘五毫、口粮米一千六百二十二石六斗二升五合九勺，未便准销，行令核实删减报部，再行核销等因。查拨运京饷及协拨邻省饷鞘，户部则例内开，均系每银一鞘用夫二名，原以每鞘装银一千两，连鞘计重七十余斤，平路百里为一站，险路七十里为一站，一夫背运一鞘，日行一站，力所难支。且闽省地方，山岭居多，坦道鲜少，长途行走，更觉维艰。在平时解饷遵用二名，而至办理军需紧急之时，忽减一名，势必耽延迟误，所关匪细，是以接运各省解闽以及藩司库贮解赴泉州、厦门及泉州转解厦门各饷鞘，照依平时解送饷银每鞘用夫二名。若止准用夫一名，在当时运送军装、药铅、行李等项，均按五十斤给夫一名，而独以饷鞘计重七十余斤，在夫力既属不及，地方官亦难抑勒从事。且每银一鞘用夫二名，仍系照例办理。今于事后驳减一半，未免苦累。应请仍照前册核销。至每夫每站给银二钱，计浮多银一钱，应遵照原奏，在于通省州县以上各官养廉内分年摊捐归款。其作何分年及于何时起限之处，容俟汇同应摊各款另案咨明办理等语。查闽省接运各省及本省转运泉、厦、台湾饷鞘，每鞘用夫二名，先经户部查与军需定例每鞘用夫一名之数浮多一倍，核驳删减。今据该督等题覆，拨运京饷及协拨邻省饷鞘，户部则例均系每银一鞘用夫二名，因每银一千两连鞘计重七十余斤，平路百里为一站，险路七十里为一站，一夫背运一鞘，日行一站，力有难支，是以平时解饷遵例用夫二名，而至办理军需紧急之时，忽减一名，在夫力既属不及，地方官亦难抑勒从事等语。查解运京饷，行查兵部覆称，各省委员勘合内俱系每鞘填给夫二名，此次闽省接运各省拨解饷鞘及本省转解泉、厦、台湾饷银每鞘用夫二名，虽据声称照依平时解饷定例办理，但查平时解饷均归驿站项下报销，与军需例案不同，节次军需案内运送军营饷鞘每银一鞘止用夫一名，口内每名每站给工价银五分、口粮米一升，口外给工价银八分、口粮米一升，并无报销每鞘用夫二名之案。该省接运、转运饷鞘既照军需例案开支夫价、口粮，自未便牵引驿站之例多用夫一名，致滋歧误。其委员马匹折夫数目，据称归入驿站本案造销之处，现经兵部查覆五十二年驿站奏销册内未经造入，行令作速查明报部核办。所有原用过夫价银三万二千四百七十两二钱八厘五毫，除遵驳删减一半银一万六千二百三十五两一钱四厘二毫外，其余银一万六千二百三十五两一钱四厘二毫零、口粮米一千六百二十二石六斗二升五合九勺，未便准销，应仍令该督等查照军需定例及前指情节，分别核实删减，另册具题，到日再行核议。

　　一、奉部覆江西等省运送饷鞘各有委员管解，闽省只须沿途地方雇夫运送，所有迎解官役，支给盘脚银两，系属重支。至盘费骡脚，系指解送军营而言。今由藩库转解泉州、厦门等处饷银，差派官员，除现任有俸廉可支者不给盘脚外，其试用候补人员，均给与盘费骑骡脚力银两，该员等均未出口，未便一律支给，致滋糜费。其解送台湾饷鞘、制钱，委员所需盘脚银两，虽应准其支给，但查册内有每官一员仅管解银三、五千两至一、二万两不等，既系专员派往，何以管解如此之少，显有浮捏情弊。所有支过银七百八十八两七钱九分一厘，未便准销，行令查明分别删减，报部查核等因。查管解饷鞘委员盘费，细查军需例载：内地派委解送马匹及一切物料文武官员，口内给与盘费骡脚，出口以后，照进征例支给盐菜、口粮，注明照西陲金川例纂定。是西陲金川军需案内，口内办差人员均给盘费骡脚银两，并无指明前赴军营者方准给予，其不至军营而仅在口内办差者不准支给字样。今此次各省拨解饷鞘、粮石、军装、军火等项，派出押解官兵，各本省均经支给盘费骡脚等项，闽省办差人员，未便令其枵腹从事，是以照依军需定例，一体支给盘费骡脚，以资办公。至接运江西等省拨解饷银，除原来委员外，闽省派出迎解委员，缘隔省委员人地生疏，即沿途地方官拨夫抬运，若非本省官员管押，亦恐呼应不灵，转致稽迟，是以前督臣李侍尧以军饷紧急，即于泉州所辖派委各员赶赴首站迎解，俾沿途督押，得以迅速前进。除现任人员有本任俸廉可支，并不给予盘费骡脚，以归节省外，其试用候补人员，资斧维难，不得不照例给与盘费骡脚，并非重复支销。至藩库转解泉州、厦门及泉州转解厦门饷银，虽在本省境内，第盘费骡脚乃例所应得。前册照例造报，委无糜费。又解送台湾饷鞘，间有管解三、五千两及一、二万两者，多系附搭运送粮米、军装、军火等项船内配解，并非专员派往。所有委员盘费，如已于饷银册内开支者，即于解运粮米等项册内声明扣除，不致重复，应请照册准销等语。查闽省迎解饷鞘制钱，差派官役，给与盘费骡脚之处，据该督题覆，军需例载内地委解马匹一切对象文武官员，口内给与盘费骡脚，出口以后照进征例支给盐菜、口粮，此次各省拨解粮饷、军装、军火等项，派出押解官兵，各本省均经支给盘脚银两，闽省办差人员，未便令其枵腹从事，是以一体支给等语。户部查口内办差人员盘费骡脚，系指直抵军营者而言。且此次各省拨解饷鞘，原有委员管解，闽省沿途止须雇备鞘夫应付前进，由地方派拨兵役护送，逐站交替，何得以隔省人地生疏，另行派员迎解，多费盘脚。至转解台湾饷鞘，有每员仅解三、五千两至一、二万两之处，虽据查覆多系附搭运送粮米、军装、军火等项船内配解，并非专员派征，但饷银既系附搭粮米、军装等项配解前往，自不得于饷银册内开支委员盘脚，其所称解运粮米等项内扣除之处，未经详细声叙，其间有无影射弊混，户部亦无凭稽核。所有原支过盘脚等银七百八十八两七钱九分一厘，殊难议准，应令该督等分别核实删减，确切声明报部，到日再行核议。