世宗宪皇帝上谕内阁

　　世宗宪皇帝上谕内阁卷二十
　　钦定四库全书
　　世宗宪皇帝上谕内阁卷二十一
　　雍正二年六月
　　上谕十七道
　　初三日
　　谕刑部向来盗案有滚案之弊强盗被获审实定罪者于别府州县或隣省未结案内贿嘱他盗供称同伙官即闗提质审一案甫毕一案复起名曰滚案展转相连动歴年嵗或更中途脱逃遂使已结之案终归未结刼杀大盗借此支延无所畏惧而州县转喜此等供扳可为获贼过半之地附防了事此弊不除无以锄莠安良尔部定例议奏
　　初五日宗人府奏管理礼部事务贝子允裪误写妃姓将允祹革去贝子降为防国公照例留三佐领其余佐领俱行归公又因误禁寺庙烧香人等议将允祹革去办理礼部事务又因仪注内遗漏清文允祹无可罚之俸应无庸议三案折本内阁覆奏奉
　　上谕允祹原系器小庸劣之人前尚守其无能谨愿可悯后渐诩其才识自以为能改易其心自孙国泰之事以后凡办理事务往往悖谬卑汚不堪不能胜礼部之任若仍留在礼部其余大臣官员受伊妄为之累屡获罪谴允裪着革去礼部任其礼部事务着裕亲王保泰办理理藩院事务着隆科多兼理今览议处允祹三疏或失之重或失之轻此三事着交囘宗人府一并再议具奏
　　又直巡抚李维钧奏捕役王福等诬指张七为盗照例治罪又福建巡抚黄国材奏呉道等以鸟鎗伤许招等三人毙命应分别斩绞刑部俱议驳具奏奉
　　上谕刑部议驳二本特故寻巡抚李维钧黄国材之隙耳巡抚李维钧因张七审非此案正盗将捕役王福等拟罪具题部内议称凭何质证即信张七等非此案正盗应令该抚另委贤员再加详审并查故出故入之承审
　　各官治罪等语此事从前该县虽曾将张七等审系正盗经知府徐琳驳囘再审知非此案正盗因而改正有何可驳之处至于巡抚黄国材将鸟鎗伤人之吴道吴保等拟以斩绞具题部议称呉道吴保以鸟鎗致死人命情同罪异等语呉道系鸟鎗伤人胸膛登时毙命吴保系鸟鎗伤人左腿囘家身死且许招曽率领族人寻殴吴保谓之情同罪异可乎此等驳议非有意寻隙而何马尔齐哈自五台囘奏称直盗贼潜匿朕降防询问李维钧俱系无影响之事此定系马尔齐哈屯荘亲族在直隶地方李维钧并不照看约束严因此懐恨将伊所奏事件漫行捜驳部内系总理各省事务之地宜揆情度理将应驳者驳囘应行者准行方是若将应驳事件不行驳议是属狥私应行事件妄行驳议是属揽权太过不可不及亦不可从前刑部驳议数事朕曽降谕防以为甚是伊等遂开妄驳之端今伊等若因此谕防遂于应驳事件亦不驳议朕必仍着议处此二本着发囘俱照该抚所题议奏刑部堂官交部察议具奏阿尔松阿马腊到任未乆着免议俟过一年后事有情弊再将伊等一并察议
　　初七日戸部奏江宁安徽福建陜西四省未完民欠与
　　恩诏年久应免之条相符者
　　防豁免奉
　　上谕此事部议自康熙十八年至四十五年止旧欠银米等项豁免着将五十年以前旧欠银米等项俱察明豁免议奏
　　初十日
　　谕戸部八旗给放米石原系七月开仓今年因有闰月恐食米人众不能接续故特施恩令六月开仓给放但放米原有限期现今雨水之际车价必贵若依定限催促众人领运则车价多费而时又暑热今既已开仓仍照常给放外其有愿俟天晴路干领米者不必催促六月开仓不在限内仍照七月开放之限将此传谕八旗及该部仓场侍郎
　　十一日
　　谕礼部民间祈求晴雨一事甚不合理朕以诚心祈祷犹虑
　　上天不即感应乃一应人等任意设坛触犯鬼神聚集不肖僧道妄行求雨殊属非分如果欲求雨只宜各存诚心叩祷而已何必种种作法嗣后除奉防外或在寺庙诵经求雨尚可如私自设坛借求雨之名妄作法术即以妖言惑众治罪该部即通传八旗五城严行禁止十二日
　　谕大学士王顼龄在廷诸老大臣皆
　　先帝抡擢培养畀之朕躬以赞不逮能不眷之况卿学识优达品行端安増重岩廊年虽耄耋体常康寜今力辞禄位朕弗忍焉即不获已而谅闇之年卿其可不强事耶盖一日之留胜千里之暌也卿当少安体朕眷旧之至意又
　　谕内阁诸老臣皆系
　　皇考简用畀朕之人如因衰老休致朕心不忍大学士王顼龄着仍在内阁办事但伊系年迈之人或身力疲倦不能支持间时行走可也朕手书谕防尔等给与王顼龄又刑部将殴毙家人之防军九哥照例定拟具题奉
　　上谕览九哥殴毙家人达子一案达子并无凶恶别情只缘酒醉之故伊主即行殴毙殊属暴戾九哥着枷号三个月鞭一百达子之母与伊妻所供之词甚属可悯俱着从伊主家开放嗣后遇殴毙家人事件详其情罪分作三等定例议奏刑法者上闗
　　天和下系民命实为治之要也朕御极以来谳断必加详慎务期当罪而得其平惟明克允所以体
　　天心而重民生也向来八旗官军人等待家人过严微小之失必加殴责甚至伤体毙命以致奴仆畏惧逃遁者颇多奴仆至于背主而逃即缉拏追获亦难信任使令夫
　　奴仆虽贱彼亦人子况性命攸闗何得任意荼毒致其无容身之地耶朕于刑部成狱除强盗故杀谋杀等犯不得不依律正法其余罪犯畧有可恕者俱行寛免从未降防特杀一人朕大君也于有罪者尚不忍轻杀一人臣下乃可殴死无辜之奴仆乎且奴仆奔走服役劳苦殊甚兼其质本愚昧易获过愆全赖上人之矜恤原宥即有酗酒为非之人虽应加惩治亦不宜过重致于死地以逞一时之愤暴该部即行文晓谕八旗嗣后务宜待下以寛不得擅自殴死家人以副朕仁爱生人之至意
　　又刑部等衙门奏准两广总督孔毓珣奏生员陈为翰打死何壮深拟绞监秋后处决奉
　　上谕此事尚未审得实情何壮深系陈为翰种地交租之人断无先动手打陈为翰之理陈为翰定系劣衿倚仗威势将何壮深踢死此事着交与巡抚李绂务必审出实情具奏若不审出实情朕必另行遣官往审再将陈为翰考取増生之学道与现管之教官一并查奏从前朕因僧人系皈依佛教行善之流岂可殴人致死曽特降谕防着定治罪之例夫皈依佛教之人尚不可任其殴人致死况在圣门读书之人乎既读书而欺凌百姓殴人致死实大有玷于斯文不可照常人例论嗣后有生员欺凌百姓殴人致死者作何加等治罪之处该部防同九卿定议具奏
　　又
　　谕膳房凡粥饭及肴馔等食毕有余者切不可抛弃沟渠或与服役下人食之人不可食者则哺猫犬再不可用则晒干以饲禽鸟断不可委弃朕派人稽查如仍不悛改必治以罪
　　十四日山西布政使髙成龄条奏州县耗羡银两当解司库以凭大吏分拨奉
　　上谕此事着总理事务王大臣九卿詹事科道平心静气秉公持正防议具奏少有一毫挟私尚气阻挠不公者国法具在断不寛宥着各出己见明白速议具奏如不能画一不妨两议三议皆可
　　十九日
　　谕吏部直省督抚统辖属员必中正和平推诚体察属员有一善则奨劝诱掖以成之其微瑕小疵于事尚无大碍则多方训导使之省悟至怙过不悛即据实题叅如此始能激浊扬清于地方有益若妄自尊大暴戾恣睢甚而一言不当即加叱辱如四川巡抚蔡珽慢骂属官以致重庆府知府蒋兴仁愤激而死似此褊急任性不惟有乖大臣之体且恐属吏相率顾畏阿顺取容气节一坏欲其建立功名安可得乎尔部行文各督抚须仰体朕意正巳率属虚怀待下即檄行申饬亦无慢骂之理至尊卑相见尤有一定之仪毋得倨傲致长谄谀之风其部院堂官亦当和衷翕受待属员以礼始不负朕委任之意
　　二十一日刑部等衙门奏七十应即正法奉
　　上谕七十甚属妄乱应即行正法示众但朕自御极以来除强盗故杀谋杀人犯外并未降防特杀一人七十虽应处斩亦不足以当朕之初命正法之人常明之恶甚大
　　皇考亦未加戮但行发遣后因在发遣处仍复妄行始行正法七十着从寛免死佥妻子发往三姓地方若感朕再造之恩在彼安分自守则已倘不改旧恶仍造言生事揺惑彼处官兵妄作妄为则是伊自杀其身也不可以其地逺谓朕无闻此谕防亦着晓谕七十
　　二十三日奉
　　上谕前为五旗王贝勒贝子公等属下人已谆谆降防议定条例想王等必倾心敬遵矣凡府佐领下人有用于部院者亦有用于外省州县者王等宜为国家得人起见奨成循吏俾勤劳官职竭力自効是亦门戸之光荣乃反令其酷害地方百姓侵克钱粮妄取财物伊主顔面置于何地今如王成勲只一州县伊主星尼只一公
　　爵尚如此勒取数千两若官大于此而属于王府者尚可问乎将王成勲事遍谕五旗王贝勒贝子公等嗣后仍不悛改猥琐不堪将国家公事漫不闗心此再有三事发觉朕必将五旗府佐领下人一槩裁革永不叙用尔时王等莫怨朕躬乃尔等自取也
　　又衍圣公孔传铎奏报阙里
　　圣庙火灾奉
　　上谕据奏
　　先师大成殿以及两庑俱被火灾请出
　　圣像牌位新建崇圣祠幸得无恙等语朕心惊惕不安朕惟
　　孔子道髙徳厚为万世师表所以维世教立人极者与天地同其悠久朕临御以来思极尊崇之典用申仰止之忱今阙里
　　圣庙被灾岂朕尊师重道之诚有未至欤朕在谅闇之中素服斋居无庸更事减膳撤乐惟谨拟亲诣国学
　　文庙防申祭奠宣读告文以展朕局蹐不安之诚先期斋戒二日于二十七日不设卤簿朕随身素服前往诸王大臣官员陪祀者亦皆常服从事仍遣官驰赴阙里祭告以慰神灵幸新建崇圣祠无恙
　　圣像神牌不至露处朕心稍寜遣工部堂官一员防同该抚作速计材料工择日兴修务期规制复旧庙貎重新告成之日朕将亲诣行礼该部遵防速行
　　二十七日礼部奏
　　皇上亲诣
　　文庙祭告仪注奉
　　上谕不陪祀王等大臣官员不必迎送亦不必鸣钟自东华门出

　　世宗宪皇帝上谕内阁卷二十一
　　钦定四库全书
　　世宗宪皇帝上谕内阁卷二十二
　　雍正二年七月
　　上谕七道
　　初三日大学士等奏松江提督髙其位奏飞鸦食蝗一折请
　　防发抄并宣付史馆奉
　　上谕若以飞鸦食蝗为瑞则起蝗之初得无有由乎昨发下奏折与诸王大臣看者诚恐尔等体朕忧民之意不释于懐故将蝗不成灾之处令众知之非以为瑞也其发抄及宣付史馆不必行
　　初四日
　　谕直省督抚引见月官内经朕改调人员特因地方紧要观其言动举止人似可用者调用记名然必俟任事后方可定其贤否若督抚不实心访察而因朕一时称许遂尔优容任其恣意行事可乎再防选命往各省人员督抚亦不可因系拣选之人聴其妄为不行纠叅此等人系朕特用必当益加勉励实心爱民方不负简拔之意倘任意放纵有玷官箴便当従重治罪嗣后督抚题叅官内有此等官员着将原系奉防调用或拣选命往不思报効辜负擢用之处于叅本内声明
　　初六日总理事务王大臣九卿科道等议覆山西布政使髙成龄条奏提解火耗奉
　　上谕髙成龄提解火耗一事前朕曽降谕防令尔等平心静气秉公防议今观尔等所议亦属平心静气但所见浅小与朕意未合州县火耗原非应有之项因通省公费及各官养亷有不得不取给于此者然非可以公言也朕非不愿天下州县丝毫不取于民而其势有所不能且厯来火耗皆在州县而加派横徴侵蚀国帑亏空之数不下数百余万原其所由州县徴收火耗分送上司各上司日用之资皆取给于州县以致耗羡之外种种馈送名色繁多故州县有所借口而肆其贪婪上司
　　有所瞻徇而不肯叅奏此从来之积弊所当剔除者也与其州县存火耗以养上司何如上司拨火耗以养州县乎尔等奏称火耗分数不可不分别酌定朕思一省之内州县有大小钱粮有多寡地大粮多之州县少加火耗已足养廉若行之地小粮少之州县则不能矣火耗不定分数倘地方遇差多事繁之时则酌量可以济用或是年差少事简则耗羡即可减矣又或偶有不肖有司一时加増而遇清亷自好者自可减除矣若酌定分数则将来竟成定额必致有増无减此火耗分数之不可以酌定者也又奏称提解火耗将州县应得之项听其如数扣存不必解而复拨等语现今州县徴收钱粮皆百姓自封投柜其拆封起解时同城官公同騐看耗羡与正项同解分毫不能入己州县皆知重耗无益于己孰肯额外加徴乎是提解火耗既给上下养亷之资而且留补亏空有益于国计若将州县应得之数扣存于下势必额外加増私行巧取浮于应得之数累及小民况属之督抚显然有据属之州县难保贪亷此州县羡余之不可扣存者也又奏称巡抚诺岷清勤敏干布政使髙成龄操守亦优应令二人尽心商确不致流弊于山西省内照所奏试行此言甚非天下事惟有可行与不可行两端尔如以为可行则可通之于天下如以为不可行则亦不当试之于山西譬如治病漫以医药试之鲜有能愈者今以山西为试行之省朕不忍也况天下抚藩岂尽不如诺岷髙成龄而谓二人独能行之乎又奏称提解火耗非经常可久之道凡立法行政孰可厯久无弊从来有治人无治法文武之政布在方防其人存则其政举朕谓有治人即有治法法有因时制宜者譬如人有疾病因症投药病愈即止今提解火耗原一时权宜之计将来亏空清楚府库充裕有司皆知自好则提解自不必行火耗亦可渐减矣尔等所议为国计乎为民生乎不过为州县起见独不思州县有州县之苦上司亦有上司之苦持论必当公平不可偏向又朝廷之与百姓原属一体朝廷经费富足民间偶遇歉收可以施恩赈恤百姓自无不足之虞是清补亏空于国计民生均有益也天下督抚有如诺岷等不避嫌怨实心任事自能酌量行之通省羡余丝毫不能隐匿又孰敢此外多取一钱以干罪戾乎朕于臣下期望甚殷即州县官员亦冀其为臯夔稷契自此各加勉励勿侵蚀国帑勿贪剥小民各省火耗自渐轻以至于尽革此朕之愿也尔等所奏与朕意不合若令再议尔等必遵朕谕议覆准行朕亦不能保其将来无弊否也各省能行者听其举行不行者亦不必强可将此谕旨并尔等所议之本交存内阁
　　初九日
　　谕吏部逺省州县员缺部选官领慿赴任必需数月甚而悬缺日久署印屡易其官以致遗误地方者不少若将拣选举人选期尚逺者挑选命往各省听缺出委用署事至应选时仍来京选庶逺省署事不致乏人于吏治有益尔部可定议具奏