- 首页
- 史藏
- 职官
- 钦定历代职官表
钦定历代职官表
李心传建炎以来朝野杂记提举秘书省者官制以来无之政和中初置绍兴末髙宗召信安孟王忠厚为醴泉观使乃命提举秘书省以宠之凡过局如宰执例
麟台故事天禧四年笺解御集直馆校理二十人充检阅官
谨案宋初虽有秘书监而不司图籍凡四部书皆藏于昭文史馆集贤书库谓之三馆后又増建秘阁与三馆为四各置直馆直院直阁等官其下则为校理检讨元丰改制始归入秘书监不置昭文集贤以史馆隶著作局而直秘阁只为贴职然三馆秘阁之名仍在故陈骙作馆阁録所述即秘书典故葢典籍之府虽称名有殊其实一也至宋代所置阁职本有集贤殿修撰【后改右文殿】直龙图阁直秘阁三等后増置修撰为集英右文秘阁三等直阁为龙图天章宝文显谟徽猷秘阁六等又自龙图至宝章凡十阁各置学士直学士待制等官以为省部长贰给舎谏议补外之职及庻僚领在外繁剧任使者带之皆属虚衔并不得领阁事非麟台典守所系今故不着于表
辽
辽史百官志昭文馆昭文馆直学士杨遵朂子晦为昭文馆直学士○秘书监有秘书郎秘书正字著作局有校书郎
谨案辽有史馆学士修撰已别见翰林院篇而昭文馆亦有直学士是辽亦备三馆之制特集贤不见于史耳又辽志有崇文馆大学士干文阁学士俱不详职掌谨附着于此
金
金史百官志秘书监监一员从三品少监一员正五品丞一员正六品秘书郎二员正七品【泰和元年定为二员】通掌经籍图书校书郎从七品【承安五年二员泰和五年以翰林院官兼大安二年省一员】专掌校勘在监文籍○宏文院知院从五品同知宏文院事从六品校理正八品掌校译经史○集贤院贞祐五年设知集贤院从四品同知集贤院从五品司议官正八品【不限员】谘议官正九品【不限员】
谨案金之宏文集贤二院葢亦沿宋三馆之制特宏文尚有校译经史之事集贤则史文不详无由考见其职掌矣
元
元史职官志秘书监秩正三品掌歴代图籍并隂阳禁书卿四员正三品太监二员从三品少监二员从四品监丞二员从五品典簿一员从七品令史三人知印奏差各二人译史通事各一人典书二人典吏一人属官秘书郎二员正七品校书郎二员正八品辨騐书画直长一员正八品至元九年置其监丞用大臣奏荐选世家名臣子弟为之大徳九年陞正三品给银印延祐元年定置卿四员叅用宦者二人
谨案秘书监为典册之府而以宦者叅杂其间殊乖仪制又元有昭文馆大学士仅为加衔集贤院则掌提调学校征求隠逸召集贤良虽有大学士学士侍读侍讲学士等官并不典司图籍与三馆旧制不同且张留孙吴全节辈皆以道流而充集贤大学士尤为非体今故不着于表附见于此
明
明史职官志秘书监洪武三年置秩正六品除监丞一人直长二人寻定设令一人丞直长各二人掌内府书籍十三年并入翰林院典籍
明史艺文志明太祖定元都收图籍致之南京设秘书监丞寻改翰林典籍以掌之永乐中北京既建诏修撰陈循取文渊阁书运致北京正统间杨士竒等言文渊阁所贮书籍向贮左顺门北廊今移于文渊阁东阁臣等逐一防勘编成书目请用宝钤识永久藏弆制曰可正徳十年大学士梁储等请检内阁并东阁藏书残阙者令原管主事李继先等次第修补
谨案周官外史掌三皇五帝之书而列国亦各有典书之官故韩宣子聘鲁观书于太史氏而周景王亦谓籍氏司晋之典籍以为大政葢简防之藏宪章所自司存有在不可不昭严重也自秦火之后经籍散亡汉代建麒麟天禄诸阁网罗遗佚使光禄大夫刘向等校定羣书于是储藏之地典守之官制乃畧具歴朝沿袭渐益修明秘书监起于后汉三馆肇于唐时无不简召儒臣广置僚属至宋而三馆秘阁咸寓于崇文院后复改为秘书省设官颇为详备崇文总目所载卷帙亦尚赅博然当时藏书虽富而校勘未能精审沈括梦溪笔谈称校书官多不恤职事但取旧书以墨漫一字复注旧字于其侧以为日课几同儿戏神宗有意厘订召曽巩等编校黄本书籍开局累年仅能终昭文一馆之书而罢巩集载所撰目録序止十有一篇则其程课之稽迟亦可以想见明初罢秘书之官并其职入翰林院凡书籍之藏于内阁者其篇目既不及前代而杨士竒等所辑书目亦多舛漏典守之事又仅委之典籍一官不能稽核正徳以后遂多为人盗窃以及蠧侵防啮残缺不完神宗时张居正令中书张萱等整比而所存已属无多我
皇上崇儒念典惟日孜孜
御极之初即
诏校刋经史纂辑羣书用以嘉惠来学前者
特命儒臣编次四库全书区为应刋应抄及存目三类各撮大防撰述提要彚成总目二百卷又别为简明目録二十卷防本末源流了如指掌每一书进
御即仰防
乙览剖晰瑕瑜间荷
宸翰亲题考据折永昭定论其中缮録讹谬之处
一经
睿鉴无不立时呈露详切
训励校勘倍凛精详当首部告成既藏弆
文渊阁
锡宴赓吟
恩隆赉渥纂校诸臣俱防逾格
优叙备置阁职以重典司又于
圆明园建
文源阁
避暑山庄建
文津阁
盛京建
文溯阁分部尊藏而全书中采撷精粹别为荟要万二千册于
御花园之摛藻堂
圆明园之味腴书室各贮一部以便省览复
命续缮三部贮扬州大观堂之文滙阁镇江金山寺
之文宗阁杭州
圣因寺行宫之文澜阁
特发帑金募工抄録俾江浙士子得以快读秘书观
摩誊写
教思广被日星并朗矣
钦定厯代职官表卷二十五
<史部,职官类,官制之属,钦定历代职官表,卷二十六>
<史部,职官类,官制之属,钦定历代职官表,卷二十六>
詹事府
国朝官制
詹事府詹事满洲汉人各一人【正三品汉人詹事兼翰林院侍读学士衔】少詹事满洲汉人各一人【正四品汉人少詹事兼翰林院侍讲学士衘】
掌经史文章之事凡充
日讲官纂修书籍典试提学皆与翰林官同凡遇秋审朝审及奉
防下九卿翰詹科道防议之事咸入班预议焉顺治元年初设少詹事一人掌府事其年十一月省归内三院九年置汉人詹事一人少詹事二人以内三院官兼之専设满洲詹事一人以掌府印十五年复省康熙十四年奉
诏复设詹事府置满洲汉人詹事各一人少詹事各二人三十七年省满洲少詹事一人乾隆十三年省汉人少詹事一人
左春坊左庶子满洲汉人各一人【正五品满洲庶子以四品冠带食五品俸】
【右春坊同汉人左庶子兼翰林院侍读衘】左中允满洲汉人各一人【正六品满洲中允以五品冠带食六品俸汉人中允兼翰林院编修衘右春坊同】左赞善满洲汉人各一人【从六品汉人赞善兼翰林院检封衔右春坊同】右春坊右庶子满洲汉人各一人【汉人右庶子兼翰林院侍读衔】右中允满洲汉人各一人右赞善满洲汉人各一人
掌记注纂修之事所职与翰林院讲读编检同
国初设左右春坊各庶子一人谕徳一人中允二人赞善二人皆汉人员额以内三院官兼摄顺治十五年省康十四年复置左右春坊官皆满洲汉人兼设庶子各一人谕徳各二人中允赞善各四人三十七年省满洲右谕徳左右中允左右赞善各一人三十八年省汉人右中允右赞善各一人五十二年省汉人右谕徳左中允左赞善各一人乾隆十三年省满洲汉人左谕徳各一人
司经局洗马满洲汉人各一人【从五品汉人洗马兼翰林院修撰衘】掌经籍图书之事初置汉人一人康熙十四年置满洲汉人各一人又所属有正字初置满洲汉人各二人康熙三十七年省满洲二人三十八年又省汉人一人所存一缺例以应选内阁中书者除授遂为中书兼衔乾隆三十六年亦从部议裁省焉
主簿满洲汉人各一人【从七品】
掌文移案牍员额康熙十四年定又初置有録事满洲二人汉人三人康熙三十七年以后次第裁省
笔帖式满洲六人
康熙十四年初置十人三十八年省四人【职事具吏部篇】
厯代建置
谨案詹事之名始于秦汉应劭谓詹者省也给也盖其职在于供给宫中之事故自太后皇后太子皆有之掌太后宫者曰长信詹事掌皇后太子宫者则曰皇后詹事太子詹事汉景帝始改长信詹事为长信少府成帝又并皇后詹事于大长秋而独存太子詹事以主太子家事自是遂为宫官之定名厯代每建储宫即置此职唐宋始以儒臣兼领明则由翰林官陞转其制稍殊而其为东宫官属则固未尝有异也我
国家万年垂统
睿虑深长
家法相承不事建储册立
皇上凖今酌古备览前代覆辙灼知建储一事之断
不可行
宸谕屡颁着明深切伏读
御制聨句诗注自古书生拘迂之见动以建储为国本其实皆自为日后身家之计无禆国是诚以立储之后宵小乘间伺衅酿为乱阶其弊有不可胜言者朕于此往复熟筹知之甚审我子孙当敬凛此训奉为万年法守
典谟垂示昭揭日星实亿万禩所当谨凛遵循詹事府各员特姑留以备词臣迁转之阶与翰林官无异视厯代之为东宫僚佐者逈不相同今以设官所自虽实殊而名则相沿故仍以厯代宫官建置采摭大略具列于左亦俾论古者考见本末咸晓然于前事之当惩益以知
圣朝良法昭垂洵足超轶百世也
三代
礼记燕义古者周天子之官有庶子官庶子官职诸侯卿大夫士之庶子之卒掌其戒令与其教治别其等正其位国有太事则率国子而致于太子惟所用之若有甲兵之事则授之以车甲合其卒伍置其有司以军法治之司马弗正凡国之政事国子存游卒使之修徳学道春合诸学秋合诸射以考其艺而进退之【郑康成注庶子犹诸子也周礼诸子之官司马之属也卒皆读为倅诸子副代父者也】
周礼夏官诸子下大夫二人中士四人府二人史二人胥二人徒二十人掌国子之倅国有大事则帅国子而致于太子惟所用之
仪礼燕礼献庶子于阼阶上【郑康成注世子之官也】
谨案大戴礼保傅篇所载三王教世子者有三公三少及道充弼右之名盖即后世宫衔所自始然皆以重臣兼其任故周礼并无此官今以别着于加衔表内至燕义庶子即周礼诸子之职贾公彦防所谓诸庶通名俱训为众者是也玉海引环济要略谓庶子主宫中八次八舍并诸吏之适子及支庶版籍是其职亦在于辨论官材并非世子之私属特以后世庶子官号实本于此故仍系之此表焉
秦
杜佑通典秦始置詹事中庶子官
郑樵通志洗马秦官
谨案史记秦有中庶子防而扁鹊传又载虢太子有中庶子鹊当晋昭公时则庶子之为太子官春秋末已有其制秦特沿而不改也
汉
汉书百官公卿表太子太傅少傅古官属官有太子门大夫庶子洗马舍人詹事秦官掌皇后太子家有丞【顔师古注皇后太子各置詹事随其所在名官】属官有太子率更家令丞仆中盾卫率厨廐长丞【顔师古注自此以上太子之官也】汉书臣瓒注茂陵书詹事秩真二千石家令秩八百石应劭注太子门大夫员五人秩六百石庶子员五人秩六百石中盾主周庐徼道秩四百石卫率主门卫秩千石张晏注洗马员十六人秩比谒者
谨案西汉皇后太子皆有詹事顔师古谓随其所在以名官而考之史文则多单称詹事不加分别如宣帝纪本始元年赐詹事畸【师古曰宋畸也】爵闗内侯窦婴传孝景即位为詹事韩安国传壸遂官至詹事郑当时传贬秩为詹事韦贤传进授昭帝诗稍迁詹事孔覇传宣帝时授皇太子经迁詹事马宫传徴为詹事核其时代壸遂郑当时孔覇马宫所任自属太子詹事若景宣二帝初立及昭帝之世俱未有太子宋畸窦婴韦贤皆当为皇后詹事而史不系以皇后太子字者从省文也至百官表列詹事在大长秋上史记称壸遂为上大夫则其位当亚于九卿刘敞以百官表不着其秩故作汉官班序图遂以为无秩惟臣瓒注称为真二千石荀悦汉纪又以为比二千石説者莫能折衷然考百官表于禄秩之等其例皆縂题于后原不分着本条故中尉条后有云自太常至执金吾皆中二千石丞皆千石此为中二千石之縂题主爵中尉条后有云自太子太傅至右扶风皆秩二千石丞六百石此为二千石之縂题百官表本文甚明詹事自在二千石之列説者不知详考前后转致纷纷聚讼耳又两汉有太子中盾无中允而应劭汉官仪则又称太子中允据汉书所载哀帝为太子数遣中盾请问近臣顔师古注盾读曰允是中盾即中允也
通典后汉省詹事而太子官悉属少傅
后汉书百官志太子率更令一人千石主庶子舍人更置职似光禄太子庶子四百石无员如三署中郎太子舍人二百石无员更直宿卫如三署郎中太子家令一人千石主仓谷饮食职似司农少府太子仓令一人六百石主仓谷太子食官令一人六百石主饮食太子仆一人千石主车马职如太仆太子廐长一人四百石主车马太子门大夫六百石职比郎将旧有左右户将别主左右户直郎建武以来省之太子中庶子六百石员五人职如侍中太子洗马比六百石员十六人职如谒者太子出则当直者在前导威仪太子中盾一人四百石主周卫徼循太子卫率一人四百石主门卫士右属太子少傅凡初即位未有太子官属皆罢惟舍人不省领属少府
谨案后汉始省太子詹事以少傅领东宫官属而唐六典乃谓成帝已省詹事后汉因之盖以百官表但言鸿嘉三年省詹事官而不系之于皇后因此致误然表文明言并属大长秋长秋为皇后官属则非太子詹事可知自当以后汉书及通典为据也
三国
册府元蜀后主为太子以谯周为太子家令董允为太子舍人后主立太子璿霍弋为中庶子李譔为庶子
三国蜀志张裔传裔子郁太子中庶子来敏传先主立太子以为家令谯周传后主立太子以周为仆转家令周少子同除东宫官洗马召不就谨案册府元龟谯周作家令在后主为太子时据三国志则后主立太子始以周为家令册府元盖以立字讹作为字遂致全爽事实谨附订于此
通志魏复置詹事领东宫众务
唐六典魏置詹事品第三
孙逢吉职官分纪魏略张茂上便宜擢太子舍人通志太子庶子在呉为亲近之官