天台治略

　　○一件负噬吞占等事

　　审得叶中观控告胡名世负噬吞占一案缘名世于康熙四十九年将民田四十石契抵中观银四十两每年加利八两抵约载明炳如也因名世利交三年后忽分文不吐致有此控但田计四十石而价止四十两未免价少田多且有抵约为据原属未绝之产今本县斟情酌理断令中观照契内承管田二十二石退还田一十八石与名世情理两平二生从此可以息虞芮之争矣连同中证踏明坵数各自召佃完粮以斩葛藤当堂判此立案

　　○一件强掠民食事

　　审得何士德有田六石于康熙四十七年卖与何良知了根过税契券犁然缘此田与何益文之田速界益文冀图兼并先耸士德向良知回赎良知不允复饵士德婪银六两写立伏契胆敢统领多人四月内割良知新栽之麦七月内又割良知所种之稻如此肆横逞凶真目无　功令者矣质讯之下士德益文俛首无词各予杖警其知情重卖故买价银六两照律入官益文所呈士德伏契销抹附卷仍于益文名下追出强割麦谷给良知收领当堂书此数语立案

　　○一件僧棍狡占等事

　　审得齐汝占刁民也伊有祖坟坐落十二都八佛庵前与陈良贵祖坟连界齐坟墈上陈坟墈下中隔水路一条则庵僧可永引流灌田之所也讵汝占侵夺水路日逐填塞弱门含忍不敢与争何得陇望蜀反以良贵之坟为越界埋葬以可永之田为坍损坟堂胆驾僧棍狡占之词希为一箭双鵰之计岂此处之扶舆佳气汝占竟思独擅而他人之地不容窀穸僧家之田占归掌握然后快于心欤健讼逞刁杖惩不枉水路断令可永照旧清出毋许湮没致妨田畴免供立案

　　○一件叛占血业等事

　　审得陈士怡陈汝涵之上祖陈邦范陈邦祖等有庵屋数间坐落十二都上黄地方故明天启五年曾经失火天启六年邦范等将焚余破屋并空基请同地方斋长公人立约与陈士益之祖陈通渭备资修造居住人经数世事隔两朝固巳为绝产矣至康熙四十八年陈汝涵与陈士怡陈士宛陈士青等又立票收粮捣根过税则更无得而议矣今士怡犹以叛占具控何为者姑念其一贫彻骨钱粮拖欠无偿断令士益出银七两代士怡清完逋赋永斩葛藤今而后士怡辈敢再生枝节复起衅端者定以三尺绳之立案

　　○一件为欺灭四至等事

　　审得许景生刁横之徒也伊父许叔茂存日将坐土十一都白鹤殿湾坟傍余地五分卖与蒋安之之父蒋君仪阡造生坟捣根收税照契完粮巳经二十余载即君仪物故之后营安窀穸又历有年所矣今景生于久经契卖之五分地内蒋坟之左瘗埋父棺致安之有欺灭四至复占盗葬之控批衙查勘复行亲讯从前卖买一正一找契正中明景生今日何得恃强欺弱恣行占葬乎薄惩以儆其坟本应押迁姑念蒋许原属姻亲从宽免起以全戚谊景生止有坟而无地日久倘敢倚坟而争地后之明府竟照律押令迁移以斩葛藤勿哂本县今日免起之断为蛇足也立案

　　○一件欺占夺食事

　　石梁昙华亭乃天台第一名胜也松云环绕岩壑幽清瀑布飞泉而外并无长物亭畔向有荒山四亩五分住僧通性铲刈荒秽栽培竹木茶园忽被下方广寺僧澄如攘为己有致通性有欺占夺食之控今据党总地邻查覆实系通性开垦之山相应断归通性管业澄如等不得争执勒石以杜觊觎虽然人生于世梦幻泡影自有昙华亭下方广寺以来其僧之为通性为澄如者不知几许轮回即亭之或兴或废寺之或盛或衰亦不知几经更变而绵亘常存昼夜不舍者惟亭下之石梁与亭前之瀑布巳耳庄生有云吾生也有涯而知也无涯坡公又云自其变者而观之天地曾不能以一瞬况乎四大皆空五蕴非有乃出家人本来面目至若兔走乌飞回光返照试于此时定心一想亭耶寺耶山耶竟安在耶然则此一拳之石无论澄如不得争通性亦不必争本县深恐二僧贪痴不泯特为反复开导唤醒沉迷作清夜钟声也可作当头棒喝也可各宜谛听其毋违

　　○一件白占祠产等事

　　青溪之报德庵即王张祠乃故明天台王邑宰之香火院也万历三十一年间价买阐法寺民地三亩税收永一坊一甲王张祠户输粮勒石永守碑记未泯后因兵燹僧亡失管仍被阐法寺僧占去一亩又盗卖施文信一亩许子贤五分今王张祠现管者仅有五分而粮则犹然三亩也兹值编审清丈据老僧智识以白占祠产赔累不了等情具控本县到地亲勘查验契券凿凿其坐落四至税亩相符施许二姓所管之地即系王张祠之地无疑因查文信子贤地从何买并无文契呈验再查税从何收又属阐法寺推出明明一产两卖一粮两推而王张祠之业占粮赔洵非虚也当谕丈书丈明亩分改正鱼鳞号册仍将四至归并一号打还王张祠断令智识与其徒若孙永远管业以存此庵香火施文信许子贤所匿文契查追销毁其粮系阐法寺当日多推今日即归还阐法承办倘日后文信等敢恃横翻腾智识可执此鸣究吾知后之明府亦将有感于斯文立案

　　○一件册号有据等事

　　昌黎有云大凡物不得其平则鸣今虞凤翔与陈大张争夺十九都三里宋地方塘税三分一案前之县前之府曁前之宁台道俱以凤翔塘畔无田且草册挖补系虞添改塘断归陈矣兹因编审清丈本县赴司领到存库鱼鳞全册而凤翔复请查册亲勘哀鸣不巳其殆有甚不平者乎因准其所请携带官册前诣告争处所亲行查勘见凤翔有田十亩贴近塘畔非无田也官册载明九千一百十号业主六甲虞舜牧八甲陈文昌左右打号昭然不爽非添改也始信此塘凤翔祖遗实有三分而从前之讯谳者不勘不查惟信一偏之词固执巳见毁虞之契夺虞之塘尽归之陈大张焉不亦不平之甚哉相应断令凤翔照旧管办塘税三分以溉塘畔十亩之田今而后大张固不得再执前案另起风波凤翔取水灌田亦不得溢于十亩之外取各遵依立案

　　○一件恩全血食等事

　　审得陈从宛造坟于自己田内坟后有田三石乃徐岳九徐国虞徐朝明徐朝哲等四分公共之祀田也讵朝哲朝明自恃分尊不通知岳九公然与从宛兑换此岳九等所以有恩全血食之控也勘讯之下据朝哲从宛等坚以将瘠换肥为禀异口同声独不思岳九侄也然大宗也朝哲叔也乃小宗也记曰支子不祭则祀事孔明惟岳九主之朝哲朝明均不得越俎而代焉即云将瘠换肥则朝哲从宛更宜明目张胆与众通知乃私相授受殊属不合本应杖责以儆各管各田以斩葛藤但念一经法处恐伤岳九叔侄之情且徐田实为陈坟来脉日后岳九等倘或自造坟茔或开掘池塘从宛之坟实有干碍姑从宽逐释断令从宛于既换之田外再出田三石归徐薄罚朝哲朝明出银二两一并充备祭祀公用庶使从宛之松楸马鬛不致复起鼠牙而徐氏之春露秋霜亦得长享勿替此理法咸宜经权互用之道立案

　　○一件横被烧诈事

　　审得王宗建乃平头潭地方开张酒肆者也四月初三积日许老三挑盐一筐在于宗建门首货卖其时阛阓嚣尘往来杂沓宗建初不知其为谁氏之盐并不问其为官为私也讵有冯秀胡宾者系盐商余用汲门下鹰犬指许老三为贩私炼而拷煅复指宗建为窝顿鸣于捕衙郑君昭从中说合过付冯秀等了官银并余用汲羊酒礼银共七两是以宗建不甘以横被烧诈等事具控诘讯之下许老三之盐现有余用汲所给号票为据巳不得目之为私至于王宗建更属风马无涉何冯秀等辄敢飞螫煅诈耶本应详究姑念郑君昭余用汲等泥首哀龥从宽免其深求冯秀胡宾杖责以儆赃追给主嗣后君昭用汲倘不守法保身再敢借私诬陷平民定行详革究儗其毋悔立案

　　○一件倚蠹谋占等事

　　审得许汝凌之弟许汝王将田八石卖与族叔许廷策廷策物故伊子许叔光向汝凌取回原价写立伏契田归汝凌有裘廷冕者出而争执以致具控讯据廷冕供称康熙三十八年备价六两托壻许廷策出名代买税收壻户等语夫许卖田而裘买田即明目张胆两相交易夫谁得而禁之而乃为此掩耳偷铃诡谲行径廷冕谓非用计谋买谁其信之一杖不枉至于汝凌既用价赎回弟卖之田何以不索取原契乃任其写立伏契致留葛藤况叔光又不到案质明相应于汝凌名下断出田价六两入宫充修城工费领回原契田归汝凌管业逐释免供立案

　　○一件禀报地方事

　　审得金汝恭金汝角等不法刁棍也朱叔升祖遗民山一片坐落一四都桥头地方标样树木管业多年缘与金汝恭山界相连汝恭欺叔升孤邨独姓胆于三月十五日统众蜂屯砍砟叔升山树其时人多杂沓而同队之稚子金国寿因树倒被压头颅登时殒命金汝角等轰然移尸于叔升家肆行抄诈种种情形不法为已极矣据党总汤德禀报亲验研讯汝恭汝角等皆俛首无词本应按照新例究儗姑从宽杖责以儆免其深求仍于汝恭名下追埋葬银一十二两给巳死金国寿之母金杨氏收领追树价八两给与叔升取领存案至国寿年幼无知听从汝恭号召逐队寻行强砍他人之树被压而死虽曰天命岂非人事哉立案

　　○一件契外占吞事

　　审得张朱氏以契外占吞控陈君持一案因朱氏故夫张元复在日曾将田三百七十二石并庄房一所松树一林契抵潘游击实得价银一百两计图轻抵轻取不料随岳父朱瑄之任武进竟作他乡之鬼既无后嗣终鲜兄弟以致产沉未取迨潘游击任满归黄又将此田转售于陈君持亦止收原价而不敢少溢者恐张之乘其后也原契具在则张朱氏之产实为轻抵而非绝卖之产也明矣乃君持执有找票捣根公据及收税册籍为凭然一则曰剥银一十三两再则曰劝助银五两又曰票勒了根银一两三钱呜呼以三百七十二石之田而且有庄房如许庄基松木如许原价不过百金所找不过廿两其源不清塞流无用无怪张朱氏之不肯甘心于陈也今断令君持再出银三十二两付张朱氏为养生送死之资以斩葛藤非特恩怜孤寡实为君持裕后之图谚云田地若将糠粃换儿孙依旧换糠粃报施之理历历不爽可不惧哉今而后君持可以告无罪于张氏且可以遗子孙而世其业矣前后契券发君持收管银付朱氏领讫立案

　　○一件田占粮赔等事

　　审得许子贤乃张贞珵之舅祖也子贤于康熙二十二年将泉塘地方田一十二石契卖于张贞珵之祖捣根过户管运完粮巳经三代矣缘此田坐落许可朝门首子贤于康熙五十五年复卖六石与可朝贞珵具控前任悬案未结兹以田占粮赔等事赴禀讯据子贤狡称田为伊妹奁田希图自文其过独不思贞珵祖孙父子相承管办以来业经三十六年即使果系奁田亦为张氏之世业矣再此田坐落可朝门首岂不知为张氏之世业乎一系重复价卖一系知情故买子贤可朝夫亦何说之辞本应照律于子贤名下追出重得价银入官姑念子贤一贫彻骨可朝瞽目废人从宽概免深求田归贞珵管业仍令贞珵出银六两给可朝收领全亲亲之谊可也查可朝田管五年粮税全不输纳应于六两田价内清还免供立案

　　○一件伙棍强掠等事

　　审得生员张利苍之故祖张宁伯于顺治十一年凭夏廷秀之故祖夏玉成为中契买故民夏叔奎房屋基园正找价银共一百九十两至康熙十九年利苍之叔祖张汝泮利苍之姑夫姜叔旌乘利苍之祖患病写就文契将屋便与夏叔升订价七十四两而叔升又转售与褚叔存褚萼然房屋虽卖而原价未足粮税未收且基园尚存未卖叔升契内载有界址甚是分明所以利苍之父张亨硕曾经迭控前董郎各任断而未结利苍复行控县勘讯之下屋则犹是也而张与褚价值悬殊矣园则犹存也而竟为夏廷玺夏廷秀私为己有矣而谓利苍肯甘心默默乎合断得屋之褚萼等量情找价四十两给利苍收领以斩葛藤至夏廷秀所占之基园相应仍归利苍管业惟是讯据廷秀供称基园乃伊父夏叔芳价买有顺治十七年十八年夏叔奎二卖契为据是矣但查张宁伯价买其正找名契俱系廷秀之祖夏玉成为中书名畵押叔芳为玉成之子岂不知此基园久为张氏物业而顾出价向买乎况细验所呈两契比对笔迹不同所畵之押迥别且信印模糊明系伪造抹销不究亦法外从宽也立案

　　○一件业吞粮陷等事

　　审得杨元璧之故父杨君玺价买何益国蔡赤臣官田五亩二分契载税在三十四都五甲赵舍佛户推收夫赵舍佛绝户也君玺买绝户之产而管何姓之田且不收粮致何雷赞于五十八年十月以业吞粮陷等事具控当经审断有案迨今次通都清丈复据何雷赞控告元璧现管之田确在二甲何丙习户下与何益国共祖团业并非绝户赵舍佛之田鳞册可据随委捕衙督同两造賷册到田查勘坐土四至与鳞册相符其为何姓之田无疑断令何益国名下所承田二亩六分归元璧管业余田二亩六分复还何雷赞元璧不得争执批明原契永斩葛藤其粮各自承办至蔡赤臣所得田价仍应追给元璧收领立案

　　○一件伙棍扛占等事

　　审得杨天祺杨天禄同母杨郑氏将地八分田四分契卖与袁圣美为业后天祺复盗卖与杨登云圣美用价赎回是天祺一产而两卖圣美一产而两价矣何居乎有许汝高者忽起而占夺焉此圣美之所以有伙棍扛占之控也庭讯之下许汝高所买者业主杨天聪其地则一亩三分也圣美所买者业主杨天祺其地则八分也业主不同地之多寡又异汝高何得乘机罩占耶殊属不法薄责以儆仍着二十一都公正都总督同两造丈明杨天祺所卖之田地注明图册归袁圣美照依四至管业汝高不得再起争端自取罪戾立案

　　○一件衿棍扛制等事

　　审得陈范陈从因有民山一片坐落磨麦湾与周起标之山毗连各有界址有税亩有埧册且康熙三十二年争界控经公人踏明立有公据自应各管各业矣讵意陈范陈从因瞷起标将山出■〈扌弃〉柴姓砍砟忽指为越界强占顿起风波又恐理不能胜思以势制遂倒提年月写立卖契投献陈兆商挺身出头统众蜂擒剥诈此起标之难巳于衿棍扛制之控也夫起标有起标之山从因有从因之山使起标越占果真□因祇应当官告理不宜投献兆商盖兆商今日执契定案后日执契管业试问从因与范其又何说之辞哉岂非欲图取快于一时辄将祖遗世业拱手而让诸人耶愚亦甚矣开谕之下俛首无辞本应按律究惩姑念蚩蚩可悯断令差押两造并党总山邻公同踏明周陈两家山界各照契据执业不得彼此侵占致干法处其从因等所卖陈兆商之契讯系倚势投献当堂销毁所勒起标银一两追出给主从宽逐释免供立案