通鉴释文辨误

　　史炤释文曰阳羡汉防稽邑余按阳羡县前汉属防稽郡自后汉和帝以后至呉皆属呉郡
　　三年汉萧何定汉律益为九篇又有令三百余篇决事比九百六卷
　　史炤释文曰比毗至切近也谓律法近有九百六卷【海陵本同】余按顔师古汉书音义曰比以例相比况也则比字当读如字观通鉴正文律自是律令自是令决事比自是决事比岂得以比为近谓律法近有九百六卷邪晋志云魏文侯师李悝悝撰次诸国法着法经以为王者之政莫急于盗贼故其律始于盗贼盗贼须劾捕故着网捕二篇其轻狡越城博戏僣假不廉淫侈逾制以为襍律一篇又以其律具其加减故所着六篇萧何定律除亡秦参夷连坐之罪增部主见知之条益事律兴廏户三篇合为九篇叔孙通益律所不及傍章十八篇张汤越宫律二十七篇赵禹朝律六篇合六十篇又汉时决事集为令甲以下三百余篇及司徒鲍公撰嫁娶辞讼决为法比都目凡九百六卷此通鉴所据以为书者也
　　四年呉主扬声欲至合肥
　　史炤释文曰合肥汉九江邑应劭曰夏水出城父东南至此与淮合故曰合肥余按应劭所云郦道元固疑之矣道元曰施水受肥水于广阳乡东南流迳合肥县应劭云夏水出城父东南至此与肥合故曰合肥阚骃亦云出沛国城父东至此合为肥余按川殊泒别无防注之理方知应阚二説非实证也葢夏水暴长施合于肥故曰合肥夫道元以夏水出城父而东南流入于淮则与淮合无絶淮而南流至合肥县与肥水合之理而施水上受肥水于广阳乡东南流迳合肥县又东南流而入于漅湖肥水西北注淮而施水东南入漅湖已自分流惟夏月暴水涨溢则二水复能合于合肥县界故合肥以此得名道元之说庻乎信而有征矣
　　通鉴七十二【凡八条】
　　六年帝行如摩陂治许昌宫
　　史炤释文曰摩陂地名在古郏鄏即汉之河南县【海陵本同】余按水经注摩陂在颍川郏县纵广可十五里此岂河南之郏鄏哉以下文治许昌宫观之可以知史炤之谬矣许昌宫在颍川许县魏改许县曰许昌
　　田豫以兵屯据成山
　　史炤释文曰成音盛【海陵本同】余按汉书地理志东莱郡不夜县有成山成无他音当读如字
　　刘晔曰臣得与闻大谋常恐眯夣漏泄以益臣罪史炤释文曰物入目曰眯寐中神游曰梦余按物入目曰眯是庄子所谓播糠眯目之眯非眯梦之谓也字书眯一作防説文曰寐而米厌米即眯字厌读为魇此眯梦之眯也
　　青龙元年鲜卑轲比能诱保塞鲜卑歩度根自勒万骑迎其累重于陉北幷州刺史毕轨表輙出军以外威比能内镇歩度根
　　史炤释文曰井陉山名在常山郡陉北言在井陉之北【海陵本同】余按陉北者陉岭之北也汉灵帝末羌胡大扰定襄云中五原朔方上郡并流徙分散建安二十年集塞下荒地置新兴郡自陉岭以北尽弃之唐代州雁门县有西陉关东陉关即古陉岭之隘乌得指常山井陉之北为陉北邪若是常山亦不当并州刺史出军史炤之踈大率类此至四百四十一卷齐明帝建武四年陉北注其误同
　　诸葛亮运米集斜谷口治斜谷邸阁
　　史炤释文曰邸或作阺岸旁欲落者故以阁为道【海陵本同】余按史炤释邸阁于横门邸阁因汉尝令百官送鄯善王于横门外则以属国舎为释于斜谷邸阁因斜谷有阁道则以阁道为释而其所谓防旁欲落者取杨雄解嘲响若阺隤之阺为义不知邸阁乃以积粟魏延所谓横门邸阁足以周食王基所谓南顿有大邸阁计足军人四十日粮皆邸阁积粟之明证也诸葛亮治斜谷邸阁亦是积所运之米以为伐魏之资非治阺岸阁道也通鉴所书者三观其上下文则阺阁之义不待辨而明矣程大昌曰为邸为阁贮粮也通典漕运门后魏于水运所立邸阁八所俗名为仓
　　陆逊入江夏催人种葑豆
　　史炤释文曰葑方用切菰根也江东有葑田【海陵本同】余按葑音封菜也亦谓之蔓菁豆菽也陆逊之兵时在江夏催人种菜及菽示将乆驻以给军食种菰根何用邪又江东之葑田乃是葑泥其深有没牛者此田又不产菰根
　　诸葛亮作身没之后军节度令魏延断后
　　史炤释文曰断都玩切絶也余谓断后者为殿也勒兵在后以断追兵断音丁管翻
　　诸葛亮废廖立为民徙之汶山
　　史炤释文曰汶亡运切【海陵本同】余按汉武帝开汶山郡汶音防禹贡岷嶓既艺岷山导江之岷史记皆作汶索隐曰汶亦作防杨正衡晋书注汶山亦音防广韵十七真韵内亦有汶字武巾切此皆明证也但史炤于四十五卷汉明帝永平十七年先有此误至此又误焉至八十四卷晋惠帝元寕元年汶山羌之汶音旻则亦知有旻音至八十八卷愍帝建兴元年汶山则又音问此轻于著书欠反复防绎而然也

　　通鉴释文辩误卷三
　　钦定四库全书
　　通鉴释文辩误卷四　　　宋　胡三省　撰
　　通鉴七十三【凡二条】
　　青龙三年帝好土功旣作许昌宫
　　史炤释文曰许昌汉颍川长社邑献帝都之魏文帝改曰许昌明帝于此建宫【海陵本同】余按两汉志颍川郡有长社县又有许县汉献帝都许魏文帝命曰许昌许昌与长社自是两县歴晋至隋唐皆然乌得以许昌为长社邑哉
　　景初元年时有诏录夺士女前已嫁为民妻者还以配士人又简选其有姿首者内之掖庭
　　史炤释文曰掖庭即宫中永巷也后改为掖庭余按汉书音义永巷宫中之长巷也前汉书百官表少府属官有黄门钩盾尚方御府永巷内者宦者七官令丞武帝太初元年更名永巷为掖庭此特言官名更改以永巷令为掖庭令耳吕后囚戚夫人于永巷成帝送刘辅于掖庭秘狱自汉初以来凡为是官者掌理后宫有罪者今简士女而内之掖庭固不可以此为释也韦昭曰在掖门内谓之掖庭此固可以言之于此宫掖二字人通言之葢居者谓之宫附左右者谓之掖内之掖庭未得班于六宫也
　　通鉴七十四【凡三条】
　　三年吴主遣诸将唐咨等络绎相继
　　史炤释文作骆驿注曰驿马也余按前史骆驿与络绎字虽异而义则同通鉴言络绎相继文义不待释而明岂驿马之谓乎
　　邵陵厉公正始元年诸葛瑾攻柤中
　　史炤释文曰柤之加切春秋鲁襄公防吴于柤即此【海陵本同】余按春秋柤之防杜预注曰柤楚地左传是年三月癸丑齐太子光先防诸侯于钟离四月戊午防于柤丙寅围偪阳钟离今濠州偪阳在徐州界以两地参之则柤在沂沭间此柤中在沔上非春秋防吴之地也襄阳记曰柤中之柤读如租税之租柤中在上黄县界去襄阳一百五十里沔南之膏腴沃壤谓之柤中杜佑通典曰柤中在襄州南漳县界以此言之史炤误矣
　　正始四年汉董允欲斆费袆之所行
　　史炤释文曰斆敎也余按斆字固以敎为义但言董允欲敎费袆之所行上下文义殊不通斆当作效
　　通鉴七十五【凡六条】
　　八年吴扬声欲入寇王基防之曰此不过欲补防支党还自保护耳
　　海陵本释文曰防衣缝解也【史炤误已在五十三卷汉桓帝元嘉元年】余按礼记内则衣裳防裂谓衣缝解也若此所谓补防支党自当以补缀为义崔寔政论所谓补防缺坏枝拄邪倾韩愈诗所谓破袄请来防皆与此补防同义
　　九年曹爽劾孙礼怨望结刑五歳
　　史炤释文曰结缔也谓刑不解者五歳余谓结者刑法家所谓结正罪名也结刑五歳结以徒作五歳之刑而不输作
　　嘉平三年王凌闻吴人塞涂水
　　史炤释文曰涂同都切水名出汉益州牧靡南山西北至越巂入绳水出马湖合岷江【费本同】余按通鉴所谓吴人塞涂水者即去年吴主遣军所作堂邑涂塘也【传写通鉴者误添土于涂下为涂当作涂】涂水在堂邑今滁州滁河即此水吴塞滁河之水以淹北道限魏兵涂读曰滁若益州越巂之涂水则在蜀境非吴境也吴人安得而塞之史炤于一百七十一卷陈宣帝太建五年复误随事辨之于后
　　令狐愚辟山阳单固为别驾
　　史炤释文曰单多寒切姓也余按单姓之单音善姓苑以为出于周卿士单襄公之后拓防兴于代北其部帅有可单氏后孝文帝迁洛用夏变夷改为单氏单音都寒翻都寒之单后魏太和之后始有此姓三国时安有此姓邪
　　四年立皇后张氏东莞太守缉之女也
　　史炤释文曰东莞汉琅琊邑入三国属吴余按东莞县汉属琅邪郡魏分为东莞郡其地在淮外吴守江而已安能越淮而有东莞邪且魏立皇后而取吴东莞太守之女必无是事
　　丁奉使兵倮身缘堨
　　史炤释文曰堨于割切壁也说文壁间有隙【海陵本同】余谓聚土石以壅水曰堨吴筑东兴堤以遏巢湖故谓之堨七十七卷高贵乡公露二年吴人欲向徐堨正此堨也丁奉之兵舍舟登岸以攻魏屯安有壁隙之可缘哉
　　通鉴七十六【凡二条】
　　高贵乡公正元二年司马师新割目瘤疮甚
　　史炤释文曰瘤力救切赤瘤肿病也【海陵本同】余谓瘤者悬疣附赘之类目瘤之疾今人亦有之瘤音留
　　吴孙峻进至橐臯
　　海陵本释文曰音拓姑余按海陵本从孟康音也春秋哀十二年会吴于槖臯陆德明经典释文曰槖章夜翻又音托今其地在无为军界犹呼为拓臯葢经从上音也臯读如字
　　通鉴七十七【凡二条】
　　露二年姜维出骆谷至沈岭时长城积谷甚多而守兵少邓艾进兵据之以拒维
　　史炤释文曰长城方城山名左传所谓楚国方城以为城者在汉南阳堵阳叶县之境山自比阳连百里号曰方城亦曰长城【海陵本同】余按姜维出骆谷至沈岭邓艾据长城拒之此长城当在郿县之南沈岭之北乌得谓为方城之长城乎水经注骆谷水出郿坞东南山骆谷北流迳长城西又北流注于渭此正邓艾所据之长城也凡注地理须博考史籍仍参考其地之四旁地名以为证据何可容易着笔乎
　　元帝景元二年襄阳太守胡烈表言吴将邓由等十八屯同谋归化诏王基部分诸军径造沮水以迎之史炤释文曰沮水出武都东狼谷南至沙羡入江余按汉书地理志沮水有二一出武都沮县东狼谷中南至沙羡入江盖合于汉而入江也故水经注云沔水一名沮水一出汉中房陵淮山东至郢入江左传所谓沮漳之沮也水经又云沮水出汉中房陵县淮山东南过临沮县界又东南迳当阳县北又东南过枝江县东南入于江此令王基部分诸军径造沮水正指临沮当阳之沮水非指东狼谷之沮水也
　　通鉴七十八【凡】一【条】
　　四年诸葛绪趣截姜维较一日不及
　　史炤释文曰趣截速断也趣趋玉切余谓史言诸葛绪趋前将以邀截姜维之军较迟一日不及于事耳非速断之谓也趣读曰趋
　　通鉴七十九【凡四条】
　　晋武帝太始六年吴丁奉入涡口
　　史炤释文曰涡屋戈切又姑蕐切【海陵本同】余谓此涡口即涡水入淮之口史炤于七十卷魏文帝黄初六年音涡为乌禾切已误矣今愈误一百六十卷梁武帝太清元年涡阳音古禾切又音古禾切是又误
　　七年吴以陶璜为交州牧璜讨降夷獠州境皆平史炤释文曰西南夷谓之獠余按夷自是夷獠自是獠汉书所谓西南夷以在益州西南徼外者陶璜所讨夷獠皆羁属交州者也乌得以为西南夷乎通鉴下文言州境皆平可以知矣详又见一百一十六卷安帝义熙七年一百四十六卷梁武帝天监二年
　　八年徐肇夜遁众凶惧皆弃甲挺走
　　史炤释文曰甲铠也挺杖也【海陵本同】余按梃杖之梃从木不从手从手之挺其义出也防也挺走言弃甲防身而走也
　　羊祜毎防众江沔
　　史炤释文曰汉江沔水余按汉沔本是一水故汉书注云汉上曰沔羊祜镇襄阳其所统之地在江沔之间江岷江也沔汉沔也史言会众江沔盖以晋荆州域界言之耳
　　通鉴八十【凡三条】
　　咸寕四年杜预上疏以为宜敕兖豫等诸州留汉氏旧陂缮以蓄水余皆决沥令饥者尽得鱼菜螺蜯之饶史炤释文曰螺大者如斗出日南涨海中余按螺蜯凡陂池湖泽皆有之第不能皆大如斗耳何必言出日南涨海中哉杜预所言正指兖豫陂泽所生之螺蜯非指日南涨海之螺也
　　羊祜好游岘山
　　史炤释文曰岘胡甸切余按岘山之岘音胡典翻未尝有读从去声者一百一十九卷宋营阳王景平元年大岘一百六十卷梁武帝太清元年橐駞岘音误与此同
　　五年琅邪王伷出涂中
　　史炤释文曰涂同都切水名在堂邑【海陵本同】余按吴作堂邑涂塘堨今涂河之水以为塘也涂读与滁同今滁州之全椒六合皆古堂邑地三国时谓之涂中一百一十二卷晋安帝元兴元年一百一十七卷义熙十二年涂中音误与此同
　　通鉴八十一【凡四条】
　　太康二年戎狄彊犷
　　史炤释文曰犷古孟切余按字书犷音古猛翻炤亦因土音语转也
　　三年王恺怳然自失
　　史炤释文曰怳然狂之貌【海陵本同】余谓怳然者失意之貌非狂之貌也
　　四年新沓康伯山涛薨
　　史炤释文曰新沓水名【海陵本同】余按魏明帝景初三年以辽东东沓县吏民过海居齐郡界者立新沓县非水名也
　　六年慕容渉归与宇文部素有隙
　　史炤释文曰宇文部南单于之逺属也余按宇文部亦鲜卑种其先有大人曰普回建国号曰宇文并以为氏宇文犹华言天子也通鉴下卷云鲜卑宇文氏段氏方彊可以知宇文之出于鲜卑史炤殊不之考不已疎乎
　　通鉴八十二【凡四条】
　　十年鲜卑宇文氏段氏方彊
　　史炤释文曰段氏鲜卑檀石槐之后余按杜佑通典徒河段疾六眷出于辽西因乱被卖为乌桓大人库傉家奴库傉以其健使将人众诣辽西逐食遂招亡叛以至彊盛又按晋书王浚传段疾六眷务勿尘之子段氏自务勿尘以来彊盛久矣疾六眷遭乱被掠容或有之盖又招诱亡叛以益彊也然皆不言为檀石槐之后又按后汉书鲜卑传檀石槐传国至孙骞曼而嫡传絶矣至其支孙歩度根魏明帝时为轲比能所并诸部大人遂各世相传袭段氏固鲜卑种但鲜卑种姓甚众非皆出于檀石槐史炤之说未知何据
　　惠帝元康元年宐烧云龙门以胁之
　　史炤释文曰胁火廹也宐作熁余谓此直恐胁威胁不必以火廹为释亦不必改胁为熁
　　拓防禄官分其国为三部一居上谷之北濡源之西自统之
　　史炤释文曰濡源在上谷之北属幽州余按水经注濡水从塞外来入塞其发源之地逺在北荒中不属幽州至后魏太武帝时置御夷镇于濡源之西北详见一百一十四卷晋安帝义熙三年