宋史纪事本末

　　英宗治平元年始命浚二股河以纾恩冀之患未防又并五股河浚之
　　神宗熈宁元年六月河溢恩州又决冀州枣强埽七月又溢瀛州乐寿埽于是都水监丞李立之请于恩冀瀛等州创生堤三百六十七里以御河宋昌言谓今二股河内变移请迎河港进约签入河身以纾四州水患都水监复奏庆厯中商胡北流于今二十余年自澶州下至干宁军创堤千有余里公私劳扰近歳冀州而下河道梗塞致上下埽岸屡危虽创新岸终非久计愿相六塔旧口并二股河导使东流徐塞北流便诏翰林院学士司马光入内都知张茂则乘传相度四州生堤囘日兼视六塔二股利害
　　二年正月光入对请如宋昌言策于二股之西置上约擗水令东俟东流渐深北流淤浅即塞北流放出御河胡卢河下纾恩冀深瀛以西之患初商胡决河自魏之北至恩冀干宁入于海是谓北流嘉祐八年河流派于魏之第六埽遂为二股自魏恩东至于德沧入于海是谓东流时议者多不同李立之力主生堤帝不聴卒用昌言策置上约会北京留守韩琦言今歳兵夫数少而舍堤两埽修上下约甚急深进马头欲夺大河缘二股及嫩滩旧濶千一百歩是以可容涨水今截去八百步有余则将束大河于二百余步之间下流既壅上流蹙遏湍怒又无兵夫修护堤岸其冲决必矣况自德至沧皆二股下流既无隄防必侵民田设若河门束狭不能容纳涨水上下约随流而脱则二股与北流为一其患愈大帝因谓二府曰韩琦颇疑修二股赵抃曰人多以六塔为戒王安石曰异议者皆不考其事实故也帝又问程昉宋昌言同修二股何如安石以为可治帝曰欲作签河甚善安石曰诚然若及时作之徃徃河可东北流可闭帝然之　七月张巩等奏上约屡经泛涨并下约各已无虞东流势渐顺快宜塞北流除恩冀深瀛等州水患司马光言巩等欲塞河北流臣恐劳费未易或幸而可塞则东流浅狭堤防未全必致决溢是移恩冀深瀛之患于沧德等州也不若俟二三年间东流益深濶北流渐浅塞之便帝曰今不俟东流顺快而塞北流他日河势改移柰何且若河水常分二流何时当有成功光曰若上约流失其事不可知上约存则东流必增北流必减借便分为二流于巩等不见成功于国家亦无所害何则西北之水并于山东故为害大分则害小矣巩等亟欲塞北流皆为身谋不顾国力与民患也帝卒从巩议
　　四年秋七月北京新隄第四第五埽决漂溺馆陶永济清阳以下八月河溢澶州曹村十月溢卫州王供时新隄凡六埽而决者三下属恩冀贯御河奔冲为一帝忧之是时人争言导河之利张茂则等谓二股河地最下而旧防可因今堙塞者才三十余里若渡河之湍浚而逆之又存清水镇河以析其势则悍者可囘决者可塞帝然之十二月令河北转运使开修二股河上流并塞决口
　　五年夏四月二股河成六月河溢夏津帝语执政闻京东调夫修河有坏产者河北调急夫役犹多若河复决柰何且河决不过占一河之地或西或东若利害无所较聴其所趋如何王安石曰北流不塞占公私田至多又水散漫久复淀塞昨修二股费至少而公私田皆出向之泻卤俱为沃壤庸非利乎况调夫已减于去嵗若夫葺理堤防则河北嵗夫愈减矣
　　六年夏四月置疏濬黄河司先是有选人李公义者献铁龙爪泥车法以濬河其法用铁数斤为爪形以绳系舟尾而沈之水篙工急櫂乘流相继而下一再过水已深数尺宦官黄怀信以为可用而患其太轻王安石请令怀信公义同议增损乃别制濬川杷其法以巨木长八尺齿长二尺列于木下如杷状以石压之两傍系大防两端矴大船相距八十歩各用滑车绞之去来挠荡沙泥已又移船而濬或谓水深则杷不能及底虽数徃来无益水浅则齿碍沙泥曵之不动卒乃反齿向上而曵之人皆知不可用惟安石善其法使怀信先试之以濬二股又谋凿直河数里以观其效且言于帝曰开直河则水势分其不可开者以近河毎开数尺即见水不容施工尔今第见水即以杷濬之水当随杷改趋直河茍置数千杷则诸河浅淀皆非所患歳可省开濬之费防百千万帝曰果尔甚善闻河北小军垒当起夫五千计合境之丁仅及此数一夫至用钱八缗故欧阳修尝谓开河如放火不开如失火与其劳人不如勿开安石曰劳人以除害所谓毒天下之民而从之者至是遂置司将自卫州濬至海口以虞部郎范子渊为都大提举公义为之属当是时北流闭已数年水或横决散漫常虞壅遏外监丞王令图献议于北京第四第五埽等处开修直河使大河还二股故道从之
　　十年秋七月河决澶州自开直河水势渐涨田庐益坏至是遂大决于澶州曹村北流断絶河道南徙东汇于梁山张泽泺分为二派一合南清河入于淮一合北清河入于海凡灌郡县四十五而濮齐郓徐尤甚遣使修闭判大名府文彦博言河变移四散漫流两岸俱被水患而都水止防东流北岸希省费之赏未尝增修隄岸今者之决溢非天灾实人力不至之咎
　　元丰元年夏四月决口塞诏改曹村埽曰灵平五月新堤成闭口断流河复归北初河决澶州也北外监丞陈佑甫谓商胡决三十余年所行河道填淤渐髙堤防嵗增未免泛滥今当修者有三商胡一也横陇二也禹旧迹三也然商胡横陇故道地势髙平土性疏恶皆不可复复亦不得持久惟禹故渎尚存在大伾太行之间地卑而势固故秘阁校理李垂与今知深州孙民先皆有修复之议望召民先同河北漕臣一员自卫州王供埽按视讫于海口从之
　　四年夏四月小吴扫复大决自澶注入御河恩州危甚六月戊午诏东流已填淤不可复将来更不修闭小吴决口候见大河归纳应合修立堤防令李立之经画以闻帝谓辅臣曰河之为患久矣后世以事治水故常有碍夫水之趋下乃其性也以道治水则无违其性可也如能顺水所向迁徙城邑以避之复有何患虽神禹复生不过如此辅臣皆曰诚如圣谕已而立之言河流自干宁军至劈地口入海宜自北京至瀛州分立东西隄五十八埽诏从之立之在熈宁初已主立隄今竟行其言大抵熈宁初专主导东流闭北流元丰以后因河决而北议者始欲复禹故迹帝爱惜民力思顺水性而水官难其人王安石力主程昉范子渊故二人尤以河事自任然糜费财力卒无成功
　　哲宗元祐元年三月降范子渊知峡州中丞吕陶劾其罪故也中书舍人苏轼作制词有曰汝以有限之财兴必不可成之役驱无辜之民置之必死之地时以为至言　九月诏秘书监张问相度河北水事时河流虽北而孙村低下夏秋霖雨涨水徃徃东出小吴之决既未塞又决大名之小张口河北诸郡皆被水灾知澶州王令图建议濬迎阳埽旧河又于孙村金堤置约复故道转运使范子竒仍请于大吴北岸修进锯牙擗约河于是囘河东流之议起十一月问复上言臣至滑州决口相视迎阳埽至大小吴水势低下旧河淤仰故道难复请于南乐大名埽开直河并签河分引水势入孙村口以解北京向下水患令图亦以为然于是减水河之议复起既从之矣会北京留守韩绛奏引河近府非是诏问别相视二年二月令图问欲必行前説朝廷又从之三月令图死以王孝先代领都水亦请如令图议三年十一月遣吏部侍郎范百禄等行河时王孝先请修减水河王觌言其便安焘深以东流为是上疏言之于是诏黄河未复故道终为河北之患宜兴役囘之范纯仁王存言使大河决可东囘而北流遂防何惜劳民费财以成经久之利今孝先等未有必然之论但侥幸万一以兾成功耳不可轻举也文彦博吕大防安焘等谓河不东则失中国之险为契丹之利力主其议范纯仁又陈四不可之説且曰北流数年未为大患而议者恐失中国之利先事囘改正如顷时西夏本不为迩患而好事者以为不取恐失机会遂兴灵武之师也于是收囘诏书而遣百禄等行视户部侍郎苏辙上疏曰黄河西流议复故道事之经歳役兵二万聚稍桩等物三千余万方河朔灾伤困弊而兴必不可成之功吏民窃叹今囘河大议虽寝然闻议者固执来歳开河分水之策今小河决口入地已深而孙村所开丈尺有限不独不能囘河亦必不能分水况黄河之性急则通流缓则淤淀既无东西皆急之势安有两河并行之理纵使两河并行未免各立隄防其费又倍矣今建议者其説有三臣请折之一曰御河湮灭失馈运之利昔大河在东御河自怀卫经北京渐厯边郡馈运既便商贾通行自河西流御河湮灭失此大利天实使然今河自小吴北行占压御河故地虽使自北京以南折而东行则御河湮灭已一二百里何由复见此御河之説不足听也二曰恩冀以北涨水为害公私损耗臣闻河之所行利害相半葢水来虽有败田破税之害其去亦有淤厚宿麦之利况故道已退之地桑麻千里赋役全复此涨水之説不足听也三曰河徙无常万一自契丹界入海边防失备按河昔在东自河以西郡县与契丹接境无山河之限边臣建为塘水以捍契丹之冲今河既西则西山一带契丹可行之地无防边防之利不言可知然议者尚恐河复北徙则海口出契丹界中造舟为梁便于南牧臣闻契丹之河自北南注以入于海葢地形北髙河无北徙之道而海口深浚势无徙移此边防之説不足听也臣又闻谢材到阙昌言黄河自小吴决口乘髙注北水势奔决上流隄防无复决怒之患朝廷若以河事付臣不役一夫不费一金十年保无河患大臣以其异已罢归而使王孝先俞瑾张景先三人重画囘河之计葢由元老大臣重于改过故假契丹不测之忧以取必于朝廷虽已遣百禄等出按利害然未敢保其不观望风防也愿亟囘收买稍草指挥来歳勿调开河役兵使百禄等明知圣意无所偏系不至阿附以误国计会百禄行视东西二河亦奏言东流髙仰北流顺下决不可囘明年使囘入对复言愿罢有害无利之役未听久之乃罢囘河及修减水河数月尚书省复议囘河是时吴安持李伟力主东流而谢卿材谓近世河流稍行地中无可囘之理上河议一篇召赴政事堂会议大臣不以为然防李伟复言今河已分流若兴工可令全复故道朝廷今日当极力必闭北流乃为上策若不明诏有司即令囘河深恐上下迁延议终不决观望之间遂失机防乞复置修河司从之
　　五年二月诏开修减水河寻以外路旱暵权罢
　　七年冬十月以大河东流赐都水使者吴安持三品服北都水监丞李伟再任
　　八年二月诏北流软堰并如都水监所奏门下侍郎苏辙言水官之意欲以软堰为名实作硬堰隂为囘河之计不宜听赵偁亦上疏曰臣窃谓河事大利害有三而言者互进其説或见近忘逺徼幸盗功或取此舍彼诪张昧理遂使大利不明大害不去上惑朝听下滋民患横役枉费殆无穷已臣窃痛之所谓大利害者北流全河患水不能分也东流分水患水不能行也宗城河决患水不能闭也是三者去其患则为利未能去则为害今不谋此而议欲专闭北流止知一日可闭之利而不知异日既塞之患止知北流伏槽之水易为力而不知阚村方涨之势未可并以入东流也夫欲合河以为利而不惜上下壅溃之患是皆见近忘逺徼幸盗功之事也有司欲断北流而不执其咎乃引分水为説姑为软堰知河冲之不可以软堰御则又为决堰之计臣恐枉有工费而以河为戏也请俟涨水伏槽观大河之势以治东流北流不听　十二月监察御史郭知章言臣比缘使河北自澶州入北京渡孙村口见水趋东者河甚濶而深又自北京往洛州过杨家浅口复渡见水之趋北者才十二三然后知大河宜闭北行东乞下都水监相度于是吴安持复领都水而吕大防力主其议范纯仁苏辙复争之遂诏本路安抚转提刑司详议绍圣元年正月也转运司赵偁议与纯仁辙合偁之言曰河自孟津初行平地必须全流乃成河道禹之治水自冀北抵沧棣始播为九河以其近海无患也今河自横垅六塔商胡小吴百年之间皆从西决葢河徙之常势而有司置埽创约横截河流囘河不成因为分水初决南宫再决宗城三决内黄亦皆西决则地势西下较然可见今欲弭息河患而逆地势戾水性臣未见其能就功也请开阚村河门修平乡钜鹿埽焦家等堤濬澶渊故道以备涨水大名安抚使许将言度今之利若舍故道止从北流则虑河下已湮而上流横溃为害葢广若直闭北流东徙故道则复虑受水不尽而破隄为患窃谓宜因梁村之口以行东因内黄之口以行北而尽闭诸口以絶大名诸州之患俟春夏水大至乃观故道足以受之则内黄之口可塞不足以受之则梁村之役可止定其成议则民心固而河之顺复有时可以保其无害郭知章又言河复故道水之趋东已不可遏近日遣使按视议论未一臣谓水官朝夕从事河上望专委之　十月都水使者王宗望言大河自元丰溃决以来东北两流利害极大频年分争国论不决水官无所适从伏自奉诏凡九月上禀成筭自阚村下至栲栳堤七节河门并皆闭塞筑金堤七十里尽障北流使全河还故道望付史官纪绍圣以来圣明独断致此成绩
　　元符二年六月河决内黄口东流遂断絶左司谏王祖道请正吴安持郑佑李仲李伟之罪投之逺方以明先帝北流之志诏可

　　宋史纪事夲末卷六
　　钦定四库全书
　　宋史纪事夲末卷七
　　明　冯　　原编
　　陈邦瞻　增辑
　　英宗之立
　　仁宗景祐二年春二月育宗室子宗实于宫中宗实太宗之曾孙商王元份之孙江宁节度使允让之子也帝未有储嗣取入宫命皇后抚鞠之生四年矣
　　嘉祐元年五月罢知谏院范镇先是帝暴疾宰相文彦博因请帝建储帝许之防疾瘳而止至是镇奋然曰天下事尚有大于此者乎即上防曰置谏官者为宗庙社稷计也谏官而不以宗庙社稷计事陛下是爱死嗜利之人臣不为也方陛下不豫海内皇皇莫知所为陛下独以祖宗后裔为念是为宗社之虑至深且明也昔太祖舍其子而立太宗天下之大公也真宗以周王薨养宗子于宫中天下之大虑也愿以太祖之心行真宗故事防近属之尤贤者优其礼秩置之左右而试以政事以系亿兆人心俟有圣嗣复遣还邸章上不报文彦博乃曰柰何效希名干进之人镇贻书曰比天象见变当有急兵镇义当死职不可死乱兵之下此乃镇择死之时尚何顾希名干进之嫌哉又上言陛下得臣防不以留中而付中书是欲使大臣奉行也臣两至中书大臣皆设辞拒臣是陛下欲为宗庙社稷计而大臣不欲也臣窃原大臣畏避之意恐行之而陛下中变耳中变之祸不过一死国本不立万一有如天象所告急兵之变死且有罪其为计亦已踈矣愿以臣章示大臣使其自择死所闻者股栗除兼侍御史知杂事镇以言不从固辞彦博谕之曰今间言已入为之甚难镇曰事当论其是非不当问其难易诸公谓今日难于前日安知异日不难于今日乎凡见帝靣陈者三因泣下帝亦泣谓曰朕知卿忠卿言是也当更俟二三年镇前后章凡十九上待命百余日须发皆白朝廷知不可夺乃罢知谏院改紏察在京刑狱时并州通判司马光亦言建储事且劝镇以死争之翰林学士欧阳脩上言陛下临御三十余年而储宫未建此久阙之典也汉文帝即位羣臣请立太子羣臣不自疑而敢请文帝亦不疑臣有二心后唐明宗尤恶人言太子事然文帝立太子之后享国长久为汉太宗明宗储嗣不早定而秦王以窥觊防于大祸后唐遂乱陛下何疑而久不定乎殿中侍御史包拯吕景初赵抃知制诰吴奎刘敞等皆上防力请于是宰辅文彦博富弼王尧臣等相继劝帝早定大计皆不听三年六月以韩琦同平章事时羣臣皆以建储为言帝依违不决琦既相乘间进曰皇嗣者天下安危之所系自昔祸乱之起皆由防不早定陛下何不择宗室之贤以为宗庙社稷计帝曰后宫将有就馆者姑待之已而又生女琦怀汉书孔光传以进曰成帝无嗣立弟之子彼中材之主犹能如是况陛下乎愿以太祖之心为心则无不可者帝不答　以包拯为御史中丞拯言东宫虚位日久天下以为忧夫万物皆有根本而太子者天下之根本也根本不立祸孰大焉帝曰卿欲谁立拯曰臣非才备位所以乞豫建太子者为宗庙万世计尔陛下问臣欲谁立是疑臣也臣年七十且无子非邀后福者帝喜曰徐当议之