- 首页
- 史藏
- 政书
- 文献通考
文献通考
百官公服:旧制,三品以上紫,五品以上朱,七品绿,九品青。元丰之制,去青不用,阶官至四品服紫至六品服绯,皆象笏、佩鱼,九品以上则服绿,以木为笏,上挫下方。武臣、内侍皆服紫而不佩鱼。假版官及伎术若公人之入品者,并听服绿。官应品而服色未易,与品未及而已易者,或以年格,或以特恩。治平四年,京朝官衣绯绿十五年。熙宁元年,见任升朝官衣绿,正郎以上衣绯二十年,并改服色,此特恩也。又令臣僚尝奉使北朝及接押伴使人,遇到关起居赴宴,曾借服者听服入朝。
凡带有玉、有金、有银、有犀,其下铜、铁、石、角、墨玉之类,各有等差。玉带不许施於公服。犀非品官、通犀非特旨皆禁。铜、铁、角、石、墨玉之类,民庶及郡县吏、伎术等人,皆得服之。熙宁六年,收复熙河二州,帝御紫宸殿,宰臣王安石率群臣称贺,上遂解所服玉带赐焉。八年,岐王颢、嘉王κ言:“蒙赐方团玉带,著为朝仪,乞宝藏於家,不敢服用。”帝不之许,命工别琢玉带以赐之。颢、κ等固辞,不听;请加佩金鱼以别嫌,诏以鱼赐之。亲王佩玉鱼自此始也。
元丰五年,诏:“三师、三公、宰相、执政开、府仪同三司、节度使尝任宰相者、观文殿学士以上,金球文方团带,佩鱼。观文殿学士至宝文阁直学士、节度使、御史大夫、中丞、六曹尚书、侍郎、散骑常侍御仙花带,内御史大夫、六曹尚书、翰林学士以上及资政殿学士特班翰林学士上者,仍佩鱼。”
大观二年,诏中书舍人、谏议大夫、待制、殿中少监红呈犀带,不佩鱼。
详定礼文所言:“古者祭服,皆元衣裳,以象天地之色;裳之饰有藻、粉米、黼、黻。《考工记》曰:‘白与黑谓之黼,黑与青谓之黻。’今祭服上衣以青,其绣於裳者藻及粉米,皆五色圆花藉之,而黼用蓝,黻用碧与黄,且虎隹共一章,粉米共一章。今皆异章而画不应古制,请下有司制五冕之服章,衮冕之章九(衣绘龙、山、华虫、火、虎隹,裳绣藻、粉米、黼、黻),冕之章七(衣绘华虫、火、虎隹,裳绣藻、粉米、黼、黻),毳冕之章五(衣画虎隹、藻、粉米,裳绣黼、黻),冕之章三(衣绘粉米,裳绣黼、黻),元冕衣无章,裳刺黼、黻,爵弁则缁衣裳。”从之。
详定仪注所言,“按周以上祭服,无剑而有屦。胡《周官》司服之职,悉不著剑。自秦及西汉艰危用武之时,朝、祭服皆佩剑。东汉大祭祀玉佩约屦以行事,惟朝尚佩剑。晋制,服剑以木代之,谓之班剑。东齐谓之象剑。今冬正大朝会,若服三代之冕服而用三代之礼,则去剑可也。若服秦、汉之服而用秦汉之礼,则可存剑。然文武异容,佩剑之制不当施於朝事。又《周礼》以不脱屦为恭,以脱屦为相亲。今冬正朝会,若用《周礼》,则服当无剑;若袭秦汉之故,又恐佩剑而趋朝脱屦而示恭,与三代礼意不合。其冬正朝会,乞约用周礼不服剑不脱屦舄。”从之。而礼文所亦言:“《仪礼》尸坐不脱屦。郑氏以为侍神不敢惰。又古者朝服不佩剑,秦始加之,後汉祭服亦不佩剑。剑者武备,服以事神,於义无取。今祭祀用三代冕服而加以秦剑,尤为失礼。於是又去景灵宫、太庙、南郊仪注,及熙宁祀仪,内解剑脱舄履之节。”
又言:“古者诸侯及群臣助祭,本无执玉帛羔雁之仪,故虽冕服,但当执笏。《玉藻》曰:‘见於天子,与射无说笏。’入太庙说笏,非古也。说者以为太庙之中唯君当事说笏,非是请群臣冕服助祭执笏。当事则笏,其陪位官亦合冕服执笏。”从之。
又言:“古者六冕,皆赤舄。《诗》曰:‘王锡韩侯,元衮赤舄。’则诸侯之舄与王同。孔颖达亦谓卿大夫服冕者赤舄,馀服则屦。《士冠礼》曰:‘爵弁屦,黑钩纟意纯。’《周礼》屦人掌王及后之服。屦为赤纟意黄纟意青句素屦葛屦。而说者曰,衤复下曰舄,衤单下曰屦。而有纟句有纟意有纯者,饰也。凡舄之饰如缋次,故舄之饰用对方之色,赤舄黑饰是也。凡屦之饰如绣次,故屦之饰用北方之色,白屦黑饰是也。今冕服赤舄,自天子至四品官及监察监礼太祝奉礼皆以禅下为之,无舄屦之别,又无纟句纟意纯之饰。伏请六冕并用赤舄皆衤复下为之,以绦为口缘。又缀绦於牙底相接之缝中以缯一寸屈之为纟句,著於屦首,容穿系以结於足为之行戒皆饰以黑云。”
哲宗元元年,太常寺言:“旧制,大礼行事、执事官皆服祭服,馀服朝服。至元丰七年,吕升卿始有行事及陪祠官并服祭服之仪。今欲令行事、执事官并服祭服,其赞引、行事、礼仪使、太常卿、太常博士、ト门使、枢密院官进接圭,殿中监止供奉皇帝,其陪位官止导驾、押宿及主管事务,并他处行事官仍服朝服。”从之。 五月,礼部言:“元丰所造大裘,虽用黑羔皮,乃作短袍样,袭於衮衣之下,仍与衮服同冕,未合典礼。”下礼部太常寺共议。
礼部员外郎何洵直在元丰中尝预详定,以陆佃所议有可疑者八:“按《周礼 节服氏》‘掌祭祀朝觐,衮冕六人,维王之太常;’‘郊祀、裘冕二人’。既云衮冕,又云裘冕是衮与裘各有冕。乃云裘与衮同冕,当以衮袭之。裘既无冕,又袭於衮,中裘而表衮,何以示裘衮之别哉?古人虽质,不应以裘为夏服,盖冬用大裘,当暑则以同色缯为之。《记》曰:‘郊祭之日,王被衮以象天。’若谓裘上被衮,以被为袭,则《家语》亦有‘被裘象天’之文。诸儒或言‘临燔柴,脱衮冕,著大裘’,或云‘脱裘服衮’,盖裘衮无同冕兼服之理。今乃以二服合为一,可乎?且大裘,天子吉服之最上,若大圭、大路之比,是裘之在表者。《记》曰:‘大裘不裼’,说者曰,‘无别衣以裼之’,盖他服之裘亵,故表裘不入公门。事天以报本复始,故露质见素,不为表衤暴,而冕亦无旒,何必服他衣以藩饰之乎?凡裘上有衣谓之裼,裼上有衣谓之袭。袭者,裘上二重衣也。大裘本不裼。郑《志》乃云‘裘上有元衣,与裘同色。’盖赵商之徒,附会为说,不与经合。袭之为义,本出於重沓,非一衣也。古者斋祭异冠,斋服降祭服一等。祀昊天上帝、五帝,以裘冕祭,则衮冕斋。故郑氏云:‘王斋服衮冕’是衮冕者,祀天之斋服也。唐开元之时,始以衮冕为斋服,裘冕为祭服,兼与张融‘临燔柴脱衮服裘’之义合。请从唐制,兼改制大裘,以黑缯为之。”佃复破其说曰:“夫大裘而冕,谓之裘冕,非大裘而冕,谓之衮冕。则裘冕必服衮,衮冕不必服裘。今特言衮冕者,主冬至言之。《周礼 司裘》:“掌为大裘,以共王祀天之服。’则祀地不复大裘,以夏日至,不可服裘故也。今谓之大裘当暑,以同色为之,尤不经见。兼裼袭,一衣而已,初无重沓之义,被裘而覆之则曰袭,袒而露裘之美则曰裼,所谓‘大裘不裼’,则非衮而何?《玉藻》曰:‘礼不盛,服不充。故大裘不裼。’则明不裼而袭也。充,美也。郑氏谓大裘之上有元衣,虽不知覆裘以衮,然尚知大裘不可徒服,必有元衣以覆之。《玉藻》有尸袭之义,《周礼》裘冕注云:‘裘冕者,从尸服也。’夫尸服大裘而袭,则王服大裘而袭可知。且裘不可以徒服。故被以衮,岂借衮以为饰哉?今谓祭天用衮冕为齐服,裘冕为祭服,此乃袭先儒之谬误。後汉显宗初服日、月、星辰十二章,以祀天地。自魏以来,皆用衮服。则汉、魏祭天,尝服衮矣。虽无大裘,未能尽合於礼,固未尝有表裘而祭者也。且裘,内服也,与袍同。袍亵矣,而欲衤单以祭天,以明示质,是欲衩衣以见上帝也。洵直复谓大裘之裳,色而无章饰。夫裘安得有裳哉?请从先帝所定。”其後诏去黑羔皮而以黑缯制造焉。
徽宗大观元年,议礼局言:“太社、太学献官祝礼,皆以法服奉祀,至郡邑则用常服,乞降祭服。”诏颁制度於州郡,然未明制造。至政和,始诏:州县冠服,形制诡异,令礼制局造样颁下转运司制造,以给州县焉。
大观中,复诏置局议礼,於是宇文粹中上所编《祭服制度》,其论冕曰:“古者,冕以木版为中,广八寸,长尺六寸,後方前圆,後仰前低,染三十升之布,元表朱里。後方者不变之体,前圆者无方之用;仰而元者,升而辨於物;亻免而朱者,降而与万物相见。後世以缯易布,故纯俭。今群臣冕版长一尺二寸,阔六寸二分,非古广长之制。以青罗为覆,以金镀银棱为饰,非古元表朱里之制,乞下有司改正。古者,冕之名虽有五,而缫就、旒玉则视其命数以为等差。合采丝为绳,用以贯玉,谓之‘缫’。以一玉为一成,结之使不相并,谓之‘就’。就相去一寸,则九玉者九寸,七玉者七寸,各以旒数长短为差。今群臣之冕,用药玉、青珠、五色茸线,非玉藻三采、二采之义;每旒之长各八寸,非旒数长短为差之义。又献官冕服,杂以诸侯之制,而一品服衮冕,臣窃以为非宜。元丰中,礼官建言,请资政殿大学士以上侍祠冕,观察使以上服毳冕,监察御史以上服冕,朝官以上服元冕,选人以上爵弁。诏许之,而不用爵弁。供奉官以下至选人,尽服元冕无旒。臣窃谓依此参定,乃合礼制。古者,三公一命衮,则三公在朝,其服当冕。盖出封则远君而伸,在朝则近君而屈。今之摄事及侍祠皆在朝之臣也,在朝之臣乃与古之出封者同命数,非先王之意。乞下有司制冕八旒、毳冕六旒、冕四旒、元冕三旒,其次二旒,又其次无旒。依元丰诏旨,参酌等降,为侍祠及摄祭之服,长短之度,采色之别,皆乞依古制施行。又按《周礼》,诸侯爵有五等,而服则三,所谓‘公之服自衮冕而下,侯、伯自冕而下,子、男自毳冕而下’是也。古者,诸侯有君之道,故其服以五、七、九为节。今之郡守,虽曰犹古之侯、伯,其实皆王臣也。欲乞只用群臣之服,自冕而下,分为三等:三都、四辅、为一等,初献冕八旒;经略、安抚、钤辖为一等,初献毳冕六旒,亚献并元冕二旒,终献无旒;节镇、防、团、军事为一等,初献冕四旒,亚、终献并元冕无旒。其衣服之制,则各从其冕之等。”又曰:“今之组,仍缀两缯带而结於颐,冕旁仍垂青纩而不以,以犀为簪而不以玉笄、象笄,并非古制,乞下有司改正。”从之。
政和三年,议礼局上皇帝冕服之制:衮冕,冕版广八寸,长一尺六寸,前高八寸五分,後高九寸五分。青表朱里,前後各十有二旒,五采藻十有二就(就相去一寸),青碧锦织天河带,长一丈二尺,广二寸。朱丝组带为缨,︻纩充耳,金饰玉簪导,长一尺二寸。衮服、青衣八章,绘日、月、星辰、山、龙、华虫、火、宗彝;裳四章,绣藻、粉米、黼、黻。蔽膝随常色,绣升龙二。白罗中单,皂衤票、,红罗革,帛青罗袜带。绯白罗大带,革带,白玉双佩。大绶六采(赤、黄、黑、白、缥、绿),小绶三色,如大绶,施玉环三。朱袜,赤舄,黄罗缘。亲祠服之。大裘,青表里,黑羔皮为领衤票、,朱裳,被以衮服。冬至祀昊天上帝服之。通天冠二十四梁,加金博山,附蝉,高一尺,广一尺。犀簪导,朱丝组带为缨,绛纱袍织成龙,皂罗衤票、,红罗为里,绛纱裙,蔽膝如袍饰,并皂衤票、,绣龙,白罗方心曲领,革带,馀同冕服。大祭致斋,诣景灵宫,太庙、行宫,礼毕还宫,元正、冬至大朝会,临轩册命皇后、皇太子、诸王大臣,亲耕籍田服之。诏通行。
议礼局上所定皇太子服饰之制:衮冕,垂白珠九旒,红组丝为缨,青纩充耳,犀簪导,青衣朱裳九章;五章在衣,山、龙、华虫、火、宗彝;四章在裳,藻、粉米、黼、黻。白纱中单,青衤票、、裾,革带,涂金银钩<角>,蔽膝随裳色,为火、山二章。瑜玉双佩,四采织成,大绶施玉环三,白袜,朱舄(舄加金涂银钅口),加元服。从祀、纳妃、释奠文宣王服之。具服远游冠,十八梁(金涂银花饰),博山、附蝉,红丝组为缨,犀簪导,朱明服,红裳,白纱中单,方心曲领,绛纱蔽膝,白袜,黑舄(馀同衮冕)。受册、谒太庙服之。诏颁行。
七年,初作明堂。礼制局言:“《周礼》:‘祀昊天上帝则大裘而冕,祀五帝亦如之。享先王则衮冕。’祀昊天上帝则郊祀是也。享先王则宗祀在其中,盖於大裘举正位以见配位,於衮冕举配位以见正位。以天道事之,则举尊明卑;以人道事之,则举卑明尊明堂。以人道享上帝,与郊祀异,请从衮冕。”从之。
八年十二月,编类御笔所礼制局奏:“令讨论舄屦制度,下项纟句(履上饰也)、纟意(饰底也)、纯(缘也)、綦(履带也)。古者,舄屦各随裳之色,有赤舄、白舄、黑舄。今屦欲用黑革为之,其纟句、纟意、纯、綦,并随服色用之,以仿古随裳色之意。”奉圣旨依议定仍令礼制局造三十副,下开封府给散铺户为样制卖。礼制局奏:“先议定屦各随服色。缘武臣服色,止是一等,理宜有别。奉圣旨文武官大夫以上四饰,朝请、武功郎以下减去一纟意,并称履;从义、宣教郎以下至将校、伎术官减去二纟意、纯,并称履。”
高宗绍兴元年,宗祀明堂,仅有朝服十三副,祭服六十二副,乃命工部增造祭服六十三副,及赞者、乐、武之服(赞者绯罗宽衫,介帻;乐正降公服,引舞;武弁,冠绯,绣抹额、鸾衫、革带、履,又幞头、紫,绣袍,抹额;文武舞人,紫纟冕,皂绣袍,革带、履。乐正,帻绯罗,宽衫,勒带)。