大清律例

刑律
贼盗下之一
『律』272.00亲属相盗
1凡各居[本宗外姻]亲属相盗[兼后尊长卑幼二款]财物者期亲减凡人五等大功减四等小功减三等缌麻减二等无服之亲减一等并免刺[若盗有首从而服属不同各依本服降减科断为从各又减一等]若行强盗者尊长犯卑幼亦[依强盗已行而得财不得财]各依上减罪卑幼犯尊长以凡人论[不在减等之限]若有杀伤者[总承上窃强二项]各以杀伤尊长卑幼本律从[其]重[者]论
2若同居卑幼将引[若将引各居亲属同盗其人亦依本服降减又减为从一等科之如卑幼自盗止依擅用不必加]他人盗己家财物者卑幼依私擅用财物论加二等罪止杖一百他人[兼首从言]减凡盗罪一等免刺若有杀伤者自依杀伤尊长卑幼本律科罪他人纵不知情亦依强盗[得财不得财]论若他人杀伤人者卑幼纵不知情亦依杀伤尊长卑幼本律[仍以私擅用加罪及杀伤罪权之]从[其]重[者]论
3其同居奴仆雇工人盗家长财物及自相盗者[首]减凡盗罪一等免刺[为从又减一等被盗之家亲属告发并论如律不在名例得兼容隐之例]
条例
272.01
同居卑幼将引他人强劫已家财物依各居亲属行强盗卑幼犯尊长以凡人论斩奏请定夺
272.02
凡奴仆偷盗家长财物者照窃盗律计赃治罪若起意勾引外人同盗家长财物者将起意之奴仆计赃递加窃盗一等治罪至一百二十两以上者仍照律拟绞监候被勾引之人仍照窃盗律分别定拟雇工人盗家长财物亦照窃盗计赃治罪
272.03
凡亲属相盗除本宗五服以外俱照无服之亲定拟外其外姻尊长亲属相盗惟律图内载明者方准照例减等此外不得滥引
272.04
凡奴仆雇工人强劫家长财物及勾引外人同劫家长财物者悉照凡人强盗律定拟其有杀伤家长者仍依律从重论
272.05
各居无服亲属除平日膜视并无周恤致相盗财物者照律减等办理外若素有周恤或托管田产经理财物不安本分肆窃肥己贻累受害者即以凡人窃盗计赃科断仍照律免刺至满贯者尊长照律杖一百流三千里卑幼拟绞监候缓决一次后照例减发
272.06
亲属相盗杀伤之案除卑幼行强盗及尊长放火强劫[按放火强劫是一是二记核]图奸谋杀卑幼不论有无服制各以凡论外如期服以下至无服尊长强窃盗及抢夺卑幼财物杀伤卑幼者各就服制中杀伤卑幼及同姓亲属相殴并亲属相盗各本律相比从其重者论[按此层无凡盗杀伤之罪]卑幼窃盗及抢夺尊长财物杀伤尊长者以凡盗杀伤之罪与服制杀伤及同姓亲属相殴各本律相比从其重者论若期服以下至无服尊长强窃及抢夺卑幼财物并卑幼窃盗及抢夺尊长财物杀伤并无尊卑名分之人[如兄弟妻及无名分雇工人之类]亦各就亲属杀伤及凡斗杀伤并亲属相盗各本律相比从其重者论其因抢窃亲属财物被尊长卑幼及并无尊卑名分之人杀伤者亦各依服制杀伤及同姓亲属相殴并凡斗杀伤各本律问拟堩不得照凡人擅杀伤科断[按不照凡人擅杀自系从厚之意乃因盗杀伤尊长则又照凡盗杀伤之罪殊嫌参差]

『律』273.00恐吓取财
凡恐吓取人财者计赃准窃盗论加一等[以一主为重并赃分首从其未得财者亦准窃盗不得财罪上加等]免刺若期亲以下自相恐吓者卑幼犯尊长以凡人论[计赃准窃盗加一等]尊长犯卑幼亦依亲属相盗律递减科罪[期亲亦减凡人恐吓五等须于窃盗加一等卜减之]
条例
273.01
监临恐吓所部取财准枉法论若知人犯罪而恐吓取财者以枉法论
273.02
凡凶恶棍徒屡次生事行凶无故扰害良人人所共知确有实据者发极边足四千里安置[凡系一时一事实在情凶势恶者亦照例拟发]如并无凶恶实迹偶煞挟诈逞凶及屡次藉端索借赃数无多尚非实在凶恶者仍照所犯之罪各依本律本例定拟不得滥引此例
273.03
凡在内太监逃出索诈者俱照光棍例治罪
273.04
凡苗人有伏草捉人横加枷肘勒银取赎者初犯为首者斩监候为从者俱枷号三个月臂膊刺字再犯者不分首从皆斩立决其有土哨奸民勾通取利造意者不分初犯再犯并斩立决附和者各枷号两个月发边远充军该管土官虽不知情亦按起数交该部议知情故纵者革职杖一百若教令指使或和同取利者革职枷号三个月俱不准折赎
273.05
凡附近番苗地方吏民人等擅入苗境藉差欺陵或强奸妇女或抢劫财物以及讹诈不遂聚众凶殴杀死人命等案将所犯查照定例如原系斩决绞决之犯审实具题俟命下之日将该犯押赴犯事处所正法其例应斩候绞候者审系藉差欺陵等项实在情重应将监候改为立决亦于题覆之日押赴原犯地方正法至寻常案件虽系民苗交涉审无前项情节仍照定例拟罪至秋审时有情实勾决之犯亦于原犯苗地正法仍将该犯从重治罪正法情由张挂告示通行晓谕该管官员有纵差骚扰激动番蛮者仍援照引惹边衅例治罪若止于失察交部议处
273.06
凡旗民结伙指称隐匿逃人索诈财物者不分曾否得釮为首者照凶恶棍徒生事扰害例发遣为从者俱减一等
273.07
凡恶棍设法索诈官民或张帖或捏告各衙门或勒写借约吓诈取财或因斗殴纠众系颈谎言欠债逼写文卷或因诈财不遂竟行殴毙此等情罪重大实在光棍事发者不分曾否得财为首者斩立决为从者俱绞监候其犯人家主父兄各笞五十系官交该部议处如家主父兄首者免罪犯人仍照例治罪[按顺治十三年议准凡光棍设法索诈内外官民或书张揭帖或声言控告或勒写契约逼取财物或斗殴拴拏处害者不分得财与否为首者立绞为从者系民责四十板发边卫充军系旗下人枷号三月鞭一百十八年定京师重大之地有恶棍梜诈官民肆行扰害者俱照强盗例治罪康熙七年覆准光棍审实者照顺治十三年题定条例治罪十二年覆准恶棍勒写文约吓诈财物聚众殴打致死人命审有实据为首者立斩为从助殴伤重者拟绞监候余仍照光棍为从例治罪其家主父兄系旗下人鞭五十系民责二十板系官议处其家主父兄出首者免议本犯仍照例治罪十五年议定光棍事犯不分首从得财与未得财俱斩立决十九年议准恶棍事犯不分得财与未得财为首立斩为从俱绞监候]
273.08
凡刁徒无端肇衅平空讹诈欺压乡愚致被诈之人因而自尽者拟绞监候秋审时分别情节轻重入于情实缓决拷打致死者拟斩监候秋审时入于情实为从各减一等苦刁徒吓诈逼命之案如讯明死者实系奸盗等项及一切作奸犯科有干例议之人致被藉端讹诈虽非凶犯干己事情究属事出有因为首之犯应于绞罪上量减一等杖一百流三千里为从者杖一百徒三年若凶犯所藉之事在死者本无罪可科或虽曾实有过犯而凶犯另捏别项虚情讹诈者堩属无諯肇衅仍照例分别首从问拟绞候满流不得率予量减
273.09
凡台湾无籍游民犷悍凶恶肆行不法犯该死罪者即照光棍例拟斩立决犯该徒流以上者照棍徒生事扰害例发极边足四千里充军仍酌其情罪较重者改发新疆给官兵为奴审系被诱随行犯止枷杖者一概逐回原籍严加管束
273.10
黔省匪徒如有帽顶大五小五等名号除犯该死罪者仍各照本律本例问拟外其犯该军流徒罪者无论为首为从各于所犯本罪上加一等治罪罪止枷杖者于枷责后锁系铁杆一枝如闻拏投首及事未发而自首者照例分别减免傥减免后复犯不准再首各于所犯本罪上加一等治罪军流徒罪分别发配安置仅止杖责者仍系带铁杆若平日并无犯法实迹而系横行乡曲有帽顶大五小五名目者亦锁系铁杆俱定限一年释放至滇省匪徒如仅止偶然挟诈逞凶罪止枷杖并虽无犯法实迹而平日佩带凶器刀械游历城乡之犯亦系带铁杆一年以上各省匪徒系杆限满开释分别枷责交保管束如不知悛改再系一年傥始终怙恶即照棍徒扰害例分别严办乡保等挟嫌诬指或兵役受贿徇纵一体加等治罪该州县每办一案报明臬司督抚按季汇册报部限满开释时亦报部查核其审无前项名目者各依本律例科断
273.11
安徽省拏获水烟箱主匪徒除审有抢劫杀伤强奸拐卖等情各照本律例从复位拟外其但经携带烟童或与鸡奸或纵令卖奸或遇事挺身架护者俱发极边足四千里充军卖烟伙党审系一时被胁免其治罪若自甘下贱助势济恶者杖一百徒三年年未及岁仍依律收赎地方官自行访获究办免议傥被告发或经上司访闻饬拏始行破案者交部议处
273.12
陕西省所属匪徒如结伙三人以上挟诈逞凶但有一人执持器械伤人除实犯死罪外其余不分首从俱发极边足四千里充军如聚众至十人以上执持器械无论曾否伤人不分首从俱发极边烟瘴充军其有因挟诈不遂或被人控告纠众报复竟行殴毙堩拟斩立决其寻常斗殴不在此例候数年后此风稍息仍照旧例办理
273.13
盛京地方如有外来棍徒句结旗民或投托宗室觉罗聚至三人以上横河拦绠诈索扰累肆行抢夺者除实犯死罪外其余无论赃数次数不分首从俱照棍徒扰害例发极边足四千里安置面刺「烟瘴改发」四字如并未聚众及虽经聚众但在河沟道口藉搭桥为名把持地方向过往车辆任意讹索并横河拦绠肆行抢夺重情者为首亦照棍徒扰害例拟军为从各犯俱杖一百徒三年旗人有犯销除本身旗档与民人一体办理知情护庇主使之宗室觉罗实发黑龙江严加管束傥数年后此风稍息奏明仍照旧例办理
273.14
捉人勒赎之案除用强掳捉胁逼上盗应依强盗律斩决或被捉之人因病身死应以威力制缚及主使各本律本例拟绞外如有将被捉之人拒伤身死或于掳捉后谋故殴杀者首犯俱拟斩立决为从谋杀加功者拟绞监候不加功者实发云贵两广极边烟瘴充军若系拒杀殴杀为从帮殴如刃伤及手足他物折伤以上者俱拟绞监候伤非金刃又非折伤者发新疆给官兵为奴未经帮殴成伤者实发云贵两广极边烟瘴充军如有将被捉之人任意凌虐或虽无凌虐而致被捉之人情急自尽者为首之犯俱照苗人伏草捉人横加枷肘例拟斩监候为从帮同凌虐及虽无凌虐而助势逼勒致令自尽者俱发遣新疆给官兵为奴若仅止听从掳捉关禁勒赎尚无助势逼勒情事堩实发云贵两广极边烟瘴充军至审无凌虐重情止图获利关禁勒赎为首亦发遣新疆给官兵为奴为从之犯俱发极边足四千里充军其因细故逞忿并非图利勒赎止于关禁数日迨服礼后即行放回者为首杖一百徒三年为从减一等如有聚众拒杀兵役者首犯拟斩立决为从帮殴如刃伤及手足他物至折伤以上者俱拟绞监候伤非金分又非折伤者发新疆给官兵为奴其伤人未死如刃伤及折伤以上者首犯拟斩监候为从发新疆给官兵为奴勒赎本罪已至斩决者加拟枭示已至斩决监候者加拟立决若并未聚众拒捕及伤非金刃折伤者仍各照罪人拒捕律加本罪二等罪已至遣无可复加者到配后加枷号三个月
273.15
山东安徽两省匪徒如有结捻结幅聚众至四十人以上带有军器在市镇集场人烟稠密处所窥视殷实人家铺户强当讹索得财不论赃数多寡首犯拟绞立决四十人以下十人以上首犯拟绞监候为从堩发新疆酌拟种地当差如数在五人以上首犯亦发新疆种地当差为从俱拟发极边足四千里充军若聚众四十人以上及十人以上讹索强当未经得财者首犯拟发极边足四千里充军从犯杖一百徒三年五人以上首犯杖一百徒三年从犯杖九十徒二年半其造意之捻首幅首身虽不行但经伙犯讹索强当即按人数多寡照为首例问拟其未经结捻结幅并聚众未及五人尚未滋事者仍照各本律本例问拟若问拟遣军人犯脱逃回籍复行入捻入幅讹索强当或向原拏兵役寻衅报复除实犯死罪外余俱拟绞监候傥数年后此风稍息奏明仍复旧例办理
273.16
江西省南安赣州宁都州三府州所属匪徒如有拜会抢劫讹诈等案除实犯死罪及本罪已至外遣为奴罪无可加堩各照例办理外其余军流以下各犯堩于应得本罪上加一等定拟至广东省匪徒偷入广西省勾结土匪有犯拜会抢劫讹诈等案罪在军流以下者亦照此例加等办理俟数年后此风稍息再行奏明仍复旧例
273.17
江苏省徐州淮安海州三府州及山东兖州沂州曹州三府河南汝宁陈州光州三府州并安徽陕西二省所属匪徒如有僪带凶器刀械挟诈逞凶罪止枷杖者拏获到案各于枷杖后锁系铁杆一枝一年改悔释放若不悛改再系一年如敢带杆滋扰或毁杆潜逃持以逞凶拒捕罪应拟徒者锁系巨石五年应拟杖者锁系巨石三年限满果能悔罪自新或有亲族乡邻甘结保领地方官查实随时开释详报傥始终怙恶按其情节照棍徒屡次行凶扰害例分别严办
273.18
广东广西二省掳捉匪犯如有将十五岁以下幼童捉回勒赎者除所犯本罪已至斩决无可复加外其余罪应斩绞监候者加拟立决罪应遣军者加拟绞监候罪应拟徒者发极边足四千里充军傥数年后此风稍息奏明仍复旧例办理
273.19
广东广西二省捉人勒赎之案如被捉数在三人以上及掳捉至三次以上同时并发者除被胁同行或本罪已至斩决无可复加外其余罪应斩绞监候者加拟立决罪应遣军者加拟绞监候罪应拟徒者发极边足四千里充军如被捉仅止一二人及捉人仅止一二次仍照本例办理傥数年后此风稍息奏明仍复旧例办理
273.20
各省匪徒掳人勒赎之案如有将妇女捉获关禁勒赎者即以抢夺妇女及掳捉勒赎各本例相比从其重者论
273.21
广东省匪徒捏造图记纸单作为打单名色伙众三人以上带有鸟鎗刀械无论有无恃强掳掠但得财者照强盗本律问拟拒捕杀人者加以枭示未得财者为首发新疆给官兵为奴为从杖一百流三千里如三人以上并未带有鸟鎗刀械亦未恃强掳掠但系吓诈得财无论赃数多寡为首及为从二次并二次以上亦俱发新疆给官兵为奴为从一次杖一百流三千里其案内造意之首犯身虽不行但经伙众打单吓诈即分别人数多寡有无器械并曾否掳掠是否得财各照为首例问拟若并无图记纸单亦未伙众仅凭口说藉端讹索者为首杖一百徒三年为从减一等至遣军人犯脱逃回籍复行打单吓诈或向原拏兵役寻衅报复除实犯死罪外余俱拟绞监候其另犯抢劫勒赎仍照本例从其重者论傥数年后此风稍息奏明仍照旧例办理
273.22
广东省凶恶棍徒及打单吓诈各犯除罪应军流以上者仍按本例定拟外如棍徒为从或量减及打单为从一次罪应拟徒之犯应刺字者先行刺字毋庸解配在籍锁带铁杆石礅五年限满开释分别杖责其棍徒为从或量减之犯傥开释后复犯罪止拟徒者即于锁带铁杆石礅年限上递加二年若打单吓诈为从二次之犯即按例从重问拟该州县每办一案即录叙全案供招报明督抚臬司按季汇册咨部如同案人犯有问拟军流以上者仍项目分别题咨堩于限满开释时报部查覆若该州县任听书役舞弊朦混妄及无辜从严参究俟数年后此风稍息仍照旧例办理