大明律集解附例

一凡沿边沿海钱粮有侵盗银二百两粮四百石草八千束钱帛等物值银二百两以上漕运钱粮有侵盗银三百两粮六百石以上俱照本律仍作真犯死罪系监守盗者斩系常人盗者绞奏请定夺
新题例
万历十五年正月题奉钦依除系真正监守自盗与宜盗官物者不论杂犯俱行刺配如系查盘侵及非真盗而以盗而以监守自盗论者照依节年会议杂犯准徒仍行免刺
新颁条例
　一十四年十二月本部题为遵明旨酌情法以便通行事奉圣旨盗犯赃贯原有正律但近来问刑官失于详审任情拟断以致罪有枉滥法碍遵行部里既参酌适中以后真盗实赃不论犯徒减徒务遵前旨行其查盘坐侵等项照旧免刺不必引用新例
　一万历十八年五月内四川司问过犯人张进等偷盗库银缘由大理寺题奉圣旨张进赵保鲍举都着锦衣卫用二号大枷于工部门首枷号两个月满日发遣以后偷盗银两的照言例行
常人盗仓库钱粮
凡常人盗仓库钱粮等物不得财杖六十免刺但得财者不分首从并赃论罪并赃谓如十人节次共盗官钱八十贯虽各分八贯入巳通算作一处其十人各得八十贯罪皆绞若十人共盗一十贯皆杖九十之类并于右小臂膊上刺盗官钱粮物三字
一贯以下杖七十
一贯之上至五贯杖八十
一十贯杖九十
一十五贯杖一百
二十贯杖六十徒一年
二十五贯杖七十徒一年半
三十贯杖八十徒二年
三十五贯杖九十徒二年半
四十贯杖一百徒三年
四十五贯杖一百流二千里
五十贯杖一百流二千五百里
五十五贯杖一百流三千里
八十贯绞
纂注常人非但军民人等虽在官不系监守皆是言但得财者谓不必以分赃为断也此见常人盗仓库一应系干钱粮等物巳行而为人所觉或就捕执而不得财者杖六十免刺为从减一等但巳得财不分首从次数并赃论至八十贯绞赃多者查例发遣须参监守及直宿之人不觉察之罪
备考
一盗矿偷采珠池与盗库船所载官粮本管官旗冐支逃军月粮及侵欺巳死军人布花钞锭者俱依此条
一各处解钱粮人自行及主令子弟家他人包揽钱粮将正价侵分花费者问常人盗若包头人于正价外多要盘缠使用等项或指脚价为由多索财物入巳者问诓骗
　新题例
万历二十二年二月题奉钦依凡监守常人盗以后侵人犯但有赃至二十两以上者限一个月二百两以上者限三个月困能尽数通完例该永戍者止照本律发落真犯死罪者减等免死充军以着伍后所生子孙替役如过期不完各依本等律例从复位拟
强盗
凡强盗己行而不得财者皆杖一百流三千里但得财者不分首从皆斩○若以药迷图财者罪同○若窃盗临时有拒捕及杀伤人者皆斩因盗而奸者罪亦如之共盗之人不曾助力不知拒捕杀伤人及奸情者止依窃论○其窃盗事主知觉弃财逃走事主追逐因而拒捕者自依罪人拒捕律科断
纂注得财谓得事主之财非分赃入己之谓盖强盗所犯之罪本以强论不以赃论故虽未分受亦斩观下条共谋者行而不分赃皆斩可见近来皆以不分赃为不得财误矣行盗之时也二字直贯下以拒捕于临时全无畏忌故以强论又事起于临时容有不知者故以窃盗论杀伤者皆是助力不必加功如在外瞭把风在傍譀张威皆是此言强盗明火执仗功劫居民或啸聚拥兵夺商贾其凶计己行而不得事主财物者皆杖一百流三千里但得财者不分首从不论多寡皆斩以药迷人而图取财物者其情与强无异故同罪不得财者皆流得财皆斩若窃盗临窃之时为事主捕捉而抗拒及杀伤人者不分首从皆斩此须看时字盖临时不逃而敢拒捕即强矣虽不杀伤人亦斩观及字可见若因盗而奸污人妻女者则与临拒捕杀伤人者无异故罪亦如拒捕者不论成奸与否皆斩以上亦不论得财与不得财其共盗之人不曾助力格鬬或在外未入或得财先去而不知拒捕杀伤人及奸情者同伴事主证佐明白止依窃盗得财不得财首从论如谋盗之时曾有定约则未行之时巳知其情乃同恶之人亦当坐斩不得以临时不知而槩以窃盗论也若窃盗为事主知觉弃财逃走而事主追逐因而拒捕者是不过一时规脱之计与临时拒捕者不同则亦罪人而巳故止依罪入拒捕律科断如弃财逃走不得财笞五十加二等则杖七十折伤以上绞杀人者斩为从者各减一等盖临时拒捕是捍鬬于取财之处追逐拒捕是求脱于弃财之后情异而罪亦旲之然此及药迷人均非强盗而附于其下者以近于强故也或谓强盗不得财而杀人依罪人拒捕科断非也盖窃盗拒捕不分首从皆斩况强盗乎有临时拒捕杀伤人及奸而不得财者即以窃盗拒捕杀伤人及行奸律比附上请可也
备考
一强盗谋不行又不分赃者坐不应事重若造意者仍依窝主律
一强盗再犯及侵损于人不准出首家人盗以凡人首从论
一军职犯强盗系父祖功勋仍许子孙承袭调卫差操自己功勋不袭
一窃盗拒捕伤人自首者但免其盗罪仍依鬬殴伤人法
　条例
一强盗杀人放火烧人房屋奸污人妻女打劫牢狱仓库及干系城池衙日井积至百人以上不分曾否得财俱得财律斩随即奏请审决枭示若止伤人而未得财比照抢夺伤人律科断
一响马强盗执有弓矢军器白日邀劫道路赃证明白俱不分人数多寡曾否伤人依律处决于行劫去处枭首示众
　新题例
万历十六年正月题奉钦依各处巡按御史今后奉单强盗必须审有赃证明确及系当时见获者照例即决如赃迹未明招扳续缉涉于疑似者不钫再审其问刑衙门以后如遇鞫审强盗务要审有赃证方拟不时处决或有被获之时伙贼供证明白年久无获赃亦花费伙贼巳决无证俱吊秋后处决
劫囚
凡劫囚者皆斩但劫即坐不须得囚若私窃放囚人逃走者与囚同罪至死者减一等虽有服亲属与常人同窃而未得囚者减二等因而伤人者绞杀人者斩为从各减一等○若官司差人追征钱粮勾摄公事及捕获罪人聚众中途打夺者杖一百流三千里因而伤人者绞杀人及聚至十人为首者斩下手致命者绞为从各减一等其率领家人随从打夺者止坐尊长若家人亦伤人者仍以凡人首从论
纂注凡巳招服罪而锁扭拘禁者曰狱囚巳审取供未招服罪而散行拘禁者曰罪囚犯罪事发勾摄拘捕犹未拘禁者曰罪人劫强取也征取勾拘摄收也谓追其人以征取应纳之钱粮勾其人以收摄未完之公事捕获罪人泛犯罪者而言三人为众家人谓弟子侄凡同居者皆是此条名曰劫囚而附于强盗之类故其文义亦与前条相类盖凡戈犯罪拘系在狱或解发在途而其同类之人或打开监门或中途邀截用强劫夺者不问得囚与否不分首从皆斩私窃放囚或穿壁踰墙或松解锁欺人不见而放囚逃走者则与强劫者有间故所放之囚系流罪以下为首者与本囚同罪至死者减一等虽所窃之人与囚为有服亲属亦与常人一体科断不得以他律递减以其为在官拘系之人也若窃而未成囚罪二等但伤人则绞杀人则斩虽杀伤人被窃之囚亦坐以前罪盖窃而杀伤人即有用强之情故也为从者各减为首者罪一等若官司差人追征钱粮勾摄公事及拘捕罪人其人巳为差人所得而聚众于中途殴打差人将其人夺去者则与在官拘系者不同故止杖一百流三千里打夺而伤差人者绞杀人及聚至十人为首者各斩其杀人者为首之人虽非致命即坐斩罪又于内挨究下手致命之人亦坐绞处杀人之罪为重不得槩以为从论也称聚至十人则虽九人亦止依前三人以上律论矣为从者各减为首罪一等亦通承聚众打夺人以下此皆指凡人而言其家长率领家人随众于中途打夺前项所拘征收钱粮等项人犯虽聚至十人止坐家长杖一百流三千里伤人者绞杀人者斩家人不曾助打下手者依兵犯免科以其受制于人故也若家人亦曾助打伤人者仍以凡人首从论家长坐斩为从坐流观仍字可见不言杀人者举轻以该重也或云率领有威力主使之义家人虽下手致命当与威力条下手之人同科罪也盖为首聚众打夺杀人虽不下手亦斩是明与主使殴常人之绞罪不同深疾之也故家人亦曾伤人犹以凡论况下手致命者乎坐绞为是按律中称中途打夺须中途夺去者方是盖比律附于劫囚之下故也若不于中途而在家打夺者其打夺之人原非拘捕者自依威力于私家拷打律主使人殴者依主使律若即系所拘捕之人则有罪者以罪人拒捕论无罪者以拒殴追摄人论不得槩引此律者也
备考
一因私窃而过失杀伤所窃之囚或他人因打夺而过失杀伤所夺之人或傍人仍用此条杀伤者律
一此条比照前条窃囚拒捕者依劫囚律弃囚拒捕因追逐而拒捕者依罪人拒捕律
　条例
一凡官司差人追征钱粮勾摄公事并捕获罪人但聚众至十人以上中途打夺为从者如系亲属并同居家人照常发落若系异姓同恶相济及槌师打手俱发边卫充军
白昼抢夺
凡白昼抢夺人财物者杖一百徒三年计赃重者加窃盗罪二等伤人者斩为从各减一等并于右小臂膊上刺抢夺二字○若因失火及行船遭风着浅而乘时抢夺人财物及拆毁船只者罪亦如之○其本与人鬬殴或勾捕罪人因而窃取财物者计赃准窃盗论因而夺去者加二等止杖一百流三千里并免刺若有杀伤者各从故鬬论
纂注白昼白日也争取曰抢攘取曰夺计夺赃非计入巳之赃亦如窃盗并赃论本与人鬬殴最重故鬬二字平看此言白昼抢夺财迹近于强故但犯者赃之多寡即杖一百徒三年若计赃重于杖一百徒三年者于窃盗律科之应杖一百流二千里则加二等罪止杖一百流三千里因抢夺而伤人即斩不言杀人者止于斩也俱坐为首者为从各减一等该流徒以下者并刺字若因人家失火及因人行船遭风着浅而乘时抢夺财物及因其遭风着浅人不船而将其船拆毁者则与白昼抢夺者无异故其罪亦如之赃轻者亦杖一百徒三年赃重者亦加二等伤人者亦斩该徒流以下者亦刺字以上白昼及乘失火遭风而夺者其初意本为图财其情重犯即坐徒伤即坐斩其有本因与人鬬殴及拘捕罪人因而窃夺其财物者虽在白昼然原无谋财之心其情稍轻故窃取者则计赃准窃盗论强夺者则加窃取罪二等罪止杖一百流三千里并免刺窃盗字夺去者免刺夺字也若有杀伤者各从故鬬论如其人不敢与争而杀之则从故杀律斩其人与争而杀之则从鬬杀律绞伤则从鬬殴条论不在前伤即坐斩之限然此亦因窃夺财物而杀伤者方依此坐之若因鬬殴勾捕自有本律又不在故鬬之列矣夫例云白昼邀劫道路与此白昼抢夺者情迹相似而实不同人少而无凶器者抢夺也人众而有凶器者强劫也然抢夺惟言白昼若犯在昏夜则亦有藏形隐貌之意止以窃盗论掏摸亦系白昼而以窃盗论者出其不意而阴勾之与窃无异故也其抢夺再犯者照例与右臂膊重刺三犯者照例拟绞请若抢夺而未得财者问不应事重抢夺财就事主者依自首仍问不应事重
　条例
一凡号称喇唬等项名色白昼在街撒泼口称圣号及总甲快手应捕人等指巡捕勾摄为由各殴打半平人抢夺财物者除真犯死罪外犯该徒罪以上不分人多人少若初犯一次属军卫者发边卫充军属有司者发口外为民虽系初犯若节次抢夺及再犯累犯笞杖以上者俱发原抢夺地方枷号一个月照前发遣若里老邻佑知而不举所在官司纵容不问各治以罪
窃盗
凡窃盗巳而不得财笞五十免刺但得财者以一主为重并赃论罪为从者各减一等以一主为重谓如盗得二家财物从一家赃多者科罪并赃论如十人盗得一家财物计赃四十贯虽各分得四贯通算作一处其十人各得四十贯之罪造意者为首该杖一百余人为从各减一等止杖九十之类余条准此初犯并于右小臂膊上刺窃盗二字再犯刺左小臂膊三犯者绞以曾经刺字为坐○掏摸者罪同○若军人为盗虽免刺字三犯一体处绞
一贯以下杖六十
一贯之上至一十贯杖七十
二十贯杖八十
三十贯杖一百
五十贯杖六十徒一年
六十贯杖七十徒一年半
七十贯杖八十徒二年
八十贯杖九十徒二年半
九十贯杖一百徒三年
一百贯杖一百流二千里
一百一十贯杖一百流二千五百里
一百二十贯罪止杖一百流三千里
纂注窃潜取也谓欺人不觉而取之也未得财物财解见强盗律犯谓发于官巳经问断者方是择便取物曰掏以手取物曰摸如今白昼阚入人家因便取其财物及割人荷包之类军人为盗兼掏摸言此言窃盗巳至盗所或以穿壁踰墙为事主觉逐而不得财为首笞五十免刺但窃得主家财物者虽所盗不止一主只以一主所得多者为重并赃论罪为首一贯以下杖六十每十贯加一等罪止杖一百流三千里为从者各减一等各字指上得财不得财言初犯于右小膊再犯于左小膊不分首从刺窃盗字仍充警三犯并绞所犯次数以曾经刺字为坐如自首及赦免收赎或盗田野谷麦亲属相盗之类得免刺者亦不充警俱不在次数之限其掏摸人财物者与窃盗无异故其科罪或笞或杖或徒流或刺字及为从减等俱与窃盗同仍并入窃盗次数通论三犯坐绞若军人犯窃或掏摸虽免刺字三犯文案明白与民人一体处绞免刺字不独军人如军官总小旗军丁识字军吏军斗军匠军厨舍人舍余局匠勇士力士校尉将军老幼妇女有犯俱不刺字按旧解云掏摸并入窃盗通论者其罪同而抢夺监守常人盗不并入窃盗论者其罪异也或云总累三次问绞非是又窃盗不许赎罪惟老幼妇女犯者依律收赎
备考
一窃盗不得财如在昏夜者依夜无故入人家律杖八十
一掏摸临时拒捕及弃财逃走而拒捕者依窃盗拒捕律
　条例
一正统八年七月十一日节该钦奉英宗皇帝圣旨今后窃盗初犯刺右臂的革后再犯刺左臂若两臂俱刺赦后又犯的准三犯论还将所犯赦前赦后期明白开奏定夺钦此
新题例
　万历十六年正月题奉钦依今后审录官员凡遇三犯窃盗中有赃数不多或在赦前一次赦后二次或赦前二次赦后一次者俱遵照恩例并入矜疑辩问疏内参酌奏请改遣
盗马牛畜产
凡盗马牛驴骡猪羊鸡犬鹅鸭者并计赃以窃盗论若盗官畜产者以常人盗官物论○若盗马牛而杀者杖一百徒三年驴骡杖七十徒一年半若计赃重于本罪者各加盗罪一等
纂注盗马牛而杀兼官私言不言刺字者蒙上文以窃盗常人盗论不待言也按马牛驴骡猪羊鸡犬鹅鸭今有值钞定例然物价一也而在人家者与在官者不同故盗他人所养计赃以窃盗论为首者一百二十贯罪止杖一百流三千里为从减一等若盗在官者以常人盗官物论不分首从八十贯绞并刺字若盗官私马牛而杀者即杖一百徒三年盗驴骡而杀者即杖七十徒一年半独言马驴骡不计赃者盖四者比犬羊等物为重而杀之情重于盗故也若计官马牛赃四十五贯以上私马牛赃一百贯以上重于杖一百徒三年计官驴骡赃三十贯以上私驴骡赃七十贯以上重于杖七十徒一年半本罪者各加盗罪一等亦刺字或言加罪之赃虽满贯不入于死殊不知盗官畜产八十贯坐绞盗而杀之仍止于流失轻重矣如有犯者仍以常人盗官物论绞不必用加盗罪一等律按国初钞重每贯值银一两此律犹得用之今钞轻每马一疋定八百贯牛三百贯驴三百五十贯骡五百贯是但犯窃盗常人盗者计赃俱该坐流绞罪名若然则盗而杀之者岂复有重于本罪乎则所谓盗马牛驴骡而杀计赃重于本罪加盗罪一等者皆不得用矣或云计所杀产畜皮肉为赃恐非律意