- 首页
- 史藏
- 志存记录
- 郎潜纪闻三笔
郎潜纪闻三笔
◎宋尚书平乱之镇静商丘宋尚书荦,于康熙二十七年六月奉命抚江西,舟次芜湖,闻楚北兵哗,西江震恐,亟鼓棹入南昌抚慰之。莅事未十日,突有奸徒李美玉、袁大相,勾结楚逆,以酉字帖授其党,将以诘朝谋不轨。公侦知奸谋,乘夜计禽二元恶,旦即县首藁街,余党兽散,乱遂平。公自作御变诗纪事。儒雅鼓吹之才,乃有此从容镇抚之策,固知封疆大帅,亦不可不用读书人。
◎赵恭毅抚楚时微行察事赵恭毅公抚楚,尝微服偕藩臬之市肆中,问政得失。市人盛称公,而诋两人,两人愧汗,不敢出一语。公偕藩臬去,顷复还,呼其人谓之曰:“若言两司过,两司必怒若,然有我在,无恐。”因以所携扇贻之曰:“持此谒藩司,则无事矣。”明日藩司以扇还公,公徐语曰:“人言可畏也。”其后藩臬亦奉法。属县水灾,公与一仆操小舟抵城下,晨兴,坐县堂,令惊起伏谒。公索米饮一瓯,啜已即去。此二事未见纪载,惟顾述恒为公玄孙亿生题公抚浙时颂德遗册述及之。
◎福康安威福自恣大学士公福康安督蜀,势张甚,钤下厮养,凭借搏噬。一日,舆夫入人家攫钗珥,都司徐斐见而诃之,其党伍ㄏ徐挞辱,冠服皆毁。姚方伯令仪方为成都太守,捕治之,毙其魁。公相怒曰:“守敢尔。”诘之,则抗词以对。时姚已奏擢川东道,乃遣骑追前疏还,然姚直声震西川矣,后卒开藩是省。同治间,吾浙吴仲云制军振或官蜀中,蜀人犹有言其事者,制军为制《太守怒》乐府。又绵州李观察调元《童山诗集》有《清江行》,为福公出征后藏过绵而作。其述当时供张之盛,声势之赫,亦复穷极奢丽,尊若帝天。可见福公虽有功边疆,未免威福自恣,宜仁宗皇帝谕旨,每诫臣工,多以福康安与和┞并举欤。今之身非勋戚,进由武功,国寄锁钥,家对旌节者,幸无忘满盈之戒,开货赂之萌,而使蛮酋獠长,笑中朝宰相之非人也。
◎李凌汉捐赀平楚蜀险滩李本忠,字凌汉,汉阳大商也。一日赴归州,请于州牧曰:“州多险滩,本忠之祖死于是,父亦尝濒于死,必窃痛之,愿出赀募能伐石者。”州牧可其请,州滩以平。又走蜀之夔州,一如请于归州者,皆得请。既去诸滩石,又以楚舟溯江而上,必用挽夫数十人,负﹀走﹀间,恒失足颠坠死,乃凿崖通道以利其行。始嘉庆乙丑,讫道光庚子,凡平险四十有八,所费金二十万,盖旷世义举也。楚蜀有司闻于大吏,以上于朝,本忠及其子孙并膺四品章服之赐。或撰其事颠末,曰《平滩纪略》。至今往还楚蜀者,峨舸大め中,犹时闻长年老辈啧啧道李凌汉也。贸迁小夫,负夸娥愚公之志,卒溃于成,久官斯土者,咸自愧心力之弗逮焉,亦奇人奇事已。
◎邓懈筠奏免颍州妇女随犯答配之旧例旧例:颍州府属凶徒结党三人以上持械伤人者,不分首从,发极边烟瘴充军,佥妻发配。江宁邓ㄍ筠中丞抚皖,奏言:“颍属民俗强悍,非此不足示惩,惟佥妻发配,似无深意。此等妇女,本系无罪,一经随夫佥发,如长途摧挫难堪,兵役玷污可虑。或本犯病故,则异乡嫠妇,飘泊无依;或本妇身亡,则失恃孤婴,死生莫保。况颍属妇女,颇顾名节,一闻夫男犯罪,自知例应同发,或伤残以求免,或自尽以全身。在本犯肆为凶暴,法固难宽,而本妇无故牵连,情殊可悯。”疏入,奉旨删去此条。公牍文字,能如此周详恺恻,宜其动圣明之听而造福闺と也。
◎唐镜海感化苗民唐镜海方伯守平乐时,值楚瑶不靖,奉檄防守富川。富川十三源之瑶,以耕作世其业,且有随民籍入庠序者。而宋塘、三辈、龙窝、平市、倒水五源稍粗犷,不改蛮夷故习。方伯授以团练之方,教以坐作进退、长幼尊卑之礼,咸欣欣然。于是五源各建义学,择其子弟之秀者,予以四子书,村设蒙师而分授之。方伯一至,瑶童绕膝而嬉,捧书而诵,如子弟焉。论者谓当时楚南之瑶,既焦烂于羊泉,粤东之瑶,又跳梁于八排。若皆如方伯之儒服行边,以诗礼化顽梗,可使蛮烟瘴雨之乡,百年不见兵革也。
◎木龙为治河利器木龙用以治河,见于《宋史》,曾巩为陈尧佐作传,尝详志其事,然已久失传矣。汉阳李双士任泰州通判,偶读南丰文,匠心独运,竟与古合,遂上其议于相国高文定公斌。适清口御坝工险,高公用其法,遂庆安澜。后河东完颜司空仿行之,效更大著。盖木龙能挑水护此岸之堤,而水挑即可刷彼岸之沙,较之下扫开河,事半功倍,防河利器也。今人偶见一物,制度精良,辄归功于西法,不知中国相传,经史中前民利用之具,早有成模。奇伎淫巧之观,本非夙尚,即如木龙治河,何尝假机器分豪之力哉?
◎黄河水泛之羊报黄河报泛水卒,有所谓羊报者。河在皋兰城西,有铁索船桥横亘两岸,立铁柱,刻痕尺寸以测水,河水高铁痕一寸,则中州水高一丈,例用羊报先传警泛。其法以大羊空其腹,密缝之,浸以苘油,令水不透。选卒勇壮者,缚羊背,如乘马然,食不饥丸,腰系水签数十。至河南境,缘溜掷之,流如飞,瞬息千里。河卒操急舟,于大溜候之,拾签知水尺寸,得豫备抢护。至江南,营弁以舟邀报卒登岸,解其缚,人尚无恙,赏白金五十两,酒食无算,令乘车从容归,三月始达。按:此即元世祖革囊遗法也。长风巨浪之中,毒龙老蛟之窟,驱血肉之躯,与河伯冯夷争し捷,其法则奇,其事则险,岂舍此别无良策欤?
◎李良年之立品李征士良年,即前笔所称小字阿京者,幼与竹太史齐誉,禾中人称朱李。立品尤崭然峻绝,应召入都,诸公贵人多折节下交,征士独高瞩雅步,不肯为翕翕热。先是御试未有期,宝应乔舍人莱语之曰:“高阳论海内诗家,首推子矣,他日有谓宜造谢者。”征士曰:“诗小技也,穷达命也,相公知吾诗,孰与相公知吾守乎?”坚不往,闻者以为诳,及见放始信。
◎海兰察有忠勇之子乾清门侍卫安禄,超勇公海兰察长子也。嘉庆四年川楚教匪之役,追贼阵亡,上深为悯恻。谕称安禄甫至军营,即能奋不顾身,海兰察于九泉下,亦当自喜有子。并命将安禄新生一子,赐名恩特赫默扎拉芬,即袭公爵,而其弟安成袭骑都尉世职。恤忠之典,与大员殉难相同,盖睿皇帝追念公之殊功懋伐也。前笔记公姬人阿芸殉节甚详,公得此深明大义之贞姬,复有此为国捐躯之肖子,洵可含笑九幽。而阿芸劝诫公子之功,益不可没矣。
◎孙文靖从征缅甸时遇险孙文靖公从征缅甸,过天生桥,桥崩马坠,已濡足矣,忽跃登岸。又在缅界断饷三日,同官家奴有爨马髀于釜者,公过啖之,适奴觅薪自后至,不知公也,拔刃一挥,已及颈矣,适同官自帐后亟止之,幸而无恙。同官即刘公秉恬也。文靖即以征缅功,受高宗知遇,游擢大臣,列五等爵。呜呼!白面书生,因缘遭际,年迁岁擢,拥节钺而踞胡床,几谓功名我所自有,抑知前代劳臣,其进身顾如是尽瘁哉?
◎鄞县阿育王寺忍辱松吾乡阿育王寺晋松,铁骨霜皮,阅三千载无恙。道光庚子,西人扰其地,松即枯。汉军徐司马荣过而慨焉,名之曰忍辱。忍辱者,不忍辱也。司马与镇海姚梅伯先生燮,均有忍辱松歌。
◎顾祖禹不愿列名一统志徐东海之修《一统志》也,开局包山,辟四方知名士为辅。时无锡顾处士祖禹精地理学,名最高,固延之,三聘乃往。书成,将列其名以上,处士不可,至欲投死阶石始已,其自晦如此。或谓处士尝游耿精忠幕中,干以策,不用乃去;或言其客游,尝主胶山黄守中家,恐皆出自忌者之口也。
◎方舆纪要为人訾议顾处士所著《读史方舆纪要》,博闻宏辨,囊括古今,宁都魏禧叔子称为数千百年绝无仅有之业。江夏刘湘奎者,尝校顾书十余年,爱其精博而微疵其纵横,著《读史方舆纪要订》若干卷。禧弟子梁份,尝著《秦边纪略》,有书无图,湘奎得图以校,梁书宛合,知即份旧本,顾与处士书颇龃龉,湘奎因合订为《秦边纪略异同考》。士人秉兼人之才,穷老尽气,颛精一书,终不能免后世之訾议,著作之事,真非易言(按:份传,禧学不仕,为西边大帅上客,其书仅存。湘奎受业梅文鼎,以诸生终,所著书多零落,均可慨也)。
◎周制府刊行晋略荆溪周君济保绪《晋略》文六十六篇,其所作也。《晋书》繁芜,君文以简核胜,虽叙事间未详实,而大体不失为精当,其风骨尤有不可及者。君以嘉庆戊辰联捷成进士,有盛名,枢相戴大庾迎谓曰:“子必得大魁,廷试对策,幸无过激。”君对曰:“此乃士人进身之始,敢欺君乎?”大庾失色曰:“谨受教。”遂不得上第,归班后数年,选淮安府学教授,与知府论事不合,投劾归。遨游山东诸省,晚客汉上,依其同姓官制府者以老。《晋略》,即制府为之刊行者。
●卷六◎严士钅宏不畏强御丹徒严廉访士钅宏,令四川华阳时,甫莅任,而西藏廓尔喀兵事起。贝子福文襄公为大将军征之,军事络绎于道,自成都至打箭炉,皆设军需局,公言于布政使英善曰:“大兵大役,圣人所以绥远人、靖边陲,内地民人,尤宜爱护。兵部勘合颁行在案,凡有为百姓撙节者,所以仰体皇仁,有借端需索征求无厌者,必痛惩之。”会总督和琳亻兼从入局苛索夫马酒食,势嚣甚,廉访立擒治,申请递解回籍,众为之肃。潼川商纳赀为职道而负盐课,盐道林俊为之调停,其人抗不服,大府以委廉访,申其罪,请褫革加桎梏焉,别签商人如原议。此非所云不畏强御,不侮矜寡者欤(按:嘉庆间教匪之役,公尝从将军德楞泰大营,请招团练为乡导,募乡勇万人,而以桂涵、罗思举为队长、进讨。比有功,桂、罗皆以剿贼劳,官至提督。然则公之韬略可想矣)。
◎列圣呼范文肃官而不名范文肃公文程在盛京时,列圣皆呼其官而不名,以其形貌颀伟。御赐衣冠,皆出特制。盖其时汉臣在班列者尚寥寥,公独受股肱心膂之寄也。
◎世祖起复劾冯铨诸臣原官顺治初,睿亲王摄政,凡言官劾大学士冯铨者多降革。九年十一月,范文肃公乃汇原疏进呈,世祖览毕问曰:“诸臣所劾诚当,何为以此罢?”公对曰:“诸臣疏劾大臣,无非为君为国,皇上当思所以爱惜之。”遂命俱以原官起用。我朝直臣辈出,权贵不敢奈何者,由此举开其端也(按:公平居言:治天下惟在得贤,庶官有才者不以一眚掩,湔除拔擢,时为奏请焉,真休休宰相之度)。
◎圣祖书三藩及河务漕运三大事于宫中柱上圣祖皇帝初亲政,以三藩及河务、漕运为三大事,夙夜廑念,爱亲书大略,悬之宫中柱上。至三十一年谕旨述及之,犹云至今尚存。圣人之宵旰勤民,即此可见。
◎靳文襄与廷臣治河议论之异同汉军文襄公靳辅,任河事最久,其受人倾轧亦最多。康熙二十四年,上念高邮、宝应诸州县湖水泛溢,民田被淹,命安徽按察使于成龙经理海口。旋召公及成龙至京汇议,成龙力主开浚海口故道,公仍初议,筑长堤束水敌潮。时大学士九卿从公议,而通参成其范、给事中王又旦、御史钱珏,均是成龙。宝应人侍读乔莱,亦奏辅议非是。乃命尚书萨穆哈等勘视,奏称:海口不必开。会汤文正以巡抚入为尚书,独奏下河宜浚。卒以廷臣异议,命侍郎孙在丰往董其役,未尝专从公策也。二十六年谕,又询下河田亩,何策可纾水患,公仍主筑堤减水之说。时成龙抚直隶,上以辅疏示询,成龙仍言下河宜开,重堤不宜筑。诏遣尚书佛伦、侍郎熊一潇与总督董讷、总漕慕天颜、孙在丰会勘,惟佛伦奏应从辅议,天颜、在丰议均与公左。明年正月,御史郭劾公糜费帑金,攘夺民田,横取米麦越境货卖。科臣刘楷、台臣陆修祖,复交章劾之。天颜、在丰,亦疏论公屯田累民,及阻挠下河开浚事。公自请入觐,上御乾清门,命辅与成龙、各陈所见,卒允九卿议,停筑重堤,革公职。后又命学士凯音布、侍卫马布、尚书张玉书、图纳等先后往勘,均称公治河功。二十八年正月,上南巡阅河,辅从行,上亲见堤工河道,始褒辅实心任事,劳绩昭然,复原品。三十一年,复任河督,而公不久逝矣。逾年,召见河督于成龙、原署河督董讷,责以排抑靳辅。谕大学士曰:“于成龙曾奏河岸未见靳辅栽柳,及朕南巡指询,成龙无辞以对。董讷亦曾言之。彼时九卿皆言靳辅当从重治罪,若即诛辅,则死者可复生平?”成龙、讷皆叩首。自来劳臣任事,异说朋生,因而毁成功、沮大计,或且殄身其中者何限。以圣祖之明,公之忠勤结主知,而汤文正、于襄勤、郭总宪诸公又皆公忠耆硕,非有一豪妨贤害正之心,而时会所遭,乃至千挫百折,含尤忍诟,几几丧生平之实望,而是非功罪,后人亦莫可与明,益叹功名之地之不易处也。
◎洪稚存奏劾谄事和┞诸人洪稚存劾窦诸城于身后,小岘侍郎纪之,ぅ石侍卫辨之,余前卷述ぅ石之言而疑之,谓小岘与窦、洪皆故交,必不以一言诬两友也。兹恭绎仁宗谕旨,知稚存书内所称谄事和┞者,实孙士毅、窦光鼐、李绶、吴省钦、蒋赐、韩钅荣、吴省兰、胡长龄、汪滋畹诸人,时孙、李及窦公已物故,此外罗列贪黩诸臣,则谕旨未为宣著,盖上亦嫌其所言之过实之,ぅ石生平留心掌故,乃遽信洪幼怀之一言,不及详稽档案,何欤?