述报法兵侵台纪事残辑


  八月,李鸿章拜大学士。谕言:『闻广东督、抚出示晓谕沿海居民忠义报效,令在海面将法船带水浅搁,食置毒物等语;并新嘉坡、槟榔屿等处华人,一并备及。此等告示在内地张贴,措词转失正大;新嘉坡等处既非属地,恐辗转讹传,反生事端。彭玉麟、张之洞等,均传旨申饬』。谕关外军逼西贡,以缓攻台之兵。命刘永福迅攻太原、北宁,永福意不欲行,谕岑毓英促之。马江之战,张佩纶漫无布置,仓卒败衅;闽人恨之深。李鸿章力持和议,屡戒佩纶勿轻启衅。闽督何璟,自以书生不谙兵事,屡请解职,朝令杨昌浚代之;旋命大学士左宗棠督闽师:皆未至,军事皆主于佩纶。佩纶实不知兵,而意气极盛;总督何璟、巡抚张兆栋皆曲意事之。佩纶狃于鸿章之议,谓和约旦夕成,戒军士勿妄战,听法船入闽口;及法舰大集,船政大臣何如璋仍严谕各舰,不得妄动。及法人遽发炮,各舰熸焉。闽人切齿于佩纶、如璋,并诋如璋通款于敌。及佩纶饰词入告,皆大愤;编修潘炳年等呈都察院代奏,言『臣等于马江败后,迭接闽信,皆言张佩纶、何如璋闻警逃窜;窃以挫败情形,众目昭著,朝廷明见万里,谅诸臣不敢再有捏饰,是以未敢率行上闻。读八月初一日谕旨,方审该大臣前后奏报种种虚捏,功罪颠倒;乖谬支离,与臣等所接闽信判若歧异;不得不披沥上陈。初一日,法人递战书于「扬武」管驾张成;张成达之何如璋,秘不发。初二日,各国领事、商人均下船,众知必战,入请亟备;张佩纶斥之出,军火靳不发。嗣洋教习法人迈达告学生魏瀚:明日开仗;魏瀚畏张佩纶之暴,不敢白。初三早,见法船升火起椗,始驰告,而法已照会未刻开战。张佩纶怖,遣魏瀚向孤拔乞缓,以诘朝为请。比登敌舟,而炮声已发,战船犹未启椗装药。敌发巨炮七,「福星」、「振威」、「福胜」、「建胜」殊死战,船相继碎;余船放火自焚。是役也,毁轮船九、龙糟船十余、小船无数,「伏波」、「艺新」二艘均逃回自凿沈,林浦陆勇自溃;而法船仅沈鱼雷一艘:此初三日大败之情形也。张佩纶、何如璋甫闻炮声,即从船局后山潜逃。是日大雷雨,张佩纶跣而奔,中途有亲兵曳之行;抵鼓山麓,乡人拒不纳,匿禅寺下院,距船厂二十余里。次日,抵鼓山之彭田乡。适有廷寄到,督、抚觅张佩纶不得,遣弁四探,报者赏钱一千;遂得之。何如璋奔快安施氏祠,乡人焚祠逐之,夤夜投洋行宿焉。晨入城,栖两广会馆,市人又逐之;后踉跄出就张佩纶于彭田乡。张佩纶恐敌踪迹及之,绐何如璋出厂,自驻彭田乡。累日侦知敌出攻长门,将谋窜出;始回。此张佩纶、何如璋狼狈出奔之情形也。何璟、张兆栋平日狃于和议,于海防毫无布置。藩司沈葆靖尤以战事为非,凡属防饷,辄拒不发款。兵无主帅、饷无专责,议者固知闽事之必败也。所恃为长城者,以张佩纶平日侈谈兵事,中外战局伊始,身膺特简,临时必有把握。及阅闽信陈其种种谬戾情形,则丧师辱国之罪,张佩纶实为魁首;何如璋次之。何以言之?朝廷以督、抚不知兵,简张佩纶偕刘铭传往。刘铭传渡台,即封煤厂,逐法人。张佩纶出都,即闻其意颇怏怏;到闽后,一味骄倨。督、抚畏其气焰,事之维谨;排日上谒,直如衙参,竟未筹及防务。至法船驶入马尾,仓卒乃以入告;张得胜缉得引港奸民请办,张佩纶竟置不理,众益骇然。而张佩纶尚侈然自大,漫不经心;水陆各军,纷纭号召。迨各将请战,又以奉旨「禁勿先发」为词。臣等不知「各口各击」之谕,何日电发?不应初三日以前,尚未到闽。即使未到,而谕旨禁其先发,非并轮船起椗、管驾请军火而悉禁之也;一概不允,众有以知张佩纶之心矣。身为将帅,足未登于轮船;聚十一艘于马江,环以自卫。各轮船管驾迭陈连舰之非,张佩纶斥之;入白开战之信,张佩纶又斥之。事急而乞缓师于敌,如国体何!开炮而先狂窜,如军令何!中岐即马尾、田彭即鼓山后麓,张佩纶自讳其走,欲混为一;如地势迥隔何!敌攻马尾,张佩纶于是日始窜彭田,而冒称力守船厂;如不能掩闽人耳目何!且何如璋实匿战书,张佩纶与之同处,知耶?不知耶?臣等不能为张佩纶解也。臣闻张佩纶败匿彭田,以请旨逮问为词,实则置身事外。证于外间风闻,张佩纶所恃为奥援之人私电函致,有「闽船可烬、闽厂可毁,丰润学士必不可死」之语(按此语暗指李鸿章);是则张佩纶早存不死之心,无怪乎调度乖谬、闻战脱逃,肆无忌惮如此也!何如璋实督船政,旦夕谋遁,弃厂擅走,已有罪矣;而谋匿战书,意尤叵测!复于六月一日将船政局存银二十六万,藉名采办,私行兑粤;群议其盗国帑,言非无因。张佩纶素以抟击为名,何如璋荒谬如此,并无一疏之劾;谓非「狼狈相依,朋谋罔上」,所不敢信。若不严予惩办,何以谢死事二千余人,何以儆沿海七省之将帅,何以服唐炯、徐延旭之心,何以塞泰西揶揄之口!请密派公正大臣如彭玉麟等驰往查办,澈底根究,自可得其罪状』。得旨:派左宗棠、杨昌浚查办。滇督岑毓英自请赴前敌。已革滇抚唐炯槛送至京,下刑部狱严讯。吏议:张兆栋、何如璋皆褫职。谕:『此次法人肆意要挟,先开兵衅;中国屡予优容,已属仁至义尽。现在战局已成,倘再有以赔偿等词进者,即交刑部治罪』。

  法人攻苏元春关外之军,元春击沈法舰一艘、毙法酋一人,连战屡捷。奏入,奖元春孤军当劲敌,赏赍有差。王德榜久无功,朝旨切责。提督方友升、总兵周寿昌与法军战于郎甲,教民导法军袭入,友升等大败。刘永福命黄守忠、吴凤典进规宣光。

  法船扰台南、澎湖危甚。刘铭传乞援于北洋,李鸿章以「北洋舰小,不足当巨舰,无从赴援」入告;谕旨但勉铭传固守,不能救也。以刘铭传为台湾巡抚。左宗棠议援台,派南洋兵轮五艘、北洋兵轮五艘会于沪上,命杨岳斌统之入闽为援台之师。曾国荃电告鸿章,言「南洋兵舰脆弱,不能当巨舰」;鸿章以闻,朝旨言:『台湾信息不通,情形万紧。曾国荃意存漠视,不遵谕旨,可恨已极!着交部严加议处。即着妥派兵轮与李鸿章派出之轮兵迅赴福建,交杨昌浚调遣。该大臣等倘再迁延,致误戎机,自问当得何罪?左宗棠、杨岳斌迅速赴闽,无稍迟延』!国荃旋革职留任。法兵攻基隆,踞之。旋攻沪尾,提督孙开华、章高元、刘朝佑候其登岸击之,毙法酋一人,夺其旗。刘铭传以闻,赏赍有差。初,法人之攻台湾,刘铭传自守基隆,孙开华守沪尾。八月十三日,法攻基隆,铭传战却之。沪尾警急,铭传以沪尾乃为基隆后路,离府城三十里,仅恃一线之口藉商船以通声问——军装尽在府城,如沪尾有失,则前军不战而溃,府城必危;乃移师专守沪尾,遂胜法军。时论以基隆之失,归咎于营务处知府李彤恩三次飞书乞铭传弃基隆而保沪尾;朝旨力敦促诸帅逐基隆法军。左宗棠乃奏:『法军不过四、五千,我兵之驻基隆、沪尾者数且盈万;刘铭传系老于军旅之人,何至一失基隆,遂困守台北,日久无所设施!后详加访询,始知基隆之战,刘铭传已获胜,因知府李彤恩以孙开华诸军为不可战,三次告急,铭传乃拔队往援,基隆遂不可复问。其实沪尾之战,仍孙开华诸营之功。知府陈星聚屡请攻基隆,刘铭传谢之。狮球岭法兵不过三百,曹志忠所部八、九营因刘铭传有「不许孟浪进兵」之语,不敢仰攻。台北诸将领多愿往攻基隆,刘铭传坐守台北,不图进取。恭译电旨,刘铭传仍应激励兵勇收复基隆,不得懦怯株守,致敌滋扰。臣思刘铭传之懦怯株守,或一时任用非人,运筹未协所致。李彤恩虚词惑众,致基隆久陷,厥惟罪魁;请旨即行革职,递解回籍,不准逗留台湾,以肃军政』。谕杨岳斌迅速赴闽援台;李彤恩先行革职,交杨岳斌查办。刘铭传以左宗棠未加详察,遽劾李彤恩,亦上疏抗辩;言『基隆、沪尾驻军四千余人,左宗棠疏称「数且盈万」,不知何所见闻?基隆疫作,将士病其六、七,不能成军;八月十三日之战,九营仅选一千二百人,尚有扶病应敌者。当孤拔未来之先,屡接警电;沪尾兵单,炮台尚未完工,无险可扼,危险不待言。臣先函致孙开华、李彤恩:如敌犯沪尾,臣即拨基隆之守来援。及法船犯沪尾,迭接孙开华、李彤恩、刘朝佑先后来信,俱称法船直犯口门,升旗开炮;臣与孙开华等早有成约,无用李彤恩虚词摇惑。左宗棠前据刘璈禀报称孙开华所部并淮军士勇三路迎战获胜,此次又奏孙开华数营战胜;不独于台事未加访察,即奏报中亦自相矛盾。台北知府陈星聚,每见必请攻基隆。其人年近七旬,不谙军务;经详细告以不能进兵之故,该府随言随忘,复禀请进攻。臣手批百余言,告以不能遽进之道。该府复怂恿曹志忠进攻,并有危言激之;曹志忠一时愤急,遂有九月十四日之挫。陈星聚妄听谣言,谓基隆法兵病死将尽,故日催进攻;自十五日以后,始自言不谙军事,不再妄言。基隆靠近海口,敌船入口,即不复可守。我之所恃者山险,敌之所恃者器利。彼来攻我,我得其长;我往攻彼,彼得其长。且敌营据山傍海,兵船往泊其下;若不能逐其兵轮出口,纵穷陆军之力,攻亦徒攻,克犹不克。臣治军十余年,于战守机宜稍有阅历,惟事之求实,不务铺张粉饰。若空言大话,纵可欺罔于一时,能不遗笑于中外!臣实耻之』。旋经杨岳斌奏覆:『李彤恩第知沪尾兵单,不知孙开华诸将之足恃;第知台北为重,不知基隆一失难以速收,未免贻误戎机。其三次飞书告急,实由未娴军旅,临事仓皇;与虚词摇惑者有别。请照原拟革职回籍,不准逗留台湾,逭其余罪』。是时朝廷方倚铭传、又不欲正左宗棠之误,杨岳斌遂以囫囵之词覆奏。张佩纶既败,闽人攻之急,亟欲离闽,请鸿章代乞还京;不许。鸿章命德国水师总兵式百龄偕林泰曾、邓世昌率快船援台。

  八月,提督苏元春与法军战于陆岸县,总兵陈嘉、副将苏元瑞战甚力,败之;赏赉有差。曾国荃遵旨派南洋快船五艘会式百龄援台。内阁学士周德润奏:『官军进取越南,宜以正兵牵制河内之师;别用奇兵由车里趋老挝,直走哀牢,以暗袭顺化。募用滇边土人,必能得力』。得旨:交滇督详察筹办。

  当时朝士以谈兵为能,每战事起,恒交文章论兵事;朝廷亦不专倚阃外,得封章,付将帅筹议,或径采行之。盖士夫慕曾、左之功名,恒思因事自效,或空言以博时名;朝廷亦喜用书生,故张之洞、张佩纶、陈宝琛、吴大澄皆同时并出也。是时朝鲜内乱,提督吴兆有率同袁世凯等统兵入王宫,代平其乱;朝命吴大澄偕庆裕、续昌往筹善后,命李鸿章调回援台之兵轮随丁汝昌赴朝鲜,别遣吴安康带船入闽。刘铭传以军饷不继,请就地开捐实官助饷;许之。与德国订购军械,并商借美款。徐延旭槛送至京,下狱严讯。法兵久占基隆,严谕刘铭传迅图攻拔。铭传奏:「法增兵集基、沪,乞援兵」;朝命杨岳斌、程文炳驰救。彭玉麟、张之洞以粤防饷绌,请暂弛闱姓赌博之禁,征饷济军;报可。苏元春、陈嘉与法军战于纸作社,阵斩法兵官四人。先是,诏士民上书言事,知县王文超奏「江南防务疏懈」,从九品李昌振奏「刘锦棠、金顺、张曜等侵蚀军饷」;朝廷畏扰,乃除士民言事之例,罪李昌振。吏议唐炯、徐延旭斩,监候;命秋后处决。李鸿章、左宗棠于唐炯罪名未定之先,辄以「人才废弃可惜」奏请录用;丁宝桢胪举唐炯从前战绩,代为乞恩:均分别议处。张之洞保荐徐延旭「文武兼资」,实属失当;姑念在粤颇着勤劳,从宽察议。陈宝琛、张佩纶力举唐炯、徐延旭堪任军事,贻误非轻!陈宝琛严加议处;张佩纶于马尾一役尤属调度乖方,即行革职,来京听候查办。前军机大臣恭亲王、宝鋆、李鸿藻、景廉等亦昧于知人,业于本年三月降旨惩儆,从宽免议。广东以购械商借英款,报可。左宗棠、杨昌浚查办「张佩纶弃师潜逃、何如璋乘危盗帑」案,为之辩护,仅请交部议处;得旨:『佩纶、如璋从重戍边。左宗棠、杨昌浚夙负人望,乃意存袒护,蹈此恶习;均传旨申斥』。张之洞以「援台兵舰不能达台,遥泊无益,请调粤防海」;付李鸿章、左宗棠议。浙抚刘秉璋又请将兵船调回南洋,不许;谕鸿章仍饬赴台。

  十一月,王德榜军大败于丰谷,苏元春不往援。唐景崧与刘永福、丁槐军攻宣光,力战大捷;优诏奖之。法兵攻谷松,王德榜怨苏军不救以致丰谷之败,亦不往援;苏军败退威埔,谅山戒严。冯子材帮办广西军务。

  十二月,法军攻谅山,据之;潘鼎新等退驻南关,龙州大震。唐景崧、刘永福、丁槐攻宣光月余,不能拔。谅山失守,岑毓英虑景军等断后援,令勿拚孤注;景崧不可。冯子材与法军战于文渊,互有杀伤。法兵攻镇南关,轰毁关门而去,提督杨玉科战殁,鼎新退驻海村;朝命戴罪立功。元春退驻幕府。王德榜自负湘中宿将,与督师不洽;屡催援不至,鼎新效之落职,所部归元春辖之。鼎新意气自用,与诸将不和;而独袒苏军,故苏军虽败,朝议不及。法军攻刘永福于宣光,永福军溃,唐景崧等退驻牧马。钦、廉防急,彭玉麟请调冯子材军防粤;朝旨令鼎新议。鼎新素不协于子材,乃命子材行。子材以关外防紧,不肯退;玉麟乃令专顾桂防,潘鼎新师久无功,褫职;以李秉衡护理广西巡抚。苏元春督办广西军务。冯子材自以老将久为督办,元春新进,乃踞己上;恒悒悒。法兵既毁镇南关,逃军难民蔽江而下,广西全省大震;子材至,乃力为安辑。子材久驻粤西,素有威惠,桂、越民怀之,人心始定;乃筑长墙扼守,命王孝祺屯其后为粗角。法兵扬言某日犯关,子材逆料其必先期至,乃决先发制敌,鼎新止之;子材力争,乃率王孝祺军夜犯敌垒,杀敌甚多。法起谅山之众扑镇南关,子材誓众曰:『法再入关,吾有何面目见粤人!必死拒之』。士气皆奋。法攻长墙急,炮极猛烈;子材使诸统将屹立,遇退后者皆刃之。自开壁,率两子直犯敌军;诸军以子材年七十奋身陷敌,皆感奋殊死战,王孝祺、陈嘉率部将潘瀛、张春发等随其后。王德榜军侧至,夹击之,毙法兵极众。鏖战两日,法军大败,溃遁。子材率兵攻文渊,法军弃城走。诸军三路攻谅山,孝祺、德榜战尤力;连战皆克,遂破郎甲。王孝祺进军贵门关,尽复昔年所驻边界,越民立忠义五大团二万余人皆建冯军旗帜;关外肃清。自海通以来,中国与外国战,惟是役大捷。毙法兵官数十,法军受巨创,全国震骇;皆子材之功也。子材从张国梁军于江南,久着战功;国梁殁,子材统其余众。治军四十余年,严明爱士卒;自广西提督辞职,老于家。张之洞至粤,礼起之,率粤军防边,建此殊绩;亦之洞知人之效也。