述报法兵侵台纪事残辑

　　所有臣等会议「请在部库暨各省开捐实官及常捐事例以裕经费缘由」，伏乞太后慈鉴，训示遵行！再，此折系户部主稿；合并声明。谨奏。

　　光绪十年十二月初八日具奏，奉懿旨：『依议。钦此』。

　　厦门邮音

　　厦门西人来信云：刻下探得台湾及打狗一带海面，祗有法船两艘往来游弋而已。现在台湾道宪大张告示，晓谕军民。其略则谓：与中国为难者，法人也。此外，各国西人均属与邦商民，素敦辑睦；华民允宜遵守万国公法，毋得藉端惊扰，有失朝廷怀柔绥远之意。嗣榜示后，华人谨遵宪谕，毋敢或违。以故西国商民侨寓斯土者，恒得高枕无忧，群颂道宪持平臻于至善；而该处华人亦皆深明大体，守法奉公。故中外闾阎，得以宁谧而无闲言矣。

　　击毁法船

　　法人攻击宁波河口、镇海炮台一事，已录昨报。兹于十六日下午二点五十分钟时，又接上海发来电音；得悉攻镇海炮台之法舰计有五艘，于十五日下午用开花炮轰击炮台。据华人传说，有法国战船一艘为炮台击坏，不能驶行。目下宁波河道已用石船堵塞，来往宁波之火船暂行停止。昨报所言有中国战船三艘在宁波河内停泊，现闻此三船即「开济」、「南深」、「南瑞」也。至其开仗情形，俟得其详，再行续报。

　　据地休兵

　　上海西人来信云：前闻法人宜弃台湾，解围他往；酌留兵船一、二艘游弋其间，藉资守御而已。现闻法船已据焦山之浦渡海岛，为驻兵之所。其地山明水秀、泉甘土沃，堪以休息军力。故法人得此佳壤，如居乐郊；既可养精蓄锐，又可进窥北洋。按该岛地方，由南至北有英三里半之宏，由西至东祗英一里半。沿岛水势，则有十二至十四探之深；船舰往来，均无阻拦：是为诸岛中首屈一指者也。

　　镇海续闻

　　法船攻击镇海炮台，迭录前报。兹有华人称说谓：十六晚，法船用水雷炮船两艘进攻镇海，有中国红单船燃炮击之；法船不敌，即行驶去。十七日，又有法国战船一艘，船身黝黑；偕战船两艘轰击镇海炮台。台上兵勇燃炮击之，中黑舰之腰，致受重伤。斯时中国「南琛」战船泊在内河，即助炮台燃巨炮，向其轰击；亦中黑船之尾：皆属要处。两法船见势不敌，将黑舰拖之而去。闻被击之黑船，即法帅座船「巴溢」也。想从此军威克振，大张挞伐之师；蠢尔法人，不难指日荡平矣。

　　据地属实

　　上海「字林西报」云：前言法提督孤拔据占普陀山一说，兹闻确有其事，并非乌有子虚之谈也。

　　正月二十四日

　　闽海近闻

　　西论译略

　　幸获生还

　　厦事汇录

　　基隆近耗

　　法谋舟山

　　海客淡兵

　　诡计购煤

　　闽海近闻

　　十一日，「日新」火船由芭蕉山到上海，据说其船并未驶进罗星塔，祗在芭蕉山起落货物。当其在芭蕉山时，见有法战船游弋该处两、三次。目下罗星塔之税关人员，亦经迁出芭蕉山以就商船，而便查搜。现有英国「篾治」炮船在福州，又有美国「担尼亚达」战船在罗星塔停泊。其各商船之不入罗星塔湾泊者，因闽江河道置有水雷炮甚伙，恐有碰撞情弊也。据道路传言，谓河中有一水雷经随流水飘往别处，不知所在；将来恐大为航海之患云。然道听之言，不足信也。十二月二十九日，有土兵由内地沿河而下；同日左侯相到长门各处巡视炮台，旋回闽垣云。

　　西论译略

　　兹阅上海「晋源西报」刊有一论，乃论法人之围困北直隶者。特译其略，以供众览。

　　其略曰：法提督孤拔之拟围困北直隶海臂口岸者，乃其次策；揆其情形，似围困之举，必在各火船未载运漕米北上以前。盖孤拔之意，以为漕米不能北上，则京畿地方米粮必至短少，将有庚癸之呼；中朝必因此俯允如法人所言以议和也。但北直隶海臂虽被法人围困，然尚有运河可以相通。惟自海运既设之后，当道置河运于不顾，以致河中淤浅异常，未加浚挖，拖船来往不便；所载之米，恐难敷用耳。虽然，法人之筹谋若是，恐缘木求鱼，劳而无益；中朝大臣未必因此气沮，而遂允为城下之盟也。闻左侯相曾与某国领事会晤，言中国与法人之战，预料必须三年之久，方能议和；则中朝不必骤允行成，可知矣。况又闻醇邸亦曾有言，谓法人索赔军饷之事及法宰臣花利所言占据台湾北境限以日期、期满即行交回一说，中朝必不肯允从；则和议未能即成者，更可知矣。中国与法人构畔，而华人皆安分守法，且莫不非法人所为而愤恨之；若法人再行阻截漕米不得北上，以致京畿居民食珠薪桂，则怒法必甚。是法为丛怨之府也，而欲得志，不亦难乎！且夫法国之围困台湾，直若儿戏；致使局外诸国商务，大为损伤。今又欲围困北直隶海臂各口，局外诸国必不复任其行同儿戏以伤商务也。然则法人或将勉励以行事矣。此次法之拟围北直隶，实使中国知火车路之裨益；盖昔日所拟由镇江建设车路达至京都一事果有成说，则今法人虽围困北方、海运有碍，然车路可以往来，中朝亦有恃而无恐。今车路无成，海运亦阻，中朝必悔前失；故曰实使中国知火车路之益也。然现以意测之，此次法提督孤拔之围困直隶海臂，非属难事。盖是海臂自首至尾，约二百里之遥；且附近海岛甚多，中有数岛可以停泊船艘，且可由之以购粮食。现孤拔之意，将或调战船一、二艘窥伺旅顺海口，再用战船小队以困该海臂。但昔日法宰臣花利有言：法虽攻中国，亦不碍别国商务；今观此情形，则花利之言恐不能践矣。

　　「晋源报」所言如此。然语有之曰：「人而无信，不知其可」。今花利言犹在耳而欲背之，堂堂法国，不几为局外所讪笑哉！

　　幸获生还

　　初十日，厦门友人来函言：是日，「得忌利士」火船由福州载有汕头人二十名、厦门人四名行抵厦门。闻此等人乃华船中之水手，其船为法人小轮舶所获，而将其留在船中充当水手者也。某日，该小轮船由淡水启行往香山港，旅即驶回淡水。讵至中途，大雾漫江，咫尺莫辨；法人误认水程，驶往别处。迨至一岛，壤地褊小，莫识其名；旋即下椗。斯时船中只有法人二名，充当管驾管车之职；余皆被获之华人。船既泊后，法人即登岸游览；华人以有机可乘，即行起椗动轮，驶回福州，报官领赏。现各人附「得忌利」火船以回故乡也——是真不幸中之大幸也。

　　厦事汇录

　　旅居厦门友人来信云：客腊厦门贸易场中可获厚利者，以洋烟土为最。有某庄新开祗四阅月，既获盈余万元有奇；亦可见其获利之厚矣。惟其余各行，亦无甚起色。

　　初四日，有日本战船由淡水到厦。据称：十一月二十日中、法两军在基隆交绥，中军之效命疆场者一百八十名，法人之血肉膏原野者三十人。

　　福州洋关昨出有示谕：大凡各国之船艘不得进口，祗在金牌关停泊。至于小轮船及驳艇，亦不得于夜间私行往来；有犯必惩云。

　　基隆近耗

　　兹闻基隆迩日并无新闻，而华军亦未能进兵攻击。盖近来水雨缠绵，道路泥泞，跋涉殊觉维艰也。

　　法谋舟山

　　又言法督已决意取舟山之葡萄岛。缘是处水土平善，堪资战守，且军士得以养息云。

　　海客淡兵

　　闽南海气，可以烁精销骨；脆弱者中之，则为泄肿之疾。客有负羽长门，磨盾鼻，学作参军蛮语者；其人有赵文子之「退然如不胜衣」，遂遘疠疾。初则河鱼扪腹，继则牡蛎无灵；因就医金陵。为人言云：法将孤拔之所以跳梁海上者，非有奇谋秘计——如杨大眼之无敌。惟其人为习风涛、耐辛苦，身为阃外大将，而东冲西突，无日不在惊颷骇浪之中；时而粤东、时而台北，旬日之间可以三、四往返。其所设施，皆由于当下之乘机应变，独出心裁；与寻常之运筹于帷幄、发号施令于千里之外者不同。如此策不能制胜、此举不足称雄，即不妨朝令夕更，务必使无益为有益而后已。所以然者，以其皆见所见，能为先发之制人；非比仅闻所闻，反落后着之贻我也。现在中国各海口曲折险夷，在中国或不能暸如指掌者；而法船之管驾，则无不绘图贴说县诸坐右，目注而心喻之——如宗少文之卧游。故法船不独器械精良、炮火猛烈，抑亦驾船之人与船相习、与水相习，独得将识士心、士知将意之法也。以上系客在长门乡下，闻诸由法船上逃归之水手云云者。以中国但知破法之策，必求诸船与炮；而不知破法之策，须先求能胜孤拔之人，而后可以言破孤拔。

　　客又云：孤拔在马江，几乎中弹；在沪尾，几乎落漈：而皆不死，殆有天数。然则天或留孤拔以待我中国之有福命者封侯列爵，亦未可知。海宇之士，有睹此而思为李牧、廉颇者乎？及时自效，有志者共勉之！

　　客又云：泰西行军，凡列营所在，必先就营门外埋地雷数层；其放电、引雷之人，既系有胆有识之脚色，又有不先不后之手段：此在中国军营之所略者。日前高丽内乱，我军入宫护卫；至宫门，为日本地雷轰毙多人。此由不讲求，故不防备。刻下基隆一带，凡当出入径隘，法人亦均埋地雷；我军如欲攻击，须先将地雷设法掩毁。否则，掷血肉于毒烟弹雨中，非智也。

　　客又云：王蒪农观察援台之三千人，行至距台南八、九里之洋面，陡遇南风大作；船上大副以为法船由北来巡，必不能逆飓风上驶，遂满挂风篷。倏忽间，已抵彰义牡丹社相近之港口；港素浅，是日南风涌水深至丈许，船即进泊。据土人称：即康熙年间施将军破郑成功之故道也。师行抵台，刘兰洲观察赞其由旱道进发；王观察据图审视，亦以取道内地为便。次日，即传令以两营为先锋，自率两营居中，另以两营护辎重在后；想抵淡水后，必有一场血战也。

　　客哀孤拔之难拔如此，非长他人志气、灭自己威风；特以兵法贵知己知彼，彼孤拔之所以济胜者，不过如斯。以中国之大，岂无一人焉可驾彼而上之者耶！敢请以告（选录「申报」）。

　　诡计购煤

　　长崎信云：有法国炮船一艘名「刁夏弗」，于客腊十五日在长崎购有煤斤、糗粮甚多，声称前赴高丽；不料兵行诡道，竟向台湾而去：法计诡矣！日本不乏智士，何竟堕其术中也！

　　正月二十五日

　　论法人将绝中朝粮道

　　闽中军信

　　闽省官场录要

　　台疆警电

　　传闻未决

　　紧要军电

　　击坏法船余闻

　　台捷详登

　　闽中纪要

　　论法人将绝中朝粮道

　　法人自骚扰闽南，围困台北；凭陵上国，侵犯中原。其诡计奸谋，实欲要挟中朝、割据地方、赔补兵饷，以遂其鲸吞之志，而满其蚕食之心。不料中朝不特不肯降心议和，抑且一于决意开仗；而海防周密，又窥伺无从。法人计无复施，于是封禁港口、游弋海面，查搜船航。彼盖谓中国军装多由外洋采买，一经截缉，则接济无从；虽削木亦可为兵，而制梃终难御敌。不知中朝军伙充足，固可毋俟外求。法人又思炮火固战阵所必需，而粮食亦师行所必用；于是又复咨照各国，禁运米石与战务各物一律搜查。不知公法所垂：凡两国用兵，所有米食糗粮一概不能禁截；故本报前曾援引公法，着为议论，拟请同盟各国必须共守旧章，执公法以折其非、合万国而辟其谬。倘或各国置诸弗闻，则中朝亦可咨照各邦或移知法使，令其谨守公法，不得违背章程。诚以两国失和，实于众生无与；况米石为民间所日用而米运又商务之大宗，虽则二国交绥，讵可使与邦贻累！否则，商舶必因而窒碍，商权亦缘以损伤；此上海揸甸洋行、禅臣洋行各火船所以裹足不前也。乃观十三日英京电音谓英国总理外国事务大臣昨奉英廷懿旨，以法人禁运米石一节势难遵照举行，仰即咨会法廷刻速弛禁，作为罢论等语；可知天下公道自在人心，固不能任法人之妄作妄为，致商务之日趋日下也。然法人果能因此自知其非，刻弛厥禁，则通商各国依然局外守观；苟其不然，则英、法两国将必因是龃龉，不免滋生衅端。

　　以鄙意测之，英廷既有是电音，则法人必为之弛禁；然堂堂大国竟不能令出惟行，岂不为天下之所窃笑！蒙意法人将又另生狡计，别逞阴谋；必将漕运各船，改悬厉禁。良由海运为各邦之商舶，不能任其盘查；而漕运则中国之粮船，可以肆其截据也。但中朝漕运，自招商局撤后，概归怡和、太古、旗昌各洋行揽载；法人若禁截漕运，英、美两国无间言则已矣；倘以英、美各洋行包揽之故，仍复不得举行。则法人定必将镇江一埠严行封禁，不许通商；调发战船堵守海口，使各省米石不能运赴京都。盖镇江为北洋之咽喉，而又燕京之心腹也。法人于此严其堵截，则各省粮饷不能运及天储；即畿辅闾阎，亦将艰于粒食。斯时也，薪如桂而食如玉，杼柚其空；北有斗而南有箕，酒浆畴挹！呼庚致慨，而弃甲堪虞。所谓加之以师旅、因之以饥馑者，虽有勇知方之士，其奈之何！然或者谓中朝漕运，可不必经由镇江也；天庾丰盈，可毋俟取资各省也。不知江河之水，莫浚其源，有立见其锢者矣；太仓之粟，莫为之继，有日形其乏者矣。况漕运必由粮船以任载，河道又复险阻而崎岖。即令挽粟飞刍，布帆无恙；木牛流马，囊橐常充：而浥注无多，阅时已久，于此而欲源源之相接也，其可得耶？然则法人之禁运米石，实欲禁绝中朝之粮道也；其居心叵测，尚堪过问乎！至于禁漕运之洋航、封镇江之港口，此又法人将来势所必至者也。窃愿当道诸公，预为之所哉！