述报法兵侵台纪事残辑

　　铭军渡台

　　丁和克书

　　法兵举动

　　现下闻得法提督孤拔与元戎卑利的埃利昨曾奉有法廷谕旨，暂且按兵不举；俟等再有诏书，然后方可与中兵从事于疆场。昨卑利的埃利以其随营挑夫、人役为数过多，因便裁撤，减去若干名。讵料军行无定、迁徙靡常，奈何人夫已少，以故盘运孔艰云。

　　西报汇录

　　法国战船名「威剌士」日前到港，入澳修葺；业于三十日启行，前往基隆矣。

　　台湾近闻

　　厦门西简云：台湾之基隆、淡水等处各海口，现在驻泊法船寥寥无几，祗一二艘、或三四艘不等。华官则厉兵秣马，严装以俟；预备开仗，无稍疏懈。惟虑军火不足，虽于数礼拜前有军装运至，然尚缺巨炮以为攻击敌船之用。刻下华军皆依山为营，进退回环，大得地势之利；异时交绥之际，法人未易进攻也。迩来天气清和，多晴少雨；华军士饱马腾，安然无恙。惟闻日前法国有兵六百名来中，以资战守；据华人传说，所来法兵，其黑如漆，深目高鼻，形容怪异，意即透高司兵。观此情形，中、法两军日间将有一场鏖战矣。

　　台湾再信

　　淡水递来邮筒云：目下法人围困台湾及基隆等处，海面船舶倏去倏还，寥寥无几；以淡水论，不过三、两艘而已。华人货船经此，数被截获。而法近日乏粮食，潜赴内地采买牛只、食物；突与华军遇，奋力追杀，时形狼狈。法弁因致书华官，略言中、法两国现在都门筹商和战，尚未定夺；岂可乘我兵乏食，遽施毒手戕我弁兵，似于情理不协云云。华官置诸弗恤。

　　又云：迩来中、法军兵虽未复见开仗，而间亦闻法船有炮响之声；或系截击往来船舶，防其接济华军暨走漏消息也。而法船经过中国炮台之下，华军亦发炮轰之；但海面辽阔，相距较远，未能命中云。

　　雄兵赴台

　　接得「上海报」云：「华花利」火船前载有兵六百五十名赴台湾；闻此兵勇悍异常，登岸后即勤加训练；想练成劲旅，自不难荡平法丑也。

　　铭军渡台

　　前有一轮船载运铭军渡台，因不得入港，仍将该兵运回厦门；现闻铭军五百名已由澎湖陆续渡至台湾矣。

　　丁和克书

　　尝闻敌不可纵；一日纵敌，数世贻忧。晋襄所以一鼓而败秦师，衰绖从军而不恤也。今中朝定议援台，经拨南、北洋防诸军仍欲发而不即发，若有使人莫解其故者。昨览「沪报」丁克和痛哭请救台湾一书，至情至性，切中时事；爰亟登之。

　　其书里：『嗟乎！今日之台北，无异当日之睢阳矣。睢阳围急，杀妾食马；乞救不应，望穷援绝。台北水土恶劣，兵散饷匮，疫死枕籍；望救如岁。法兵现复四面围攻，设有不幸，何堪设想！皇上饬救台湾之旨至再、至三，诸大君子秉国重钧、诸大元戎受国重寄，数月以来迄无善策。如必曰「俟求万全而后进」，吾恐如庄子所谓涸辙之鱼必俟西江之水，将索之枯鱼之肆矣！况众君子虽不为台湾惜，独不为刘帅惜乎？不为刘帅惜，更不为皇上惜乎？吾谓台湾一役，其关系天下至重且巨、至长且远。何则？法人穷兵黩武，若使得志台湾，势必扰及他省；兵连祸结，靡有宁时！且他国如日、如俄，亦将起而效尤。我国家聚天下兵力，一台且不能保，何况他省；一法且不能胜，何况众国！吾故曰：台湾此役至重且巨、至长且远也。诸大君子试思今日征兵筹饷急救台北，胜则有功，而名满天下；败纵有咎，亦义在千秋。如必俟刘帅覆、台湾失，皇上问罪之诏下，而法人又将得陇望蜀、兵指腹地；此时身败名裂，受万世之唾骂，诸君子其何以堪！余小臣、一介书生，素与刘爵帅无半面之识；孙、章二将，惟识章公。今日请缨东下，久待大师，次于沪渎；义愤中来，五哀悲慨！既不能如南将军之断指当筵，又不能如申太宰之抚膺伏阙；他日惟有孤身赴难，与台北诸忠义作田横岛之壮士而已矣！噫！海上雄师，何时可集？台北孤岛，指日将危！诸大君子其有意乎？其无意乎？此请』。捧诵之余，知丁君痛哭陈书，非为博高谈雄辩之名，实内寓忠君爱国之念。盖自来喉咽之区为国家万不可轻之处，幸而保守勿替，则全局赖以无虞；不幸而侵夺难防，则全局因而受制。故法人屡向台湾窥伺，恋恋不忘；初围不得遂其心，复再围以图肆其毒。乃职司援台者，竟于大旱望雨之时，而为逡巡姑待之态。九重忧心以俟，不急趋命以慰旰宵；万家引领以期，不早除暴以安耕凿：徒令有心人窃窃焉私议之，不免咨嗟太息于其间焉！而当道备闻清议，仍不闻踊跃用兵、慷慨命众——如周宣王之师兴六月，决然毅然遽率大军立平小丑；是岂当局之迷，反不及旁观之清乎！毋亦因循苟且，逸豫偷安；既深狃为积习，难自振于一时耳。独不思玉帛既穷而后，势不得不相见于干戈！况台湾之在中朝，其地方最为握要，犹且当救而不即救，今日俟以明日，明日又诿以别端；万一坐昧先机致贻后悔，岂其秉旄仗钺既受托于朝廷，不虞曳甲弃兵反召大羞于军垒耶？语云：事前而谈节烈，人人皆可为忠臣；事后而论机宜，处处亦能逢志士。惟事变值仓皇之际、应接在顷刻之时，独能于急迫中安然而决大计、平大难，既不以卤莽来轻敌之讥，亦不以游移遗纵敌之患，然后克当干城、腹心之寄也。诚能宽济以猛，外寇克靖其觊觎；即弱反为强，后世犹传歌颂：有不欣欣焉凌云绘像、钟鼎留名，灿然与往古勋臣同享千秋俎豆乎？专阃诸公，尚为夬之决，毋为需之待；不惮陷阵而摧坚，务求安上而全下：则海内升平，可拭目而俟之矣。丁公之言，殊非迂阔；有心世道者书诸帷幄之内，以作圭臬之奉，而兢兢焉遵守不忘欤！

　　十二月初八日

　　津门译登

　　糈局崇衔

　　译东京军信书后

　　都中杂闻

　　津门译登

　　「申报」谓：昨日西友发来电报，言传闻法人意欲令中国赔还兵费银二千万两，而以其中一千万两为中国兴建铁路，尚有一千万两则愿以军械等件售之中国；如能允从，则仍当言归于好，而中国未之允也。按此信仍与前此所议大同小异，不知是一是二？姑两存之。

　　糈局崇衔

　　左侯相前过金陵与曾九帅筹划援闽之策，以为援闽专恃各省协饷接济，方克有成；而协饷之汇自东南者，实以金陵舟车为最便。遂奏请于金陵专设后路粮台，即以江宁布政使总理其事；十一月十七日已开局矣。局设在江宁藩署内，总办为藩宪梁檀圃方伯，提调二品衔特用道现署江宁府正堂罗太尊，文案委员兼银钱支应所知县甘和卿（调鼎）、知县谢湘生，随员通判甘心如（恕）、巡检何雁臣（鸿举）、县丞何子衡（士诠）。闻额设随员十二名现在尚未给札，不知何人？容俟续报。查转运路程：金陵由轮船装载至江西湖口交卸，由湖口粮台用民夫起解，出广信、度仙霞岭、过浦城，直达延平府；再由延平换船下水，直达榕垣（录「申报」）。

　　译东京军信书后

　　「申报」云：昨日接到本馆东京访事友人来信，亦既译而登之报中；屈指东京雁信未来，已将两阅蟾圆矣。此信以本月十二日发信，信中叙明数日来信息久虚，实以东京无甚动静，中、法两军皆静以有待；故自法人准将米石贩运出口，而后海防生意殊见丰盛，米商往来颇伙，而军情则一无所闻。至近日稍有举动，故特走笔相告。按东京之消息，本馆则前数日已接到龙州、滇南两处邮信，登之报章；露布之传，先声早树。止以前俱得之官场友人惠交，颇以未接本馆访事人的信为憾。兹阅此信，不禁益深雀跃！用是知法兵之败、官军之捷，实系凿凿可据；是则薄海人民所闻而快慰者也。该信言：十月二十九日，有法兵一队出外巡逻，忽为华兵所围，歼其二十五人，余则为法兵救去；殆即三岐江之捷报也。所谓法兵出外巡逻者，殆即法人前队探路之兵；西人胆大，或以数十人为一队、或以百余人为一队，先驱开路，固所常有之事。华兵哨探见此，突然攻之，斩俘告捷；比及法人后队继至，我军已唱凯而归：是法人挫败之实证也。所谓本月初八日华军攻东广者，殆即前信所云宣光；中西音不同，故「东广」、「宣光」若成两歧，其实则一也。法帅正在调兵赴援，又闻华军去陆南九里地方奋力攻击。

　　译至此，不禁为之拍案一快！于以见法军之疲于奔命、仓皇失措情形，而华军之声势亦可想见矣。日前滇信云：现值冬令，水势盛涨；法人轮船乘潮而进，架炮于桅上以相轰击。我军稍有伤，然仍不稍却：殆法人所租之商轮乎？海防之法兵船大约皆调赴台北，故当两处华军攻击之际，法帅无可调派，而将商轮租定三月为期，用以装兵；然亦仅六艘而已，则可见法人调兵派船之支绌。信中虽未言明为兵船、商船，然云海防目下止有轮船六艘，法人悉行租去。商船可租，兵船不可租；若系法人之兵船，则尤无所用其租。由是观之，必系商船无疑。泰西商船虽与兵船不同，然桅上亦可以架炮；设当缓急之际，不难借以为战舰。在华人视之，则固不辨其为商船、为兵船耳。滇南来信云：我军稍伤，而仍不少却；东京之信，则尚未言及胜负。夫滇军但习陆战，从未经过水战；以法人之炮火相向，安得而无所伤，此固意中事也。但有岑彦帅为之督率激励而慰勉之，忠义激发，勇气百倍；又何少却之有！然则观于昨日东京之信，而知滇信所称为官军近日颇为得手者，非虚语矣。而「文汇报」于前日分发传单，谓东京华军有败北之信：十八日，则以六千华军攻法人而不克，反为所败。十九日，则梅北驻扎之华军又为法兵所败，炮台八座尽行失守；其中所有华军之粮饷、器械、篷帐悉为法有，而华兵死者且有弃尸六百之多。阅竟，又不觉眦为之裂。然细思之，或者系法人夸大之词，而「文汇报」未免有所过听乎！

　　时有友人在坐，曰：『前者滇信既有我军稍伤之语，则安知非即梅北之信息？况法人船坚炮利，素来横行而无忌；但以宣光一带海水浅涸，兵船不能驶进，以陆兵与华军战，则非华军之敌耳。若当水盛潮涨之时，乘风破浪驾艨艟、架巨炮，与滇、粤诸军相从事；恐胜败之数，未必可以逆料也』。余曰：『否，不然。梅北之信据该报称其日在十八、十九，则不特滇信所不及预料，即东京信中亦尚未及有所闻也。何得牵连混合，以自馁其壮志哉！刻下东京既有举动，市面因之而索莫、军情因之而热闹；想东京之访事友必将续有所报，请以观诸其后可矣』。友人曰：『仆尚窃有疑也。东京之法兵屡受华军之创，而台湾之围仍不解；则是中国恢复东京之兵不足以牵制法人，犹之日本侵高丽之兵不足以牵制东京之华兵。然则中国而欲解台围，从事于东京无益也』。余曰：『不然。东京之地，虽据法兵官言，谓其「无异石田」；然观法人决计欲得之以为快，兵部大臣且以不从发兵之举而辞职以去，则法人之意向可知。前此水势浅涸，法兵船在东京本属无用，故悉调以来华；若近日冬水盛涨，兵船可用，法人至租商轮以当兵船。倘华军奋力进攻毁其轮船一、二艘，则法人必将调回台北之船还救东京矣。谓余不信，请俟东京再有捷报之后，一验台北法人之军情可也』。

　　都中杂闻

　　闻淡水港口有浅滩一道，经华军密布水雷；两旁夹以炮台，台下河滩又系深林密箐，伏兵于内施放水雷，百无一失。故李士卑士不敢逞志，拟俟援兵到齐，用小火轮向炮台后路进发，藉以登岸。然有孙军之料敌如神，彼法人岂得施其诡计哉！

　　十二月初九日

　　法人计穷

　　书本报昨录津电法人议和后

　　都门近闻

　　书兵轮赴台信后

　　兵勇肇事

　　台厦要闻

　　法人计穷

　　上海「字林西报」云：现闻法国总戎卑利的埃利奏闻法廷，准于来春正月中旬定可据有谅山矣云云。惟目下法廷意旨，不欲再向中国索赔兵费，亦不占取台湾，但欲中朝将日前李傅相与福禄诺在津门所立「简明条约」照旧举行而已；惟中朝则仍置诸弗恤焉。由此观之，则法人计穷力蹙矣；夫固可笑，亦复可哀矣！

　　书本报昨录津电法人议和后

　　昨据天津西友发来电报言：传闻法人议，欲令中国赔还兵费银二千万两，而以一千万两为中国兴建铁路，尚有一千万两则愿以军械等件售之中国，如能允从，则仍当言归于好；而中国则不肯俯允云云。足以见我皇上明照万里、威震寰区，早已洞悉法人之外强中干；或战、或和，断不受其要挟。而彼今而后亦明知强弱不敌，决意求和；而犹挟赔饷之说，此亦不过虚张声势，欲稍自存体面以无贻笑于欧洲各国耳。迨中国不肯俯允，法人之技不将于是乎穷耶？

　　夫我朝廷厚泽深仁，涵濡海内；自冠带之俦以及血气之属，莫不煦妪鞠育，同生覆载之中。其与宋之南渡、明之季世，固不可同日语也，明矣。而宋之荩臣，犹以和议为非；明之缙绅，多援辽、金为鉴。其持论虽或过于迂激，而其忠君爱国之忱，则固昭昭然与日月争光，而足以表暴于天下后世者也。今法为不道，侵我藩服、扰我中土，日肆其鹰瞵虎视之雄，期遂其蚕食鲸吞之计。惟议战则人心愤激，时存同仇敌忾之心；议和则士气不扬，将萌隐忍偷安之念。人心一，则疆圉虽日蹙，而忠义或起于民间；士气隳，则军实即甚充，而谗慝已满于境内：此固安危之机所由判，而存亡之数所由关也。夫战则难必其有功，而和则每易于藏拙。凡虑祸太深，利害过于分明者，莫不喜言和而讳言战。不知惟战乃能止战，澶渊所以盟契丹；言和终不能和，金、元所以覆宋祚。殷鉴不远，不可借此以资考镜哉！盖和之机括不同，然必成竹在胸，始可议及；否则，无宁出于战耳。试观魏绛之请和诸戎，其所陈五利实以国势方强，志图复霸；故和之以安边陲，俾得致力于中原也。句践之请和于吴，即一介嫡女争箕帚而不嫌于辱；实自信卧薪尝胆，越终可兴、吴终可沼，以故隐忍图存也。吁！彼二国者，一则欲图霸于中原、一则欲复仇于异日；其议和也，或亦势不得已耳。若夫我朝，于中原则为一统，而无争霸之忧；视法酋则同小丑，亦无耦国之虑。今兹率百万雄师以顺攻逆，杀伐用张，方将灭此朝食；于斯时也，亦惟有一战而已矣。岂可漫与言和，致令隳军实而长寇仇乎！而或者谓：与其战而兵连祸结，不若和而弃甲释戈，犹能免万民之涂炭而解两国之纷争也。呜呼！彼之为是说也，亦谁不知之而谁不愿之者。但不和则战、不战则和，从古两国战争之局未有不终出于和者。考泰西之例，两国议和，胜者可向败者以索赔军饷。今法于台湾、东京之役屡遭挫败，势如累卵，不得已向我朝请和；我朝廷犹大度包涵，怜彼困乏，不向彼索赔。而彼偏向我索银二千万两，又诡言一千万两为中国建筑铁路、一千万两愿以军械等件售之中国，亦明知彼不过虚声张势，欲稍自存体面，故挟此以求耳。虽然，彼区区小虏犹欲自存体面，而谓我以堂堂大国可不顾体面乎？观于我朝之不肯俯允，诚足以关其口而夺之气矣；法人且奈之何哉！