爝火录

　　元吉疏曰：『臣闻惟圣达孝，补先人之遗事，始称丕承；群臣协忠，录已往之幽芳，政为作则。仰惟我皇上大公为怀，善继人志。前者恭谒孝陵，审视几筵，俨对羹墙；徐问懿文园林所在，亲为展拜。臣随诸臣后，莫不手额：斯举实为三百年来未有之盛事也。先臣杨守陈尝议修「建文实录」有云：「国可废，史不可废」。卓哉两语，可称要言不烦。弘治中，布衣缪恭伏阙上书，请复建文时故号，爵其后裔奉祀。时系恭狱，以闻于上，敬皇帝诏勿罪。夫灭曲直不载，不若直陈往事而示之以无可增加也；削庙号不隆，不若引景帝故事，还懿文当日追尊故号，祀之寝园而配以建文君也：二事并系大典。惟我皇上运际中兴，卓识旷怀，同符开辟；伏乞敕下廷臣广集众议，「建文实录」作何开局纂修？懿文故号、祀典作何厘正？若此举告成，在天列宗之灵，必加阴隲；千秋万世之下，传为美谈：孝莫大焉！抑臣更有请者，靖难死事诸臣历蒙恩诏褒录，乃谥荫诸典尚缺有待。羡逊国之君臣何厚，媿此时之节义多亏！良由高皇帝开天立极，首褒余阙而斥危素，风励备至；靖难以后，正气渐就损削，故酿今日狯猾卖国之徒屈膝拜伪、腼颜见人也。请将靖难死事诸臣及北京各直省殉难诸臣，敕下诸司细加采录，酌与谥荫庙祀』。

　　命沈廷扬以海舟防江；寻命兼理饷务，馈江北诸军（廷扬，字季明，崇明人。崇祯中，由国子生为内阁中书舍人，加户部郎中，督海运；升光禄少卿）。

　　鲁王泊舟镇江，请于附近简僻地方安顿。

　　北都陷，诸榷税者多以自入。工部主事王域榷税芜湖，叹曰：『君父遭非常之祸，臣子反因为利耶」？悉归之南京户部。寻由郎中迁建昌知府（域，字符寿，松江华亭人，举人）。

　　十三日（己巳）

　　以吴志葵镇守吴淞。

　　先是，江北诸镇兵不戢，耽耽思渡。志葵时为游击，随抚臣郑瑄镇京口，悉心守御，昼夜靡懈，江上以安；故有是擢。

　　命诏使速行山西、陕西、北直、山东等处，仍多方传布，以示朝廷不忘吾民至意。诏差乏员，命观政进土赍宣。

　　北直颁诏，差王俞谠、马直同行。

　　故大学士孔贞运卒。

　　朱统■〈金类〉疏劾刘宗周。言『宗周请移跸凤阳；盖以凤阳高墙所在，欲以罪宗处皇上，而与史可法拥立潞王。其兵已伏丹阳，当急备』。

　　统■〈金类〉，南昌建安王府镇国中尉；时候考吏部。

　　勘议原任总督王永吉。

　　张惟机、杨汝成从陆至山东，方大猷遣牌送至济宁登舟。

　　都察院直陈巡方之弊，请急奖清直，以肃台规。帝命申明之。

　　吏部尚书张慎言罢。马士英念慎言秉铨，阮大铖终不能起，乃令刘孔昭、汤国祚、赵之龙等力攻慎言。慎言再疏乞休，得请。而山西尽陷于贼，慎言无家可归，流寓芜湖、宣城间。国亡后，疽发于背，戒勿药卒；年六十九。

　　慎言陛辞，帝曰：『晋疆未复，卿已无家可归。沿途侨寓需召』。慎言遂寓宁国。孤孙间关来侍，慎言曰：『祖孙相聚足矣』！久之，郁郁以死；孙扶榇归葬故里。

　　福建巡抚张肯堂遣兵入卫（肯堂，字载宁，松江华亭人；天启五年进土）。

　　升王廷垣、管绍宁礼部左右侍郎。

　　刘泽清疏劾刘宗周劝往凤阳，为谋不忠、料事不智；抗称草莽孤臣，无礼；阴挠恢复，不义；欲诛臣等激变士心，召生灵之祸，不仁。

　　初，泽清纵兵南下，大肆杀掠；无敢声其罪者。宗周首出疏纠参之，谓泽清、杰皆可杀；曰广票优旨：『付史馆纪录』。士英乃嗾泽清与姜、刘为难；士英票泽清疏：『宪臣平日原以议论取重』。盖讥之也。

　　靖江王攻复道州。

　　兵部主事何纲疏言：『臣请陛下三年之内，宫室不必修、百官礼乐不必备；惟日求天下才，智者决策、廉者理财、勇者御敌。爵赏无出此三者，则国富兵强，大敌可胜（一作服）。若以骄悍之将驭无制之兵，空言恢复，是却行而求前也。优游岁月，润色偏安；锢豪杰于草间、追枭雄为盗贼，是株守以待尽也。惟庙堂不以浮文取士而以实绩课人，则真才皆为国用，而议论亦省矣。分遣使者罗草泽英豪，得才多者受上赏，则枭杰皆毕命对疆而盗魁亦少矣。东南人满，徙之江北，或赐爵、或赎罪，则豪右皆尽力南亩，军饷亦充矣』。时不能用。

　　楚王进「中兴议」，内言『江山形胜，荆、襄急宜收拾』。帝以其说可采，命该部速复。

　　大清侍郎王鳌永招抚山东，青州、东昌、临清、兖州皆降，惟济宁不下。

　　「核真略」云：清朝下东省，止一人一骑责取遵依，无不应者；积感之所劫也。及济宁不应，亦遂惨淡而去，继至亦止十三人。设南都有千人之旅，渡河先至，呼吸可通；山东岂遂归清耶！

　　督辅史可法奏「款清灭寇疏」曰：『先帝以圣明之主，遘变非常；即枭逆闯之头，不足舒宗社之恨。是目前最急者，无踰于办寇矣。然以我之全力用之寇，而从旁有牵我者，则我之力分；以寇之全力用之我，而从旁有助我者，则寇之势弱：不待智者而后知也。近闻辽镇吴三桂杀贼十余万，追至晋界而还。或云借清以破贼、或云借清以成功，音耗杳然，未审孰是。然以理度之，宁州既撤，则清必随以入关；此时畿辅之间，必为清有。但清既能杀贼，即是为我复仇。予以义名，因其顺势，先国仇之大，而特宥其前辜；借兵力之强，而尽歼其丑类：亦今日不得不然之着数也。前见臣同官马士英已筹及此；事期速举，谋戒需迟。今胡马闻已南来，而凶寇又将东突；见庙堂之上，未定遣何官用敕、办何银币、派何从人。论议徒多，光阴已过。万一清至河上，然后遣行，是清有助我之心，而我返拒；清有图我之志，而我返迎。所重者皇上之封疆，所轻者先帝之仇耻。既示我弱，又长清骄；不益叹中国之无人，而北伐之无望耶？伏乞敕下兵部会集，臣即定应谴之官某文某武，或径通清主、或先通九五。应用敕书速行核议，应用银币速行置备（一作办）；并随行官役若干，各项应给若干糜费，一并料理完备，定于月内启行。庶款清不为无名，而灭寇端在此举矣』。

　　太仆少卿万元吉疏言：『先帝天资英武，锐意明祚而祸乱益滋，宽严之用偶偏、任议之途太畸也。先帝初惩逆珰用事，委任臣工力行宽大；诸臣狃之，争意见之异同，略绸缪之桑土。敌入郊圻，束手无策；先帝震怒，宵小乘间，中以用严。于是廷杖告密加派抽练，使在朝者不容救过，在野者无复聊生；庙堂号振作，而敌强如故，寇祸弥张。十余年来小人用严之效如是，先帝亦悔，更从宽大，悉反前规，天下以为太平可致；诸臣复竞贿赂、肆欺蒙，每趋愈下，再撄先帝之怒。诛杀方兴，宗社继没。盖诸臣之孽，每乘于先帝之宽；而先帝之严，亦每激于诸臣之玩：臣所谓宽严之用偶偏者此也。国步艰难，于今已极。乃议者求胜于理，即不审势之重轻；好伸其言，多不顾事之损益。殿上之彼己日争，阃外之从违遥制。一人任事，众口议之：如孙传庭守关中，识者俱谓不宜轻出；而已有以逗挠议之者矣。贼既渡河，臣语史可法、姜曰广急撤关宁吴三桂兵随枢辅迎击，先帝召对时群臣亦曾及此；而已有以蹙地议之者矣。及贼既燎原，群臣咸劝南幸、或劝皇储监国南都，皆权宜善计；而已有以邪妄议之者矣。由事后而观，咸追恨议者之误国；倘事幸不败，必共服议者之守经。大抵天下事，无全害亦无全利。当局者非朴诚通达，谁敢违众独行；旁持（一作观）者竞意气笔锋，必欲强人从我：自所谓任议之途太畸者此也。乞盐前事之失，为后事之师，以宽为体、以严为用。盖崇简易、推真诚之谓宽，而滥赏纵罪者非宽；辨邪正、综名实之为严，而钩距索隐者非严。宽严得济，任议乃合。仍请于任事之臣，严核始进、宽期后效；无令行间再踵藏垢、边才久借燃灰，收之以严：然后可任之以宽也』。诏褒纳之。

　　时武臣各占分地，赋入不以上供，恣其所用。置封疆一切不问，与廷臣互分党援。干预朝政，排挤异己；奏牍纷如，纪纲尽裂。而刘泽清所言尤狂悖；王初立，即言『宋高宗即位南京，即以靖康二年五月为建炎元年，从民望也。乞以今年五月为弘光元年』。顾锡畴言：『明诏已颁，不可违改』。乃已。

　　吕大器劾马士英卖官鬻爵，疏言：『近年温、周擅权，老成凋谢；一时庸奸偾事，中原陆沉。皇上中兴，朝士云蒸蔚起，不意马士英浊乱朝政。夫马士英非以贿败遣戌、借名知兵而为凤督者哉！乃挟重兵入朝，腼颜政地。南国从来蔼蔼多士，一经唆拟，而殿陛喑哑叱咤者藐至尊若赘瘤矣。「逆案」一书，光帝定为乱臣大防，而士英拉阮大铖于御前，欲跻中枢。其子铜臭为都督，女弟夫未履行阵为总戎，姻娅越其杰、田仰、杨文骢，先朝罪人，尽登膴仕，乱名器。窃思士英有何劳绩，倏而尚书、宫保、内阁，倏而金吾世荫也？夫吴甡、郑三俊，臣不谓无一事失，而端方直谅，终为海内正人之归；土英、大铖，臣不谓无一技长，而奸回邪慝，终为宗社无穷之祸』。疏入，勖以和衷体国。

　　国子监典籍李模疏曰：『窃惟臣义不明、臣职久荒，文惟以宠利为心、武不以干城为念；致祸烈宗社、毒播中原。凡属班联，并难卸罪；不谓越在南国，便可幸功也。恭遇皇上聪明特亶，元德夙彰。方当群臣笺请，蒙特谕忠孝为本；大仇未报，一言痛激，天地动容。觐光臣庶庆得君而事以复先帝之仇，即上以复二祖列宗之仇。夫今日之大复仇，非仅仅克复神京，告慰陵庙，遂可策勋饮至也；即生组逆闯之颈，献俘阙廷，列其滔天罪恶，尽夷丑类，犹未足雪先帝在天之深痛也。言念及此，今日诸臣能刻刻自认先帝之罪臣，方能纪常勒卣，蔚为皇上之功臣；而果能用志不分，一意讨贼否？日者，庙廷之事几成哄市；诸臣拊心自问，心念同仇方急，何暇隙斗！第虑传闻遐迩，不免轻视朝廷。盖朝廷之所以总揽权纲、整肃海内者，恃有法耳。若诏旨之布意也，而法寓焉。原当日拥立之事，皇上不以得位为利，诸臣何敢以定策为名，而甚至轻加镇将；臣窃谓于义未安。夫皇上正位镐、丰，懋膺新命，乃二祖列宗之所睠注、先帝之所凭依；将以大复仇而光前烈，非若寻常推戴可以言功也。即在镇将，事先帝未闻有桑榆之收，事皇上未闻有汗马之绩。按其实，亦在推戴之科；而予之定策，其何以安？倘谓劝进有章，足当夹辅；抑以勖勉敌忾，无愧溢称。然而名实之辨，何容假焉！夫光武之卿邓禹，犹惭受任之功；唐肃宗封子仪，尚自诣阙请贬。诸镇果负血性，必有以处此。臣故愿皇上敕谕文武诸大臣，立志以倡率中外：实欲竞功，先怀赎罪；必大慰先帝殉国之灵，庶堪膺皇上延世之赏。如今日无功而洊膺勋爵者，君恩虽渥，倘宜各本至诚，再四辞免，以明臣谊。则忿耻之心，自加真恳；忠勇之气，自加奋盈；竞凌之习，从此潜消；骄侈之萌，从此永杜。臣实不愿见光复未臻，而国体先亵。至于丝纶有体，勿因大僚而过烦；拜下宜严，勿因泰交而稍越；繁缨可惜，勿因近侍而稍宽。明主必防其渐，然后纲维不堕而威福日隆也』。

　　临济监军凌駉受大清巡抚山东之命，出示称「顺治元年」；然于南京亦发疏不绝（駉系李建泰门生；建泰在北，荐之抚东也）。

　　姜曰广抗疏乞休，言『臣观先帝之善政虽多，而以坚持「逆案」为尤美；先帝之害政间有，而以频出口宣为乱阶。用阁臣内传矣，用部臣、勋臣内传矣，用大将、用言官内传矣。而所得阁臣，则淫贪巧滑之周延儒也，逢君脧民、奸险刻酷之温体仁、杨嗣昌也，偷生从贼之魏藻德也；所得部臣，则阴邪负狡之王永光、陈新甲也；所得勋臣，则力阻南迁、尽撤守御、狂稚之李国祯也；所得大将，则纨裤支离之王朴、倪宠也；所得言官，则贪横无赖之史■〈范上土下〉、陈启新也。凡此，皆力排众议，简自中旨，后效可睹矣。今又不然，不必佥同。但求面对，立谈取官，同登场之戏剧；下殿得意，类嬴胜之贩夫。阴夺会推之柄，阳避中旨之名：决廉耻之大防，长便佞之恶习：此量可训哉？天威在上，密勿深严，臣安得事事争；但愿深宫有暇，时取「大学衍义」、「资治通鉴」视之。周宣、汉光，何以复还前烈；晋元、宋高，何以终狙偏安；武侯之出师，何惓惓于亲君子、远小人；李纲之御敌，何切切以进君子、退小人：必能发圣心之聪明，破邪说之先觉，然后国耻可雪、中兴可期也。臣待罪纶扉，朝廷未肃、风俗未淳、兵民之危疑未解、江河之备御全疏，半壁东南有同幕雀；媿死无地！终夜拊膺，而责臣者丛至矣。苟好尽言，终蹈不测之祸；聊取充位，又来鲜耻之讥。郁郁居此，臣病日深；但恐求病而死，亦不可得耳』。疏入，慰留之。

　　马士英、阮大铖等见曰广疏，滋不悦。朱国弼、刘孔昭遂以诽谤先帝、诬蔑忠臣李国祯为言，交章攻之。史可法进调停之说，谓『前监国诏有「逆案」不许起用语，臣为去之；后来何故复入？此示人以隘』。郭维经驳可法失言。

　　左良玉属承天守备太监何志孔、巡按御史黄澍入贺，阴伺朝廷动静。澍挟良玉势，当陛见，面数马士英奸贪不法，且言『尝受献忠伪兵部尚书周文江重贿，乃为题授参将；罪当斩』。志孔亦论士英罔上行私诸罪，司礼太监韩赞周叱志孔退。士英跪乞处分，澍举笏直击其背曰：『愿与奸臣同死』！士英大号呼。王摇首不言者久之，谕诸臣出；赞周即执志孔候命。王因澍言，意愿动，夜谕赞周令士英逊位。士英佯引疾，而赂福邸旧奄田成等向王泣曰：『上非马公不得立，逐马公，天下将议上背恩矣。且马公在阁，诸事不烦圣虑；马公去，谁念上者』？王默然，即慰留士英。士英亦畏良玉，请释志孔，而命澍速还湖广。澍复疏劾士英十大罪；士英深恨之。