江上孤忠录

　　八月十六日，吴淞百户吴之蕃，以青浦义兵讨吴淞从逆者，不克，死之。初，成栋至吴淞，百户哈伯章，首献军器火药，三科武举冯嘉猷，献沿海地形及攻围守御之法。叩头求用。成栋皆署为兵官，舍人旗鼓中军官徐贞甫等慕之，争为成栋出死力。百户吴之蕃者，吴斗南之长子；斗南于先朝，奉命讨贼死事，之蕃袭爵，其人义士，以父殁于王事。自谓忠孝之门，闻千百户悉降，忿发，怒曰：奴辈皆世爵，忍作此事，若大明得汝，定当抉汝眼，溃汝腹，抽汝筋，凿汝骨，汝今日且莫喜也。嘉猷等闻之，衔恨切骨，之蕃奔崇明，归义阳王，见兵力弱，事必无成。走江东，纠集义旅，合兵得四千人，船百余号，悉兵至吴淞，于胡巷桥登岸。是时嘉猷署吴淞总镇事，闻报，急聚老营兵，涕泣谓曰：汝曹闻之蕃前日语耶？猝有不利，我与汝皆碎骨矣。老营兵业已发剃，闻嘉猷言，皆踊跃用命，潜遣人蕃舟。之蕃兵皆乌合，见火起，惧无归路，一时溃散。之蕃连杀数人，不能定。呼天哭曰：我父子并死王事，分也。所恨心力殚尽，得起义师，未战而溃，我目勿瞑矣。于是挺枪欲赴斗死。土人汪三素与相识，以好言诱之蕃，阴谋窜取。之蕃素伉直，坦然不疑。与同行，至水傍，汪三忽挤之，之蕃堕水，遂为三所擒。嘉猷兵呼之蕃，及其父祖名，大骂，以所得首级悬其项，困辱万端。嘉猷骂曰：汝一介小人，何足指数！辄敢作此事。之蕃瞋目骂曰：我朝廷世臣，父子忠节，汝曹，狗彘所不食，何敢以面目向人？徐贞甫等从旁以秽物塞其口，至死骂声不绝。北兵在吴淞者，反为垂涕曰：好汉！好汉云！自之蕃死后，远近始薙发，称大清顺民矣。是役也，城内外死者，约凡二万余人。缙绅死者，四人。候峒曾以自溺死，黄淳耀以自缢死，龚用圆以自溺死；惟唐咨禹以遇兵死。孝廉死者二人，张锡眉以自溺死，傅凝之以从军泖湖死。贡元死者一人，王云程以骂贼死。太学死者二人，朱长祚以遇兵死，金德遇兵手执家训死。诸生死者七十八人。唐培、唐景曜、朱霞、徐文蔚，俱以战死。侯元演、侯元洁，以从父死。夏云蛟以坚卧不屈死。吴跃以夫妇骂贼死。潘大伦以举火焚家，纵饮自溺死。龚用广、龚用厚、陈师文，以自溺死。李杭之、李昂，以家祸死。朱元亮、龚孙玹、唐昌全、王兰先、朱衮、赵维贤、陶恕、孙和京、金堪士、娄复闻、龚元彬、宣衷恂等，俱以遇兵死。金吉士以痛哭死。其余俱以遇兵死，或自溺死。其时孝子慈孙，贞夫烈妇，才子佳人，横罹锋镝，尚不可胜纪。谓非设县以来，绝无仅有之异变也哉！

　　予目击冤酷，不忍无纪事。非灼见亲知，不敢增饰一语。间涉风闻，亦必博访耆旧，众口相符，然后敢笔之于简。后有吊古之士，哭冤魂于酸风苦月之下者，庶几得以考信也夫！

　　是书为朱子素所著，按其实，一见明季稗史嘉定屠城纪略，一见荆驼逸史东塘日札，大致相同。顾朱子素系明季人，目击兵燹屠掠情形，慨乎言之，如稗史、逸史所刊，或称清帅，或称大清，名义似系尊王，殊非著者口吻。且时日略有参差，或经后人删改及传抄之误。是本系出旧抄，起于弘光纪元，中间逐日记载较详。于当时人名氏里居复加双行小注，并直书北兵淫掠屠戮之惨状，无所忌讳，确系野史体裁。今既得此秘本，敢不付梓以广流传，俾前人著述不致湮没也。
　
过江七事

　　宜兴陈贞慧着

　　计迎立

　　闯贼之变，邸报断绝，民间颇有流传，中外大震。金陵群亡赖，军饥挟思逞，汹甚。勋绅富室，重足立矣。大司马史可法，将有勤王之行，诸言路属宫詹曰广止之。且内顾根本地。曰广力折之，怂慝趣严计守御，即发。越日集议，部分兵各门，仍责成巡城御史督察，而郭维经则中城行栅，以维经官金陵久，素得民故也。其护陵防江，则守备太监韩赞周同魏国公徐弘基，诚意伯刘孔昭咸加毖焉。韩珰复布诸珰，特严门禁，搜选卒骑五千，属锐司徒尽擐甲秣马，饬垒居中地而阵。厉士奋□□防不测也。粤东解饷金适至，计部尚书高弘图立取以给饥军，军亦戢。于是奸人惮不敢动矣。久之魏国约卿贰言路集其家，招入密室，边遽在焉。先帝果鼎成也，乃咸大痛，北拜稽颡，而号哭尽哀。坟泪出，约冠服姑如常，禁讹言者，杀亡赦。先是，诸臣耳语亦微及迎立事矣。佥推属主兵者，江南北诸绅，则群起拥潞王。曰广曰：神宗皇帝圣子神孙，济济具在也。四十八载之深仁，何负于天下，而轻持其座，别与图功耶。恐天下有起而议其后者矣。可法闻而是之。曰：此兵端也，惟分定可以已之。说在获免矣（疑有讹脱）。曰广曰：虽然，今日之事，守犹创则也，可辅则辅之，□实在福。子其图之。可法曰：以齐桓之伯也，听管仲则治，听易牙开方则乱。吾辈之所立者，岂其不惟是听。而又何患焉。拥潞者闻之，大哗。以询诸绅，又颇于福推恶。可法于是引避不言矣。江干之饯，弘图私谓曰广曰：渠即不为他人言，亦可不为公言耶。曰广叩之急，乃曰：福、桂两题也。前与凤督商之。凤督者，马士英也。及晤士英图计，以亲以贤，惟桂乃可。议既定，士英欲自以为功，即约诸臣晤于江浦，规布腹心。曰广不往，诸卿贰亦不往，语详曰广辨镇将疏中。往受语者，科臣李沾、台臣郭维经也。归而布之，凤督定迎桂矣。越日，可法亦以手书晓诸臣，迎桂者何，以福惠之有遗议也。乃舍而立桂也。其潞藩，则仿古兵马元帅之制，暂借统兵马，见者咸唯唯。曰广援笔答之曰：亲贤两尽，理也。事则书生弗敢与知。但桂藩远在天末，诸藩迩集淮阳，恐奸人居奇，卒有黄袍加身之事。且太阿轻授，或至假是弄而真且成，则是重贻先恨也。而吾辈他日死，亦何面目见神宗皇帝于天上乎？众读之，亦唯唯。时南中咸知主兵者定议，已拟仪郎戒乘舆法物往粤矣。及士英归凤，则闻诸将高杰、黄得功、刘良佐毕集，大骇，诇之，乃知守备大珰卢九德合盟，亦有所拥立，而所立者福也。士英度势之成也，无敢支吾，遂隐其前说，且乞附盟。于是士英称定策矣。卢珰者，幼常给使恭皇帝，宫号胎里红者也。其首宣力以此故。而可法概未知之也。复书与士英，讼言福不宜立，多指斥语。士英得之，乃大喜。由此以挟可法也。于是揆席中枢，惟其所欲得矣。已即贻书南中曰：吾已奉福藩，主三军也。士英自是定策俨然矣。众集韩珰宅。是日，见其书者，初咸错愕；久之，亦复唯唯。韩珰见诸臣无言，乃呼前置几，徐布笔，执簿而请曰，诸公既无遗议，请北拜押名，众起趣拜。曰广曰：不可。夫为天下立君，而若是之草草，非所以光昭令典也。是举也，高皇帝在天之灵，其实式凭之。盍出而大号焉。明晨祭告，然后行事。众曰诺。而阮大铖刺得曰广语，遂文致以不画花押传邸报矣。士英闻之，则又大喜。以为是役也，吾即自以为功，恨碌碌耳。幸可法以异议书与我，今曰广又不画押，此两人者，世所指名人也，又相善，此真可坐以异党，而发明吾之劳苦功高矣，乃属大铖等浸流恶语，冀以耸动福藩。及福王入宫，士英驰启云，闻南中有臣，尚持异议，臣谨勒兵五万，驻札江干，以备非常，志危险也。自是士英定策，功渐隆高矣。自士英之卖可法也，可法失势，悯墨而已。而攻史附马者，亦遂出祭告之举，诸臣毕集，内官监未成行，而魏国大有言矣。弘基之言曰：史君，可杀也。勤王无功，何以返为？曰广愤然曰：若夫握兵而不勤王者，又应生也乎哉，夫既忍死以图兴复，而乃尔长城之俾坏乎？夫低节首公，知兵急病，史真其人。若之何甘心之？昔史公受知先帝也，尔曹顶奉天人不啻焉。权寄稍移，下石随起，此贾竖之行也。窃为世臣羞之。语毕，大呼高祖在天实闻斯语。时曰广情词慷慨，发髯尽张，勋臣俱面相觑无言，而给事中李沾之咆哮忽起，众咸惊怪之。沾则攘袪大呼。今日尚不立福王耶，吾撞死于此。掖御史陈良弼佐之，刘孔昭亦作索剑状。曰：大家死；大家死；曰广呼语之曰：尔辈何为者，吾为群椓史公发愤耳。若夫迎立，昨已定矣，序实应也，兵以临之，势成分定，其孰敢推迁以自干戮辱？此何为者？甚矣其淡也。旁观者皆相视微嘻。及出，乃知是日福邸有人刺候，沾等诇知为此也。自是李沾亦俨然定策矣。韩珰出，趣祭告文。曰广撰，吕大器书。吏白文办，咸诣奉先殿，祭告如常仪，痛哭久之，乃起押名而退。弘图出，搯曰广手曰，史乎？史乎？危杀之矣。不图忠肃之事，再见今日。大器曰：将为救死，便图居功。人之无耻如是。亡何，福王舟至矣。可法尾焉，诸臣次第入见。通名毕，诉以国难家难之频仍也，哀痛不自胜。诸臣亦泣，旋请监国。王曰：宗社事重，不榖不佞，不足以称宗社，愿请讨宜者，不榖不敢当。群臣皆伏固请。王谦让者再。曰广曰：以亲以贤，无如殿下，但愿他日无忘今日之难耳。王曰：且晓所言，诸先生既谬推不榖，且不敢辞，退而弘图、曰广，询于可法，议何而二。可法咄咄，张目吐舌而已。盖不敢斥言士英之卖己也。越日，诸臣奉法驾入宫，憩于寺，坐方定，而可法同李沾、陈良弼至矣。遽捽曰广，跪而盟曰：所不与同心者，神其殛之。曰广愕然，起而问故。可法曰：二三言路，言公尚怀二也。曰广曰：怪哉，此辈又定策一功矣。及可法入直，曰广复以前事问之。曰：立今上者，亦子之初心也，因而成之初不及此，不亦善乎？曰：贵阳不与也。诋极口焉。且曰渠守洛阳之所目也。曰广曰：渠今定策矣，可法笑。居久之，士英至。曰广亦问之。曰：颇忆前事乎？江浦之晤，言犹在耳。史公亦告尔故图矣。其书犹在余所也。士英面赤。曰：立桂，史意也。予曰：亦佳。但须速耳。曰广乃大笑。曰：果然立桂，子共主之矣。今日之事，如深相批引，水落石出，首功者不岿然一卢珰乎。士英默然。一日酒酣，曰广调之曰：向读子疏，词气壮烈，董卓入洛阳时语，何以加焉。惜哉！大才而小用之也。杀一措大而用兵五万也。盖士英谋所以居功者甚憯。以故阴折之。乃曰广则语人曰：是亦有功焉。微贵阳，事尽出诸将，不光。而士英故闇大体。至沾沾时自伐。皇帝非我不立也。曰广曰：此非子所宜言。士英勃然曰：何谓也？曰：天子惟天所授，非人力也。如可立也，亦可废也。轻朝廷矣。且上序实应尔，天也。贪天功为己力，智者不为也。今有仕于此，吾予私之爵禄，而日翘明震矜之，难乎其受者矣。见施之德，几于不报，况君臣之间乎？且予毋以定策□也，吾与子言者。史公之定议而出别也。曰：何以教我？□曰：是举也，子实首矣。子其阴主而迹避之，易称群龙无首，老戒无为权者，日月之际，其光焚铄，以伊周之圣也，而有忧忠焉。绛侯岳，博陆族，韩富郄、贾似道无讥焉。爰及昭代，于忠肃有功而辟，杨文忠无罪而戍，故曰暴得大名者不祥。威震主者不畜。非虚语也。子其避之。而以奉魏国。魏国尚可受也。然则今日之事，吾子自知之矣。士英曰：微子言，吾。吾乃今知之。吾将以告皇上。然其意不怿也。士英既以与定策，因得内外援，遂大鬻爵，下至驴儿灶养，几于朱赫赫枣五囊十囊矣。日致多口，不胜则思以威权镇服天下，首斥科臣袁彭年，而外议益籍。曰广风焉。士英愤而吽曰：彼口我手，吾能杀之而已。遑恤其它。曰广曰：子其殆矣，不竞于德而竞于威，天下其孰能悦之。且死生，人之命也，应死应生，国之法也。法不可诬，命不能改，抑吾子精释教而昧因果乎。袁自如杀毛文龙矣，袁亦不良死，梁大胸又不戒而杀袁，梁亦不良死。吴来之之杀薛宾廷也，陈赞皇之杀周宜兴也，其后皆不良死。死者有知，冥报不爽。人之杀人也，杀人也乎哉；夫负人两而卒偿之，甘以其身为戮辱，而取快于一时，则亦不智而不可为也。子其慎之。士英大不怿，已而时录一小词示曰广。其词曰：若使同官不相妒，也应快杀窦连波。曰广见而笑曰：图快耶？抑愁杀耶？士英曰：何谓也？曰：愁者造夹造打耳。复问曰：凡事之来也，必造其端，故云簇曰造雨，曲酿曰造酒，长安前事之所造，吾子知之矣。而近又何乐焉？士英愈不怿。时主计者告国用不足。士英大言曰：新建公言朝政宜清，今何不作一清皇帝乎？恚前语也。一日，忽抚几大呼语曰广曰：尔之折辱我也，屡矣。尔不知我性非人性，牛性也。昔在总角，先君一语呵斥，使性两年矣。曰广笑曰：佳乎，子之性也，天之生是使独也。然则人之性犹牛之性。牛之性犹马之性欤。士英亦失笑。曰广曰：吾实爱人也。抑心所谓危，便以告耳。面折人过，坐此热肠。昔在讲筵，乌程恒语敝门，贵师性过方严，难以适用矣。吾旨其言而不能改也。古人云：非敢异物，亦性所得耳。虽然，正言药也。所以为蚳灶则善矣。子其勉之。士英终不怿。曰：甚矣新建公之善愧人也，实忌我功也。

　　正纠参

　　国变时，诸勋臣日藉藉归狱文臣误国，宫詹姜曰广曰。误国者可诛也，予数载林居，诸公当日召对，胡不言。语稍塞。会立国，群谋援高皇帝开国时以魏国徐达为左丞相例，尚未发，一日朝罢，魏国公徐弘基、诚意伯刘孔昭等，面奏文臣朋党误国，并言吏部尚书张慎言专权结党，擅引旧辅吴甡。科道官李沾、郭维经等，亦言诸勋臣不勤王，不忠，乃乘国变侵官乱政，并觊觎入阁事，相擢久之，庭大哗。阁臣曰广，请上处分，因求罢斥。上不允。谕以朝廷用人，自是吏部职掌，但有不当，许勋臣科道纠参。于是孔昭立起，手招诸勋臣曰：来！圣明已许吾辈纠参矣。速谢恩！乃尽膝行前叩头，大呼万岁。阁臣马士英，忽奏：不啻如勋臣言，皇上亦身在异同中，阁臣高弘图顾士英曰：岂谓迎立耶？圣明在上，愚臣谨据实奏明。方难之殷也，讹言百出，或云先帝微行来矣，或云皇太子航海来矣，亦果有传立潞王者，则又有言桂王者，皆出旁人风影，所谓道听涂说也。臣等姑听而姑置之。及闻主兵者乐推，实有同心，其孰敢怀二，以自速罪戾。曰广奏：迎立关利害不浅，臣等俱缄口，听主兵者云何，二三翊戴，劳之应图，若偕题兴岳，可寒心。兴朝所不宜有。惟皇上早赐裁察。国家幸甚。上顾监臣韩赞周曰：朕亦何心，此位大伴之所知也，万斤重担，付在朕躬，万一大家撤手，回思先帝，岂所忍言。是日，上微不怿。越日召对。上谕勋臣嚣争，卿等何不力折之。曰广曰：天颜不违咫尺，诸臣乃敢愤争，已为辱国。臣等不能调和而镇戢之，仰烦明谕处分，良用自惭，亦以德薄望轻至此，故求罢斥谢之。若迹涉佐闻，事益沸羹，非臣所以待罪纶扉之体也。上是之。退。复同弘图乞罢。旋以宣谕入直，曰广语弘图曰：官不易方，为政之善物也。上在位日浅，未明习国家故事，并许勋臣纠参，此曹纨裤子，易动以利，天下事使渠辈得操长短，败矣。急挽勿失。弘图曰：为之奈何？具疏耶？曰广曰：差须之。言路中自有起而驳争者。亡何，科臣罗万象至矣。疏意大略如曰广言。两人读之甚喜。曰广即条旨云：朝政阙失，原许诸人直言无隐，矧乃勋臣，但朕既而思之，朝廷设官，各有职掌，票拟归之阁臣，官守归之各部，纠参归之言官，乃便责成，并息嚣竞。祖宗二百年良法，岂容顿更；所奏甚是。今后纠参还责成科道等官，别衙门不得借端旁挠。着申饬行。旨下，诸勋臣计沮，知出曰广意，衔之深，厥后借端集喙矣。