明季遗闻

　　御史李模疏言：『今日诸臣能刻刻自认先帝之罪臣，方能纪常勒卣，蔚为陛下之功臣。夫拥立之事，皇上不以得位为利，诸臣何敢以定策为名？而甚至轻加镇将，于义未安。镇将事先帝，未闻效桑榆之收，事陛下未闻□汗马之绩。按其身亦在戴罪之科。倘谓劝进有章，足当夹辅，抑以勖勉敌忾，无嫌湓称。然而名实之辨，何容轻假？愿陛下敕谕诸大臣，立志以倡率中外，力图赎罪，勿但炫功。必大慰先帝殉国之灵，庶堪膺陛下延世之赏。一概勋爵，俱应辞免，以明臣谊。至丝纶有体，勿因大僚而过繁；拜下宜严，勿因泰交而稍越；繁缨可惜，勿因近侍而稍宽』。

　　太仆少卿万元吉疏言：『主术无过宽严，道在兼济；官常无过任议，义贵相资。先皇帝初莅海宇，惩逆珰用事，斫削元气，委任臣工，力行宽大。诸臣狃之，争意见之玄黄，略绸缪之桑土。□入郊圻，束手无策。先帝震怒，一时宵壬遂乘间抵隙，中以用严之说。凡告密、廷杖、加派、抽练，新法备行，使在朝者不暇救过、在野者无复聊生，然后号称振作。乃中外不宁，国家多故，十余年来，小人用严之效，彰彰如是。先帝悔之，于是更崇宽大，悉反前规，天下以为太平可致。诸臣复思竞贿赂、恣欺蒙，每趋愈下。再撄圣怒，诛杀方兴，宗社继没。盖诸臣之蘖，每乘于先帝之宽，而先帝之严，亦每激于诸臣之玩，则以宽严之用偶偏也。昨岁孙传庭拥兵关中，识者俱以为不宜轻出，出则必败。然已有逗挠议之者矣。贼既渡河，臣即谓急撤关宁吴三桂，俾随路迎击，可以胜贼。先帝召对，亦曾及此。然已有蹙地议之者矣。及贼势熏灼，廷臣劝南迁、劝出储监国南都，语不择音，亦权宜应尔。然已有邪妄议之者矣。由事后而观，咸追恨违者之误国；设事幸不败，必服议者之守经。天下事无全害，亦无全利，大率类是。当局者心怵无全利之害，谁敢违众独行？旁观者偏见无全害之利，必欲强人从我。私意徒滋，实着未讲，国事因之大坏莫救，则以任议之途大畸也』。又疏言：『贼今被创入秦，挑精选锐，垂涎东南。转盼秋深，出商汉则径抵襄承，出豫宋则直窥江北。两处兵民，积怒深怨。于斯时民必争迎贼以报兵，兵更退疑民而进畏贼，恐将士之在上游者却而趋下、在北岸者急而渡南，金陵重地，武备单弱，何以当此？臣窃窥人情，类皆积薪厝火，安寝其上。居功者思为史册之矫诬，见才者不顾公论之注射。舌战徒纷，实备不讲。一旦有急，不识置陛下于何地。得毋令三桂窃笑江左诸人功非功而才非才乎』？

　　吏科马嘉植疏陈国本事：一改葬梓宫，一迎养国母，一访东宫、二王，一祭告燕山陵寝。末言：『今日在君父力自贬损，尊养原非乐受；在臣子痛加悔艾，富贵岂所相期？茅茨虽陋，可勿剪也，有以劳人费财导者勿听；经武以外可概节也，有以处优晏衎进者勿听』。刑部侍郎贺世寿疏言：『刑赏宜慎。如吴三桂奋勇血战，李、郭同功，拜爵方无愧色。若夫口头报国，岂其遂是干城？河上拥兵，盍不以之敌忾？恩数已盈，勋名不立，冒滥莫甚』！疏上，俱报闻而已。

　　释高墙罪宗七十五案，凡三百四十一名为庶人。遣太监王肇基督催闽浙金花银两。肇基原名坤，即崇祯朝肆恶淮扬者。大学士高弘图等谏止之。上先帝尊号曰「思宗烈皇帝」、周皇后曰「孝节皇后」。忻城伯赵之龙言「思」非美字，寻易为「毅宗烈皇帝」。尊建文君为「惠宗让皇帝」、景帝为「代宗景皇帝」。复懿文太子为「兴宗孝康皇帝」。尊皇考福恭王为「恭皇帝」，寻改为「孝皇帝」，立端庙。允礼部尚书顾锡畴议，削温体仁「文忠」谥；寻复之。予大学士文震孟谥「文肃」，刘一璟谥「文端」，贺逢圣谥「文忠」，礼部侍郎罗喻义谥「文介」，詹事姚希孟谥「文毅」，兵部尚书吕维祺谥「忠节」，山西巡抚蔡懋德谥「忠襄」，随州知州王焘谥「忠愍」；懋德谥寻夺之。

　　湖广巡按御史黄澍同承天守备太监何志孔，入朝求召对。既入，澍面纠马士英奸贪不法，声与泪下。志孔复前佐澍，言其无上诸事。士英称疾不出直，而以金币馈福邸旧阉田成、张执中等。两阉向弘光曰：『主上非马公不得立，兹逐马公，天下皆议主上背恩矣。且马公在阁，诸事不烦主上，可以优闲自在。马公去，谁复有念主上者』？弘光嘿然，即赐谕留。澍复连上十疏，称『自古未有奸臣在朝而将帅能成功于外者。必陛下内秉精明、外采舆论，国人皆曰「可杀」则杀之，毋因一时之才情博辨，误信小人；使党羽既盛，祸患骤至』。又云：『正人君子，乞陛下师事数人，以树仪表，使辇毂之下，贪污结舌，邪佞闭气，无所容其树党庇奸之私，而后讨国门以外之贼无难』。又云：『自魏珰窥窃神器以来，实酿今祸。附逆之人与荐逆之人，皆有贼心，乞陛下悬诸日月，以除魍魉』。弘光屡谕趋澍赴楚，乃去。

　　先是，六月初二日，清朝传檄至济宁。一、固山额真石为传奉事：奉摄政王令旨，各调兵马前往山东等处。所过地方官民，出郭迎接。违者以抗师治罪。一、平西王吴为安抚残黎事：称摄政王简选虎贲数十万南下，牌仰山东等处速速投诚等情。至是七月初二日，又有部文索取册籍。时山东服款，卢世■〈榷，氵代木〉降，李建泰、谢升、冯铨皆为清朝内院大学士。济王走死。而畿辅重地，兵民不辑。镇将于永绥驻镇江，会与浙兵斗杀，浙营守备李大开中矢死之。边兵焚民居数十里；边兵有云：『四镇以杀抢封伯，吾辈何惮不为』？事闻，命赴史可法军前核治。

　　兴平伯高杰疏言：『目今大势，守江北以保江南，人人言之。然从曹单渡，则黄河无险；自颍归入，则凤泗可虞。犹或曰有长江天堑在耳。若何而据上游？若何而防海道？岂止瓜、仪、浦、釆为江南门户已乎？伏乞和盘打算，定断速行，中兴大业，庶有可观』。杰发总兵李朝云赴泗州，又发参将蒋应雄、许占魁、郭茂荣、李玉赴徐州防守。

　　宁南侯左良玉报称：副将苏荐、游击朱国强斩四百余级，获伪官江一洪献俘京师。又献贼遣伪将马科至四川，招安保宁一带。原任兵部主事郜献珂起兵战于桃园，贼兵溃，追获伪将宋朝臣斩之。遣御史陈荩募兵云南。广西巡抚方震孺、松江知府陈亨、给事中利瓦伊樾与兄佥都御史李光泰，先后各措饷募兵入卫。而建阳知县蒋芬捐俸资，造火器，募勇士朱千觔、刘铁臂等三请勤王，其词有曰：『幸而邀天之幸，迅扫狂氛，指日奏凯，社稷之福。否则，惟有断脰决腹，一瞑而万世不视，以明国家三百年养士之报，以无负职三十年读书之志』。识者壮之。命总兵官王之纲迎太后于河南郭家寨常守义家。以佥都御史刘之渤巡抚四川，范矿巡抚贵州。

　　时献贼在川陷涪州，再陷泸州，顺流下重庆，破成都；取壮男子，去耳鼻及两臂，驱至各州县，言兵至而不下者视此；但杀王府官绅以待，秋毫无犯。由是，所至如破竹。巡抚龙文光及旧抚陈士奇、重庆推官王行俭俱死。瑞王、蜀王合门遇害。总兵赵光远降贼，士英犹请降敕奖之。考选游有伦、朱统铨、赵进美、沈宸荃、沈应旦、吴春枝、吴铸、吴适、林冲霄、刘天斗、左光明、蒋鸣玉、汤来贺、李日池、胡时亨为科道部属官。起补张采礼部仪制司主事、熊汝霖户科给事中、章正宸吏科给事中。正宸疏言：『两月以来，闻大吏锡鞶矣，不闻献俘；武臣私斗矣，不闻公战；老成引遯矣，不闻敌忾；诸生卷堂矣，不闻请缨。如此而曰是兴朝气象，臣虽愚、知其未也。臣以进取为第一义。进取不锐，则守御必不坚。比者，河北、山左，忠义响应，各结营寨，多杀伪官，为朝廷效死力。不及今电掣星驰，倡义申讨，是劘天下之气，而坐失事机也。宜亟檄江北四镇分渡河淮，联络诸路，齐心协力，互为声援，使两京血脉通，而后塞井陉、绝孟津，据武关以攻陇右。恐贼不难旦夕殄也。陛下又何不缟素，亲率六师于淮上？但陛下亲征，岂必冒矢石、履行阵哉？声灵所震，人切同仇，虎豹貔貅，勇愤百倍也。今都门部院寺司各署，不称行在，而工作仪文。陛下赫然欲为中兴令主，宜严敕诸大臣，速简尔车徒，某旧额、某新增，水几何、陆几何；速备尔刍糗，几何本、几何折，主几费、客几费；选尔将帅，某堪竖纛、某堪分阃；审尔形势，某地建镇、某地设堡、某处埋伏、某处出奇；修尔戈矛、缮尔城堑，进寸则寸、进尺则尺，扼险处要，大势已得。天下大矣，不患无人。臣未见张、韩、刘、岳之杰不应运而出也』。

　　中旨传升吏部侍郎张有誉为户部尚书。有誉清望素着，士英借以开传升幸门也。正宸封还，力争，不听。魏国公徐弘基、东平伯刘泽清、广昌伯刘良佐荐起原任吏部侍郎张捷、御史张孙振、刘光斗、工部主事邹之麟；正宸又疏争，不听。封太后弟邹存义为大兴伯、福府千户常应俊为襄卫伯。补青浦知县陈爊为中书舍人。予王铎弟镛、子无党世锦衣指挥使。以兵部侍郎解学龙疏荐，内批升原任户部主事叶廷秀为都察院堂上官，监生涂仲吉、生员诸永明为翰林院待诏。应俊者，本革工，值弘光出亡，应俊负之履雪中数十里，脱于难，与镛、爊、无党各翼卫有功者也。廷秀、仲吉、永明者，皆先帝时申救道周下狱杖戍者也。

　　补陈子龙兵科给事中。子龙疏请广忠益，谓『当黄道周触忌权佞，构陷至深，先帝震怒，祸将不测。群工百官，相戒结舌。独涂仲言以孤童担囊，走万里外，上书北阙，予杖下狱。狱吏希迎，拷掠荼酷，至死不屈，以明道周之冤。此虽王调贳械以讼李固、杜仲杀身以救李云，亦不过是。幸先帝圣明，得以俱免。宪臣刘宗周，昔以廷诤去国，孝廉祝渊毅然请留。先帝已轻议罚；迨后奸臣挑激，复征槛车。虽与仲吉得祸轻重有殊，然为国惜贤，舍生取义，其揆一也。当仲吉赴戍之时、祝渊被逮之日，臣皆得与接对。仲吉凝静深远，绝不以立名自喜；祝渊谦抑温恭，惟以出位引咎。间有投赠，锱铢不纳。若置之台谏之班，必有以上补衮职，下剔奸邪』。又疏请慎名器，谓『陛下间关南返，从官几何？卫士奄尹，寥寥无几。今天位既登，来者何众，不遏其流，何所底止？必将人夸翼赞之功、家切从龙之念；伤体害政，非国之福。夫劝功诱善，惟在爵赏；一为轻滥，后将无极。丰沛故人、文墨小吏，自昔为嫌；朱紫盈门、貂蝉满座，尤乖国典。立政之始，惟愿陛下慎持之。嗣后果系服劳有功，但当赏之金帛，不应授以爵位，以贻曹风不称之讥，犯大易负乘之戒』。又疏请『用贤勿二，爵人以公。一在宪臣之宜召也。宪臣老成清直，海内尽知。今入国门，寄居萧寺，不得一望天颜。在陛下以方谕大臣和衷共济，恐宪臣戆直，奏对之际，复生异同。然臣以陛下疑畏君子之机，从此而生，恐君子有携手同归之志，黄道周之流皆踯躅而不前矣。陛下谁与共济天下哉？一为计臣之特用也。计臣清端敏练，百僚所服。但古制爵人于朝，与众共之。墨敕斜封，覆辙可鉴。万一异日有奸邪乘间，左右先容，铨司不及议、宰辅不及知，而竟以内降出之。臣等不争，则幸门日开；臣等争之，则已有前例。立国之始，臣愿陛下慎持之也』。疏入，俱不听。

　　大学士姜曰广疏言：『祖宗会推之典，立法万世无弊。斜封墨敕，覆辙具在。臣观先帝之善政虽多，而以坚持逆案为盛美；先帝之害政亦间出，而以频出中旨为乱阶。用阁臣内传矣，用部臣、勋臣内传矣，选大将、言官亦内传矣。他无足数，论其尤者。所得阁臣，则逢君殃民、奸险刻毒之周延儒、温体仁、杨嗣昌，偷生从贼之魏藻德等也；其所得部臣，则阴邪贪猾之陈新甲等也；其所得勋臣，则力阻南迁、尽撤守御、稚狂之李国桢也；其所得大将，则纨裤支离之王朴、倪宠辈也；其所得言官，则贪婪无赖之史■〈范上土下〉、陈启新也。凡此皆力排众议、简自中旨者也。乃其后效，亦可睹矣。且陛下亦知内传之故乎？总由鄙夫热心仕进，一见摈于公论，遂乞哀于内廷，线索关通，中自有窍，门户摧折，巧为之词。内廷但见其可怜之状、听其一面之词，遂不能无耸动。闻以其事密闻于上，又得上之意旨转而授之。于是乎平台召对，词组投机，立谈取官，有若登场之戏。臣昔痛心此弊，亦于讲艺敷陈，但以未及畅语，至今犹存隐恨。先帝既误，陛下岂堪再误哉？天威在上，密勿深严，臣安得事事而争之？但愿陛下深宫有暇，温习经书，间取大学衍义、资治通鉴视之。如周宣、汉光之何以竟恢远烈？晋元、宋高之何以终狃偏安？武侯之出师征蛮，何惓惓以亲君子、必远小人为说？李钢之受命御金，亦何以切切信君子、勿问小人为言？反复思维，必能发明圣性，点破邪谋。陛下与其用臣之身，不若行臣之言。不行其言而但用其身，是犹兽畜之以供人刀俎也』！

　　御史祁彪佳疏论时政，谓：『洪武初，官民有犯，或收系锦衣卫。高皇帝因见非法凌虐，二十年遂焚其刑具，移送刑部审理。是祖制原无诏狱也。后乃以锻炼为功、以罗织为事，虽曰朝廷之爪牙，实为权奸之鹰狗。口词从迫勒而来，罪案听指授而定。即举朝尽知其枉，而法司谁雪其冤？惨酷等于来周，平反从无徐杜。此诏狱之弊也。洪武十五年，改銮仪司为锦衣卫，端掌直驾、侍卫等事，未尝有缉事也。迨后东厂设立，始有告密之端。用银而打事件，得贿而鬻刑章。飞诬多及善良，赤棍立成巨万。招承皆出于吊拷，怨愤充塞于京畿。欲绝苞苴，而苞苴托之愈盛。欲究奸宄，而奸宄未能稍清。此缉事之弊也。若夫刑不加于大夫，原祖宗忠厚立国之本。及于逆珰用事，始有去衣受杖者。刑章不归司政，扑责多及直臣；本无可杀之罪，乃致必杀之刑。况乎朝廷徒受拒谏之名，天下反归忠义之誉。盖当血溅玉阶、肉飞金陛，班行削色，气短神摇；即恤录随颁，已魂惊骨削矣。是岂明盛之休风？大失君臣之分谊。此廷杖之弊也。伏乞陛下严行禁革』。