战国策校注

　　韩齐为与国张仪以秦魏伐韩【仪复相时补曰伐韩下有缺文必着韩之请救以下文许韩使者知之】齐王曰韩吾与国也秦伐之吾将救之田臣思曰王之谋过矣不如听之子哙【燕王】与子之国【之燕相】百姓不戴诸侯弗与秦伐韩楚赵必救之是天下【补曰下字衍一本无大事记从之】以燕赐我也【我我齐】王曰善乃许韩使者而还【补曰一本作遣是】之韩自以得交于齐遂与秦战楚赵果遽起兵而救韩齐因起兵攻燕三十日而举燕国【燕哙七年此十年补曰此齐宣王所谓五旬而举之者大事记改三为五补曰按史田齐世家桓公五年秦魏攻韩韩求救于齐桓公召大臣而谋驺忌曰不若勿救段干朋曰不救则韩且折而入于魏田臣思曰秦魏攻韩楚赵救之是天以燕与齐也因袭燕取桑邱防即本章○齐威王二十六年魏围邯郸赵求救于齐威王召大臣而谋驺忌曰不如勿救段干朋曰不救则不义且不利云云不如南攻襄陵以弊魏邯郸拔而乘魏之敝王从其计败魏桂陵防邯郸之难章威王作田侯段干朋作纶余畧同○宣王二年魏伐赵赵当作韩说见前赵与韩亲共击魏赵不利战于南梁韩请救于齐宣王召大臣而谋驺忌子曰不如勿救田忌曰不如早救之孙子曰云云宣王曰善起兵击之败之马陵防南梁之难韩请救于齐田召大臣而谋张丐曰不如早救田臣思曰云云余皆畧同○史凡三节与防三章互有同异邯郸之难与威王条合南梁之难与宣王条合但史为张丐田臣思防为驺忌孙子惟桓公取桑丘与威王伐魏宣王伐燕相乱按威王二十一年邹忌始相上距桓公取桑丘之嵗二十余年忌岂得已为大臣史误以邯郸一章勦入之明矣田臣思即田忌宣王二年战马陵后出奔至二十九年子哙之役凡二十七年不应复见使忌果在齐则王安得弃之而将章子防或误载其名也且桓公时秦魏攻韩楚赵救之齐不救因而袭燕宣王时秦魏伐韩楚赵救之齐不救因而举燕何其事之脗合如此是必可疑考之桓公时秦魏攻韩亊无见年表魏韩赵伐齐至桑丘齐伐燕取桑丘意者齐取桑丘而韩魏赵伐之韩且与赵魏攻齐则与求救于齐之文戾且田臣思之辞曰是天以燕与齐而仅为取桑丘乎是史亦误以宣王伐燕章附之桓公也故大事记书韩魏赵伐田齐至桑丘而不书齐取桑丘于宣王伐燕则引防之文谓秦伐韩楚赵救韩即岸门之郸而齐之取燕虽因子哙之乱亦由诸侯连兵不解无与竞者也故愚具列史防所载而着大事记之说俾览者得以考正焉正义云桑丘在易州遂城县东】
　　张仪为秦连横【仪传连横在郑袖出仪后说楚魏韩齐赵卒说燕归报而惠王死则此当秦十四年此十三年正曰湣王二年】说【补补曰此处当有说字】齐王曰天下强国无过齐者大臣父兄殷众富乐无过齐者然而为大王计者皆为一时说而不顾万世之利从人说大王者必谓齐西有强赵南有韩魏负海之国也地广人众兵强士勇虽有百秦将无奈我何大王览其说而不察其至实夫从人朋党比周【比周亲周相庇也与论语意异补曰犹传言相与比周】莫不以从为可臣闻之齐与鲁三战而鲁三胜国以危亡随其后【鲁战胜齐史传不书时鲁故在有亡形耳正曰此取譬之说犹孟子言邹人与楚人战与下文不同】虽有胜名而有亡之实是何故也齐大而鲁小今赵之与秦也犹齐之于鲁也秦赵战于河漳之上【史不书说文浊漳出上党长子鹿谷山东入清漳清漳出沽山大黾谷入河南漳出南郡】再战而再胜【絶句正曰误当以胜秦句下同】秦战于番吾之下【不书苏秦传注常山有蒲吾】再战而再胜秦四战之后赵亡卒数十万邯郸仅存虽有胜秦之名而国破矣是何故也秦强而赵弱也今秦楚嫁子取妇为昆弟之国【仪说怀王亦云然】韩献宜阳魏效河外赵入朝黾池【属农补曰今河南府黾池县水经注谷水出崤东马头山谷阳谷东北流歴黾池川汉景帝因崤黾之地以为县黾弥尽弥兖二反】割河间以事秦【据此则说赵当在齐前】大王不事秦秦驱韩魏攻齐之南地悉赵涉河闗【悉悉起其兵河闗属金城史作清河是也正曰河之闗亦通】指闗【苏秦传注齐威六年晋伐齐至陵东郡有平以为闗今按秦山有亦近齐地补曰后语注云今兖州城县有古闗是闗司马贞云在州】临菑即墨【属胶东国补曰今莱州即墨县】非王之有也国一日被攻虽欲事秦不可得也是故愿大王熟计之齐王曰齐僻陋隠居托于东海之上未尝闻社稷之长利今大客【礼大行人掌大客之仪】幸而教之请奉社稷以事秦献鱼盐之地三百于秦【三百里也补曰一本有里字○为秦之为去声】
　　张仪事秦恵王恵王死武王立左右恶张仪曰仪事先王不忠言未已齐让又至【仪尝曰仪之所甚憎无大齐王则仪齐所恶也而秦任之故齐以此责秦】张仪【补曰一本此下有闻之字】谓武王曰仪有愚计愿效之王王曰奈何曰为社稷计者东方有大变【言有兵】然后王可以多割地【割诸侯地】今齐王甚憎【衍张字】张仪仪之所在必举兵伐之故仪愿乞不肖身而之梁齐必举兵伐之齐梁之兵连于城下【连谓不解】不能相去王以其间伐韩入三川出兵函谷而无伐以临周祭器必出【周有先周宗社礼器诸侯所不备今必出以赂秦】挟天子按图籍此王业也王曰善乃具革车三十乘纳之梁齐果举兵伐之梁王大恐【补曰后语作魏襄王】张仪曰王勿患请令罢齐兵乃使其舍人冯喜之楚借使之齐齐楚之事已毕【事使事】因谓齐王王甚憎张仪虽然厚矣王之托仪于秦王也齐王曰寡人甚憎张仪仪之所在必举兵伐之何以托仪也对曰是乃王之托仪也仪之出秦因与秦王约曰为王计者东方有大变然后王可以多割地齐王甚憎仪仪之所在必举兵伐之故仪愿乞不肖之身而之梁齐必举兵伐梁梁齐之兵连于城下不能去王以其间伐韩入三川出兵函谷而无伐以临周祭器必出挟天子按图籍是王业也秦王以为然与革车三十乘而纳仪于梁而果伐之是王内自罢【音疲劳师故】而伐与国广邻敌以自临而信仪于秦王也此臣之所谓托仪也王曰善乃止【仪传有彪谓此计之必售防之必行者也仪之所说于时有妾妇之所羞市人之所不为者若誉南后以取金欺商于以卖楚皆可鄙也惟此为文无害仪亦明年死矣宜其言之善欤补曰大事记秦恵王死公孙衍欲穷张仪见秦防仪之逐其衍之力欤正曰鲍谓将死言善尔反覆诡诈之术死犹未已何善之可称】
　　犀首以梁与齐战于承匡【本宋地见陈留襄邑注补曰大事记襄陵故宋之承匡襄牛之地宋襄公所筑故曰襄陵】而不胜张仪谓梁王【哀正曰襄】不用臣言以危国王因相仪【魏九年此十四年正曰此四年】仪以秦梁之齐合横亲【补曰犹言从亲】犀首欲败【败其横事】谓卫君【嗣君】曰【时仪过卫】衍非有怨于仪值所以为国者不同耳【值适当也】君必解衍【解说衍于仪使之释怨】卫君为告仪仪许诺曰与之叅坐于卫君之前【三人合坐】犀首跪行为仪千秋之祝明日张子行犀首送之至于齐疆齐王闻之怒于仪曰衍也吾讐【衍尝与齐战故】而仪与之俱是必与仪【补曰一本与衍】鬻吾国矣遂不听【彪谓此一时岌乎殆哉一言一动尽为机穽岂可与同羣哉此在衍术中而不悟是以知仪之疎也故其智暗于秦其辨屈于轸而此谋败于衍也补曰为仪之为如字】
　　楚王死【懐王】太子在齐质【楚二十九年使太子质于齐名横是为顷襄王按史楚三十年懐王入秦秦留之明年项襄王立立三年懐王乃死与此駮】苏子【元作秦下并同秦死至是二十年矣此非代则厉也补曰字误下并同】秦谓薛公【田文】曰君何不留楚太子以市其下东国【楚防云与我东地葢楚国之东其地近齐楚地髙而此下】薛公曰不可我留太子郢中立王然则是我抱空质而行夫不义于天下也苏子秦曰不然郢中立王君因谓其新王曰与我下东国吾为王杀太子不然吾将与三国共立之【齐尝与秦韩魏败楚三国谓此重立】然则下东国必可得也苏子秦之事【此著书者叙说】可以请行可以令楚王【楚新王】亟入下东国可以益割于楚可以忠太子而使楚益入地可以为楚王走太子可以忠太子使之亟去可以恶苏子秦于薛公可以为苏子秦请封于楚可以使人说薛公以善苏子可以使苏子【此二子字因旧】自解于薛公苏子秦谓薛公曰臣闻谋泄者事无功计不决者名不成今君留楚【补】太子者以市下东国也非亟得下东国者则楚之计变变则是君抱空质而负名于天下也【负荷不义之名】薛公曰善为之奈何对曰臣请为君之楚使亟入下东国之地楚得成【得犹与也齐求地而楚与之为得成】则君无败矣薛公曰善因遣之故曰可以请行也【此七字元作注字此亦著书者叙说补曰叙说者分其文而属之故以此着例姚云曾此七字不作注】谓楚王【以为懐王则上言已死以为项襄则项襄即太子也以为新立王则项襄外无他王未详】曰齐欲奉太子而立之臣观薛公之留太子者以市下东国也今王不亟入下东国则太子且倍王之割【倍多于前】而使齐奉已楚王曰谨受命因献下东国故曰可以使楚亟入地也谓薛公曰楚之势可多割也薛公曰奈何请告太子其故【谓告苏子辞也告以楚献地之故】使太子谒之君【君薛公也使太子白以亦欲割地】以忠太子使楚王闻之可以益入地故曰可以益割于楚谓太子曰齐奉太子而立之楚王请割地以留太子齐少其地太子何不倍楚之割地而资齐齐必奉太子太子曰善倍楚之割而延齐【延长行也故有饶益意】楚王闻之恐益割地而献之尚恐事不成故曰可以使楚益入地也谓楚王曰齐之所以多割地者挟太子也今已得地而求不止者以太子权王也【权者轻重所在】故臣能去太子【使人去齐】太子去齐无辞必不倍于王也【多割】王因驰强齐而为交【驰亟徃】齐辞【齐之说】必听王然则是王去讐而得齐交也楚王大说曰请以国因【因苏子交齐】故曰可以为楚王使太子亟去也谓太子曰夫剬楚者王也【剬断齐也犹制补曰剬本多丸反史汉作制字正义论字例云】以空名市者太子也齐未必信太子之言也而楚功见矣【功谓入地】楚交成太子必危矣太子其图之太子曰谨受命乃约车而暮去故曰可以使太子急去也苏子秦使人请薛公曰夫劝留太子者苏子秦也苏子秦非诚以为君也且以便楚也【太子去楚之便也】苏子秦恐君之知之故多割楚以灭迹也【没其使楚之迹】今劝太子去【补补曰一本标晁本有】者又苏子秦也而君弗知也臣窃为君疑之薛公大怒于苏子秦故曰可以使人恶苏子于薛公也奉王而代立楚太子者【代太子立为王】又苏子秦也割地因约者【因为之约齐补曰一本固约】又苏子秦也忠王而走太子者又苏子秦也今人恶苏子秦于薛公之以其为齐薄而为楚厚也愿王之知之楚王曰谨受命因封苏子秦为武贞君【封以美名非邑正曰姚注楚邑】故曰可以为苏子秦请封于楚也又使景鲤请薛公曰君之所以重于天下者以能得天下之士而有齐权也今苏子秦天下之辩士也世与少有【言如之者少】君因【补曰姚云刘作固】不善苏子秦则是围塞天下士而不利说途也夫不善君者且奉苏子秦而于君之事殆矣【于犹与】今苏子秦善于楚王而君不蚤亲则是与楚为讐也【此亦非薛公之恐楚王立未能自定安能难齐哉故彪于楚防谓苏子以此防干薛公不见用世犹载其语也正曰谓不亲楚则与楚为讐以事理言尔干薛公不用世犹载其语亦臆度之辞】故君不如因而亲之贵而重之是君有楚也薛公因善苏子秦故曰可以为苏子秦说薛公以善苏子秦【按此则懐王死楚立新王太子卒不得立而项襄非太子也史不谓然故其书东国之事亦畧补曰史称懐王入秦而项襄立防独以为懐王死而项襄立前后屡见窃以事势言之楚人知懐王之必不归而秦要之以割地故立王以絶秦而丧君有君所以靖国项襄之立非懐王死后明矣史谓当时以诈赴之防犹仍之尔特所谓新王及太子不可晓然以逐节考之皆有事实又非餙说也或者太子未返之时郢中立王邪姑缺所疑○为之为交为武为讐之为如字】
　　齐王夫人死有七孺子者皆近【言其亲幸】薛公欲知王所欲立乃献七珥【瑱也所以充耳】美其一明日视美珥所在劝王立为夫人【补曰与楚防谓昭鱼云云韩非子淮南子皆有】
　　孟尝君将入秦【传言秦昭王闻其贤求见之故将入】止者千数而弗听苏代【元作秦今并从传】秦【补曰字误宜作代下同后语并作代】欲止之孟尝君曰人事者吾已尽知之矣吾所未闻者独鬼事耳苏代秦曰臣之来也固不敢言人事也固且以鬼事见君孟尝君见之谓孟尝君曰今臣来过于淄上【淄水出太山莱芜原】有土偶人【偶相人也比土为之正曰索隠云偶于人也】与桃梗【集韵梗畧也荒也此盖枯木海外经东海中有山名度索有大桃树屈蟠三千里枝间东北曰鬼门万鬼所由徃来上有二神人曰神荼郁垒主治害鬼故使世人刻桃画其首正嵗置门上辟鬼正曰梗枝梗也赵防苏秦说李兊作土梗木梗谓木梗曰汝非木之根则木之枝是枝根皆可言梗此谓刻桃木为人也史及说苑作土偶人木偶人索隠谓以土偶比泾阳君木偶比孟尝君时秦昭王使泾阳君为质以求孟尝○髙诱注荼一本作余】相与语桃梗谓土偶人曰子西岸之土也挺子以为人【挺拔也拔于土中正曰挺他鼎反直也艺文聚及晁本作延】至嵗八月降雨下【降大雨自上下也异于飘洒】淄水至则汝残矣【残败壊也】土偶曰不然吾西岸之土也土则复西岸耳今子东国之桃梗也刻削子以为人降雨下淄水至流子而去则子漂漂者将如何耳【如往也不知其所在正曰如何止是语助】今秦四塞之国譬如虎口而君入之则臣不知君所出矣孟尝君乃止【传有补曰此时不行其入秦盖在后】
　　孟尝君在薛【史言文代立在薛时未相也正曰代立在薛归老亦在薛此不可知为何时】荆人攻之淳于髠为齐使于荆还反过薛孟尝君【补补曰姚云一本有君字】令人体貌【有礼容也】而郊迎之谓淳于髠曰荆人攻薛夫子弗忧文无以复侍矣【言且死】淳于髠曰敬闻命至于齐毕报【以使事悉报齐王】王曰何见于荆对曰荆甚固【言其不通】而薛亦不量其力王曰何谓也对曰薛不量其力而为先王立清庙【诗注祭有清徳之宫正曰按本文有清明之徳者之宫】荆固而攻之清庙必危故曰薛不量力而荆亦甚固齐王和其顔色曰嘻【集韵痛也正曰徐云痛而呼之言也和其顔色聴其言也痛而呼之伤宗庙也初不相碍】先君之庙在焉疾兴兵救之颠蹶之请【此著书者词也言善说者不劳而功颠倒蹶偃也言其请救之遽】望拜之谒【望而拜之言谒之恭】虽得则薄矣【言他人请谒虽有得不如髠之厚】善说者陈其势言其方【方大畧也】人之急也【言应之疾】若自在隘窘之中【隘险也】岂用强力哉