弇山堂别集

　　
　　琐缀録双槐岁抄俱谓南京后府经歴卜马益者山后人其子好武而騃遇一全眞以技夸之全眞曰此一夫勇耳吾亦有小技呼一刀使斩府中大槐后有百余刀随之削槐树如札又尝解发髪尽直立指梁过娼家恶其淫也叱雷火焚之拜请乃救火其子引以见益曰是正人也而神因稍稍为黄白之术益姬妾姝艳甚众全眞得出入无间悉以呪术钩致之众不胜其淫毒泣告益益愤密言之守备厅急逮全眞至则桎梏辄脱乃以狗血涂之送至京伏诛有兴宁伯李震者与叅将呉经有隙经之弟绶用事太监汪直所譛震谓常从全眞学谶纬奏之逮捕削爵今考史妖言人陈广平济宁人假以黄冠私习兵法徧歴秦汴楚蜀间伪为星象阵圗惑人交结不逞之徒潜谋不轨至南京为都督府都事卜马翊诱获之执至京都察院覆奏上命太监汪直等同南京内外守备会捕证佐至京论死狱上即僇于市琐缀録尹文和直谬自言益丑声着闻而幸免罪明年署吏部适考察以不谨去之然则文和之所纪者实事而史之所载者狱辞也第文和不能举全眞名及以翊为益却当以史为据
　　
　　资治通纪言五月上崩九月李孜省有罪伏诛僧继晓发原籍为民按孜省下狱谪戍矣后复逃还京师始复拷死于狱原非论斩也继晓先以取药诈还为有司执送斩于市今纪似俱未眞
　　
　　琐缀録谓丘浚修宪庙实録以陈献章作十絶句媚梁芳自是为世所鄙而宪章録因之谓出张元祯笔按实録谓献章貌谨原诗文亦有可取者然于理学未究也务自矜持以沽名会试不偶家居海南不复仕进一时好事妄加推尊目为道学自是从而和之极其赞颂形诸荐奏不知其几虽其乡里前軰以德行文章自负者亦疑之以不过如是耳何标榜者之多也及授官称病不辞朝而沿途拥驺从列仗槊扬扬得志而去其诋陈公亦甚矣第不曾载十絶句媚梁芳事而所谓乡里前軰以德行文章自负者正丘文庄也文庄广人实録既举之则非文庄笔矣元祯庶几为近
　　
　　资治通纪弘治元年冬礼部尚书周洪谟致仕洪谟被论与少詹事程敏政右庻子王臣同免今不载
　　
　　六年改礼部尚书耿裕为吏部尚书加太子太保裕以六年改吏部七年满考始加太保十三年夏星变尚书屠滽周经徐琼白昻各上疏乞致仕许之滽昻加太子太傅经琼加太子太保宪章録亦因之按昻加太傅周经徐琼俱太保滽先以太子太保为吏部东宫出阁加太傅归因入对为周文端请留并及已见诬科道上不悦滽出即令致仕故无加官此误也
　　
　　弘治元年太监郭镛请预选女子于宫中或诸生馆读书习礼以待服阕之日册封二妃广衍储嗣左春坊左庶子兼翰林侍读谢迁言六宫之制固所当备而三年之爱岂容顿忘方今山陵之工未毕谅阴之痛犹新奈何遽有此事下礼部议止之焦泌阳执史笔以为谢公进此谀词献谄以误孝庙继嗣之不广皆此邪谋启之又云古者诸侯尚一娶三姓而备九女以广继嗣孝庙以万乗天子独不得立三宫可乎小人图势利而不为国谋如此泌阳之忿笔盖阴刺中宫之擅夕而讥谢公之从臾也殊不知上春秋甫十九中宫仅踰年何以有擅夕之声于外而谢已逆知权之在中宫而从臾之且谢以山陵未毕谅闇尚新为词其义甚正胡可非也小人哉泌阳其无忌惮一至此
　　
　　双溪杂记言弘治间因刘吉驾驭言官举劾诸司上知内阁与言官交通之弊言官犯法不少假借御史李兴巡按陜西用刑严酷捶死人命数多为仪宾所奏论死廷鞫时刘吉欲暗邀人心密嘱工部贾俊解之俊居官亷慎与吉俱保定人素为吉所重故附之廷鞫奏覆上令处决九卿承吉风旨连章论救又会众求救于寿宁侯张鸾得免死充军因勅都察院御史出巡务遵宪纲有故犯者必罪不宥又御史彭程廵视光禄寺上言成化间滥费太多今复如旧乞节省浮费上怒其扬先帝之过下狱论大不敬斩罪已押赴市曹处决释充军一时言路清肃无敢肆意妄言及听人主使举劾人者巡按亦不敢恃势欺凌三司一时宪体为之平正按博野虽小人其救李兴为得大体至谓九卿承旨论救当时如王三原辈岂承风旨者乎彭程论成化间緐费亦是其軄岂可深以为罪虽于孝庙盛德无损至谓一时宪体赖此平正而隆庆中高新郑欲裁抑言官报复故相至引以入疏二公之学识心术可知矣张鸾当作峦亦误
　　
　　余尝见彭疏谓监收厨料见光禄寺制造皇坛噐用不知皇坛之义何所取询之于人乃先帝修斋行法之所其造此器所以待朝廷不时之需也臣窃谓陛下即位凢若此类废之殆尽何为而犹有皇坛器用之制哉夫光禄寺钱粮悉民之膏血用得其实犹恐病民况置之无用之地顷者李孜省继晓倡为邪术虚耗民财先帝信之笃而礼之勤者无他意在希福与寿无疆也彼二人者罪恶深重蒙陛下置之典刑人心称快则祸乱之来二人尚不能自免又焉有福寿于人之理哉万一陛下有此举遏之于将萌杜奸邪崇正道无此举也当治臣下逢迎为悦之罪使陛下好尚得以别白于天下上曰先帝为孜省等所误事已徃矣彭程乃暴扬于章奏之间无人臣礼下镇抚司鞫问送法司拟赎杖还軄命仍系之尚书彭韶后以会审议上发隆庆卫充军府部大臣及尚书王恕各疏请宥程不许乆之释为民有荐者俱报闻然则程疏固未尝暴扬先帝之过孝庙原未尝有旨诛程及押赴市曹事法曹亦未论斩也
　　
　　余览樊山王载坽所纪其曾大父温懿王见澋上疏论兄荆王见潚承爵以来罔思图报忠孝惟以威福自持阴怀悖逆都梁王见溥都昌王见潭俱被谋害身死见臣苦诤反生雠怒臣之校尉槩加拘束臣撄疾病不容供进汤药使百端制缚寸步不能转移只得自处调理幸全残喘岂期臣兄立心奸险处事乖张不怀陛下深恩紊乱祖宗旧制听信阴阳摇惑却将原建旧邸辄改子午正向阴酿异谋包藏凶祸多拥凶竖阑出禁城之外势倾山岳田野惊疑虽有州卫守御等官俱各顿首惟命所据蕲州内有麟鳯两山鼎峙邸当杰地而况城临大江与南京根本之地顺流不过三日倘一乗机祸延不小臣方三岁生臣之母被遭荼毒五岁父王薨逝世母抚臣一十二岁仰戴圣恩册封臣为樊山王迄今二十五年惟以安分律身未敢轻为动止因兄任奸邪拨置恶臣谏诤致被雠嫌日时寻害紧迫只得披情冒渎天颜合无迁臣仍转江西建昌府始祖旧基或迁湖广常德衡州二府保全身家臣誓不与此奸兄同处乞勅在廷大臣星夜前来将臣所奏事情逐一访拿祛除祸患设事机不慎大臣来缓臣一门性命无复逃矣臣之兄弟见溥见潭见■见淲含寃地下终莫能伸臣若虚言罪甘万死状上即日命司礼监太监萧敬锦衣卫指挥同知孙瓉刑部右侍郎戴珊按其事诏下甫七日即戒行夏五月戊寅抵蕲偕楚镇守太监刘雅巡抚右副都御史谢绶廵按监察御史汪某会勘至是朝使密而不章若为他使者王以下皆罔觉敬等入邸请谒即令锦衣校尉将拨置官旗军校沈濓王安彭浩余寿阴阳罗启儒风鉴毛刚伶人周鉴壮士陈胜等数百人尽擒之而选民间女隶四十人进宫鞫问悉得其情乃具状以闻世子佑柄沮格勘官法当并坐是年冬十二月二十九日王召入京师居西内寻令自尽诏将佑柄仲季二王俱安置武昌改调王邸仪卫一司旗手羣牧二所军校四百戸于武昌诸卫差操税课局赤东湖悉还官渠魁毛刚韦与朱贵沈濓余寿彭浩周鉴陈胜等俱坐弃市余党问遣所夺聘女产业悉复之考国史所载略同第以见澋不早言革禄米三分之一而王见潚以五年冬十二月削爵系西内矣明年见潚复讦樊山王见澋违法见澋再发其不轨事命太监章宁大理寺右寺丞王嵩锦衣卫都指挥陈云徃核无异奉旨见潚戕害诸弟逼奸弟妇棰死弟母灭絶天理伤败彛伦又潜蓄异谋其诸不法事不可悉数穷凶极恶天地所不容国法所不宥即令自尽见澋亦有不法事情以其能发异谋潜消大害功亦可嘉姑宥之世子佑柄削爵安置武昌令楚王约束而立故都梁王之嫡子佑橺为荆王盖见潚之削与赐死前后凢再勘而载坽所纪未尽备也故补志于此
　　
　　弇山堂别集卷二十五
　　
　　●钦定四库全书
　　
　　弇山堂别集卷二十六
　　
　　（明）王世贞撰
　　
　　○史乗考误七
　　
　　宪章録载太子太保吏部尚书王恕罢谓大学士丘浚亦阶太子太保兼礼部尚书一日内宴浚以内阁位恕上恕以已冢宰不当居下颇有言而太医院判刘文泰以不迁挟私论奏恕上疏自劾乃下文泰狱降御医恕求去益力许之按丘公与三原公俱宫保而丘詹府坐三原公下既入阁而三原公复据上坐丘公恨之故有烦言其刘文泰一疏公处之亦未尽妥据文泰疏摘公本院御医升用吏目补阙有祖宗旧制妄行选补变乱成法又托人作传刋板传播题曰大司马三原王公传歴数朝廷之过自比伊周之佐至不准者皆书不报以彰先帝拒谏之失诏令公看毕回话公一一置辩而诋文泰为无赖小人造此深刻之词非老于文学阴谋秘计者不能乞勅法司执文泰于午门前会官追问及究主使之人明正其罪以警将来诏下文泰狱鞫问狱成谓文泰初与后府带俸都事闗昶计议得恕擅作威福等亊冩成奏稿又将恕所刻传示为民都御史吴祯祯见内引尚书五子之歌等语因言待我举奏为先帝报不平虽死不悔遂为文泰润色又词连大学士丘浚谓文泰尝徃谒浚语及大司马王公传浚言不当板行若有豪杰之士奏闻厥罪不小及朱语沽直谤君四字为浚所说乞并逮问有旨刘文泰诬奏及妄攀大臣甚是刁泼姑从轻降御医王恕作传卖直沽名本当究治宥之传并板即令焚毁丘浚罢其余悉免究公又申辨言处置文泰奏请似无分别乞行办理庶不枉抑上以已发落止之后方力乞致仕按缙绅之论皆以文泰此举出自丘公然三原止合略辨其事力求归休不当叅奏文泰欲于午门会鞫主使及所谓非老于文学阴谋秘计者不能也诏旨责其卖直沽名焚毁传板岂可一日留乎止当力恳归田不当复奏辩也大臣恬静之体与事君恭顺之道惜乎无为公谋者盖公北人伉直少文之故而宪章録亦似为贤者讳也不然则亦未考其事之颠末也
　　
　　琐缀録言弘治乙卯吏部尚书缺众推兵部马公文升都察院屠公滽及左侍郎堪补马自以部次年劳当得之不意竟归于屠马意不平赋一近体云云屠既得吏部当班其上固辞居下及当廷试读卷即先移病以侍郎呉原博代时谓正统中王抑庵以礼部侍郎升冢宰即位胡宗伯之上未闻让旧长官今自度不可居上只合辞职不当让班何违制紊序若此哉尹文和此论正矣然考其所纪亦有未尽合者弘治七年九月马公加太子太保至九年二月屠以太子少保过吏部班本当在下三月充读卷官原无回避也十年四月屠加太保同班始疏让耳戊午皇太子出阁屠止加太子太傅而马加少保太子太傅己未读卷屠果不预名然马既加衔少保屠自当列于其下亦不必引避也马亦非屠旧长官唯所谓王抑庵自礼侍迁冢宰即班胡宗伯濙上宣德后不可考但景泰初胡加太子太傅王加太子太保自后俱进少傅加兼太子太师而中旨及外朝传奏俱称尚书胡濙王直不知当时班列竟何如也成化中内阁万公安吏部尹公旻都察院王公越俱太子太保而王进封伯矣仍请居万尹下于事体尤未妥而尹文和不以讥之何也
　　
　　立斋闲録谓三原王公以太子太保吏部尚书考满援例请授柱国阶勲时安陆孙公交为属司受知公最深语人曰文官柱国以上不许请授封载诸司职掌甚明成化末万阁老安一品考满吏部尹公旻以太子太傅将满遂创为万请柱国而已亦循之王公正人必矫前弊将伺间言之见公已刻有柱国图书乃止后屠公滽以太子太傅为吏书亦自请给时马公文升以少傅兼太子太傅为兵书考满当给二公不恊因固执惟内阁吏书有请及之例兵部不当请尤为无谓乃言之于内给之张公志淳时为吏部郎中尝叹曰此无法守矣按马公之请自内给与屠之执不肯许皆不可考第马加太子太保在七年九月而屠之加在十年四月俸歴相距三十个月而谓同时考满何也马之授柱国在十年时尚为太子太保何得为少傅而屠亦初加宫保非太子太也且万文康之前阁臣加柱国尚有杨文贞文敏李文达而官制内明有加授柱国之条此论抑何不审也
　　
　　双槐岁抄言弘治庚戌九月降制封圣母之父李公为庆元伯母唐氏为伯夫人命有司建祠于桂林城南春秋祭享或曰内侍潘眞常与人言皇妣入宫时误报李为纪故二姓族类难究据史太监蔡用奉旨徃广西访求皇亲得纪贵纪旺云孝穆太后再从兄弟且具塟所以闻命贵为锦衣卫指挥同知旺指挥佥事给三代诰寻赐奴婢人役及第宅庄田金帛器皿甚众而封太后曾祖祖父父俱中军左都督曾祖母祖母母俱一品夫人故事武官一品诰用金轴三代共一道特命诰文官一品制给玊轴诰三道二年贵诈伪事露勅总督秦纮再访盖太监陆恺者本姓李自称为太后亲兄太监郭镛心知其伪弗发纪贵者本姓李名父贵与弟祖旺伪撰宗系图上之后亊发论死减戍三年八月庚寅礼部会请引孝慈髙皇后父徐王立庙事例为太后父母定拟封号于广西附郭地方春秋致祭诏如所请而不言爵封盖佚之也第考疏辞是纪氏非李氏疑岁抄误
　　
　　韩苑洛杂志言李夣阳劾张鹤龄有云陛下待张氏者厚矣上震怒下锦衣狱中外汹汹不敢言越数日上召大学士刘公健议事毕健从容请曰李夣阳不知有何大罪皇上怒之甚也上曰他无理直呼皇后为张氏健顿首曰张氏指鹤龄非谓皇后也上曰人谓妇人为氏健曰此则不同昔汉人曰为刘氏者左袒宋人曰赵氏安而苖氏危盖谓刘家赵家也若曰张家天颜悦即命复其官按李夣阳秘録上出疏示之刘曰此狂妄小人耳上黙然秘録李所自记似应不妄又西涯燕对録载上语云云亦不及之今记于此以俟考
　　
　　史谓彭文思华为人险谄用数深机莫测阿李贤嗾御史劾李秉排邢怀陈鉴构尹龙之狱附李孜省以进人至今犹讲三千馆阁荐彭华大为耻笑自成化丙午至弘治丁巳风瘫十二年而卒人以为阴险无将之报盖出焦芳笔也焦以尹龙事坐谪桂阳云出华意故怨之刻骨而谤詈甚口若此华虽由李孜省荐生平之与尹直俱在是非间不应至此
　　
　　又谓傅瀚欲攘取内阁位嗾监生江瑢奏大学士刘健李东阳既而恐事泄乃嫁祸于程敏政谓敏政实代瑢草疏以触当道之怒而敏政之祸自此始矣后瀚果代敏政位白昼见鬼入室又数见怪异因忧悸成疾踰年死时刘健当国既偏溺于恚怒莫之能辨适大学士谢迁谕德王华俱有憾于敏政堂发其事而都御史闵珪与迁华皆同乡乃嘱珪及科道数辈内外并力交攻罗织成狱而华■〈日上永下〉之甘心荐犬者不足道也顾当时刘健谢迁徒知杀人灭口以避祸曽不思亏损国体沦丧元气云云按傅文穆有倾程之意人亦知之至于家僮鬻题事已彰着且与刘谢不相闗盖焦芳李东阳门客程其壻也故颇为揜覆而刘与傅皆与芳有隙故肆其丑诋如此