建炎以來朝野杂记

　　三岁取士
三岁取士祖宗旧制也建炎元年当省试以围城故展用二年绍兴元年当殿试以行明堂礼亦展用二年十年当秋试廖中丞刚建言自治平以来三岁举士率用大礼科场省殿试为三年故任子与登第人注阙无妨而漕司经费亦给自军兴再展今秋试与大礼相妨请展一年以应古制上纳其言乃诏诸州以十一年发解而十二年省殿试焉自后科场以十二年为准

　　四科
祖宗以来但用词赋取士神宗重经术遂废之元佑兼用两科绍圣初又废建炎二年王唐公为礼部侍郎建言复以词赋取士自绍兴二年科场始复曾侍御统请废经义而专用词赋上意向之吕元直不可而止十三年国学初建高司业抑崇言士以经术为本请头场试经义次场试诗赋末场试子史论时务策各一首许之十五年诏经义诗赋分为两科于是学者竞习词赋经学寖微二十六年冬上谕沈守约曰恐数年之后经学遂废明年二月诏举人兼习两科内大小经义各三道三十一年言者以为老成经术之士强习辞章不合声律请复分科取士仍诏经义合格人有余材许以诗赋不足之数通取不得过三分自今年太学公补试行之迄今不改先是举人既兼经义诗赋策论因号四科然自更制以后惟绍兴十四年二十九年两行之而止盖举人所习已分为二不可复合矣

　　类省试
类省试者始高宗在扬州以军兴道梗建炎元年十二月遂命诸道提刑司选官即漕司所在州类试率十四人而取一人开封以台官监试诸道令提刑临时实封移牒漕司一员不得预考校榜既揭远方之士多诉其不公绍兴元年六月始专择诸路宪漕或帅守中词学之人总其事时张魏公为宣抚处置使以便宜令川陕举人即置司州类省试五年始试进士于南省惟四川即试宣抚司自七年后又移制置司迄今不改始朝廷既命宣司类试又诏选有出身清强见任职司一员监试见任京朝官有出身曾任馆学或有文学者充考试官二十七年五月言者以为不能无弊议罢之悉令赴南省事下国子监杨文安椿时以兵部侍郎兼祭酒言于朝曰蜀士多贫而使之经三峡冒重湖狼狈万里可乎欲去此弊一监试得人足矣遂请令监司守倅子弟宾客力可行者赴省他不在遣中二十九年七月吏部侍郎周绾复请遣行在清望官充监试上以道远难遣乃以成都漕臣王瞻叔之望充监试嘉州守臣何资深逢源为考试官而别试所亦差官监考试又诏监试官依监学条法取摘试卷详定类省试降敕差官自此始是日礼部侍郎孙太冲道夫侍经筵犹请罢类试令径赴礼部上日早方与执政议今岁已无及后举当遣御史监之太冲曰秘语契验岂御史所能防自庆元后监试考试官率以南士余官选南士及蜀人参之然去取之柄专在南人无复曩时之疑矣

　　国子监解试尚书省别试
行在国子监解试以察官一员监试郎中二员充考试官职事厘务官六员充点校试卷官试太学生及武学而别试所以郎官一员充考试官兼监试职事厘务官三员充点校试卷官试国子生及朝士同姓有服亲南省以学士或尚书一员权知贡举又侍从台谏二员权同知贡举卿监郎中八员察官二员充参详官馆学及职事厘务官二十员充点校试卷官兼试宏词及宗室别试所以卿监一员充考试官兼监试职事厘务官四员充点校试卷官附试武举殿试以馆学郎中四员充初覆考官以余官一员充点校试卷官侍从二员充详定官两省二员充编排官以上并降敕押入院

　　诸路解试
诸路解试官故事皆自转运司选差率以本州通判监试本路见任或待阙官充考试官干道六年四月丙午始命诸州试官皆隔一郡差以绝请托之弊时刘通靖章为礼部侍郎用其请也淳熙十六年春试王侍郎溉为潼川漕始令试官每员皆历三郡合符符合乃听入后又行之西川迄今不改庆元四年有泉州州学教授王莘者考昌州春试于尚书断章出问明年正月尚书省奏罢莘时漕臣汪德轮故相伯彦孙太府卿召嗣子也议者谓汪以祖任入官故择考官不善张肖翁为监察御史因谓自今漕臣不由科第进者更委他监司一员选官校试仍择有文学士望者一人为点校官专掌命题去取之事即有不称加以重罚从之盖自嘉泰元年始

　　四川类省试官
四川类省试官自敕差监试主文之外制置司差考试官四员以有出身知州充点校试卷官十员以京官选人有士望者充别试所则但差小试官二员而已旧监试主文皆差提转近岁多以郡守为之而考试官亦差倅贰至郡守之尝任馆学者或不差非故典也

　　宗室差试官
自熙丰以来宗室不差试官淳熙六年十一月周益公为吏部尚书始请宗室充学官及考试八年正月遂命赵子直为省试别院考试官绍熙四年以子直知贡举然外郡至今未有差宗室校试者盖漕吏守旧法而不知新旨焉

　　镫挟之禁
镫挟之禁近岁惟国子监及南省行之若两浙漕司则虽禁镫而已弛挟书律矣其他郡国秋试率达旦乃罢虽类省试亦然绍兴二十九年王瞻叔护试始复禁之然习俗已久虽令不行今秉烛挟书如故

　　诸路同日解试
祖宗旧制诸路州军科场并以八月五日锁院惟福建去京师地远先期用七月川广尤远又用六月绍兴十三年八月诏以闽广去行在不远并令八月五日锁院然诸军州例选日引试由是举人多冒贯而再试于他州或妄引亲贤而再试于别路至有一身而两预荐送者二十四年正月诏太学及诸路并以中秋日引试惟四川则悉用三月十五日焉类省试旧以九月二十九年制置司言去行在地远恐举人赴御试不前请以八月锁院许之迄今不改

　　避亲牒试
牒试者旧制以守倅及考试官同异姓有服亲大功以上并婚姻之家与守倅门客皆引嫌赴本路转运使别试若帅臣部使者亲属门客则赴邻路率七人而取一人绍兴后牒试者猥多至二十三年成都一路就试者三千五百人而发解则五百人议者以为滥于是成都路以八十三人潼川路以八十人为定额时眉倅李彦辅永康倅郭印皆坐牒试避亲举人冒滥虽会赦犹展磨勘年及降官坐此弊特东西两川夔利路而东南诸漕司则解不过三数人而已绍兴五年夏王巽泽溉自成都转运判官召还入见极言两路冒亲诡贯之弊乞各存十人外均与本路诸州从之仍各以二十人为定额丘宗卿时为制置使复请每路止存十二人若就试者少则以二十人而取一人奏可旧制命官锁厅赴漕试者与避亲举人同试王巽泽为益漕始令分场以革假手之弊于是西蜀皆然盖自绍熙三年春始

　　潜藩恩试
潜藩恩试者盖自未渡江前有之然必曾试举人两到省以上乃得试绍兴二年蜀州举人以高宗登极覃恩径赴类省试

　　初出官人铨试
铨试者旧有之凡任子若同进士出身之人皆赴建炎兵火后权停绍兴三年始复无出身人许习经义诗赋时议或刑统义断案十三年九月诏兼试二场惟有出身人试律如故其任子之在蜀者旧法令益梓两路漕司轮年分春秋铨试干道二年从知蜀州杨民望之请委制置司主之后又降敕差监试考试官惟蜀士同出身之在东南者则免铨试故事春秋再试十人而取七干道二年后止春试二人而取一绍熙末议者病其寡学乃请三人而取一后三年谢用光为吏部侍郎上言今世禄之家已留意学间请复旧制诏许焉今蜀中铨试甚宽凡假手者率费七百缗又势要子孙鲜不与选或谓宜悉赴吏部然吏部亦不免此要当如祖宗时先试而后命可也旧铨试未合格者许堂除淳熙中孝宗始严其令八年八月赵魏公帅泸奏其子昱书写机宜文字既受敕矣木蕴之待问在西掖缘他事以未铨试为言遂寝其命绍熙元年八月计司业衡又奏乞中选人就吏部长贰厅前帘试中然后许参选小经义一首或小赋或省题诗一首明年四月吏部条具如所奏内同进士出身并恩科人更不帘试仍四川制置司一体施行从之黄子由时为考功郎官建言今已增试律义自不须更帘试大臣进呈光宗曰帘试所以革代笔之弊正当加严何可废也三年八月谢子肃侍郎又言铨试不中四十以上注残零阙人乞令郎官就长贰厅写律一条俾之解释如或不通未得参注从之始任子降等补文学者与恩科人皆免铨试孝宗以为非是亦命试焉惟宗室子弟铨试则试场无杂犯者皆出官盖朝廷优天属之意广东西漕司旧亦有铨试干道八年罢之

　　试教官
试教官者自熙丰闲始程伊川尝非之今不废其法凡有出身人愿试者先具所业经义三道诗赋各三道赴礼部陈乞若文理堪试则送试院不限人数取文理优长之人为合格初任除诸州教官自是为两学之选嘉泰元年二月言者请四川制置司遇类省试年分仿礼部附试学官许有出身人具所业赴制置司陈乞委有出身通判或教授看详是岁就试者四人而取一人蜀人试教官自此始

　　试刑法
试刑法者亦自熙丰闲始旧附铨试院兵火后权停绍兴三年始复后又降敕差试官二员专撰刑法问题号为假案其合格分数例以五十五通作十分为率五分以上入第二等下系二十七通七厘半四分半以上入第三等上系二十四通七厘半四分以上入第三等中系二十二通以上凡试入二等者选人改京秩盖赵忠为相以刑名之学其废已久故白上请优之今遂为大理评丞之选二十五年四川制置司请每三年就类省试院别差刑法官二员校试从之

　　新科明法
新科明法者熙宁闲改旧明法科为之崇宁初废取其解省额归礼部建炎二年正月大理少卿吴环言法官阙人请复此科许进士尝得解贡人就试从之绍兴十一年始就诸路秋试每五人解一名省试七人取一名皆不兼经义明年御试诏察院分为二等第一等本科及第第二等本科出身十四年七月言者以为滥请解省试各递增二人解试七人取一省试九人取一所试断案刑名麤通以十分为率断案及五分刑统义文理俱通者为合格无则阙之自后举者人兼经义十六年二月遂罢之迄今不复设矣

　　覆试权要子弟
覆试权要子弟者太祖之法也绍兴十二年秦申王当国其子始冠多士二十四年其孙埙复试南省为第一及廷试有司拟埙为榜首上觉之寘之第三桧薨淮南提举常平朱冠卿应诏上书极言其弊于是追夺埙出身敕而曹冠已下七人有官者并改带右字余悉驳放二十七年始诏两省台谏侍从有服亲省试合格者令礼部具名以闻命后省覆试自是遂为故事

　　锁厅人不为状元
锁厅人不为状元非故事也祥符二年梁固廷试第一固翰林学士灏之子景德初已赐进士出身矣皇佑初沈文通以斋郎对策为第一宰相陈公恭疑已仕者不当为第一人乃降为第二其后王昂榜本嘉王楷汪洋榜本秦陈诚之榜本黄中王佐榜本董德元梁克家榜本许克昌萧国梁榜本赵汝愚邹应龙榜本莫子纯曾一龙榜本许奕皆用此例

　　新进士期集
新及第进士旧以名次高下率钱期集贫者或称贷于人裕陵闻之熙宁六年始赐新进士钱三千缗为期集费自余中始也渡江后赐千七百缗自是遂为故事旧新进士入谢赐谢恩银百两熙宁六年亦罢之今新进士期集所号为团司置局于礼部贡院释褐日即赴上三人主之其职事有纠弹笺表主管题名小录掌仪典客掌客掌器掌膳掌酒果监门等多或至百余人仍具所差名姓申礼部御史台照会后旬日朝谢又数日拜黄甲叙同年于礼部贡院其仪三名设褥于堂上东西相向同年四十已上立于东廊四十已下立于西廊皆再拜拜已择榜中年长者一人状元拜之复择最少者一人拜状元又数日赴国子监谒谢先圣先师邹国公用释菜礼三名为三献榜中有士望者一人为监礼官已谢赐闻喜宴于礼部贡院侍从已上及馆职皆与知举官押宴已宴立题名石刻乃罢局焉大凡团司至状头授告出国门乃罢

　　国朝三元
孙汉公淳化二年举进士自开封至南省廷试皆第一前未有也至咸平五年王沂公青州南省廷试皆第一庆历二年杨审言皇佑元年冯当世复皆第一宋有国二百余年为三元者止此四人耳

　　制策入三等再举制科
本朝制策入三等者四人吴正肃苏文忠范子功孔常甫再举制科者一人张文定景佑元年茂才五年贤良方正也此亦前所未有

　　新进士廷射
新进士廷射旧未有淳熙初孝宗尝谕大臣欲令文士能射御武臣知诗书二年詹晋卿榜上特御射殿引晋卿以下一百三十九人按射翌日引第五甲及特奏名一百五十二人皆具襕笏入殿起居易戎服射讫乃退正奏名中的中帖上垛者推恩有差特奏名五等人射合格者与文学其他例赐束帛凡用绢三千匹云绍熙初留丞相奏言射以观德既不合格而复赐之帛则似无谓此例可削去亦省费之一端也上从之

　　廷试赐烛
旧例廷试举人至暮者许赐烛然殿深易黑日昃则殿上烛出矣庆元五年上初策士江西正奏名进士黄寔严州特奏名进士皇甫鉴纳卷最后廉州特奏名进士刘嘉猷赐烛至一更四点御药院言故事赐烛正奏名降一甲如在五甲降充本甲末特奏名降一等如在第五等与摄助教诏如故事世传张子韶尝叩殿陛赐烛纳卷最后上亲取其策观之叹其直亮遂擢为榜首其实不然

　　殿试详定官别立等
祖宗旧制殿试初考官既定等乃加封印以送覆考复定等第如详定所或从初或从覆考不许别自立等嘉佑闲王荆公为详定官始乞不用初覆考两处等第别自立后遂为例绍兴五年八月孙叔诣为学士上言如此则高下升黜尽出于详定官而初覆考殆为虚设请复旧制如初覆考皆未当乃许奏禀别置等第从之是岁殿试两考立等不同详定所以闻诏编排官定夺赵公时谏议以为非是请用崇宁令隔二等累及五人各开具合升降因依以闻诏可然自绍兴干道淳熙绍熙之际殿榜上三名多人主亲擢云

　　谅闇罢殿试
自咸平以来人主有三年之丧则罢殿试而以省元为榜首真宗朝孙仅仁宗朝宋郊英宗朝彭汝砺神宗朝许安世徽宗朝李釜高宗朝黄公度孝宗朝木待问今上朝莫子纯傅行是也旧制止除职官惟天圣二年宋元宪独除京官通判绍兴八年黄公度复补京官自是遂为故事

　　四川类省试榜首恩数隆杀
四川类省试第一恩数视殿试第三人盖绍兴五年以军兴道梗十一月戊子有旨川陕类省试第一人赐进士及第与依行在第三人恩例余并同进士出身其后何道夫耕以对蜀人才策为丞相所怒乃令礼部奏云类试高第人多在道迁延不肯即赴御试望自今第一等人并赐进士出身奏可十八年八月癸巳自是无有不赴御试者惟上不亲策则类试第一人恩数如旧第二第三人皆附第一甲九名以上附第二甲云