崇祯朝野纪

　　开封推官张瑶、杞县知县宋玫，各有才名。张负气不为人下，辛未考选，同乡宋鸣梧父子在科，其门役有所需索，张不与，便骂之，宋不悦，及考选，以玫为吏科，默张为同知；张因揭玫贿营及倩人代书情弊，奉旨覆试，而宋卷已潜易矣。宋如故，张遂降州判。孔有德陷登莱，张殉难，玫亦以壬午之变不屈死。

　　十二月，考选科道后，更核在任钱粮完欠。于是，给事熊开元、御史郑友元俱以完不及格谪调，并责户部尚书毕自严不行纠举，革职下狱。吏科颜继祖疏救，上并切责之。自是，考选将及，必先核钱粮，不问抚字，专于催科，而户曹胥吏俱得以操官评之短长矣。毕固是先朝名硕，然年齿已衰，钱榖烦剧，非所宜也。先已屡疏请告，上不允，竟致负重谴而去，公论惜之。

　　五年壬申四月，兵部员外华允诚上三大可惜、四大可忧疏；言当事者借皇上刚严而佐以舞文击断之术，借皇上综核而骋其重逋握算之能，以皇上图治之盛心为诸臣斗智之快捷方式。可惜者一。人臣展寀，由此精气；今以窥微指为尽心，摘细瑕为快意；直指风裁，徒征事件，长吏考课，惟问钱粮；以多士修职之精神，为小夫超转之能事。可惜者二。庙堂不以人心为忧，政本不以人才为重；四海渐成土崩瓦解之形，诸臣但有角户分门之见；以兴邦启圣之日，为即聋从昧之景。可惜者三。国家所据以总一天下者法也，王化贞与杨镐异辟，余大成与孙元化并逮，使轻猾者不以扞网为恨，矫矜者且以对吏为荣；刑罚不中，铁钺无威；可忧也。国家所恃为元气者，公论也。直言敢谏之士，一鸣辄斥；指佞荐价之章，非奸则党。是非共蔽，忠谗互淆；可忧也。国家所赖以防微者，羞耻也；大臣握重权而有徒隶之心；小臣惟望气而鲜特立之操；中使一遣，妄自尊倨；与之抗者，二、三人耳。其余奔走期会，诏曲趋承，贪竞成风，羞恶尽丧；可忧也。用人之职，吏部掌之；阁臣不得侵。今次辅与冢臣以同邑为朋比，惟异己之驱除；统均大臣，甘作承行之吏；黜涉大柄，祗供报复之私。皇上恶诸臣之欺擅；欺莫欺于此，擅莫擅于此矣。疏入，责令回奏，又极言温体仁、闵洪学交比为奸，私沈演、唐世济等。上怒命夺俸一年。

　　浙直巡盐祝徽，广西巡按毕佐周，各以戒责武弁，奉旨下都察院参看，以会典军官等项具奏，方许取问，岂得三品军职，擅行杖责。掌院陈于廷覆疏，历引宪纲有戒饬之条，谓非自两人始。且言外卫诸武臣，目不知诗书，口不诵韬钤，无弓马之长技，无过人之膂力，家居则武断豪横，赌博酗酒；管运则抗颜侵欺；有司不得司其长短。惟边方衔天子之命，有戒饬之成宪，创一警百，暴横知戢。且所犯细故，若必一一奏闻天威，惧其或亵；隐忍则又长恶不悛。天下之卫官，将益其骄肆莫可谁何矣。奉圣旨，军官不许擅自勾问，律例甚明，且敕书亦无惩责字面，再行驳议。于庭坚执如初。至第三疏回奏，遂奉旨以徇情市恩革职为民。时上方有意重武抑文，乌程又从旁谮之，故以总宪重臣遽遭严谴。陈在天启朝与赵、杨、高诸公同事，以忤逆珰被逐，至此复以抗直不阿得罪去国，益见大臣风节矣。

　　工部侍郎高宏图言；臣部有公署，中尚书、旁列侍郎，礼也。内臣张翼宪，奉总理两部之命，俨临其上，不亦辱朝廷、亵国体乎？臣今日之为侍郎，侍尚书，非侍内臣，国家大体，臣不容不慎；故谨延之川堂，相宾主而公座，毋宁已之，虽大拂彝宪意，弗顾也。且总理公署，奉命别建，则在臣部者，宜还之，臣部岂不名正言顺。上以军饷事重，应到部验核，不听。宏图遂引疾求去。疏七上，竟削夺。前后论内臣不宜遣者，南北诸臣，如吕维祺、李曰辅、吴执御、魏呈润、金铉、马元颷、周镳、不下数十疏。疏上，或降或斥，今择其疏，语剀切，摘录一、二于后。

　　工部主事金铉疏云：昨见太监张彝宪，牌开本监公署已完，择十七日上任，两部司属官吏等谒见，照部堂体制行。臣不胜骇异。是明欲驱清署之臣，屈膝于奄寺。敕谕中曾有是乎？彝宪衔犹司礼，职则监视，原与巡视体则相等。惟贪冒侵欺，一体觉察，若抗颜昧心，妄自尊大，以皇上迪简之臣子，令其罄折伛偻，置自有之堂属，别行僭妄之仪，去不易之，公庭强抑，刑余之下，从此结纳奔趋，彼则曰骄，此则曰谄，干宪典而坏士风，可胜言乎！

　　工部冯元颷疏曰：圣谕以张彝宪总理户工事务，诸臣单词、合词争之而不能得，夫争之不得，惟在诸臣深体而善承之，远必无犯租宗交结之条，近必无负皇上厘剔之意。皇上以为内察外，其弊可得，然必先为无弊，其弊终不可得。臣以为其道莫如禁交谒，则有酬酢，有情面；情面渐熟，格套弥坚，乞立垂严禁，凡在廷诸臣，并不许一至内臣之门，识内臣之面；内臣既别立公署，亦不得造两部之室，与部臣密迩。若部臣钱粮所关，灼有弊端，内臣即得纠参；若其循职奉公，自关人臣分内，内臣不得荐举；不然，本欲救弊，弊乃愈滋；使外臣冀内臣之不来，以自便私图，犹可言也，使外臣幸内臣之来，以群为蒙蔽，不可言也。

　　南京礼部主事周镳言，内臣用易而去难，此从来通患，然不能遽去，犹冀有以裁抑之。今但见因内臣而疑廷臣者缕缕矣，因廷臣而疑内臣者无一焉。如张彝宪用而高宏图之骨鲠不可容矣。金铉之抗直，初虽幸免，竟以他事中之矣。王坤用而魏呈润以救胡良机处矣，赵秉曦以直纠挟同处俟；邓希韶用而曹文衡以互讦投闲矣，王宏祖以礼数苛斥矣；若夫孙肇兴之激直，李日辅、熊开元之慷慨，无不罪斥，未能屈指，每读邸报，半是内臣之温纶；从此以后，草菅臣子，委亵天颜，祗徇中贵之心，将不知所极矣。嗟乎！貂珰巧佞，祗是宫闱之趋从，从缨虽迂戆，终属帝王之心膂。愿皇上之深思也。疏入，奉旨削籍，礼部员外袁继咸救之，不听。

　　蓟督曹文衡慷慨任事，劲直不阿，与总监邓希韶抗不相下，具疏互诘，因称病乞归。奉旨，着殚力干济，以副委任。科臣黄绍杰，因有监督不和疏云：古来未有反颜相视，犹可觌面大事者，毋论掣肘当前，虽豪杰不能展手，文衡亦节钺重臣，慷慨烈士，无因而受监军之点缀，将何颜而立于三军之上？犹责之以任事可乎？然文衡去而监视不宜留，何也？此番元黄，人人蹑息，若欲委蛇附和，必非文衡之人而后可；不然，肯以鼻息仰乎？则有监视，必不能容督抚明矣。且廷臣向所虑者，不止此。今皆已肆然无忌矣。祖制不容典兵，廷臣言之，顷且几于立标营，穷地不堪骚扰，廷臣言之，今已秽迹自败露；廷臣言杖节负气之士，实遭毒螫，今果伎俩递见矣。廷臣言寡廉鲜耻之夫，将开谄附，今果有啧啧称颂甘为荐主门生，不奉旨而擅拨营兵者矣。前辙非远，渐何可长也！世界至此，宁不寒心。同时，御史宋贤又有疏劾山永巡抚邱禾嘉云：皇上遣内臣监视，原属权宜，无奈小人逢迎，无所不至，若马云程请兵自卫，邱禾嘉先为派定六百名，犹自歉不能措置，其吮廱、吮痔之意可见，乃部复议请而禾嘉复为之请，必欲以兵柄授之，殷勤若此，可不羞哉？御史高倬，又有监督相构可虞疏；皆奉旨议处。文衡因复具疏，为言官求宽，不听。未几，曹终以闲住去。

　　丰城侯李承祚，天启年间两疏称颂逆珰功德，请如中山王例，封两公，并列两都。珰磔后，定逆案，议大辟，系狱矣。其子上疏，引八议，宽免刑，部疏亦为之地。给事中吴彦芳，有疏论之。手批谕内阁云，此案情最可恨，法原当诛，但世勋与流官有间，券文难泯，据部疏议革爵远戍，足抵一死否？阁揭固为之力请，引券文免之死条，遂改从宽典，然上意极严，附逆，虽追念世勋，稍开一面，捧诵御札，凛于爰书矣。是年，逆案刘诏与失陷封疆之王化贞俱弃市曹。勋臣中又有襄城伯李守锜、灵壁侯汤国祚，皆有疏颂珰，竟得漏网。

　　七月，斩登莱巡抚孙元化。苏州嘉定人，慷慨好谈兵，以乙科历官宁前兵备道，海氛不靖，以元化知海事，超升为登莱巡抚。大凌河告急，部议调孔有德等率兵防援，孔故毛文龙部将，因文龙之杀，原有二心，至是奉调，往来海岛，几犯飓溺，比改而从陆，不胜怨咨。前队已至吴桥，后队尚滞新城，夺王氏庄仆一鸡，王氏大族，势凌东省，随禀领兵官，必欲正法。领兵官不得已，查夺鸡者，穿箭游行，众大哗，遂杀守庄仆，报知前队，改辕而南。时统兵者，左步两营，则参将孔有德；右步两营，则都司陈有时。东江副总兵毛承禄、登州参将李九成，辽兵三千人，皆插血立誓，拥有德以叛，攻破城邑数处，距登数十里，于马塘扎营。曰为王所逼，非敢反也。元化令参将耿仲明传谕扎营城外教场候抚，教场固有三千营房，援辽将卒家属居焉，欲令移入城出房以舍步兵，城中拒不纳，孔说耿亦反，尚有辽人在城中者，绅民必欲搜戮之，辽人遂开门迎师，登城告陷。时壬申正月初三也。元化始知被绐误事，欲抽刀自刎，为耿仲明救止，逼之具疏言状，已复纵之航海归，以二月抵津就逮，下镇抚司打问，验其自刎非伪，方下部议罪，而上遣侍郎刘宇烈督师，既许招抚，复诱新抚谢琏、知府朱万年并徐翟二内使杀之；事闻，上乃大怒，遂斩元化。当日城破，被祸者有镇臣张可大、乡官张瑶、王象复、举人王与夔，皆以尽节称。山东巡抚余大成，亦以失事逮下狱论戍。

　　孙、余二抚既被逮后，廷推以徐从治抚山东，谢琏抚登莱，俱同日受事。贼已抵莱州二月，至四月，内薄环攻，不分昼夜，赞画主事张国臣原奉抚议，以出援兵，皆畏贼，主者姑亦听之，以为抚事成则莱围自解，且以援为名耳。三月之初，张国臣遣使入城议抚，从治抗疏言其非，中朝以为不然，而贼攻围益急。四月十六日，架西洋大炮炮击西南城隅，从治方简阅丁壮，指挥出战，左右请少避，从治不可，发语未毕，炮已中颡额，身仆而绝矣。从治既死，莱抚谢又为贼所诱杀，督师刘宇烈逮问下狱，更调榆林各边兵将，用朱大典为巡抚以御之。至八月中，方解围，有德竟自莱入海，破朝鲜，投诚于□清矣。

　　上召吏部尚书闵洪学、兵部尚书张凤翼谕曰：吏兵用人根本，近闻选官动借京债，到任便要还债，这债出自何人身上，定是剥民了。怎得有好官肯爱百姓。朕前日费几许推敲，才用卿二人，须革去旧弊，为国家任事。又召左都张延登谕曰：风纪重任，表率诸御史，须是严加考核，不可徇私。又召吏科刘斯球、河南道李日宣谕曰：尔等以言为职，若直言谠论，朕甚乐闻，如何动称言路闭塞，你们议论不管行得行不得，只条陈一本塞责，多为却情面贿赂，成何言官？斯球奏臣等有闻必告，一毫不敢欺皇上。上曰：有闻必告一语，是你心里说出来的，从口里说出来的，你们有一疏，定有一缘故，与疏中所说之事不相关，以后如有把持嘱托行贿的发觉出来，自有祖宗之法在。又谕锦衣卫王世盛清理刑狱，不许瞻徇。又遍谕群臣曰：既做一官，就有一官掌职，件件都该打算，天下方能治平。如何一事不做，专图个名色好听。严谕再三，皆悚然而退。

　　先是，举朝有疏参论监视宣府太监王坤，坤遂抗疏指修撰陈于泰盗窃科名，希建言之名，为自固之计。席首辅周延儒比昵之势，借端责备，反饰丑状，果否内臣不识一字，有类沈同和之曳白云云，是借于泰上侵首辅也。首辅即自劾求去。不允，廷臣交论不已。左副都王志道，因上「内臣越职、辅臣失职疏」，谓内臣论劾渐广，内则科道六曹，外则方面督抚，又内则卿贰，今则纠辅臣矣。国家设辅臣，官府黜陟，皆其职掌；内臣纠劾侵权，而辅臣不问，骎骎口衔天宪，手持朝纲，而上不问，将焉用彼相哉？奉旨诘责。又召对于平台，谓志道曰：遣用内臣，原非得已，屡旨甚明，昨王坤疏，朕已责其诬妄，乃廷臣举劾，莫不牵引内臣，岂处分各官，皆为内臣耶？志道对曰：王坤直劾辅臣，举朝皇皇，为纪纲法度忧，臣为法度惜，非为诸臣。但疏不能详慎，语多谬误。上曰：在朕前便多谬误，书之史册便不谬误了。国家大计，惟因内臣在镇，不利奸弊，乃借王坤疏要挟朝廷，诚巧佞也。诘责者再。问周延儒曰：志道非专论内臣，实责臣等溺职。上曰：职掌不修沽名立论，何堪宪纪，命削籍去。

　　给事中陈赞化，论周延儒招权纳贿；游客李元功，借丛威人，延儒常语去辅，李标曰：上先允放余，对还原疏即改留，颇有回天之力。今上羲皇上人也，此是何语？岂徒小人之轻泄乎？又引刑科李世祺为证。世祺亦奏延儒有是言。诏勿问。六月，延儒予告回：始，温体仁将夺其位，太监王坤疏参周。时体仁无一语相助。于是，赞化屡疏，即羲皇上人一语，穷究不已。温知上意已移，凡与周为难者，必阴助之，而助周者皆黜，周遂放归。

　　乌程挤宜兴去位，宜兴不堪，乃谋召桐城何如宠以压之。桐城疏辞，不允，勉强就道，至中途，复以病坚辞，始蒙俞允。乌程竭力邀首辅之称不可得。甲戌中秋，阁中例有赐馔，大珰传谕，始称首辅。时，乌程方在告，病痊入直，即开首辅之室居之。当宜兴在事，又荐用上饶郑以伟、上海徐光启二人，皆老成宿望也。不久，皆相继告亡。至是，请枚卜，上既点嘉善钱士升，又特用巴县王应熊、香山何吾驺二人。嘉善虽浙人，与诸正君子颇相周旋，唐世济力言于乌程，令收之无为他人用，遂由南礼侍入。巴县亦宜兴所注意，而乌程援以自助者也。命既下，给事中章正宸疏纠，应熊刚愎自用，纵横为习，小才足以覆短，不辨足以济贪，一旦大用，必且芟除异己，驱锄善良，报复恩仇，混淆毁誉，且讹言何所不至，谓是左右为缘，故倚他途以进，将使天下熏心捷足之徒纷驰而起，因自附于阳城裂麻之义。有旨革职逮问。时正宸方以馆职外授，遂着蹇谔之声云。