- 首页
- 史藏
- 志存记录
- 四朝闻见录
四朝闻见录
○犬吠村庄韩胄尝会从官于南园,京尹赵师Э预焉。师因挞右庠士,二学诸生群起伏阙,诣光范诉师Э。时史相当国,不欲轻易京尹,施行稍缓。诸生郑斗祥辈遂撰为师Э尝学犬吠于南园之村庄,又舞斋郎以悦胄之四夫人,以是为诗,以挤师Э于台谏。虽师Э固附韩者也,亦岂至是?李秀岩心传不请东南事,非其所目击,乃载其事于《朝野杂记》,诸生犬吠斋郎之诗特详焉。后之作史者当考。或谓有穿狗窦而入见韩者,亦非(按,犬吠村庄及费士寅狗窦事,《齐东野语》亦辨其诬)。
○考异韩败,籍其家。卧内青绸帐后如用兵,用罗木自围其寝,防刺也。惟所爱四夫人位最侈,臣僚所谓“僭拟宫闱”者是也。籍其奏章,至陛下二字,必提空(一作“控”)唯谨。或以为韩意叵测者,非也。忠献之族,得以全者,惟胄无是尔。喻吴曦书稿曰:“胄排群议,以节使能世其忠。今公此举,胄何面目以见上与士大夫?是非节使负胄,乃胄负上与天下之士大夫也。书至日,即宜舍逆从顺,反邪归正,闭三关以绝金,上伪玺于公朝。胄为奏之上,封节使以真王,犹可以慰天下士大夫之望,而胄庶几其有面目以见上与天下之士大夫矣。”
○李季章使金诗李季章壁,巽岩尚书之仲子,盖贤良公之弟。开禧初,韩欲兴兵未有间,既遣张公嗣古出使觇敌。嗣古使还,大拂韩旨,因复遣壁。壁还,与张异词,阶是迁政府,后又预诛韩之谋。壁使金诗云:“天连海岱压中州,暖翠浮岚夜不收。如此山河落人手,西风残照懒回头。”前二句不知其指何地,既曰“暖翠浮岚夜不收”,又曰“西风残照懒回头”,意亦略相悖(一作“违”),恐传者之误也。季章所居,亦似(“似”字疑衍)号石林。诸公赋诗甚多,惟王大受仲可有诗绝出,记句云:“君不见牛奇章与李卫公,二人平生不相容。门前冠盖互咿轧,唯有爱石心则同。”
庆元开禧杂事
○淮民浆枣绍兴和议既坚,淮民始(一作“咸”)知生聚之乐,桑麦大稔。福建号为乐区,负戴而之者,谓之“反淮南”。或士民一至其地,其淮民遇夏则先以浆馈之,入秋剥枣则蒸以置诸门,任南人食之,不取价。或遇父老烹牲于社,即命同坐,有留镪者,即诮何为留,坚却不受。自开禧兵变,淮民稍徙入于浙、于闽,至闭肆窖饭以之。既归而语故老,南人游淮者不复有壶浆、剥枣之供矣。
○浦城乡校芝草之瑞庆元间,予为儿时,父兄常携入乡校,观大成殿第二第三级有芝二本甚异,状如今赤角蕈(一作状如金赤蕈),大而重复,色而(“色而”二字疑误)加紫,旁缘以金。其一生于第三级正中,差大;其一生于第二级之侧,差小。盖缘金微有缺处。阴阳者流以为旧校与僧寺相直,且背溪山之秀,致乡士累举不利于南省,遂迁而与山相面,山形如月,而溪实朝其下。是岁芝遂产于殿墀,而文忠真公遂登乙科,继中宏博,而其妇翁开国杨圭,亦同年第。文忠官至腰金,与妇翁所中科级略同,杨公亦至佩金。此未足道,而二公所植立,与芝亦相似,造物有以启之矣。
○台臣用谣言浙西有大臣许某者,以国恤亲丧奏乐,又所居颇侵学宫,为仇家飞谣于台臣曰:“笙歌拥出画堂来(原注:音离)国恤亲丧总不知。府第更侵夫子庙,无君无父亦无师。”竟以是登于劾章。虽得于风闻,而许为大臣,亦未必有是。然人言可畏,为君子者亦盍谨诸!
○好女儿花金凤花如凤朱飞舞,每种各具一色,聚开则五色成华,自夏至秋尤盛,谓之“金凤花”。中都习,宫闱矣语谓“凤儿花”。慈懿之生,有仪于墨民(原注:已载前录。按:“墨民”,一本作“墨氏”,一本作“黑民”,未知孰是),名曰凤娘,迨正坤极,六宫避旧称,曰“好女儿花”。今行在犹然。○秘书曲水砚王大受号易斋,楼镛号月湖,俱知名士也。王以吴公琚三郊异姓恩补官,楼以科第进。楼为越钱清之煎盐,以大受非他士比,至辍俸售青布袍以衣盐亭煎夫,迓之越于常人(按:楼之迓王,或由王将至越代楼故。后段章公变榜客次,有“王煎盐”之称。此处叙次未明,疑有脱误)。大受忽见迓者入,则惊曰:“此必科亭户。”为之具法谓赃,亟置迓夫于仁和县圄。遂以家奴携一箧自随,径绝浙江,坐于盐官之南向,鞭亭户而讯之。楼在屏后曰:“王大受,尔以口舌得官,敢尔耶?”遂互申仓司。仓即章公燮,燮不直大受,犹未有以发之。大受与韩胄婿顾熹善,阴讽台臣平楼,至返其已举,五削(二句似误。“平”或改作“抨”,“返”或“反”宇之讹)。时郑捐为熹属,亦白其事于燮,燮尤不能平。大受诣台持谏官书,或谓程公出,又申以顾熹之书,燮怒其书(此句似误)道:“尔足矣!何胁我以再三耶?”掷其书,叱大受,命典谒者掖大受下墀。大受以为士可死不可辱,欲委官而去,郑以好语调停之。章榜客次:“王煎盐,自今不许相见。”然为镛者,未有以白于韩也。偶有僧拱老得小曲水矶于越山墓甓间,乃献之殉乳母葬物也。记文末一句云:“庶七百年后,知为余之乳母也。”僧亟以白攻瑰。攻鬼证据其事,洪因入都以献韩。韩知其与攻鬼游,曰:“近无恙否?久不得攻鬼书。”洪因及镛事,韩大怒以责熹。台臣视风旨,遂逐大受,尽返楼五削。曲水小砚,韩以上进,诏付秘书省。其字多用《兰亭序》。华亭名家子朱日新,自号文,为《爻赘集》著为辨,刊以示人,条析缕数,与攻鬼力辨其不然,盖疑其中有乳母好“释、老”之词。释之一字,特出于弥天释道安之句,自晋、宋以来,未有合释、老二字为一者。且尽翦《兰亭序》中字与之合者以辨其诬。且云:“安知其砚出于七百年之后?”攻鬼不欲与之深辨云。今欲摹者,必白监长而后启缄。秘府后,不知砚犹存否?(按:王大令《保母墓砖》,宋嘉泰间出土,未久即归秘省。当时模拓甚少,世罕流传。独弁阳翁周公谨所遗钜卷。本朝藏高詹事士奇家。前模曲水砚式,上有“晋献之”三字,帖存一百五字。颜行与戏鸿堂摹刻迥异,内云“八百余年,知为予之乳母”,非七百年也。帖后题识多宋、元名流,篆、隶、真、行,各擅其胜。白石道人小字二千余,备尽楷则,尤为希世之宝,不特赏其评鉴之确也。予偶得寓目,亟手录之,尽二十余纸,因校绍翁所记曲水砚事,附刊卷末,庶几览者益加详焉。乾隆戊戌仲冬望后一日,知不足斋书。)
附刊
○追封岳侯制词 见《金佗粹编》人主无私,予夺一归万世之公;天下有真,是非不待百年而定。眷言名将,宿号荩臣,虽勋业不究于生前,而誉望益彰于身后。缅怀英概,申畀愍章,故追复少保、武胜军节度使、武昌郡开国公、食邑六千一百户、食实封二千六百户、赠太师、谥武穆岳飞,蕴盖世之才,负冠军之勇,方略如霍嫖姚,志灭匈奴;意气如祖豫州,誓清冀、朔。屡执讯而获丑,亦舍爵而策勋,外忄詹威灵,内殚谟画。属时讲好,将归马华山之阳;尔犹奋威,欲抚剑伊吾之北。遂致樊蝇之集,浸成市虎之疑。虽怀子仪贯日之忠,曾无其福;卒堕林甫偃月之计,孰拯其冤?迨国论之既明,果邦诬之自辨。中兴之主,思念不忘,重华之君,追褒特厚。肆眇冲之在御,想风烈以如存。是用颁我恩纶,衤遂之王爵。锡熊红之故壤,超敬德之旧封。岂特慰九原之心,盖以作三军之气。於戏!修车备械,适当闲暇之时;显忠遂良,罔闲幽冥之际。谅惟泉穸,歆此宠光,可特追封鄂王,余如故。
附录
○晋王大令保母帖郎耶王献之保母姓李名意如(第一行),广汉人也。在母家志行高秀,归(第二行)王氏,柔顺恭勤。善属文,能草书(第三行),解释老旨趣。年七十,兴宁三年(第四行),岁在乙丑二月六日,无疾而终(第五行)□□□□□□□□□□□<门方>(第六行)冈下,殉以曲水小砚,交螭方壶(第七行),树双松于墓上,立贞石而志之(第八行)。悲夫!后八百余载,知献之保母(第九行)宫于兹土者,尚□□焉(第十行)。
信天巢竹窗高士奇家藏典午今余八百年,王家旧物不多见,万古风流翰墨宗,云仍忽得当时研。背题三字晋献之,大令笔法无可疑。旁镌永和二小楷,剥蚀漫灭仅可窥。稽山樵人何所识,山得之同瓦砾。一旦归于后世孙,地助天资不劳力。世间赝物辄乱真,迩来智巧尤日新。古意然元易见,非歙非端过结邻。忆昨常瞻大令像,磊魁梧如字样。此研胡为太眇然,再三把玩不盈掌。质小任重易相从,陈元毛颖随西东。有时心与外境会,滴水变化生云龙。细润宜墨是研美,形无尤非近制比。山阴亲见羲、献来,十袭珍藏莫轻与。
退堂僧了洪书家千载称《兰亭》,《兰亭》真迹藏昭陵。只今定本夸第一,贞观临写镌瑶琼。黄<门方>冈下得宝墨,古来烧砖坚于石。大令亲书《保母铭》,况是当时晋人刻。砖虽破裂文多全,妙画远过《兰亭》镌。其间“曲水”“悲夫”宇,欲度骅骝前。我家阿连缚虎手,更得退堂方丈友。王君系出三槐家,参坐会文真耐久。田丁初来献小研,寻见津津若微溜。细看背刻“晋献之”,永和仿佛在旁右。亟访田家叩所从,始知墓崩随意取。大砖支床得前□,□□浮屠全尾首。字为十行行十二,百十有七二字漏。交螭方壶不复见,贞石摧藏松亦朽。我得此碑喜不寐,摩挲三叹叹未有。兴宁甲子十四周,更阅三年仍乙丑。若非洞晓未来数,安知八百余年后?坡翁应未见此志,《金蝉》之铭何绝类。又知文章有暗合,智谋所见略相似。二王遗踪无所遗,谁知地下此段奇。三君共为成胜事,至宝呈露端有时。越山盘屈献与羲,付与耳孙世守之。烦君更为护幽,或恐意如犹有知。
攻鬼楼公铭墓三代已有之。薛尚功《钟鼎款识》第十六卷,载唐开元四年偃师耕者得比干墓铜,篆文云:“右林左泉,后冈前道。万世之宁,兹焉是宝。”盖古者范铜精巧,镂以为器,生死皆用。自汉钱币益重,铜禁日严,工不宿业,于是陶土坚致与铁石等。予得光武时梓潼扈君墓砖,无叙所历之官,末云“千秋之□”(按,元迹空一字),模脱隶书,而非镌也。又有章帝时范君、谢君砖铭,以四字为句。厥后铜雀之瓦,遂可作研,字亦隐起。以此知东汉铭墓,初犹用砖,久方刻石。绍兴中,予亲见常州宜兴邑中□□□,时太尉许<有>家有碑漫灭,惟前百余字可读,大略云:“□□(按,缺处仿佛“夫人”字)会稽山阴人,姓刘氏,太尉之妇也。”任在梁撰《文章缘起》,乃谓志墓始晋殷仲文。洪丞相跋云:“世传东汉墓碑皆大隶,疑时尚未露见。”其说良是,惜乎洪公不见汉砖也。由今论之,自铜易砖,自砖斫石,愈久愈简便矣。嘉泰癸亥,故友四明沈焕叔之子省曾智甫,出示越上新拓王献之《保母墓碑》,因详记于后。十二月壬寅平园老叟周必大。
右晋兴宁三年王献之《保母墓碑》。嘉泰二年夏六月,山阴农人辟土,得□砖于黄□冈,即是碑也。时有曲水小研俱出焉。色黝而润,后有“晋献之”三字,旁有“永和”二字。以志文观之,盖殉葬时物也。碑字十行,断缺之余,其文可读,笔力遒婉,真有父风。今归钱清王畿家。畿,字千里,好文博古,乃三槐文正之后,得所归矣。碑云:“后八百余载,知献之保母富于兹土。”墓砖之出,实八百三十八年。献之前知如此,异哉!闰十二月既望会稽太守豫章李王子敬父子工书,妙绝今古,固不待言。然世间金石刻,容有变坏,而此砖特陶土为之,乃知许寿诚为,差事至逆料数百载以期人知,则又超出形器之外,盖非止囿于笔墨畦迳者,尤未易以常情论也。开禧丁卯季春十日□城宋之瑞‘(按,宋之瑞,天台人。“城”字上当是“赤”字)。
此书后《兰亭》十二年作,是时献之犹未冠也。人多谓其劲健过于《兰亭》,是殆不然。夫观书之法,当如旧人,必老成而后见其全。庭少时,得献之《洛神赋》小书,世传小王晚年所作,妙极于此矣。后三十余年,亲见《保母》砖刻于临安旅舍,笔法精强,宛若二人所作者,恍然谓前所爱《洛神赋》为非也。久而思之,盖《保母》刻劲健卓立,而精神外发;《洛神赋》雍容和与,而劲健中藏。于是少壮、老成之别在是,而亦自喜观书之法尽于是。若其文之简易,事之符验,此正晋人当年习尚,或议此书之非真,则过也。开禧丁卯四月会稽南明山人黄庭。自器之上陶,而墓之用砖,其来尚矣。有虞氏瓦棺,夏后氏┾周,冶土之埏精致,坚如金石。汉阳朔砖字云:“尉府壶壁,阳朔四年□朔始造。”其字画奇古。西汉文字,世不多有,此字完好。居摄坟坛,刻石二,其一云“上谷府卿坟坛”,其二云“祝其卿坟坛”。夫砖有字,成帝时已见之;坟有刻,新室时已见之。晋大令保母之藏刻砖为志,亦当时承袭,视用金石为简省尔。志云:“善属文,能草书”,亦见闻间得于其父子笔冢墨池之余习。小研随之,不忘其生平之所好,抑以见志行之高秀欤?后世士大夫好古博雅,喜萃石刻器玩,盖多邱垄中所得者。碑与器固可宝,其圹域为所钽坏隳而不顾,尚书楼公诗之断章,厚德之言也,士大夫其鉴诸。乙丑七月五日崇奎堂高文虎(按,以上二诗四跋,皆一手隶书,惜未著其姓氏也)。